כזכור לרע - השם האמצעי של הנשיא אובאמה, דהיינו "חוסיין" בקע לאוויר העולם אך ורק אחרי שנבחר לנשיאות. 

לא שנייה אחת לפני כן. 

בין אוהדיו אוהביו של האיש - העדיפו לטמון ראשם בחול, ובלבד שלא להודות במשמעות ההסתרה של עובדה זאת. 

העובדה עצמה הייתה משמעותית - לא מסיבות של גזענות , אלא משתי סיבות שונות בתכלית: 

1. השם הנ"ל מעיד על אחוז מסויים של הזדהות תרבותית עם תרבות זרה לארצות הברית, אשר במקרה ארצות הברית והעולם המערבי מצויים בקו התנגשות עמה 

2. וההסתרה, מעידה היטב שכך בדיוק פירש זאת אובאמה עצמו - ושהפרשנות של סעיף 1 דלעיל היא הפרשנות הנכונה. 

---------------------

כעת לאביבה שליט. 

רגע אחד לפני שחרורו של גלעד - לא פורסמה העובדה שאביבה שליט השתייכה לנשות מחסום WATCH. 

מותר במדינה דמוקרטית להשתייך למה שרוצים - אבל מדוע שיתפה פעולה התקשורת בהסתרת העובדה הנ"ל ? 

מדוע שליט עצמה הסתירה את העובדה הנ"ל ?

מה היא חששה שיקרה אם הדבר יוודע לאזרחי ישראל בטרם העיסקה ?

עצם ההסתרה - מעיד היטב על כוונת הטעיה ומעיד היטב על נכונות הפרשנות הניתנת על ידי. 

על פי פרשנות ז\את , אזרחי ישראל לא יאהבו את העובדה שהם צריכים לשחרר רוצחים כדי להביא הבייתה את הבן של מישהי המשמיצה אותם, את אלה האמורים להקריב עבור השחרור. 

-------------------------------

ומדוע מארגני המחאה החברתית - שבה אני תמכתי כמובן - מדוע עשו מאמצים כה עילאיים כדי להסתיר את היותם שמאלה מהשמאל ??

הם עשו זאת מפני שהם ידעו בעצמם, מבלי שאחרים יגלו להם זאת - שהם אינם כוס התה של הרוב הישראלי הגדול. 

אז נכון - גם פה יש הטעיה, או שקר לבן . 

במקרה זה אני נוטה לסלוח להם - והסליחה עצמה נובעת אף היא משתי סיבות, אולי אחת בעצם:

א. העדר קיום במציאות למושג אובייקטיביות - כלומר, ברגע שאהדתי את הרעיון , נטיתי לסלוח להם את הנכלוליות שבהסתרת הדעות שלהם 

ב. החשיבות שראיתי בעצם קיום המחאה ובאי זיהומה של המחאה בענייני שמאל - ימין, כנהוג אצלנו !