כותרות TheMarker >
    ';
    0

    מדינת ישראל או מדינת הלכה ימנית

    0 תגובות   יום חמישי, 10/11/11, 10:08

    מאז עלה הימין לשלטון ב 2009 , הוא מנהל מסע אגרסיבי בניסיון להשתלט על כל מוסדות המדינה, ולסלק כל מי שאינו מסכים לערכיו מהמערכת.

    השיא מגיע כעת כאשר הימין מנסה להשתלט על בית המשפט העליון המבצר האחרון של הדמוקרטיה בארץ, תוך כדי שהם משתמשים בנימוק האווילי של הצורך בשיקוף כל שכבות הציבור (חוץ מהערבים כמובן).

    לאחר שהכניסו שני מתנחלים (שמצהירים בגלוי שמבחינתם חוקי התורה גוברים על חוקי המדינה), לוועדה לבחירת שופטים בנוסף לשני שרים ימנים קיצונים, הם מנסים עכשיו להכניס גם עורכי דין מטעמם.

    ברקע ממתינה גם ההצעה ההזויה לחייב את השופטים לעבור שימוע בוועדת החוקה בכנסת, ושם ברור מי שלא ידקלם את משנתו של יו"ר הוועדה דוד רותם לא יאושר.

    הסוגיה העקרונית היא האם ניתן לבחור לבג"ץ שופטים שאינם מאמינים בחוקי המדינה כמו מתנחלים, או בדמוקרטיה ובזכויות אזרח כמו בימין, רק כדי לקיים את עקרון השיקוף.

    התשובה היא חד משמעית לא, בהעדר חוקה נשאר הבג"ץ המגן היחיד של הדמוקרטיה וזכויות האזרח במדינה.

    הקואליציה הקיימת מסוגלת לעביר בלי בעיה חוקים הזויים, כגון איסור על קבלות תרומות ממדינות זרות, ביטול זכויות אזרח של ערבים, או.לפינוי מאחזים לא חוקיים.

    בהתחשב בדעת הקהל המזרחי הדתי לדוגמא, ספק גדול אם שופטים שנבחרו כדי ליצגו היו מרשיעים את קצב באונס.

    לתפקיד רגיש וחיוני זה יש לבחור רק באנשים שמחויבים לדמוקרטיה ולזכויות אזרח, כמו שלא יעלה על הדעת לבחור אלופים לצה"ל או מפקדי משטרה לפי מוצא עדתי, כך אין לבחור שופטים לבג"ץ בגלל מוצאם או השתייכותם הפוליטית .

    ניסיון מסוכן זה עלול להיות תחילת הסוף של הדמוקרטיה בישראל.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין