כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ישראל והמטריקס

    חשבתם שאתם יודעים הכל? אז זהו, שלא! ואם תהיתם למה לבלוג קוראים "ישראל והמטריקס" אז כנסו לפה ותגלו:
    http://cafe.themarker.com/post/2080297/

    0

    הגיגי סופ"ש- 13/11/11

    7 תגובות   יום ראשון, 13/11/11, 18:09

    בסופ"ש האחרון הייתי בצימר מדהים ביישוב אמירים שבגליל ולכן אני לא כל כך מעודכן בעיתוני הסופ"ש אבל זה מה שיש. מה לעשות...

     

    1. זוכרים את ״פרשת דרומי״? איך מיטב אבירי זכויות האדם זעקו כשהחקלאי הישראלי האכזר ירה ללא סיבה בשני צדיקים בדואים, הרג אחד מהם ופצע את השני, צדיקים שבסך הכל באו ״לצוד ארנבות״ (כדברי הפצוע שלנו!) וכלל לא התכוונו לפרוץ לחוותו של דרומי? זוכרים?

    אז למזלי עיתון מקור ראשון הביא באחד ממוספיו כתבה שמספרת לנו על הצדיק ששרד את הטבח הנורא. איוב הוואשלה, מהכפר הבדואי חורה, נעצר לפני שנתיים ביחד עם כמה שותפים כאשר היו בעיצומו של גל פריצות בקיבוצי עמק יזרעאל. לי אישית נורא עצוב לדעת שאדם מן השורה, צייד ארנבות מומחה, התדרדר לפשע. האשם העיקרי הוא מן הסתם שי דרומי אשר באותו לילה נורא פתח באש תופת על הוואשלה וחברו ח׳אלד אל-אטרש (זצ״ל) והביא לכך שהוואשלה נאלץ לשנות מקצוע. גם בית המשפט אשם מאחר וגזר על הוואשלה הצדיק מאסר ובכך חשף אותו לעולם האפל אליו לא היה לו קשר בכלל. כולי תקווה שאבירי זכויות האדם יעמדו לצידו גם במהשך, כמו שהם עומדים ליד פושע מורשע אחר- הפדופיל החביב של ההתנחלות הציונית הכובשת ענתות.

     

    2. מירי אלוני סיפרה שהיא לא מבינה מדוע יש יום צום על רצח גדליה בן אחיקם אבל אין יום צום על רצת רבין. מירי, מירי, מירי, אוי איך נפלו גיבורים. אני מתנדב לתת לך קורס מזורז במסורת היהודית, מבוא ליהדות חלק א׳: 

    צום גדליה לא נקבע על הרצח של גדליה בן אחיקם, רציחות כאלו היו די נפוצות בעבר. אולי אם תקראי פעם איזה ספר כזה, מין פריט ארכאי שנקרא התנ״ך, תגלי עד כמה הן היו נפוצות באותה תקופה (את מוזמנת לחפש אחר יורם, אחזיה, יואש או עתליה, אלו רק חלק ממלכי ישראל שנרצחו). למזלי, בתור אדם דתי שאוהב לאכול, לא קובעים צום על רצח פוליטי. הצום נקבע על סיומה של ריבונות יהודית בארץ ישראל בתקופת בית ראשון, מעשה שלאחריו שממה הארץ מיהודים 70 שנה עד לשיבת גולי בבל. עכשיו, רצח רבין היה אסון נורא ואחד הימים הקשים בתולדות המדינה (מה לעשות, יש כאלו שרואים בהתנתקות תקופה אפלה יותר) אבל אני חושב, ואולי אני טועה, שעדיין יש מדינה יהודית וריבונות יהודית. אולי לא ריבונות של המנהיגים שאת רוצה, אבל ריבונות. אני די בטוח שהכיוון האידיאולוגי שלך הוא זה שחותר לכיוון סיום ריבונות יהודית בארץ ישראל ולכן אני יכול להבין את הרעיון שהעלית, אבל התבלבלת, עדיין לא קיבלת את מבוקשך ולכן עדיין אין סיבה ליום צום. דברי איתנו בעתיד, עד אז תעשי טובה ותעזבי אולנו בשקט!!

     

    3. תיארתי לעצמי שלא יוחלט כלום לגבי מינוי שופטי בג״ץ. תקראו לזה תחושת בטן. בכל מקרה, רציתי להעלות שאלה לאלו שנבחו, נובחים וינבחו ״סכנה לדמוקרטיה״ ו״אובדן הצביון הדמוקרטי של ישראל״.

    בשבוע שעבר נמשכה תביעת פיצויים שהגישו ״בעלי״ הקרקע שעליו יושב היישוב מגרון. התביעה הוגשה ע״י מס׳ פלשתיניים וארגוני שמאל הידועים בחיבתם לזכויות האדם הלא-יהודיות. היא נמשכה מאחר ולא היו ראיות המוכיחות את הבעלות של אותם פלשתינים על הקרקע ומאחר והתביעה הוגשה לבית משפט המחוזי היה צורך לדון בראיות. לעומת זאת, תביעה שהוגשה ע״י אותם פלשתינים, אותם ארגוני שמאל, על אותה קרקע ובאותה התנחלות, אבל הוגשה לבית המשפט העליון, אותה תביעה לא רק שלא נזרקה מכל המדרגות חזרה לבית משפט המחוזי אלא שבג״ץ דן בה ובאופן מאוד מפתיע פסק לטובת הערבים. עכשיו, אני לא מומחה למשפט, אבל נראה לי שמישהו במערכת המשפט צריך להיות מפוטר- או שבבית משפט המחוזי לא יודעים משהו שבג״ץ יודע (ואז אולי כדאי לפטר את השופט) או שבג״ץ קיבל החלטה ללא שום תשתית ראייתית וללא בחינה אמיתית של המציאות. לאור העובדה ששלוש משפחות יהודיות, על ילדיהן ורכושן, הושלכו באישון לילה ובתיהן הוחרבו, נראה לי שכדאי לדון בפומבי בדעות שעל בסיסן מתנהלים דיונים בבית המשפט העליון של מדינת ישראל. אם מישהו מאנשי השמאל (הרי הם אלופים במשפטיזציה) יצליח ליישב את הסתירה שהועלתה כאן אז אולי אדם מן השורה, כמוני, יצליח להבין את ה״בעייתיות״ בהצעת החוק המדוברת.

     

    4. לפני כמה ימים התברר כי אחוז עצום מהניגשים לבחינת לשכת עורכי הדין נכשלו בה. מייד התחילו כל ההתבכיינויות ,"מנסים להכשיל אותנו" וכו'. לא משנה מה דעתי על המקצוע (השני) העתיק בעולם, השאלה שלי לכל הנכשלים והבכיינים היא כזאת:

    איך יכול להיות שכמעט כל מי שלמד באוניברסיטה (ת"א, העברית, חיפה וכו') הצליח בבחינה, עם מעל 85% עובריםת ואילו הנבחנים מהמכללות נכשלו? האם לכל האוניברסיטאים השאלות לא היו "מכשילות" ו"קנטרניות"? האם אותם לא ניסו להכשיל? או שאולי זה קשור לכך שכל פרעוש פותח פקולטה למשפטים וכל צעיר/ה שלא יודע/ת מה ללמוד הולך ללמוד משפטים? אולי הזילות של לימודי המשפטים היא המשפיעה? למה הסטודנטים מהאונ' מצליחים? ומה קשור זה שגם עו"ד מפורסמים נכשלים, הרי לפי זה עדיין האוניברסיטאים היו צריכים להיכשל??

    אולי תלכו למוסד אקדמי קצת יותר מכובד מ"המרכז המצויין והמעולה לדה והא" שנפתח אך לאחרונה והבטיח לכם הצלחה ותואר? אולי תבינו שאם אתם לא מתקבלים אז אולי זה לא בשבילכם? כואב לי הלב על הזמן והכסף שביזבזתם אבל לא כל מקום שיקבל אתכם תמורת 30 אלף שקל אכן יבטיח לכם הצלחה בבחינת הלשכה.

    Better luck next time…

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/11/11 15:18:

      אמירים עושה לך טוב.

      1. לגבי פרשת דרומי - נראה לי שכל נושא הגניבה, וגניבת הבקר בפרט צריך לעבור רביזיה. למיטב ידיעתי יש מקרים יותר תמוהים מהמקרה המתוקשר של דרומי - כמו איכר שריסס בצבע את גופו של הפורץ ואחר אולץ לשלם לו פיצויים, נדמה לי שאפילו שמעתי על מקרה של פורץ שנפגע בזמן הפריצה (לא מיידי בעל הרכוש) ומקבל פיצויים מביטוח לאומי כנפגע עבודה. השאלה היא איך שומרים על האיזון בין הגנה עצמית (כולל הגנה על רכוש) מבלי להפוך את ישראל למערב הפרוע.

      2. עניין ביטול תביעת הנזיקין, בעקבות משיכת העתירה של מי שטוענים לבעלות פרטית על שטחי מגרון, אכן מעלה תהיות. מי שעיין בפסיקת הבג"ץ ראה שכן צורפו אליה מסמכי טאבו של מי שטוען לבעלות על הקרקע. במשפט הנזיקין העותרים לא הציגו את המסמכים מה שהביא לסגירת המשפט (כלומר בית המשפט כלל לא דן בראיות).

      אלא שכל הנושא של מגרון הוא פרסה על שלטון החוק. החל בהקמתו: המתיישבים הגישו בקשה להקים אנטנה סלולרית בראש גבעה‏‏. לצורך הגנת האנטנה אושרה גם הקמת גידור מסביבה. בדיעבד התברר למח"ט כי מדובר ב"עמוד עם תחפושת" המדמה אנטנה.‬ בהמשך חוברה הנקודה לחשמל על ידי חברת החשמל, נפרץ ציר גישה למקום והוצבו 5 קראוונים. כאשר המח"ט וחברת החשמל אינם מודעים לפעולות או למשמעותן.

      ב-2001 ראש הממשלה התחייב בפני האמריקאים לפנות את המאחז.

      ב-2006 הוגש בג"ץ לפינוי המאחז - והמדינה ענתה שהיא מתכוונת לפנותו, אך היא מנסה לעשות זאת בהסכמה.

      ב-2008 הסכימה מועצת יש"ע להסכמה - לגבי פינוי בהסכמה של מיגרון.

      כשלוש שנים לאחר ההסכמה עם המדינה וכחמש שנים לאחר שהמדינה התחייבה לפנות את המאחז, הורה בג"ץ על פינוי המאחז.

      יש עוד בסאגה הזאת - אבל נראה לי שזה יכול להיות שיעור מצויין בבית ספר למשפט - על חוק וקריצת עין.

      3. לגבי אוניבסיטאות ומכללות... לא יודע. אני חזרתי עם תואר מחו"ל (אוניבסטיה מוכרת בארה"ב) ורציתי לעשות השלמה באחת מהאוניברסיטאות בארץ. כשראיתי את הרמה - הרמתי ידיים.

        16/11/11 09:17:
      ואתה יודע את זה כי... קראת את פסק הדין? היית נוכח בהכרעה? ישבת עם בייניש לאיזה קפה ודייניש? סתם שאלה היפותטית - בוא נניח (רק לצורך המשפט הבא) שהיו עדויות ולמרות זאת בית המשפט העליון היה פוסק לטובת ה"יהודים". האייטם הזה היה בכלל נכנס לבלוג שלך? חוץ מזה - "...שבית המשפט הבכיר במדינה מקבל הכרעות דין ללא עדויות אלא על סמך אידיאולוגיה בלבד" - אבל זה בדיוק מה שאתה רוצה, פשוט חורה לך שהאידיאולוגיה שלהם היא לא האידיאולוגיה שלך...
        15/11/11 17:07:

      אני למדתי באונ' העברית, אתה יודע, שטח כבוש אמיתי ולא סתם יושב על חורבות כפר ערבי....

       

      בכל מקרה, הנה הסבר לרמת תיכון- בית המשפט העליון טעה. מה זאת אומרת טעה? מבחינתם אכן הם לא טעו כי לשיטתם זה מראש לא שלנו ולכן ברור שהבעלות היא של הערבי. מאחר והם הכריעו את הדין ללא עדויות למעשה (אם היו עדויות הייתי מאוד שמח שהן היו מובאות בפני המחוזי כדי שיתקן את פסיקתו ה"שגויה") אולי כן כדאי לנהל דיון ציבורי כיצד קורה שבית המשפט הבכיר במדינה מקבל הכרעות דין ללא עדויות אלא על סמך אידיאולוגיה בלבד.

       

      רות עד כאן?

        14/11/11 14:17:

      וואו, אוני' ת"א באמת העייתית הא?  הנה הסבר לרמת מכללה:

       

      מצד אחד אתה אומר:

       

      "או שבבית משפט המחוזי לא יודעים משהו שבג״ץ יודע (ואז אולי כדאי לפטר את השופט) או שבג״ץ קיבל החלטה ללא שום תשתית ראייתית וללא בחינה אמיתית של המציאות" - כלומר אתה אומר (בין אם התכוונת או לא, ויש לי ההרגשה שלא התכוונת) שיש סיכוי שבית המשפט המחוזי טעה.

       

      אבל מצד שני אתה אומר:

       

      "לאור העובדה ששלוש משפחות יהודיות, על ילדיהן ורכושן, הושלכו באישון לילה ובתיהן הוחרבו, נראה לי שכדאי לדון בפומבי בדעות שעל בסיסן מתנהלים דיונים בבית המשפט העליון של מדינת ישראל." - כלומר אתה אומר שבגלל שמי שגורש מהאדמה הן משפחות יהודיות, צריך לעשות דיון פומבי, בלה בלה בלה.  ואם אלא היו משפחות נוצריות (כי ברור לי מה היית אומר אם אלה היו משפחות מוסלמיות), היית אומר אותו דבר?  כלומר לא מפריע לך שנעשתה טעות על בסיס שיפוטי/חוקי, מפריע לך שהתוצאה היא שמשפחות יהודיות גורשו.  אז מה אתה אומר בעצם? שבית המשפט צריך לבסס את החלטותיו על בסיס לאומני?!

        14/11/11 13:55:

      אני מודה שלקח לי קצת להבין שבטקסס הכל גדול יותר...

       

      גם אני עשיתי תואר באונ' וגם לדעתי זה כסת"ח, אבל אי אפשר להתווכח עם העובדות שעולות וצפות כל שנה ושנה. תלמידי המכללות נכשלים ובאוניברסיטאות מצליחים (בהכללה כמובן).

       

      לגבי התביעה וכל זה, לא ממש הבנתי את הנק' שלך, אתה מוזמן לחדד, אבל לי ברור שהתביעה הייתה אמורה להיזרק (אל תדאג, לא לפח, רק למחוזי ששם כן דנים בעדויות ואז היה מתברר מהר מאוד שאין הוכחות על בעלות) מהר מאוד.

       

      ומצאתי את הפיתרון לעורך תגובות!! פשוט תלחץ על עורך טקסט מתקדם שזה כפתור קטן מעל הוספת התגובות.
      אתה רואה אמיר? מי אמר שהימניים הפנאטיים האלה לא מועילים?? נשיקה

        14/11/11 13:15:
      וקיבינימט עם העורך תגובות הזה!
        14/11/11 13:15:
      מה לעשות (שבמזל) יש כאן עוד אנשים בארץ שלא רוצים שמדינת ישראל תהפוך לטקסס, וור אווריט'ינג'ס ביגר, ושבכל פינה יש שלט בנוסח Trespassers will be shot, survivors will be shot again... ותגיד, הסתכלת על פסק הדין של אותה תביעה? כלומר יש סיכוי שהם בעצם צדקו? או שהשופטים שאתה רוצה למנות היו פשוט זורקים את התביעה מכל המדרגות ברגע שהם היו מבינים שמדובר בתביעה שמגיעה מארגוני השמאל/ערבים/כל מי שדעתו שונה משלך? חוץ מזה, תגדיר מוסד אקדמי מכובד... אשתי (שתחייה) עשתה תואר בתאטרון באוניברסיטה מסויימת במרכז הארץ ששמה יישמר במערכת. אפילו היא טוענת שכל התואר הזה היה בזיון ברמות שאי אפשר לתאר בכלל...

      ארכיון

      פרופיל

      Moogoo
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין