ארגוני השמאל בהלם מוחלט. הצעת החוק המבקשת להגביל את המימון שמקבלים עמותות ממדינות זרות, מדירה שינה מעיניהם של הארגונים הללו. בהצעת החוק לא מוזכרת כמובן המלה "שמאל" ובוודאי שלא מוזכרים "ארגוני שמאל", מדובר על עמותות מכל סוג שהוא, שאסור להן לקבל תרומות ממדינות זרות מעבר לסכום מוגבל. אבל בשמאל יודעים, שהפגיעה בהם תהיה קשה הרבה יותר מאשר בעמותות הימין, ולכן הם מגייסים את כל התקשורת לצעקה רבתי בנוסח "דיקטטורה עליך מדינת ישראל".

ארגון "בצלם" למשל, קיבל בחמש השנים האחרונות מימון של יותר מ-11 מיליון שקלים מממשלות זרות. מטרת הארגון היא להיאבק במה שנראה לאנשיו הפרת זכויות אדם בשטחים, לתעד אותן ולהביא אותן לידיעת העולם כולו. גם ארגון "יש דין" עוסק באותו נושא ממש, וגם הוא קיבל קרוב ל-8 מיליון שקלים מממשלות זרות. ארגון "שוברים שתיקה" שאוסף עדויות של חיילים בעניין התנהגות הצבא הישראלי כנגד פלשתינאים, גם הוא קיבל כ-2.5

מיליון שקלים מממשלות זרות. ואין מדובר בתרומות של אנשים פרטים, אילי-הון או חסידי זכויות אדם, אלא בתרומות של גופים ממשלתיים. מדוע שממשלה זרה תממן ארגון ישראלי מעין זה? מה האינטרס של אותה ממשלה? מי עומד מאחורי אותה תמיכה חיצונית?

התשובה על כך צריכה לעורר דאגה, דווקא בקרב חסידי הדמוקרטיה. יש די גורמים בעולם, שמטרתם היא להחליש מבפנים את כוח העמידה של מדינת ישראל באמצעות הכפשתה והוצאת דיבתה רעה. הם מוכנים לשלם הרבה כסף כדי לבצע מטרה זו, והדרך לכך עוברת דרך אנשי שמאל קיצוניים ישראלים, ששנאתם העצמית גוברת על כבודם העצמי. השמאלנים הללו שמחים לקבל תקציבי ענק שיממנו את פעילותם ויצדיקו את קיומם, ואותם שונאי ישראל מוצאים את הדרך להעביר להם את הכספים הרבים הללו. באמצעות הארגונים הללו הם מקווים לשנות את דעת הקהל המקומית ולהשפיע על אופי ההנהגה.

כאמור, אין מדובר בתרומות פרטיות, שכל אדם זכאי לתרום לנושא הקרוב לליבו, אלא בתרומות בדרג ממשלתי, שמטרתן להשפיע על השיח הדמוקרטי במדינת ישראל. האם אין זו פגיעה בדמוקרטיה? האם יש עוד מדינה בעולם שתסכים לכך שממשלה זרה, תממן — למשל — מפלגה פוליטית? נכון שהגופים הללו מגדירים עצמם כגופים בלתי תלויים, אבל "משום-מה" זהותם הפוליטית ברורה וידועה, וכל תקציב המוזרם להם משמעותו התערבות בשיח הפוליטי במדינת ישראל.

בעבר כבר פורסם כי דו"ח גולדסטון המעוות והשקרי, התבסס בין השאר על עדויות שקר של כמה וכמה מאותם גופים, כאשר "הקרן החדשה לישראל" היא העומדת מאחורי מימון פעולתם. האם מימון עקיף של אותו דו"ח שקרי, ששקריו התבררו לאחר מכן כאשר גולדסטון עצמו הודה בחצי-פה שהוא אינו מדוייק, אינו מעשה אנטי דמוקרטי בעליל, במיוחד כאשר הוא מבוסס על מימון של גורמי חוץ?

התקשורת הישראלית משתפת פעולה כמעט בצהלה עם הארגונים השמאלניים הללו, וכבר מביאה איומים כביכול הנשמעים מצדן של "מדינות אירופה" שאם יעבור החוק, הן יעצרו את תמיכתן בבתי חולים ובאוניברסיטאות. מי הן בדיוק אותן "מדינות אירופה" שהשמיעו את האיום הזה? איך הוא הגיע לידיעת הכתבים החרוצים של העיתון המפרסם? ואולי מדובר בעוד "ספין" מבית היוצר של הארגונים הללו, שמטרתו להשפיע דרך השקרים, על החלטה דמוקרטית של הכנסת?