כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מאבדים את המדינה

    10 תגובות   יום שלישי, 15/11/11, 16:38

     

     

    לאחרונה קשה שלא לשים לב למפולת ההולכת וצוברת תאוצה במדינתנו.

     

    זה התחיל בשביתת הרופאים שהגיעה לכדי זלזול מוחלט ומשחקי כוח אינפנטיליים מול דרישות הרופאים הצעירים, עד כדי גל התפטרויות המוני של אנשים אשר גבם לקיר ואין להם מה להפסיד.

    בדרך התפוצצה בזעם כלל ציבורי מרשים, סבלנותם של אזרחי המדינה וסחפה את רוב הפלגים למחאה על יוקר המחיה ומחירי הדיור. רבות דובר, צויר והושר ואף פורסמו בקול תרועה דו"חות מרשימים המצביעים על הכשלים ומציעים דרכים לפתרון. ומאז דממת אלחוט.

    בין לבין הפלסטינאים רושמים הישגים באו"ם ומצליחים לדחוק את ישראל לבידוד כלל עולמי, בו אפילו ידידינו מרגישים לא בנוח להגן עלינו.

    בדרך הרים ראשו הציבור הדתי-חרדי ועושה ככל העולה על רוחו. תזיז את הכביש הזה, את הבית ההוא, תתכסי בסדין בחוץ, אל תשבי באוטובוס הזה, תשתקי באופן כללי, אל תפתח חניון פה, אל תתחתן שם. ולא – מכות!

    ואז גם מפלגת השלטון שמאז ומעולם ייצגה את הימין המתון והפלורליסטי הפכה לחוד החנית של הפנאטיזם הלאומני אשר מנסה לסתום פיות לכל מי שדעתו שונה, ולחוקק חוקים מטרידים אשר מתנגשים חזיתית עם ערכי היסוד של הדמוקרטיה – חופש הביטוי, חופש הפעולה, הפרדת רשויות וכו'.

     

    והיכן נבחרנו ראש הממשלה?

     

    הוא מקפץ לו ומתפתל בין הטיפות. הוא מנסה בכל דרך להישאר בתפקיד. הוא נכנע למי שצועק חזק יותר ומאיים בטווח המיידי. הוא בורח מהכנסת בזמן הצבעה על החוקים המהותיים והשנויים במחלוקת ביותר שהיו לאחרונה. הוא מפחד.

    מפחד מקבוצת הלאומנים הצעקניים במפלגתו. מפחד מהחרדים אשר בהוראת רבותיהם מאיימים לעשות כאיש אחד אחורה פנה או לשרוף את המועדון. מפחד ממשפחות ההון אשר בחיוכם המרמז מאיימים להוציא את המימון מכיסו ולשלוח את כלי התקשורת אשר בבעלותם למלחמה חזיתית. מפחד מאביו, אשתו, גיסו שחס ושלום לא יראו בו מתון מדי. מפחד מהצל של עצמו.

     

    הפתגם אומר - “העם ראוי למנהיגיו". קשה לי להסכים עם זה כאן. מאה ועשרים הנשים והגברים שיושבים על ההר בבירה ומקבלים מאיתנו משכורת, לא נראה כי מייצגים את העם כמו שצריך. על אף אלה אשר יגידו שהסקרים מראים על כוח גדול לגוש הימני אפילו עכשיו.

    מספיק לראות את אחוז ההצבעה בבחירות במערכות האחרונות בשביל להבין את האדישות וחוסר הרצון של האזרחים לתת קול למועמד כזה או אחר, הנובעים, לדעתי, מחוסר מספק של אלטרנטיבה.

    הפוליטיקה שלנו ממוחזרת. בין "נסיכים" אשר נמצאים בזכות אבות או קשרים לבין גנרלים אשר כל האג'נדה שלהם סובבת על מסע הפחדה של הציבור סביב הנושא המדיני-ביטחוני, שאחרת יבאו הקץ על מדינתנו.

    מפלגות שלמות של "שכירי חרב" שהתקבצו מקצוות הקשת הפוליטית רק בשביל לשרוד עוד קדנציה (ראו ערך סיעות קדימה ועצמאות) אשר חסרות כל אג'נדה מסודרת ובעצם מגיבות לאירועים באופן הנוח ביותר עבורן באותה העת.

    שלא לדבר על האג'נדה החברתית כלכלית, אשר נדחקת אל מחוץ לפריים של הקסאמים והאיום האיראני. חלילה לי מלזלזל בנושא הביטחוני, אבל מדינתנו צריכה להתעורר ולגלות שכבר לא 48' ולא 67' והיישוב הלא כל-כך קטן אינו על סף השמדה מיידית. מדינתנו מפותחת, בעלת תשתית איתנה כמעט בכל תחום וצבא מודרני וחזק. אולי כסימן הכי מובהק למצב, אלו החוקים לשעת חירום המגדירים כמות גדולה של שנות שירות בצה"ל – אשר עודם בתוקף.

    תחת רעם התותחים אלו פורח לו עולם של אוליגרכיה ארץ-ישראלית אשר משתלט על כל חלקה פנויה ומשעבד את כולנו, כצרכנים וכמקבלי שירותים תחתיו.

    ומפלגות אשר כבר לא מהוות אלטרנטיבה לחלקים נכבדים מהעם, אשר מעוניין בהפרדת הדת מהמדינה ובפלורליזם דתי מלא. הרי איזו מפלגת שלטון לא הרכיבה קואליציה עם המיעוט החרדי אשר נתן אותותיו בחוקי המדינה ובהתנהלות הממלכתית כאילו היו רוב?

     

    אבל לדעתי הבעיה העיקרית היא האדישות והאינרטיות של חלקים נכבדים בציבור.

    כמה זמן עשקו אותנו כלכלית עד שקמו מספר אנשים והחלו לצעוק?

    ולאן הלכה כל התנופה שהצטברה בקיץ האחרון?

    עד כמה ציבור קיצוני קטן מצליח להכתיב לרוב המוחץ של העם את דיני הנישואין, גירושין, צניעות, כשרות ושבת וכולם מבליגים ומתיישרים לימין!

    יותר מכך, אפילו חברות גדולות ומכובדות, אשר אינן חשודות כמזוהות עם פלגים אלו, משנות קמפיינים למדינה שלמה עפ"י נורמות לא ראויות לחברה דמוקרטית ופלורליסטית!

     

    אם הציבור רוצה להישאר רלוונטי במדינתו, אז במקום להתלונן שחרית וערבית על המצב ולהמשיך בשגרה תוך משיכה בכתפיים, כאילו מה ניתן לעשות, צריך לפעול בכל דרך דמוקרטית אפשרית על מנת להשפיע.

    עליו – לצאת לרחובות ולהביע את דעתו, להחרים את הגופים שמחזיקים את כולנו כבני ערובה (הן כלכלית והן דתית) ומעל הכל עליו ליצור אלטרנטיבה טובה, צעירה וערכית לנציגות בבית הנבחרים.

    וזאת לפני שנתעורר יום אחד ונגלה עצמינו באיראן.

     

     

    גילוי נאות – הכותב מאז ומעולם זיהה עצמו עם הימין המתון והתפישה הכלכלית-ליברלית ואף בחר במפלגת השלטון.   

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/11/11 00:38:
      הכותב מזומן לבלוג שלי, בלוג אחמד כהן. ואולי למצוא שם מכנה משותף עם שמאל...
        16/11/11 08:35:
      אני מציעה לרוב המגיבים שלא לצאת בהאשמות לכותב על מי ומה שבחר. הוא מזהה עצמו כמזוהה עם ימין מתון ולכן זו הייתה מן הסתם, האלטרנטיבה הגרועה פחות בעיניו. מוטב להתרכז בדברים הנכונים והנכוחים שהוא אומר ולמצוא את המכנה המשותף למיגור דחוף של הסחף המטורף הזה, הדתי, הלאומני והכלכלי שמחסל, פשוטו כמשמעו את מדינת ישראל. אם הציבור לא יצא מאדישותו הבועתית ויפסיק לדבר במונחים הקלישאתים של שמאל וימין מדיני, לא ישאר כאן על מה לריב. תפקחו את העיניים, גם בארה"ב ובשאר העולם כבר לא רואים בישראל מדינה דמוקרטית, ודרך אגב- לא בטוח שהאיראנים תחת שלטון השאח ב- 1979, הבינו שבם הולכים להיות איראן, אבל זה קרה להם. גילוי נאות: הכותבת מזוהה מאז ומעולם עם השמאל הציוני והתפיסה הכלכלית הסוציאל דמוקרטית.
        16/11/11 08:07:

      צטט: Mosheshy 2011-11-16 07:46:01

      צטט: eligold9 2011-11-16 06:05:52

      ראשית, לדעתי, לטעון כי אם בחרת במפלגה/פוליטיקאי כאלו או אחרים - אתה אחראי לתוצאות ואין לך את הזכות להתלונן, נשמע מעט נאיבי ואפילו כיתה א'. מאחר ואין אנו נביאים, כך אין לנו כל דרך לדעת מה תהיה התנהגות של נבחרינו. אבל הדבר הבוגר הוא ללמוד מטעויות ולנסות לתקן. ושנית, לא, אני לא אוהב את המילה "מהפכה" בקונטקסט עם משטר דמוקרטי. יש שלל דרכים להביא לחילופי שילטון וצריך לממש אותם. אבל ליציאה לרחובות יש כוח חשוב שלא מספיק מנוצל, במיוחד ע"י אלו שאינו חובשים כיפות - להבהיר לממשלה את רצונם של קבוצות בעם (ככל שהמחאה גדולה יותר - כך גם חלקו של הציבור גדול יותר).

       

       

      אישה מוכה באה לפני השופט ובקשה צו הרחקה מבן זוגה (כמובן שהיא בחרה את בן זוגה ) המכה (הימין על הקואליציה שלו היכה כבר בעבר .למעשה הוא מכה מאז עלה לשלטון ב1977 ) .השופט נענה לבקשתה,והרחיק את בן זוגה  מהבית. (הימין והסמן הימני ביותר שלו ,ביבי שקרניהו, הורחקו לזמן קצר מהזירה הפוליטית ) .בן זוגה של האישה חיזר אחריה במרץ ,תוך כדי הבטחות שהוא טעה ,אבל כעת הוא  השתנה .הוא לא יכה וירביץ יותר. האישה מגיעה לבית המשפט ( קלפי הבחירות ) ומבקשת לבטל את צו ההרחקה. (בוחרת פעם נוספת בבן זוגה ) .השופט אומר לה : גברתי,האם את בטוחה בכך שאת מעוניינת לחזור אליו ? בהיותי מכיר את טבעו של בן זוגך, לא נראה לי שזה שינה את טבעו,ולכן אני חושש שבפעם הבאה זה יגמר ברצח. לא תוכלי לומר לא ידעתי.

      האישה אינה שומעת לשופט,חוזרת לבן זוגה המכה ,ושאר הדברים הנה הם כתובים בדברי ימינו אלה.

      סליחה, אבל זו דמגוגיה. להגיד שבאופן גורף הימין היה רע, לא רק שזה לא נכון אלא גם קטנוני משהו. גם להשמיץ ציבור גדול מאוד בעם, גם אם אתה לא מסכים עם דיעותיו זה לא מנומס. והימין בשנים 96-99 לא דמה כהוא זה לזה כיום.  

        16/11/11 07:46:

      צטט: eligold9 2011-11-16 06:05:52

      ראשית, לדעתי, לטעון כי אם בחרת במפלגה/פוליטיקאי כאלו או אחרים - אתה אחראי לתוצאות ואין לך את הזכות להתלונן, נשמע מעט נאיבי ואפילו כיתה א'. מאחר ואין אנו נביאים, כך אין לנו כל דרך לדעת מה תהיה התנהגות של נבחרינו. אבל הדבר הבוגר הוא ללמוד מטעויות ולנסות לתקן. ושנית, לא, אני לא אוהב את המילה "מהפכה" בקונטקסט עם משטר דמוקרטי. יש שלל דרכים להביא לחילופי שילטון וצריך לממש אותם. אבל ליציאה לרחובות יש כוח חשוב שלא מספיק מנוצל, במיוחד ע"י אלו שאינו חובשים כיפות - להבהיר לממשלה את רצונם של קבוצות בעם (ככל שהמחאה גדולה יותר - כך גם חלקו של הציבור גדול יותר).

       

       

      אישה מוכה באה לפני השופט ובקשה צו הרחקה מבן זוגה (כמובן שהיא בחרה את בן זוגה ) המכה (הימין על הקואליציה שלו היכה כבר בעבר .למעשה הוא מכה מאז עלה לשלטון ב1977 ) .השופט נענה לבקשתה,והרחיק את בן זוגה  מהבית. (הימין והסמן הימני ביותר שלו ,ביבי שקרניהו, הורחקו לזמן קצר מהזירה הפוליטית ) .בן זוגה של האישה חיזר אחריה במרץ ,תוך כדי הבטחות שהוא טעה ,אבל כעת הוא  השתנה .הוא לא יכה וירביץ יותר. האישה מגיעה לבית המשפט ( קלפי הבחירות ) ומבקשת לבטל את צו ההרחקה. (בוחרת פעם נוספת בבן זוגה ) .השופט אומר לה : גברתי,האם את בטוחה בכך שאת מעוניינת לחזור אליו ? בהיותי מכיר את טבעו של בן זוגך, לא נראה לי שזה שינה את טבעו,ולכן אני חושש שבפעם הבאה זה יגמר ברצח. לא תוכלי לומר לא ידעתי.

      האישה אינה שומעת לשופט,חוזרת לבן זוגה המכה ,ושאר הדברים הנה הם כתובים בדברי ימינו אלה.

        16/11/11 06:05:
      ראשית, לדעתי, לטעון כי אם בחרת במפלגה/פוליטיקאי כאלו או אחרים - אתה אחראי לתוצאות ואין לך את הזכות להתלונן, נשמע מעט נאיבי ואפילו כיתה א'. מאחר ואין אנו נביאים, כך אין לנו כל דרך לדעת מה תהיה התנהגות של נבחרינו. אבל הדבר הבוגר הוא ללמוד מטעויות ולנסות לתקן. ושנית, לא, אני לא אוהב את המילה "מהפכה" בקונטקסט עם משטר דמוקרטי. יש שלל דרכים להביא לחילופי שילטון וצריך לממש אותם. אבל ליציאה לרחובות יש כוח חשוב שלא מספיק מנוצל, במיוחד ע"י אלו שאינו חובשים כיפות - להבהיר לממשלה את רצונם של קבוצות בעם (ככל שהמחאה גדולה יותר - כך גם חלקו של הציבור גדול יותר).
        16/11/11 04:45:
      הלגיטמציה להפגנות ומחאה תמיד נמצאת בצד אחד של המפה. לימין מותר לרצות להפיל את השלטון (ראה ערך רבין-אוסלו, אולמרט-מלחמת לבנון). הטענה תמיד שחייבים להפיל כי הממשלה מסוכנת. אז יש לי חדשות בשבילך. הממשלה מסוכנת וצריך להפיל אותה במהרה וללכת לבחירות עכשיו. אני מקווה שהמחאה תגרום לכך שהמועמדים שהפעם ייבחרו יהיו איכותיים יותר מאלקין, אקוניס, יריב משהו ודומיהם. את חוטבלי אני דוקא מעריך, היא ידעה שהמקום הטוב בשבילה זה הליכוד. זה ביבי שלא הבין שהוא מכניס פייגלין בדלת האחורית
        16/11/11 01:02:
      אם אתה מתכוון ליציאה לרחובות לשם הפיכה - לא נרוויח מזה מאומה, יש עוד שנתיים בערך עד לבחירות - יתכבדו הצעירים הראויים ויתחילו לבנות את האג'נדה שנראית להם נכונה כבר עכשיו - בלי נפנופי והצלבות ידיים ורגלים וכל מיני גימיקים בסיגנון . אם דרכם נכונה - ההכרעה תהייה בפתק הבוחר = בחירות דמוקרטיות. רק כך,
        15/11/11 22:48:
      כל הכבוד ,עשיתה לי טוב , אכשוו אני מבין , שגם אנשים מהימין חושבים כמוני , לפי כך יש סיכוי תודה לך , ולשני המגיבים הלא נחמדים שיצאו בהאשמות לא יפות , וכמו שגולדה אמרה , הם לא נחמדים , הם באמת לא נחמדים ,ובשביל הגילוי הנאות אני בשמאל .
        15/11/11 20:53:
      שאל עצמך מדוע בחרת במפלגת השלטון ואז תנסה לראות לאן אנשים כמותך (נורמלים בד"כ) הביאו אותנו. ביבי עשה רושם של מנהל גדול אך נגרר. מהצד השני, מי שרצה ממשלת אחדות לא נתן מספיק כוח לצד השני בשביל לבטל את "השותפים הטבעיים" של הליכוד. ומה לעשות קדימה היא הימין המתון למרות שבליכוד אוהבים לייצג אותה כשמאל או חסרת אידיאולגיה. חבל שאנשים כמוך מאמינים לזה. לגבי הבחירות הבאות פשוט תצביעי למחנה הליברלי המתון. הסכם עם פלסטינאים יהיה שהם ירצו בו ולא תלוי בביבי או בכל מישהו אחר. ההבדל הוא שאם ביבי ניתן את הכל וימשיכו לשנוא אותנו.
        15/11/11 20:30:

      מדינת-נו ? שלי ושל רבים אחרים ?  כנראה שלא שמת לב שהבעלות עליה הועברה.  מזמן.  יש בעלים  חדשים  "למדינת-נו".

      איני מבין על מה אתה מלין. אתה בחרת את הזבל הפוליטי-חברתי-קלקלי  הזה. אתה האשם. התשובות למה שכתבת נמצאות כאן.

      הדברים נאמרו לפני 20 שנה .ב1991 . השתנה משהו לטובה מאז ?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      eligold9
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין