היום נוכחתי בדיון מליאה, בהצעת חוק של רונית תירוש ,מקדימה .

בהצעה זו מבקשת למעשה חברת  הכנסת תירוש לבטל  את המע"מ בשיעור של 16% מנימוקים שכל בר דעת היה מבין ומייד מבטל את חיוב המע"מ .

ואני אנסה מזיכרוני להעלות את הטיעונים הנפלאים,(מכיוון שאז לא נתנו לנו לכתוב מהלפטופ) ולשטתי אם אלה  לא נימוקים מושלמים , איני יודע אילו,  נימוקים טובים יותר .

למעשה חיוב המע"מ נולד בתקופה שמפלגת קדימה הייתה בשלטון, ועניין זה הוצרך לדברי ח"כ תירוש, בגלל שהעיריות לא גבו כספים  מהחייבים בצורה נכונה ,ועל מנת לאכוף את הגבייה במלואה, הקימו את תאגידי המים , אלא שהעיריות  על פי דין לא היו מחויבות במע"מ וכאשר  הוכנסו  התאגידים לצורך גבייה,האוצר חייב אותם על פי דין לשלם מע"מ\ וכך גם האזרח , והנה ראינו הם מעלים לאזרח 16% את מחיר המים מבלי ששמנו לב , וכך הצליחו בדרך לא דרך להוציא שוב כספים מאזרח ..

חשוב להזכיר ולהבהיר ,כי לפני  כן לא היה מע"מ על המים ולכן לא שילמנו  מע"מ.

 באה ח"כ  תירוש ואמרה הרי לא חיוב מע"מ  לפני כן  אז למה אתם לא מורידים את המע"מ  בפרט לאחר מחאת הקיץ,משקי  המשפחות אינו יכול לעמודבנטל יוקר המחיה,ולכן יצאו לרחובות,אני רוצה להגיד ,במידה והצעת החוק תיפול אני להגיד לכם, שאני מתביישת בשם כל חברי הבית. 

אתם שוב מוכיחים לכולם,כי אתם אטומים,לא מקשיבים לרחשי העם ולמצוקותיו ומה שהם חושבים עלינו  בחוץ,זה נכון 

יתרה מזו, אומרת ח"כ תירוש, הרי אתם הגשתם בזמנו הצעה זהה לחלוטין לביטול המע"מ כאשר קדימה הייתה בממשלה,אז למה,שלא שתהיו רגישים לרחשי העם לאחר המחאה. ופנתה לקואליציה  ובפרט לישראל ביתנו ,לתמוך בהצעת החוק ולהוכיח שאתם מתכוונים למה שאתם מדברים בעניין החברתי,הרי כאן זה לא עולה לכם דבר ואתם לא צריכים להוציא כסף,אז היכן הבעיה ,לכן,כל מה שעליכם לעשות במקום להצביע לטובת הצעת החוק .

סגן השר ח"כ איציק כהן הציע לה להעביר את הצעת החוק  לסדר היום,על מנת שתידון,אולם יו"ר הכנסת הבהיר לה, כי העברה הצעת החוק משמעותה, משיכת החוק .

עוד טענה ח"כ תירוש וציינה כי הבוחרים של סגן השר הם ממשפחות מרובות ילדים והם צורכים מים רבים, תמיכה בהצעת החוק יש בה כדי לסייע לאותן משפחות הנזקקות .

סגן שר האוצר עלה לדוכן הנאומים והשיב לה, כי עלות חיוב   המע"מ בפועל יוצא רק 2.7 % ולכן זה כ"כ קריטי,ואז לפתע קפץ ח"כ גפני ממקומו והפריע לסגן השר איציק כהן ומחה על דרך החשיבה של משרד האוצר , השיב סגן שר האוצר אל תשכח שאתה בקואליציה,ואז הופנתה רוחמה אברהם קריאה אל סגן השר,אז מה אם הוא בקואליציה אסור לו לדבר ולהתנגד ?!

ח"כ תירוש עלתה לדוכן והשיבה , לסגן השר אם  לדבריך מדובר  רק 2.7% ,זה מחזק את הצעת החוק שמדובר בסכום קטן ולכן תצביעו בעד,ואני לא מביניה בסכומים,ואני לא רוצה להיכנס לזה,תקשיבו ותצביעו בעד.

בסופו של יום ,הצעת החוק נפלה בגלל המשמעת הקואלציונית .

נגד הצעת החוק 39 

בעד הצעת החוק 27