עו"ד רפאל אלמוג | תביעות ביטוח ונזיקין, לרבות רשלנות רפואית
מידע משפטי בתחום הביטוח והנזיקין, לרבות רשלנות רפואית. הבלוג מעניק סיוע וייעוץ משפטי לנפגעי גוף ורכוש ומבוטחים שתביעתם נדחתה על ידי חברת הביטוח.
לייעוץ משפטי פרטני, ניתן לפנות באמצעות מייל
refael@rlaw.co.il או בטל 036916637
פוסטים פופולאריים
-
רשלנות רפואית בניתוח עיניים | אובדן הראייה
26/4/12 | 1839 צפיות
-
רשלנות רפואית בהריון | אוטונומיית הפרט על גופו
26/12/11 | 1117 צפיות
-
רשלנות רפואית: לידה טבעית או ניתוח קיסרי ? התוצאה לעתים גורלית
17/11/11 | 1298 צפיות
-
רשלנות רפואית שיניים בפסיקה: גם מקרים לא צפויים נחשבים
10/7/11 | 1065 צפיות
-
רשלנות רפואית באבחון אי ספיקת כליה
10/12/11 | 2044 צפיות
-
חג שמח חברים
12/9/12 | 2223 צפיות
פוסטים אחרונים
רשלנות רפואית: לידה טבעית או ניתוח קיסרי ? התוצאה לעתים גורלית
האם המקרה הבא לדעתכם עולה כדי רשלנות רפואית ?
אישה הגיעה לבית חולים מאיר בהיריון מתקדם עם ילדה השני, לאחר שאת הריונה הראשון ילדה בניתוח קיסרי.
לדעת הרופא, היה ניתן ליילד את האישה בלידה טבעית וכך גם נעשה. אולם, במהלך הלידה שם לב הצוות הרפואי כי חלה האטה ניכרת בדופק ליבו של העובר ועל כן הוחלט ליילד בניתוח קיסרי.
זמן קצר לאחר הלידה אובחנה התינוקת כסובלת נזק נוירולוגי חמור ובהיותה בת שנה בלבד, נפטרה.
בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד בית החולים טענו התובעים כי בנסיבות שבהן הלידה הראשונה בוצעה בניתוח קיסרי ניתן אומנם לבצע את הלידה השנייה באופן טבעי, אולם, יש לזכור כי ישנם סיכונים ממשיים בבחירה זו. עיקר הסיכונים האפשריים הינם קרע ברחם ו/או האטת דופק העובר, כפי שאירע בפועל במקרה זה. על כן, לטענת התובעים, ברגע שהבחין הצוות הרפואי בהאטת דופק העובר, היה צורך לבצע ניתוח קיסרי לחילוץ העובר באופן דחוף ביותר, והדבר לא נעשה במקרה זה.
האם בית המשפט קיבל את טענת התובעים ויקבע כי הנזק אירע עקב רשלנות רפואית ?
כנסו לכתבה הבאה וקראו: איפה היה הצוות הרפואי |
פרופיל
תגובות אחרונות
-
עמיתלוין3
בתגובה על עורך דין אובדן כושר עבודה
-
עמיתלוין3
בתגובה על אובדן כושר עבודה מקצועי
-
עמיתלוין3
בתגובה על רשלנות רפואית בהריון
-
לירוןקורל
בתגובה על תביעות ביטוח – חיוב חברת הביטוח לפצות מבוטח בגין נזקי גניבה ופריצה
-
RONISAGIV
בתגובה על טיפ משפטי - שכר טרחת עורך דין תאונות דרכים
-
לירוןקורל
בתגובה על תביעות ביטוח חיים – אי גילוי - ממה צריך להיזהר ומה אפשר לעשות ?
תגובות (33)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
טרגדיה כואבת....*
מעבר לתביעה מי יכול לאמוד נזק נפשי כזה...
רשלנות רפואית קיימת לצערי , במקרה הספציפי הנ"ל יכלו למנוע ,,
זה חוסר ריכוז ואולי גם חוסר מחשבה שייצרו רשלנות רפואית , חבל , כואב לשמוע ,.
מבין בהחלט את התסכול.
שבת שלום, ורק בריאות !!!
שבת שלום !
הי איתן,
אני נוטה שלא להסכים איתך. אם תעבור על רשימת פסקי הדין שניתנו בשנה האחרונה תגלה כי דווקא נדחו הרבה יותר תביעות מאשר התקבלו. הווה אומר, לא כל תביעת רשלנות רפואית מוצדקת ולכן מומלץ לבחון את הנושא לעומק טרם פנייה לערכאות השיפוטיות. נזק אינו = אשם.
ייתכן ובתחומים משפטיים הפרקטיקה נוהגת אחרת. בתחום הרשלנות הרפואית, בית המשפט נזהר מאוד לפני שהוא מטיל סנקציה על רופא (אגב אות הקלון הרבה יותר חמור מהפיצוי הכספי אשר בו לרוב נושאות חברות הביטוח).
סופ"ש נעים !
ברוך, אין עילת תביעה בלא קשר סיבתי בין מעשה ההתרשלות והנזק שנגרם. קשר סיבתי יכול להיות גם כתרומה / החמרה ומזכה בפיצוי כספי.
סופ"ש נעים !
גם בתי ילדה את בנה הראשון בניתוח קיסרי
ואת שתי הלידות הבאות בלידה רגילה.
במקרה הנ"ל, אם בית המשפט קבע שיש כשל סיבתי ורשלנות רפואית, מי אני שיאמר אחרת?
**
נראה לי, כמי שמכיר את התשובות המתחכמות של עורכי דין של חברות הבטוח,
שהתשובה תהייה בנוסח:
"התינוק גם יכול היה למות במעבר חציה בקריה בתל אביב" -דהיינו
בעת בצוע הנתוח הקיסרי.
להבדיל ממה שנכתב לפני על ידי חלק מהמגיבים בנחרצות. כאילו אחרי ניתוח קיסרי אחד אי אפשר ללדת בלידה טבעית, לא נכנסת לשם. אבל ליולדת אין שום אמירה? הרופא חשב. ומה האם חשבה בעצמה? לא שאני חלילה מפילה עליה דבר וחצי דבר. לא יודעת מה היה קורה לו היו מקדימים להכניס אותה לחדר ניתוח, בשביל זה יש אכן מי שפוסק. וטוב שכך.
תודה.
הדברים האלה מאד בעייתיים, תמיד כשתקרה תקלה רפואית תוכל להדביק לרופא רשלנות רפואית - כי עובדה שקרה נזק והרי ברור שתמיד יש יותר מדרך אחת לטיפול.
וזה מזכיר לי חבר שלי, סייר-בוחן במשטרת התנועה - שהסביר לי שעל פי תקנות התעבורה הקיימות הוא יכול להוריד מהכביש כל משאית, כולל חדשה ברגע יציאתה מהנמל