0
האם המקרה הבא לדעתכם עולה כדי רשלנות רפואית ?
אישה הגיעה לבית חולים מאיר בהיריון מתקדם עם ילדה השני, לאחר שאת הריונה הראשון ילדה בניתוח קיסרי.
לדעת הרופא, היה ניתן ליילד את האישה בלידה טבעית וכך גם נעשה. אולם, במהלך הלידה שם לב הצוות הרפואי כי חלה האטה ניכרת בדופק ליבו של העובר ועל כן הוחלט ליילד בניתוח קיסרי.
זמן קצר לאחר הלידה אובחנה התינוקת כסובלת נזק נוירולוגי חמור ובהיותה בת שנה בלבד, נפטרה.
בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד בית החולים טענו התובעים כי בנסיבות שבהן הלידה הראשונה בוצעה בניתוח קיסרי ניתן אומנם לבצע את הלידה השנייה באופן טבעי, אולם, יש לזכור כי ישנם סיכונים ממשיים בבחירה זו. עיקר הסיכונים האפשריים הינם קרע ברחם ו/או האטת דופק העובר, כפי שאירע בפועל במקרה זה. על כן, לטענת התובעים, ברגע שהבחין הצוות הרפואי בהאטת דופק העובר, היה צורך לבצע ניתוח קיסרי לחילוץ העובר באופן דחוף ביותר, והדבר לא נעשה במקרה זה.
האם בית המשפט קיבל את טענת התובעים ויקבע כי הנזק אירע עקב רשלנות רפואית ?
כנסו לכתבה הבאה וקראו: איפה היה הצוות הרפואי |