התיאור הטוב ביותר לנישואין הוא ניצחון התקווה על הנסיון.

- אריך סגל 

{ מתוך הספר "רופאים" }

מהו מרוץ סמכויות בין בני זוג?

המצב המשפטי הקיים כיום בישראל העניק את הסמכות לדון במרבית העניינים הקשורים בגירושין בין בני זוג לשתי ערכאות שיפוט שונות: בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני. לנוכח השקפות העולם השונות והדינים השונים לפיהם פוסקת כל ערכאת שיפוט, קיימים פערים בפסיקה של אותן ערכאות. כך עלול להיווצר מצב תיאורטי שאותו זוג יגיעו לבית המשפט ולבית הדין הרבני ויצאו עם היקף רכוש שונה, עם חיובים שונים לתשלום מזונות ועם פסיקה שונה בנוגע להחזקת ילדיהם והסדרי הראיה איתם.

במצב משפטי זה, בן הזוג אשר מגיש ראשון את כתב התביעה שלו מעניק בכך לאותה ערכאת שיפוט את הסמכות לדון בענייני הצדדים. אם האשה פנתה ראשונה לבית המשפט, ענייניהם של הצדדים ידונו שם ואם הגבר פנה ראשון לבית הדין הרבני, ענייניהם של הצדדים ידונו שם.

לנוכח האמור קיימת לעיתים חשיבות רבה לגבי המקום בו יתקיים הדיון בעניינים הנלווים לגירושין ובשל כך כל צד שואף "להקדים" את השני ובני הזוג "מתחרים" ביניהם על הערכאה הנוחה להם וכך נוצר מירוץ סמכויות בין בני הזוג- כל בן זוג מנסה להגיש את תביעתו ראשון, אל הגורם המשפטי שלדעתו יטה יותר לטובתו.

בפסיקתו האחרונה של בית המשפט העליון המיר בית המשפט את מרוץ ההגשות- מי יגיש את התביעה קודם- למירוץ החלטות- איזו ערכאה משפטית תיתן ראשונה את החלטתה.

יש להדגיש כי הנורמה הקיימת- לפיה טובתו של הבעל להידון בבית הדין הרבני וטובתה של האשה בבית המשפט לענייני משפחה אינה תמיד נכונה- ישנם מקרים רבים בהם עדיף לאשה לפנות לבית הדין הרבני לנוכח היקף הסעדים הניתנים לה שם ולעיתים רבות עדיף לגבר לפנות לבית המשפט לענייני משפחה שם ההליכים הרכושיים יכולים להיות יותר מהירים. ההחלטה בדבר הגשת תביעות בבית הדין הרבני או בבית המשפט לענייני משפחה הינה חלק מהאסטרטגיה אותה יש לגבש לפני פתיחת ההליכים המשפטיים עם עורך הדין המייצג. עיכוב או שגיאה בהגשת תביעות לערכאה המתאימה עלולים לעלות ביוקר רב כלכלי, אישי ורגשי ולהשפיע על עתיד המשפחה בכללותה.

כתבה זו אינה מהווה ואינה מחליפה יעוץ משפטי