עין אחת צוחקת ועין אחת בוכה

14 תגובות   יום חמישי, 6/12/07, 08:32

אמש הלכה לעולמה שולה לוי, מייסדת עמותת אהב"ה למען חתולים וכלבים.

אותה עמותה אשר עזרה לכל כך הרבה כלבים וחתולים גם במהלך מלחמת לבנון השניה, וכובן שבאופן שוטף.

אותה אישה אצילית דאגה למציאת בתים חמים למאות בעלי חיים, חלקם הגדול שהה בביתה עד למציאת הבית המושלם.

נדיר למצוא אנשים שנאמרים עליהם כל כך הרבה דברים טובים עוד בעודם בחיים. שולה היתה אחד מהם.

לשולה נותרו 4 כלבים אשר נמצאים כרגע בהסגר העירוני, לא מבינים מדוע הם שם, וכן 9 חתולים אשר חייבים למצוא בית בטרם יפנו את הדירה.

בכתבה של ארז ארליכמן תוכלו לראות כמה מהם.

בנוסף לכך, מתנדבי עמותת אהב"ה שגם עובדיה אגב עושים את הכל בהתנדבות ואיש איננו מקבל משכורות, זקוקים לעזרה ב: האכלת חתולים כשהמזון יסופק ע"י העמותה, וכן מחפשים מנהל חדש בעל כושר ניהול ואהבה לבעלי חיים המעוניינים להתנדב ולנהל את העמותה
משאלתה האחרונה של האישה המדהימה הזו הייתה שכל בעלי החיים שלה ימצאו בתים ואף ממיטתה במחלקה האונקולוגית באיכילוב, בכוחותיה האחרונים, עשתה טלפונים על מנת למצוא לכמה שיותר בתים לפני לכתה.


הטלפון של העמותה הוא 9588833 -09 והמייל שלהם animalsavers@gmail.com

אנא הפיצו לכמה שיותר אנשים.

הנושא היותר אופטימי הוא שלמרות שבית המשפט דחה את ערעורה של טניה כגן בנושא האכלת חתולי הרחוב שלה, פסק הדין בעניין הותיר את פעילי זכויות בע"ח עם חיוך על השפתיים וכל זאת בזכות פסקאות מנוסחות היטב אשר לא נותנות מקום לספקות-

לחתולים הזכות לחיות ברחוב והזכות לקבל מזון!

ציטוט: "בית המשפט היה ער לכך שעצם האכלת חתולי הרחוב בידי המערערת אינה משום עבירה. לטעמנו האכלת חתולי רחוב, ככל שאינה אסורה בנסיבות מסויימות בדין, הינה גילוי אנושי מבורך של אהבת בעלי חיים וקטני ארץ".
בניגוד לאופן בו הצטייר פסה"ד של בימ"ש השלום, הרי שפסה"ד בערעור מבהיר באופן חד משמעי כי האכלת חתולי רחוב/חצר הינה מותרת והינה מעשה הומאני לכל דבר, ומדגיש כי מדובר במקרה ספציפי בו הוכח הלכה למעשה קיומו של מטרד בחצר המשותפת, מקרה שאין בו כדי להשליך או ללמד על מקרים אחרים.

בית הדין אפילו לא חייב את טניה, למרות שהפסידה בערעור לשאת בהוצאות המשפט וגם זה מלמד על גישתם האוהדת של השופטים.

לטניה ניתנה האפשרות להאכיל את החתולים מחוץ לחצר הבית (ההחלטה הקודמת אסרה עליה גם את זה-ציטוט: "לא מצאנו כי היה מקום לאסור על האכלה בתחום של מטר מהגדר והחוצה..."האיסור יוגבל לתחומי החצר כולל גדר הבטחון".)

הערה-

פוסט זה נכתב פעמיים. מי שלא חווה תסכול מכך שאחרי כתיבה מיגעת ישנה תקלה והפוסט לא עולה, לא חווה תסכול מימיו.

לא הגיע הזמן שבהנהלת ה"קפה" יתקנו כבר את הבאגים המעצבנים שלהם ואת הממשק הקורס?

דרג את התוכן: