כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יום

    מתהלכים ופנינו מסמיקות מבושה. וראשנו חפוי. לא חינוך, לא בטחון , לא בריאות, ולא .... לא יכולנו עוד לשבת בבתים ולהמתין למעשה ניסים. הרגשנו שעלינו לפעול לאלתר כדי להציל את המדינה. מהפכה !

    ישראל חברה באיחוד האירופי

    5 תגובות   יום חמישי, 6/12/07, 09:46

     

    נשמע  הזוי ?

    כלל וכלל לא. זהו מקומה הטבעי של ישראל.

     

    צריך לחזור על זה כדי להאמין: כל מזרח אירופה כבר חלק מהאיחוד האירופי. מדינות יוגוסלביה לשעבר, בשער.

     

    טורקיה, טורקיה המוסלמית והבעייתית - מנהלת משא ומתן אשר ללא ספק יסתיים בהצלחה.

    גרוזיה הגישה בקשת הצטרפות.

     

    כן, כן גרוזיה.

     

    ומי לא הגישה, ולא דנה וצפצפה צפצוף אחד ארוך ? מי אם לא ישראל - החברה הכי טבעית באיחוד האירופי.

     

    ומדוע לא נדונה ההצטרפות בתוך ישראל, עד מועד זה ?

     

    ניחוש אחד, ניחוש שני.... נכון, בגלל ממשלות ישראל המוצלחות

     

    האם ביקרתם לאחרונה במחלקות הקונסולריות של שגרירויות פולין, רומניה, הונגריה, גרמניה ? 

    אם לא, הרי שמחזה משונה, מפתיע ומשפיל יתגלה לעיניכם: עשרות אלפי ישראלים ילידי הארץ, בני הדור השלישי לשואה, עומדים בתורים ארוכים כדי להפוך לאזרחי המדינות החברות החדשות באיחוד האירופי. אותן מדינות בהן נטבחו משפחותיהם, אותן מדינות שמהן עלו לארץ האודים העשנים, פליטי השואה האירופית. 

    תשאלו כל אחד מהעומדים בתור בנציגויות הזרות בארץ מה מניע אותו ותזכו לשמוע תמיד אותה תשובה: הרצון העז בדרכון האירופי. אותו דרכון המייצג בעיניהם חופש, עולם פתוח ורווחה כלכלית. 

    אכן, רבים מאזרחי ישראל זכאים לדרכון אירופי מתוקף זכותם ההיסטורית של אבותיהם אשר נולדו במדינות אירופה השונות.  מוערך כי למעלה משני מיליון ישראלים, או מחזיקים באזרחות אירופית או זכאים לה. 

    ההיגיון שבחברות מלאה של ישראל באיחוד הוא עמוק ובעל שורשים היסטוריים. ישראל כבית הלאומי של העם היהודי, נהגתה על ידי אירופים. ישראל הוקמה על ידי אירופים, ולכן קיבלה מראשיתה את מבנה מדינת הלאום אשר היה מקובל באירופה. ישראל אימצה מיום הקמתה את המודל הפוליטי האירופי. גם מערכת המשפט הישראלית מבוססת במידה רבה על המשפט האירופי. 

    שיתוף הפעולה בין ישראל ובין האיחוד בכל התחומים הוא רב ועצום. האיחוד הוא שותף הסחר הגדול ביותר של מדינת ישראל. עבור האיחוד האירופי, ישראל הקטנה אך המשגשגת, היא הלקוח הבכיר ביותר של היצוא האירופי במזרח התיכון.  למעשה בתחומים רבים ישראל היא כבר בתוך האיחוד האירופי. בתחומי המדע, הפיתוח הטכנולוגי, בתחומי הספורט, האומנות והמוסיקה – רגליה של ישראל נטועות חזק באירופה, והיא משתתפת במסגרות האירופיות כשווה בין שווים.  אל לנו לשכוח שאירופה היא גם יעד התיירות הפופולרי ביותר של הישראלים.

    רב הישראלים חשים קשר חזק יותר אל אירופה מאשר אל ארצות הברית.  

    האם ממשלת ישראל אינה כשירה להבין את מה שממשלתה האיסלאמית של טורקיה הבינה ?! מדוע שאזרחי ישראל יצטרכו לבקש אזרחותם של מדינות זרות כדי לזכות בדרכון האירופי ? האם יש בכך היגיון, שהממשלה על ידי חוסר המעש שלה – מעודדת את מחצית האוכלוסיה לבקש דרכון זר – בעוד המחצית האחרת של אזרחי ישראל אינם זכאים לכך ?

    מדוע שהישראלים יראו בעניים כלות כיצד מדינות שהיו פחות מפותחות מישראל – והרבה פחות דמוקרטיות, התקבלו לשורות האיחוד האירופי ? אפילו טורקיה, אשר על פי פרמטרים רבים אינה עומדת בקריטריונים האירופיים – אפילו היא הבינה את חשיבות העניין ומנהלת משא ומתן נמרץ עם נציגי האיחוד להצטרפות בעתיד.

       

    בסקר שנערך על ידי מכון "דחף" בהנהלת ד"ר מינה צמח, עולה כי 60 אחוז מהישראלים מעונינים שישראל תגיש בקשה רשמית להצטרף לאיחוד האירופי ועוד 25 אחוז נוטים לתמוך ברעיון.

     

    מנתוני הסקר עולה כי למרות שכ-75 אחוז מהישראלים חושבים שאירופה נוטה לגישה פרו פלסטינית, יותר מ-80 אחוז היו מעונינים להצטרף לאיחוד האירופי.

    והיכן עומדת ממשלת ישראל בסוגיה זאת ?

    ניתן לומר, שכמו תמיד ממשלת ישראל אינה רלוונטית, נגררת אחרי האירועים ומתעלמת מרצון אזרחיה.

     

    כאשר שומעים את הרצון של אזרחי ישראל בדרכון האירופי מתפוגגת תחושת ההפתעה לנוכח התורים הארוכים לקבלת דרכון אירופי, ומתחלפת בתחושת כעס כלפי ממשלות ישראל. אותן ממשלות אשר כדרכן בקודש לא השכילו ליזום מהלכים גדולים, אלא תמיד נגררו בחוסר רצון אחר אזרחיהן.

    אנו זוכרים היטב מי יזם את בניית גדר ההפרדה בניגוד לרצון הממשלה. ומי יזם את הנסיגה מלבנון, אם לא אזרחי ישראל, חרף "ההבנה העמוקה" של ממשלתם בענייני ביטחון ? 

    היום כבר ברור שהצטרפותה של  ישראל לאיחוד האירופי לא תהיה יוזמה של הממשלה, אלא דרישה ומהלכים תקיפים של האזרחים. אנו האזרחים נאלץ לחתום על עצומות המוניות אשר תוגשנה לממשלה כדי שזו תגיש בקשה רשמית להתקבל לאיחוד האירופי – כפי שמקובל. אם גם זה לא יזיז את הממשלה לכיוון שאנו חפצים בו, נפעל אנו ונגיש בקשה רשמית ישירה לבריסל.  

    במסגרת זמן הנראית לעין, נהיה חברים מלאים באיחוד האירופי.  

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/12/07 09:52:
      על כן אני חבר בתנועה להשבת המנדט הבריטי
        7/12/07 09:55:

      קודם אנחנו צריכים להפסיק את השהות שלנו בגדה ובעזה...

      הרי זה גרר את החרם האקדמי...

       

      גבול פיזי זה לא דבר חשוב כל כך, העיקר שסחורה המגיעה מצרפת לא תקבל מיסוי בארץ...

      האם קברניטי הכלכלה יכולים לחיות בלי המס הזה?...

       

      במקור המיסים נבעו מהרצון של המדינה להגן על המוצרים המקומיים יחסית למוצרים המיובאים... אבל הרי אין תעשית מכוניות ענפה בארץ, למה יש מיסוי על מכוניות?...

      צריך להפחית את הוצאות הממשלה (ובפרט את הוצאות מערכת הביטחון...) בעיקר ע"י שלום והסכמים כלכליים... ואז הדרך לאיחוד מובטחת.

       

      מצד שני, אפשר לאחד את מדינות המזרח התיכון... אפשר לבטל מיסי ייבוא וייצוא...

       

        6/12/07 14:23:

      תודה רבה.

       

      אנחנו יכולים ללמוד רק מההיסטוריה.

      נקח את יוון. אלו היו צריכים לצרף את יוון לאיחוד רק על פי ביצועיה הכלכליים ו/או החברתיים - בחיים לא היו מצרפים אותה.

       

      היא צורפה רק בגלל היותה מולדת התרבות המערבית - אבל המדינה הייתה במצב רעוע ביותר כאשר צורפה לפני למעלה מ- 20 שנה.

       

      בהרבה מאד פרמטרים מצב גרוע מישראל דאז.

       

      והנה יוון היום - מודרנית פורחת מערבית לגמרי, מוזיאונים משופצים, כבישים חדישים וכד'.

       

      _______

       

      כעת נקח את אירלנד. הייתה ידוע כ- basket case אמיתי במשך יותר ממאה שנים.

      עוני מחפיר, רעב, הגירה עצומה לעולם החדש.

      דת קתולית אכזרית - (נא לראות סרט האחיות מגדלנה)

       

      ופתאום אחרי פחות מ- עשרים שנה של אינפוזיות כסף מהאיחוד האירופי - אחת המדינות העשירות של האיחוד.

      עם הגירה גדולה אליה. כבר מעל 12 % מכוח העבודה באירלנד הוא עובדי חוץ.

       

      __________

       

      כנ"ל ספרד. הצטרפה לאיחוד ב- 86, או 82 , לא זכור לי.

      מדינה ענייה בטראומה נוראה אחרי שלטון פרנקו.

      והנה היא היום ! פורחת ועשירה.

       

      ________

       

      לגבי רומניה שהזכרת - רומניה עתידה לקבל תוך 5 שנים מהאיחוד 32 מיליארד איורו.

      הכל משתנה - כל הרכבות כל התשתית - הכול. זה סכום עצום.

       

      ________

       

      בניגוד למה שחושבים הכניסה לאיחוד לא מחייבת מדינות לוותר על זהותן. כל מדינה שמרה לעצמה כמה סעיפים שבהם היא יוצאת דופן.

      חלק שמרו על מטבע מקומי ולא עברו לאיורו.

      דנמרק חששה למשל לאפשר רכישת נדל"ן של זרים - כי חששה מ- "פלישה" גרמנית.

       

      ________

       

      הצטרפות לאיחוד - הייתה נותנת דחיפה עצומה לישראל. 20 מדרגות בבת אחת.

      כאשר ישראל הייתה שותפה לפורומים המשותפים - איש לא היה מעז לחבוט בה כפי שעושים כעת.

       

      ________

       

      קיימים אישי ציבור רבי השפעה באירופה הגודלים בכניסת ישראל לאיחוד.

       

      למשל BERLUSCONI. למשל EMMA BONINO נציבה לזכויות האדם.

       

      המפלגה של אמה בונינו, המפלגה הרדיקלית - התחננה בפני ממשלת ישראל שתגיש בקשה רשמית לאיחוד כדי להכנס.

       

      הם טענו בצדק - תגישו את הבקשה - ממילא זה לוקח המון זמן. יתחילו שנים של הדינויות על שינויי חקיקה וכלכלה וכד'. מה זה מפריע לכם.

       

      הכול נפל על אזניים אטומות.

       

       

      אבל אני לא פסימי.

       

      ואף על פי כן - ננוע .    

        6/12/07 12:30:

      קודם כל - אתה כותב נפלא ורהוט ומעמיד את הדיון הזה במרחב הציבורי במקצועיות רבה.

      באשר למהות. מן הסתם לאנשים שונים תהיה דיעה שונה בעניין.

      ה- 2 סנט שלי לגבי הצטרפות לאיחוד האירופאי הוא, שמיטב ידיעתי, הביצועים הכלכליים המצרפיים של המדינות שבאיחוד, נחותות (בהכללה) מאלו שהיו להן לפני ההצטרפות, ומאשר אלו שמעוניינות להצטרף או בדרך ל (כגון רומניה למשל). והדבר מעלה תהייה לגבי הדרייבר להצטרפות. כל זאת, ללא קשר לביקורת שלך על הממשלה ומקבלי ההחלטות.

      שנית, הסכומים שמשלמת כל מדינה לטובת האיחוד (מס לפרויקטים משותפים וכדומה) הם עצומים. שלישית, בנושא זכויות האדם ישנן חובות שאיני בטוח שמדינות אירופה היו מוכנות להתפשר עליהם ובהקשר העימות מול הפלסטינים, נדמה לי שעד שלא יפתר הקונפליקט, לא נעמוד במדדי הכניסה לדיון באיחוד.

      אירופה נמצאת בבעיה מהותית עקב הניוד הפנימי של אירופאים ממדינה למדינה. בעיית המהגרים קשה מאוד וישנה תסיסה מבפנים בקרב מדינות לא מעטות מאז האיחוד. גם המחירים עלו משמעותית במדינות בהשוואה למחירים שטרם הצטרפותן לאיחוד.

      לסיכום, אני מחפש תוחלת מהותית, שורדת וכזו שתעצים את הכלכלה שלנו, כבסיס לדיון אם ראוי או לא, מול המחיר שיש לשלם. לי אין די ידע בהערכות אלו, ואשמח לקבל ממך הפניות למידע כזה.

      מעל לכל, כתבת ראוי רהוט וערכי מאוד.

      מוטי 

        6/12/07 11:18:

      אני מאד מקווה שאתה אכן צודק.

      חשבתי על הסוגייה הזו מהיום שהחלו הדיבורים על האיחוד דרך הקמתו, ייסודו והסתעפותו עם הצטרפות המדינות השונות אליו.

      זה כל כך טבעי ונכון שכך אכן יהיה לאור כל מה שציינת. מה גם שקרבתנו הגאוגרפית ביחס למדינות כמחוזות רחוקים של רוסיה (הקומוניסטית לשעבר) אנחנו קרובים הרבה יותר.

      השאלה היחידה שיש לי היא לגבי הרצף היבשתי. נכון, טורקיה גם מופרדת באמצעות הדרדנלים אבל ההפסקה כשלבנון באמצע לא תקשה לדעתך על צירופנו? לדעתי כן, ומאד.

      ונקודה חשובה נוספת. הסטנדרטים אצלנו בכל הענפים יתחילו לשפר עמדות לכיוון הסטנדרט אירופאי שאם הממשלות היו משכילות לראות לטווח הרחוק, היו מתחילות בדיונים להיצטרפות לאיחוד הזה מהיום שהחלו הדיבורים עליו.

      כל הכבוד.

      פוסט חשוב מאד , תודה לך ויום טוב!

      ארכיון

      פרופיל

      e.sh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין