כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יום

    מתהלכים ופנינו מסמיקות מבושה. וראשנו חפוי. לא חינוך, לא בטחון , לא בריאות, ולא .... לא יכולנו עוד לשבת בבתים ולהמתין למעשה ניסים. הרגשנו שעלינו לפעול לאלתר כדי להציל את המדינה. מהפכה !

    ניתוח מקרה : קמפיין החזרת העולים של משרד הקליטה

    1 תגובות   יום שבת, 3/12/11, 17:12

    יהודי ארצות הברית כועסים 

     

    סרטוני משרד הקליטה המיועדים להחזיר יורדים לארץ - פוגעים בהם. 

     

    ================

     

    דווקא עיינתי בסרטונים, וכן בתגובת היהודים או היורדים, ומצאתי כי מדובר בסך הכול בהתבהמות משני הצדדים. 

     

     

    כל צד רואה רק עד לקצה החוטם של עצמו - לא מילימטר אחד מעבר. 

     

     

    הסרטונים הם אוסף מבחיל של סטריאוטיפים שהיו מקובלים על הישראלים בשנות החמישים והשישים. 

     

     

    למשל: מה יהיה שהילד יתחתן עם גוי ? 

     

    מה יהיה שהילד יחגוג את הכריסמס ? 

     

    מה יהיה שהנכדים יהיו גויים ? 

     

     

    הישראלים של התקופה ההיא - חיו במעין פריפריה תודעתית , וכל מה שמחוץ לנורמה היהודית הציונית הישראלית - היה מפחיד בצורה נוראה , פסול, ובוגדני. 

     

     

    למשל - ספרי הלימוד הישראליים, ומאמרים ואנשי מדע וכד' תמיד מציינים "החרדים הם אלה ששמרו על הגחלת היהודית". זהו המסר הרגיל והמקובל. 

     

    ניתן לשאול כמובן, מה היה קורה אלולא היו שומרים על הגחלת היהודית ? 

     

    לא היה קורה לעתי שום דבר נורא. ממילא מאות מיליוני יהודים התנצרו או התאסלמו ברבות השנים. אפילו ניתן לטעון שהעלמות היהודים לפני דור - הייתה מונעת את השואה, כלומר את הסבל האנושי העצום שהתרחש אז. 

     

     

    =============

     

    אז הסטריאוטיפ של הסרטונים עלה ליהודים הבינלאומיים על העצבים.

     

    אבל הם בעצמם, מי הם שיכעסו בכלל ?

     

    חבורת אופורטוניסטים - המוכנים לקבל על עצמם כל דת וכל אידאולוגיה ובלבד שיהיה להם נוח כלכלית.

     

    ומה החדשנות הרבה שהם מביאים בטיעוניהם ?

     

     

    הם בסך הכול מציגים עמדה אגוצנטרית רגילה המאפיינת כל אדם.

     

     

    הוא משמר מה שנוח לו ומה שמוכר לו - והוא מלביש את הנוחות הזאת בלבוש אידאולוגי.

     

     

    ==========

     

     

    הדרך היחידה לשכנע אדם לעזוב מקום מסויים - היא להבטיח לו חיים טובים יותר מאשר במקום המקורי שבו הוא מצוי.

     

    טיעונים אחרים - בהכרח יכשלו !

     

    מה פירוש חיים יותר טובים ? יש לזה פירושים מגוונים: אחד יתייחס לאקלים, אחד למשפחה, אחד לכסף.

     

    ללא תמריץ גדול יותר במדינת היעד מאשר במדינת המקור - לא תהיה שום תזוזה.  

     

     


     

     


    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/12/11 18:57:

      לא מסכימה עם החלק הראשון שלך , מה זאת אומרת מה היה קורה אם מיליוני יהודים היו מתנצרים? לא היה קורה שום דבר? בוודאי שהיה קורה .. הם היו נטמעים עם הגויים
      ואין זכר ליהדותם כפי שקרה במאות שנים קודם לכן.. נכון , היה נשאר קומץ קטן של יהודים ,האם היה בכלל ניתן להקים מדינה עם מספר בודד של יהודים?
      חובה עלינו לשמור על הגחלת היהודית ,
      אבל לא כמו שהסרטונים ניסו לעשות ופה אני מסכימה עם החלק השני שלך , המדינה צריכה לתת תמריץ ליהודים לעלותם ארצה  ולהבטיח להם חיים טובים יותר ..

      אך עם המצב הכלכלי שישנו היום בארה"ב , אולי כדאי להם לעלות ארצה.?

      תודה ,לך , הפוסט בהחלט מעורר מחשבה.

      ארכיון

      פרופיל

      e.sh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין