כותרות TheMarker >
    ';

    הרהורים ודעות אישיים

    בלוג אישי, שכולל גם מידע ממפגשים שונים לאורך הדרכים והשנים

    האם מעשי שחיתות בפרוייקטי בניה - גובים חיים של אזרחים חפים מפשע

    27 תגובות   יום שישי , 9/12/11, 07:42

     

     

     הערה מקדימה עכשווית- במשך כ-10 שנים בדקתי את מבנה הכנסת (אגף נגבה) והכנתי חוות דעת נרחבת

    במסגרת תביעה משפטית (בה ייצגתי את הקבלן "אנגל"). בבדיקותי גיליתי מספר כשלים תכנוניים חמורים,שחלקם סיכנו חיי אדם. יו"ר הכנסת דאז,אברהם בורג, לא יכול היה לשאת את הבושה, וכינה אותי -"מהנדס אינטרסנט ועוד ביטויים שהנייר אינו סובל. על קורותי במשכן הכנסת ניתן לקרוא בפוסטים קודמים

    http://cafe.themarker.com/post/2025005/

    שורה תחתונה ,נכון להיום, מומחה בית המשפט, קבל את רוב חוות דעתי ודחה את תביעת המדינה,במלואה.

    נושא אחד קרדינלי, לא התייחס המומחה, וגם לא אברום בורג. חלק מיסודות הכנסת נמצאים מעל חללים

    קרסטיים, וקיים חשש שברעידת אדמה בעצמה לא גדולה,משכן הכנסת יתמוטט. את זאת כתב אחד מצוות

    המהנדסים של הכנסת (יועץ הקרקע). ולמרות התרעות שלי בצופרים וחצוצרות, אף אחד לא מגיב- מה

    הם חרשים? או שזו התסמונת הקבועה שמדבר עליה מבקר המדינה בדוח האחרון שלו

    =====================================================================
       בשנת 2001 , לפני חג השבועות, יצאתי עם רעייתי לחופשה קצרה בפראג. יום לאחר צאתנו את הארץ, אירעה ההתמוטטת הנוראית באולמי ורסאי בירושלים. באסון נהרגו23  אזרחים, שחגגו שמחת כלולות ונפצעו מעל 300 איש.מיד עם שובי ארצה, כתבתי את המאמר כשל מבנים – הגורם ההנדסי והגורם האנושי חלק מהמאמר הושמט בשל אי עמידה בקריטריון של הוצאת דיבה 

           התמוטטות התקרה באולם השמחות בירושלים, מהווה ציון דרך נוראי בתחום התכנון והפקוח ההנדסי בישראל, למרות אסון התמוטטות גשר המכביה, עדיין קיימים יזמים פרטיים וציבוריים, קבלנים, מתכננים ומפקחים, שטרם הפנימו את המסקנות העולות מפסק הדין, בו הורשעו הקבלנים, המתכנן והיזם של פרוייקט גשר המכביה.    אסון ההתמוטטות בירושלים, "מאיר בזרקור ענק", את המתרחש בתחום הבניה הפרטי, אך לדעתי,גם המגזר הציבורי והממשלתי, אינם "נקיים" מהחלטות ופעולות הנדסיות, שעלולות להמיט עלינו אסונות נוספים.
    (
    עדכון:בשנים האחרונות קיימת תופעה די בולטת בתחום חיזוק המבנים לפי תמ"א 38,בה חלק מהמהנדסים "מעגליםפינות" בתכנון, ומרצים את הדיירים בתמורה, בצ'ופרים)
    -

    ומשנה תוקף לקביעתי זאת, יכול לשמש הדו"ח האחרון של מבקר המדינה משנת 2001 (וחלפו 10 שנים, ומבקר המדינה הוציא עוד דוח בנושא ההיערכות של מדינת ישראל לרעידות אדמה ומאום לא טופל או תוקן) על כך אני מרחיב בפרק הדן באוזלת היד של "גורמי עקיפת החוק ההנדסיים", בתחום של תכנון עמידות מבנים בפני רעידות אדמה. 


      מנסיוני בעבר, בבדיקת כשל מבנים, מתברר בדרך כלל, שהסיבות לכשל, נובע  מצירוף של מספר גורמים: תכנון לקוי, בצוע קבלני לקוי, ופקוח הנדסי לקוי(באם בכלל קיים פקוח).

    לעיתים מצטרף לגורמים הללו גם "הנחיות בלתי מקצועיות" של היזם לצוות התכנון, אשר ממלא את רצוןהמזמין בניגוד לדעתו המקצועית,(והסיבה לכך מובנית לאור האמור במאמר זה).   מאמר זה נכתב מספר ימים לאחר ההתמוטטות של התקרה באולמי ורסאי, ומוקדם מדי לקבוע את הסיבות המדוייקות שגרמו לאסון, אך סביר להניח, שמספר גורמים חברו יחד ובסופו של דבר נוצר מצב, שבו מקדם הבטחון הכולל ירד מתחת ל-1 במקום מקדם בטחון נדרש של 2.  

           הושמט קטע  


         בהנחה ששלושת הגורמים הללו תרמו כל אחד את חלקו היחסי בהקטנת מקדם הבטחון, שירד מתחת ל-1 ונוצר "מצב הרס"( כמוגדר בתקנים) והתקרה קרסה.    "זול עולה ביוקר", הינו ביטוי השגור בפי, כמעט בכל משא ומתן עם יזמים (בעיקר ציבוריים), שטוענים ששכר הטרחה, הנדרש על ידי, הינו גבוה מאד ובידם הצעות ממהנדסים אחרים "בחצי מחיר"., ( כאילו היינו בשוק באינסטנבול).  לאחרונה, פניתי למשרד הבינוי והשכון, מתוך מטרה להרחיב את חוג לקוחותי.  בשיחות עם מהנדסי משרד השכון התברר לי, שעבודות נהול ופקוח, יוצאות למכרז למהנדסים עם רשיון מרשם המהנדסים, ובעלי אשור על "נהול ספרים" ממס הכנסה 

       ועל כן אני שואל את קברניטי משרד השכון והבינוי: 

          "האם הקריטריונים הנ"ל הינם ערובה לפקוח הנדסי מקצועי ואמין??" 


       איני מבין מה הבסיס המשותף להשואה בין משרד הנדסי ותיק ובעל מוניטין לאורך שנים רבות, "לצמד מהנדסים בעלי ותק של 5 שנים", שהקימו משרד "בקומת העמודים בצמוד לדיר הכבשים",ומציעים לפקח על פרוייקט בניה מורכב "בחצי מחיר". 

    ויש מקרים,שהמתחרים שלי, נותנים הצעות ב"רבע מחיר" ואח"כ

    "משלימים הכנסה" לא לא בבטוח לאומי, אלא אצל הקבלנים

    והספקים

      אני רוצה לומר לכם, שכמנהל פרוייקטים בענף הבניה, כאשר אני בוחר צוות מתכננים, השיקול הכספיהינו אחד הקריטריונים האחרונים, שמשפיעים על החלטתי בבחירת מתכנן. 

    תוספת מאוחרת: ראה פרק XXX–גופי תאורה- כיום כמעט כל מתכנן שאני בוחר עובר בדיקת פוליגרף (סגי

     

    נהור), ואחת השאלות אותן המהנדס נשאל:"האם יש לך קשרים עסקיים עם קבלנים בענף? והאם קבלת אי פעם

     טובת הנאה מקבלן או ספק בענף?(פיסקה זו נאמרת בציניות כואבת) ,וזאת לאחר מסע הייסורים שעברתי

     במכללת ויצו עם 400 גופי תאורה מסוכנים.

    -
       גם כאשר מבקשים הצעת מחיר לרכישת 500 טון פלדה, הזול זוכה רק בתנאי שאיכות הפלדה עומדת בדרישות כל התקנים הרלוונטיים ( במידה ואישורי התקן תקינים *1 ראה בתחתית הדף), ולספק יש מוניטין של אמינות, עמידה בלוחות זמנים ועוד כהנה וכהנה גורמים, שבעתיד אמורים להשפיע על כדאיות הקניה מאותו ספק.


         אחד היזמים הפרטיים, שאני נותן לו שירותים הנדסיים לאורך שנים רבות, והפרוייקט הראשון שלי כמהנדס עצמאי, היה הקמת מבנה משרדים עבור חברתו, אמר לי לאחרונה, שרק עתה, בחלוף יותר מ-10 שנים מאז תחילת עבודתנו המשותפת, הוא מבין ומעריך, את  אשר אמרתי לו בתחילת דרכנו:             

                            

                                                " בתכנון  לא  חוסכים "   


     קביעה זו נכונה בשני מישורים: 

     

     - תכנון מקצועי ויסודי, שיורד לפרטי פרטים – חוסך בעלויות הבניה.  

     - פקוח הנדסי של מהנדסים מיומנים, ש"גם נקיים במישור הכספי והאתי" חוסך ליזם בעלויות   הקמת הפרוייקט, ובסוף תהליך הבניה, מתקבל מוצר מוגמר איכותי יותר, שהסיכויים לכשל   הנדסי ( התמוטטות, שקיעת יסודות, סדקים קונסטרוקטיביים, חדירת רטיבות {נפילת לוחות    שיש במסדרונות הכנסת" –תוספת מאוחרת}), הינה קטנה לאין שעור, מאשר בחלופה של   תכנון ופקוח זול.   


       לצערי, "זול עולה ביוקר", גם במישור של חיי אדם, וזאת  עקב סיבות הקשורות לגורם האנושי,קרי:"המנהל הבכיר בצמרת הארגון, שמוכיח למועצת המנהלים, שהוא "הרים" פרוייקט תוך חסכון בעלויות הכספיות."  אני נוהג לכנות התנהגות זו "תסמונת המגדל הלוהט" ( הסרט על שריפת מגדל משרדים, עקב חסכון בבצוע מערכות גילוי אש).אני מסוגל להבין את הנחיותיו של יזם לאדריכל, להוזיל את עלויות החזיתות במבנה, ע"י החלפתחיפוי החזיתות מאבן נסורה לטיח חוץ, אך איני מבין כיצד מזמין מעיז לדרוש מהמתכננים"לעגל פינות", בנושאים הקשורים לדרישות החוק בנושאי תכנון לעמידות המבנה ברעידות אדמה,או דרישות בטיחות אש. (ראה דוגמאות בפרקXXXXXXX) 



       במגעי עם מהנדסים צעירים בוגרי הפקולוטות להנדסת בניין, אני מקבל את הרושם, שבמוסדות להשכלה גבוהה, חסרים מספר קורסים שעוסקים באתיקה ההנדסית, הן במישור התיכנוני והן בחינוך"ליושר אישי." 

      ואמירה הומוריסטית לסיום נושא זה, אולי צריך להוסיף סדרת הרצאות של קצין בכיר במשטרה, המשרת ביחידה לחקירת הונאה, בכדי למנוע בעתיד, הגעתם של אותם סטודנטים, שהפכו למהנדסים, למשרדי יחא"ה, כשידיהם כבולות באזיקים. ( אני הייתי עד למקרה כזה, שמהנדס רכש מאחד המפעלים הכימיים בצפון, הגיע לשלוחה הצפונית של היחידה לחקירות הונאה, בחשד לקבלת שוחד מספק ציוד אירופאי....) 

      

       לסכום, הערה מאד אישית, אסון ההתמוטטות בירושלים, נודע לי בעת ההפסקה בהצגה של " תיאטרון שחור-לבן" בפראג. בנותי סיפרו לי בשיחה טלפונית מהארץ, שהיתה קריסה של תקרה באולם שמחות בירושלים,  אך טרם ברורות הסיבות, אך בעתון כתוב:" שזו שיטת בניה מיוחדת,  עם מעט עמודי תמיכה". מייד הערכתי שמדובר בשיטת "פלסל", וסיפרתי לרעייתי, שב"סרט" הזה כבר הייתי באמצע שנות ה-80 , אך ויתרתי  על "דמי ייעוץ",יעני, ולא ל"נהוג כרומאי" (כפי שנהגו מספר מחברי המהנדסים,כי אני חי בחיפה".... 

     


      הערת נוספת זו סוגרת מעגל, מהנדס מיומן ואחראי יבדוק בביקורתיות, כל פתרון הנדסי אלטרנטיבי המוצע לו, ע"י יצרני ומפתחי השיטות השונות ויעמוד בפיתוי, כי הרי "הכסף יעוור עיני פיקחים."   

    -----------------------------------------------

    מאמר זה, מייצג בין הייתר, את שיטות החפיף וחוסר היושר בתכנון הנדסי, אבל הן קיימות כמעט בכל תחומי חיינו, וביטוי מצווין לנושא ניתן בימים אלו בהצגה "בעל למופת" בתיאטרון הקאמרי.

    אני החלטתי לעשות מעשה,ובמקום סדרת הרצאות של קציני משטרה

    לסטודנטים, ייחזו אותם סטודנטים (ושאר אזרחים) בהצגה ולאחר מכן יקויים דיון פתוח על השחיתות הצבורית. ובמעשה זה תקויים המצווה ו"כל המרבה לספר ביציאת מצרים הרי זה משובח",ובאם

    נצליח לצמצם את התופעה ולו במעט -גם זה יביא לי ספוק אישי

    =================================================================

     ובשל,הפרסום הנוסף של המאמר, לרגל אירועי שבוע השחיתות, ברצוני לחדד נקודה מסויימת,שתקומם עלי לא מעט פונקציונרים  וחברים בענף.

     לכולנו : קברניט המדינה,מהנדסים,אזרחים מהשורה,ומושחתים מדופלמים, לכל אחד

    מאיתנו יש תרומה באסון הנורא, בשל חוסר איכפתיות והתעסקות יומיומית בזוטי דברים (שירת החיילות או צבע המדים של הנשיא קצב),מעשים פסולים או עבריינות לשמה, והכי חמור מבחינתי –עצימת עיניים ואי דיווח או הקמת סקנדל.

    אישית, אני מצר על כך, שהתרעותי בנושא הפלקל,לא היו חריפות יותר. כמו שנהגתי

    בפרשת גופי התאורה שסיכנו חיי אדם במכללת ויצו.,ולוחות השיש המסוכנים בכנסת

    מאידך,מספא חברים עונים לי: מי חשוב יותר-משפחתך ובריאותך, או בטחון הצבור.

    אני מנסה כבר יותר משלושים וחמש שנים,למצוא את "שביל הזהב, אבל ללא עזרה וסיוע, של גורמי אכיפת החוק והאיכפתיות האזרחית, גם קולי יידום לנוכח שירת הנשים....ושליטת הטייקונים בכלי התקשורת

      '

    מבוסס על פוסט שנכתב במאי 2001

     

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    ולא יבשה הדיו מעל דפי הפוסט והיום מפרסם מבקר המדינה דוח חריף מאד על מכון התקנים,

    אני נמצא בסרחון מכון התקנים כבר יותר מעשור, ואף הגשתי תלונה במשטרה בנושא

    של גופי התאורה במכללת ויצו אבל, עולם כמנהגו נוהג.

    צחי נובח והשיירה עוברת. אני קובע בצורה נחרצת, שנהרגו אזרחים, בשל מוצרים מיובאים

    שלא נבדקו כראוי, ומי שחושב שאני טועה או מוציא דיבתו רעה, מוזמן לזירת הגלדיאטורים.

    ,

    בני נכנס לביתנו וצועק עלי:"אבא מספיק,תיסע כבר ללונדון, אני ממן לך את הארכת השהות......



     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (27)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/5/13 23:39:

      אכן כן ,כמה נכון,כך עצוב...!!!

        25/12/11 09:00:
      ממש תודה
        21/12/11 19:04:

      ועכשו מגיע דוח מבקר המדינה על עירית חיפה, והוא צופה נוכח פני עתיד,

      מה יהסכונים הקיימים לתושבי אזור חיפה, לנוכח המחדלים הביורוקרטיים

      ולא רק, בהקשר לתעשיה הכימית ומיכל האמוניה.

      ואם מה שמתרחש בשדה ההוא במפרץ חיפה אינו גובל בשחיתות.

      אז כנראהצריך לשנות את המינוח במילון אבן שושן....

        15/12/11 13:16:

      צטט: הזקןמנהריים 2011-12-14 11:00:42

      הכל בחיים זה עניין של עלויות - כוללרמת התכנון והבצוע של מבנים בכלל ופרוייקטים צבוריים בפרט

       

      '

      '

      לטעמי, מעל  הכסף, יש רמה מוסרית של יזם/מתכנן/קבלן..

      מי שביודעין "מעגל פינות" בתחום התכנון ובצוע השלד,עלול לסכן חיי אדם.

       

        14/12/11 11:00:

      הכל בחיים זה עניין של עלויות - כוללרמת התכנון והבצוע של מבנים בכלל ופרוייקטים צבוריים בפרט

        11/12/11 23:32:

      צטט: babta Bat-Simon 2011-12-11 13:02:14

      שיטת החפיף הארץ ישראלית עובדת.

      =======================

      עובדת שעות נוספות

       

        11/12/11 13:02:
      שיטת החפיף הארץ ישראלית עובדת.
        11/12/11 07:11:

      צטט: gilos1 2011-12-10 08:22:50

      אין חדש תחת השמש, חלק  מפרוייקטי  הבניה, מונעים ע"י "כסף מולבן שמועבר במסתרים"

      -------------------------------------------------

      לצערי, הגענו למצב שבחלק מהפרוייקטים הצבוריים, כבר בשלבים הראשונים,

      אני צריך לבצע סעור מוחות עם הצוות ההנדסי שלי,בכדי לבחון מה היו אמות המידה

      להנחיות צמרת המערכת, לאופן והשיטה בה יבוצע הפרוייקט. לעיתים בעת בחינת החומר

      אנו נתקלים בהחלטות שריח מניעם זרים ולא מקצועיים נודף מהם ויש בעלי חוש ראיה

      מפותח, שמבחינים בהקשרים של חברותא,אושיקולים ירוקים (לא של הגנת הטבע,

      אלא שמירת ערך הדולר...)

       

        10/12/11 19:32:

      צטט: אריאל, חיפה 2011-12-09 19:52:14

      צטט: אביבי32 2011-12-09 17:46:42

      צטט: אריאל, חיפה 2011-12-09 10:57:32

      בבניה איני מבין, במכרזים קצת.

      כאשר הגדרת השרות הנדרש אינה מפורטת - ניתן להציע מחיר נמוך ולחפף חפשי.

      אם דרישות המכרז כוללות פיקוח, עליהן להכנס לפרטי ביצוע הפיקוח.

      ואז, מי שרגיל לחפף, יש סיכוי שיתרחק מן המכרז, ומי שמתכוון לעמוד בדרישות - יציע מחיר בו הוא יכול לעמוד.

      =========================================

      אריאל-תודה על דבריך המדוייקים והקולעים.

      =

      ואם במכרזים עסקינן, איך קורה אצלכם,שמציע שאינו עומד בתנאי הסף, למשל נסיון בהקמה ונהול של מלון, זוכה בקרקע. ועפ"י תסריט שאני כתבתי,בעתיד יוקמו שם דירות יוקרה לאלפיון העליון או למקורבים.(עיין ערך הולילנד,או מגדלי...,)

       

      מה שלא מועמד למבחן משפטי, עובר בשקט.

      תוצאות של כל מכרז, מפורסמות.

      ובכן, מי שלא זכה, ולדעתו שלא בצדק - זכאי לתבוע.

      אם תנאי להצעת הצעה במכרז הוא נסיון קודם, ומי שאין לו נסיון קודם זכה - על המציע בעל הנסיון לתבוע.

      אם הוא לא יתבע, רק בדיקה מקרית של מבקר תעלה על זה.

      אלה החיים.

       =======================================

      אמנם ההתרחשויות במוסדך, לא יביאו למות אזרחים

      אבל הרקב והסרחון עולים שם על גדותיהם, נכון לפחות , עד לפני שנתיים שלוש.

        10/12/11 19:29:

      צטט: rossini 2011-12-09 15:54:50

      מחזיק אצבעות להצלחת הערב. חיוך

      --------------------------------------------------------

      הערב היה מוצלח וטרפו את הכרובית.......(אשלח לך תמונות).

      כשניסיתי להסביר לחברי את גודל ההידרדרות,

      חלקם לא הבינו על מה אני מדבר, או שבאמת הם

      שם בקתדראות מנותקים, או שיש להם אינטרסים

      אחרים,להרחיק את עצמם מהנושא.

       

        10/12/11 19:25:

      צטט: ישות נצחית 2011-12-09 14:41:58

      הי,
      אני במיקרה חזרתי מקרב מאסף עם חברת אורנג...
      הרקב כאן עולה גדותיו...

      ================================

      בגדול -נכון

       אבל לפחות לא נהרגים אזרחים.......

        10/12/11 12:51:

      צטט: אביה אחת 2011-12-09 13:33:33

      אביבי תודה על הפוסט המושקע שבת מחבקת וטובה

      ======================

      אביה - תודה

      את תשומת הלב וההשקעה יש לרכז במיגור התופעה

       

        10/12/11 12:50:
      יפה . אני מעריך את העבודה שהושקעה כאן . אנא , שלחי לי למייל מקצת מהמאמרים / חוות דעת . caspi99@013net.net אשמח להפגש .
        10/12/11 12:49:

      צטט: דורון טל 2011-12-09 11:48:38

       

      מעשי שחיתות גובים חיים ולא רק בענף הבניה.

      ================================

      מסכים

      עלינו להילחם בכל החזיתות

       

       

        10/12/11 12:47:

      צטט: יורם פרקט 2011-12-09 11:06:19

      (יש קטע שהשורות עלו אחת על השנייה) אבל בהחלט מגיע כוכב להשקעה. זול עולה ביוקר בהרבה דברים ובכלל לא קל להלחם כנגד המערכת הגדולה. אז כל הכבוד ושבת שלום. יורם פרקט

      =============================================

      יורם תודה

      וכמי שמצוי בענף, אתה מכיר טוב את התחרות מול הזול מאד,

      שבדרך כלל, אינו עומד בדרישות התקו, ומוכר אשליות לצרכן הדיוט.

       

        10/12/11 08:22:

      אין חדש תחת השמש, חלק  מפרוייקטי  הבניה, מונעים ע"י "כסף מולבן שמועבר במסתרים"

        9/12/11 19:52:

      צטט: אביבי32 2011-12-09 17:46:42

      צטט: אריאל, חיפה 2011-12-09 10:57:32

      בבניה איני מבין, במכרזים קצת.

      כאשר הגדרת השרות הנדרש אינה מפורטת - ניתן להציע מחיר נמוך ולחפף חפשי.

      אם דרישות המכרז כוללות פיקוח, עליהן להכנס לפרטי ביצוע הפיקוח.

      ואז, מי שרגיל לחפף, יש סיכוי שיתרחק מן המכרז, ומי שמתכוון לעמוד בדרישות - יציע מחיר בו הוא יכול לעמוד.

      במכרז כזה, כל עוד הידיים נקיות - כולם יצאו מרוצים.

      גם מי שישתמשו בבנין כעבור ארבעים שנה.

      =========================================

      אריאל-תודה על דבריך המוייקים והקולעים.

      =

      ואם במכרזים עסקינן, איך קורה אצלכם,שמציע שאינו עומד בתנאי הסף, למשל נסיון בהקמה ונהול של מלון, זוכה בקרקע. ועפ"י תסריט שאני כתבתי,בעתיד יוקמו שם דירות יוקרה לאלפיון העליון או למקורבים.(עיין ערך הולילנד,או מגדלי...,)

       

      מה שלא מועמד למבחן משפטי, עובר בשקט.

      תוצאות של כל מכרז, מפורסמות.

      ובכן, מי שלא זכה, ולדעתו שלא בצדק - זכאי לתבוע.

      אם תנאי להצעת הצעה במכרז הוא נסיון קודם, ומי שאין לו נסיון קודם זכה - על המציע בעל הנסיון לתבוע.

      אם הוא לא יתבע, רק בדיקה מקרית של מבקר תעלה על זה.

      אלה החיים.

        9/12/11 17:46:

      צטט: אריאל, חיפה 2011-12-09 10:57:32

      בבניה איני מבין, במכרזים קצת.

      כאשר הגדרת השרות הנדרש אינה מפורטת - ניתן להציע מחיר נמוך ולחפף חפשי.

      אם דרישות המכרז כוללות פיקוח, עליהן להכנס לפרטי ביצוע הפיקוח.

      ואז, מי שרגיל לחפף, יש סיכוי שיתרחק מן המכרז, ומי שמתכוון לעמוד בדרישות - יציע מחיר בו הוא יכול לעמוד.

      במכרז כזה, כל עוד הידיים נקיות - כולם יצאו מרוצים.

      גם מי שישתמשו בבנין כעבור ארבעים שנה.

      =========================================

      אריאל-תודה על דבריך המוייקים והקולעים.

      =

      ואם במכרזים עסקינן, איך קורה אצלכם,שמציע שאינו עומד בתנאי הסף, למשל נסיון בהקמה ונהול של מלון, זוכה בקרקע. ועפ"י תסריט שאני כתבתי,בעתיד יוקמו שם דירות יוקרה לאלפיון העליון או למקורבים.(עיין ערך הולילנד,או מגדלי...,)

       

        9/12/11 17:39:

      צטט: זהר צפוני 2011-12-09 08:37:47

      ידידי, "זול עולה ביוקר" זה נכון תמיד.אתה מעלה כאן מתחום המקצועי שלך אך האם איננו רואים זאת גם בתחומים אחרים המסכנים חיי אדם ? לצערנו , הכסף הפך להיות בין הקריטריונים בסדר עדיפות עליון. וה"למה" לצערנו ברור.

      ==========================================

      כבר קהלת עלה על הנושא:"הכסף יעוור עיני פקחים" ולא רק בענף הבניה,אלא כמעט בכל תחומי חיינו. 

      הדוגמא הכי אקטואלית, בה ,כנראה,קיפחו אזרחים תמימים את חייהם, נוגעת לשביתת הרופאים.המתמחים,איני מתייחס למקרה ספציפי. אבל...עם כח אדם (רופאים)כזה מצומצם,אני משוכנע שהיו מקרים שחולים נפטרו משום

      שהרופא התורן לא הספיק לראות אותם. ויעידו דבריה של בתו של אלי הורביץ ז"ל בהספד על קברו.

      ואם הורביץ ז"ל לא זכה (בשלב מסויים),לטפול ראוי, מה יגידו אזובי הקיר....

        9/12/11 17:24:
      קראתי את הפוסט המקיף ונדהמת מחומרת המצב ... מתי יבינו ברשויות המטפלות ,שאין מנוס ..צריך לשים סוף לשחיתות , שגובה חיים של אזרחים חפים מפשע ... תודה על הפוסט הענייני .
        9/12/11 15:54:

      מחזיק אצבעות להצלחת הערב. חיוך

        9/12/11 14:41:

      הי,
      אני במיקרה חזרתי מקרב מאסף עם חברת אורנג...
      הרקב כאן עולה גדותיו...

        9/12/11 13:33:
      אביבי תודה על הפוסט המושקע שבת מחבקת וטובה
        9/12/11 11:48:

       

      מעשי שחיתות גובים חיים ולא רק בענף הבניה.

       

        9/12/11 11:06:
      (יש קטע שהשורות עלו אחת על השנייה) אבל בהחלט מגיע כוכב להשקעה. זול עולה ביוקר בהרבה דברים ובכלל לא קל להלחם כנגד המערכת הגדולה. אז כל הכבוד ושבת שלום. יורם פרקט
        9/12/11 10:57:

      בבניה איני מבין, במכרזים קצת.

      כאשר הגדרת השרות הנדרש אינה מפורטת - ניתן להציע מחיר נמוך ולחפף חפשי.

      אם דרישות המכרז כוללות פיקוח, עליהן להכנס לפרטי ביצוע הפיקוח.

      ואז, מי שרגיל לחפף, יש סיכוי שיתרחק מן המכרז, ומי שמתכוון לעמוד בדרישות - יציע מחיר בו הוא יכול לעמוד.

      במכרז כזה, כל עוד הידיים נקיות - כולם יצאו מרוצים.

      גם מי שישתמשו בבנין כעבור ארבעים שנה.

        9/12/11 08:37:
      ידידי, "זול עולה ביוקר" זה נכון תמיד.אתה מעלה כאן מתחום המקצועי שלך אך האם איננו רואים זאת גם בתחומים אחרים המסכנים חיי אדם ? לצערנו , הכסף הפך להיות בין הקריטריונים בסדר עדיפות עליון. וה"למה" לצערנו ברור.