כותרות TheMarker >
    מעבר ל-
    cafe is going down
    ';
    TheMarker Cafeאטיוד5אז זהו, שלאאני שאלה

    אז זהו, שלא

    פוסטים אחרונים

    ארכיון

    תגובות (58)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      5/10/12 22:31:

    שטוטית - נתחיל בכך שלא אמרתי "כל". אמרתי "רוב".

    שנית הם כל כך מנדנדים שהם כבר מנדנדנדנדים?

    שלישית, אותי את שואלת? מה אני יודע? לי נשואים-פרודים-בפוטנציה לא מנדנדים.

    רביעית - לא לקחת אותי ברצינות יתרה בבקשה. :)

     

    צלילי - תודה. וכן.

      5/10/12 22:11:

    צטט: אטיוד5 2011-12-12 19:59:51

    באמת? כן, זה מטריד אותי. כל הגל הרוחניקי מטריד אותי. אנשים שלא יודעים כלום מכלום נהיים "מטפלים". שרלטנות של ממש, פגיעה בציבור הנוהים (טפשים אף הם, אבל זאת לא סיבה לפגוע למצער בכיסם, ולרוב גם בנפשם.) ומה שמצחיק/מעציב אותי, אותם האנשים שלא ידעו (בחלק מהמקרים, נכון) להחזיק בנישואין - דווקא אלו הולכים לייעץ לאחרים איך חיים בעולם הזה.



    גם אותי זה מטריד, ואני מודיעה בקול רם, אני לא מאמינה בזה, אני רואה את אלון גל בטלוויזיה ומתחלחלת מהחובבנות ומהחוסר הרצינות, וכנראה המדיה שחייבת להכניס את החיים של משפחה שלמה בחמישים דקות של שידור היא בדיוק האופן שחלק מבני האדם מאמינים שאפשר ככה לבנות את החיים.

      5/10/12 22:06:
    זה משנה? פעם היו שואלים את השאלה אחרת, האם היא רווקה זקנה?
      5/10/12 21:54:
    ואיך זה שכל המנדנדנים ברשת הם פרודים בפוטנצייה = נשואים מאוד? :)
      27/2/12 08:23:
    נו באמת....
      26/2/12 23:26:

    צטט: אטיוד5 2012-02-26 18:21:13

    לא שידוע לי, ובטח לא בסדר גודל שכזה.

     

      26/2/12 18:53:

    צטט: אטיוד5 2012-02-26 18:22:38

    צטט: innati * 2012-02-26 17:41:48

    :) zzzzzזזזזזה נשמע כמו מתקפת דבורים...
    תנשום..........

    עבודות אינסטלציה, פירוק ובנייה מחדש וסילוק הפסולת , צבע או ליטוף טפטים, תיקון מכונית ומסז' משולב (קרקפת חובה)........
    בקיצור, יש כאן הנדימן (גרוש) באולם?
    :)

     

    מה קרה, אינתי? קמת הבוקר על צד ימין? :-)

     

    נו... זה הרעש המחריד של השיפוצים מהדירה מתחת.. המטרטר והמרעיד אותי .בא לי גם.

    בקרוב אצלך.

      26/2/12 18:22:

    צטט: innati * 2012-02-26 17:41:48

    :) zzzzzזזזזזה נשמע כמו מתקפת דבורים...
    תנשום..........

    עבודות אינסטלציה, פירוק ובנייה מחדש וסילוק הפסולת , צבע או ליטוף טפטים, תיקון מכונית ומסז' משולב (קרקפת חובה)........
    בקיצור, יש כאן הנדימן (גרוש) באולם?
    :)

     

    מה קרה, אינתי? קמת הבוקר על צד ימין? :-)

      26/2/12 18:21:
    לא שידוע לי, ובטח לא בסדר גודל שכזה.
      26/2/12 18:20:

    צטט: -li- 2012-02-26 14:35:25

    צטט: אטיוד5 2012-02-26 12:06:22

    א' נדחה מחמת שאינני מקבל שלבחורה בוגרת אין טיפת שכל. ב' נדחה מחמת שמתחתנים מפני שאוהבים, לא מפני שמאוהבים. מה שמחזיר אותנו ל-א'.

    אז אתה במחמירים...

    אישה צעירה, (ואף כל בן אנוש), על אף שהיא בוגרת על פי החוק, עדיין חסרת ניסיון בתחומים רבים, חוסר ניסיון ובגרות שיכול לבוא  לידי ביטוי בהחלטות שבטווח ארוך מתגלות כטעות. מכאן, לשפוט ולהעריך אדם/בת אנוש על פי טעויות בקבלת החלטות בצעירותו, זה לא הוגן במידה מסויימת. לטעמי לפחות.

    גם אתה, אני מניחה מדבר מתוך תובנות של גיל ונסיון חיים של אדם שמסתכל על גיל 20-25 ממרחק לא מבוטל.

    לא עשית טעויות בצעירותך הבוגרת?

     

      26/2/12 17:41:

    :) zzzzzזזזזזה נשמע כמו מתקפת דבורים...
    תנשום..........

    עבודות אינסטלציה, פירוק ובנייה מחדש וסילוק הפסולת , צבע או ליטוף טפטים, תיקון מכונית ומסז' משולב (קרקפת חובה)........
    בקיצור, יש כאן הנדימן (גרוש) באולם?
    :)

      26/2/12 14:35:

    צטט: אטיוד5 2012-02-26 12:06:22

    א' נדחה מחמת שאינני מקבל שלבחורה בוגרת אין טיפת שכל. ב' נדחה מחמת שמתחתנים מפני שאוהבים, לא מפני שמאוהבים. מה שמחזיר אותנו ל-א'.

    אז אתה במחמירים...

    אישה צעירה, (ואף כל בן אנוש), על אף שהיא בוגרת על פי החוק, עדיין חסרת ניסיון בתחומים רבים, חוסר ניסיון ובגרות שיכול לבוא  לידי ביטוי בהחלטות שבטווח ארוך מתגלות כטעות. מכאן, לשפוט ולהעריך אדם/בת אנוש על פי טעויות בקבלת החלטות בצעירותו, זה לא הוגן במידה מסויימת. לטעמי לפחות.

    גם אתה, אני מניחה מדבר מתוך תובנות של גיל ונסיון חיים של אדם שמסתכל על גיל 20-25 ממרחק לא מבוטל.

    לא עשית טעויות בצעירותך הבוגרת?

      26/2/12 12:06:
    א' נדחה מחמת שאינני מקבל שלבחורה בוגרת אין טיפת שכל. ב' נדחה מחמת שמתחתנים מפני שאוהבים, לא מפני שמאוהבים. מה שמחזיר אותנו ל-א'.
      26/2/12 09:35:

    צטט: אטיוד5 2012-02-26 09:12:31

    ג' ד' באים בחשבון. :-)

    פרגן גם ל א' ב'.

    זה רומנטי מידיי? 

      26/2/12 09:12:
    ג' ד' באים בחשבון. :-)
      26/2/12 09:08:

    צטט: אטיוד5 2012-01-28 09:03:25

    נניח שנכון. הוא כזה טמבל והן כאלה גאונות. אז איך הן החליטו להתחתן איתו? אין פה משהו משובש בתהליך קבלת ההחלטות שלהן?

    לשאלתך,

    נורא פשוט, כל התשובות עשויות להיות נכונות:

    א. היו צעירות מידיי

    ב. היו מאוהבות

    ג. היתה להן (ואולי עוד יש..) תודעה כוזבת

    ד. היתה חסרה להן טיפת מזל... 

      14/2/12 23:25:
    אני מניחה שאתה מדבר על הנשים כאן בקפה ולא על כלל האוכלוסיה. אז התשובה היא אולי כי רוב הנשים בקפה הן רווקות או גרושות?!
      28/1/12 18:34:
    ברור שהוא לא טמבל והן לא גאונות....הן רק נהיו כאלה כשהחליטו שמדברים שאי אפשר לשנות/לא צריך/לא כדאי לשנות....אפשר לפחות לעשות כסף....איפה שהוא נימצאים טמבלים אמיתיים..על הטמבלים האלה כנראה לא נמנים היא והוא.....טוב זה סתם בצחוק. לא מתכוונת באמת לפגוע באף אחד.
      28/1/12 09:03:
    נניח שנכון. הוא כזה טמבל והן כאלה גאונות. אז איך הן החליטו להתחתן איתו? אין פה משהו משובש בתהליך קבלת ההחלטות שלהן?
      27/1/12 23:59:
    התשובה פשוטה.....בדיוק , אבל בדיוק בגלל זה. הן אמרו לו מה לעשות, מה להרגיש, מתי איפה איך כמה ולמה.....הן הבינו את מה שהוא לא ולעולם לא יבין, הן יודעות על העולם הזה הרבה יותר ממנו....הן יודעות מה טוב בשבילו ולא מבינות איך הוא לא רואה את זה....ואת כל זה הוא קיבל בחינם!!!....מישהו צריך לשלם על זה:-)
      10/1/12 08:09:
    תביאי קישור בבקשה.
    די לדבר אותי. יא חוצפן :-) הזכרתי משהו מהנושא הזה באחד הפוסטים הרותחים שלי על האנושות. אתה מוזמן. ישלים לך את קו המחשבה. :-)
      5/1/12 11:21:

    צטט: אטיוד5 2011-12-12 12:54:39

    כנראה שלסוסים שלך אין בלעדיות ואת מלטפת גם את הגבר שלך. :-) בנוסף, תגידי, ליטוף סוסים זאת דרך שבה את מרפאה אחרים?

    לא , זה לא העיסוק שלי זה רק תחביב :)))

      25/12/11 00:29:
    באמת לא יודע אם יש קשר, ומשום כך כתבתי ש"אני שאלה". בואי נגיד שזאת אבחנה אמפירית עם סטטיסטיקה נמוכה ולא כשרה מבחינת תורת הדגימה - התרשמות שכזאת מהכרטיסים האישיים בקפה.
      24/12/11 20:42:
    מה הקשר? אבל מעבר לזה הכתיבה שלך משובחת כרגיל. חשוב להביא התעוררות בקרב הקוראים.
      24/12/11 20:39:
    המממ .. עוצמה היא מאפיין חשוב למטפלים/יועצים? ואותה שאלה לגבי אלו המסתדרים טוב מאוד בעצמם - דווקא הם כשרים לייעוץ בענייני זוגיות?
      24/12/11 18:45:
    אולי זה משום שלגברים שלהן היה קשה להתמודד עם העוצמה הנשית הזאת? ואולי הן מסתדרות טוב גם בלי בנזוג? שאלה מענינת.... :)
      21/12/11 12:39:
    פקידות סעד - יש ויש. ותמיד צריך לזכור שגם כשהן טובות אין להן כלים ותקציבים לעשות את מה שצריך. כשהן לא טובות - שומו שמיים. כמו שאמרת - הרס וחורבן.
      21/12/11 11:52:
    הן פסיכופאטיות. קודם כל שאלוהים יעזור להן. כל המתוסבכות נפש הללו, חוליגניות חולות נפש המתקראות פקידות סעד, שמתיימרות להיות רופאות, פסיכיאטריות, מטפלות ומחרטטות, בכל מי שהן נכנסות לחייו הן נוטעות הרס, חורבן ושכול. טוב, אז זו התשובה בקצרה. בטח אחרי יגיעו תשובות הרבה יותר מתוחכמות.
      21/12/11 11:49:

    צטט: אטיוד5 2011-12-19 11:10:32

    צטט: שולה ניסים 2011-12-19 09:07:50

    לאור האינפלציה העצומה במספרם/מספרן של הקאוצ'רים והקאוצ'ריות במקומותינו אני שואלת שאלה אחרת: אם הם יודעים כלכך טוב איך משיגים משהו איך זה שהם נהפכו לקאוצ'רים? למה הם לא מתמקדים בתחום שהם באמת רצו להצליח בו???????

    שאלה נאה ביותר, שולה, גם אם רטורית. התשובה בשם הבלוג הזה - אז זהו, שלא. רבים מהם אפסים שלא הצליחו בכלום משמעותי ותופסים טרמפ על הגל, אולי יתפסו גם איזה שול של אדווה. הבריאות (פיזית או נפשית) של המטופלים שלהם ליד הכיס שלהם, בין מלפנים או מאחור. 

    ולפני שיצעקו פה מרה על הדברים האלו, נוציא כמובן את אלו שמראש באמת רצו להצליח בטיפול באנשים והלכו לרכוש השכלה אקדמית מלאה רלוונטית. רוע הגזרה, גם ביניהם יש לא מעטים שלא ראויים לטפל באנשים משום שהם חסרים מטענים עודפים של קומונסנס ורגישות.

    אני לא רוצה להכליל, אבל אני אכן חושדת שיש ביניהם רבים ורבות שפשוט לא ידעו מה לעשות עם עצמם וזו היתה ברירת המחדל שלהם. 

     

     

      20/12/11 17:26:
    לולה, גם אני מאמין שיש. רק מה, לרוב לא מוצאים אותו. וכשכבר מוצאים, טוב נו, לא יפה ליאש ... :-)
      20/12/11 16:20:

    צטט: אטיוד5 2011-12-12 19:59:51

    באמת? כן, זה מטריד אותי. כל הגל הרוחניקי מטריד אותי. אנשים שלא יודעים כלום מכלום נהיים "מטפלים". שרלטנות של ממש, פגיעה בציבור הנוהים (טפשים אף הם, אבל זאת לא סיבה לפגוע למצער בכיסם, ולרוב גם בנפשם.) ומה שמצחיק/מעציב אותי, אותם האנשים שלא ידעו (בחלק מהמקרים, נכון) להחזיק בנישואין - דווקא אלו הולכים לייעץ לאחרים איך חיים בעולם הזה.

     

    לגמרי.

    אבל אצלנו בשכונה אומרים, לכל סיר יש מכסה. לכל ביקוש יש היצע.

      20/12/11 16:19:
    זו אחלה דרך להכיר גרוש שמחפש את הדרך, לא?
      19/12/11 17:22:
    ומה אמרתי? שגברים לא יכולים לעשות שתי פעולות בו-זמנית. :-)
      19/12/11 16:11:

    צטט: אטיוד5 2011-12-19 13:00:05

    את רומזת שנשים הן בריות לא-ראציונליות שרק "מרגישות"? בשם הנשים אני מוחה בתוקף.

     אני טוענות שנשים מסוגלות גם לחשוב וגם להרגיש

    יש גם גברים בודדים שיכולים

    אבל רק בודדים

      19/12/11 13:00:
    את רומזת שנשים הן בריות לא-ראציונליות שרק "מרגישות"? בשם הנשים אני מוחה בתוקף.
      19/12/11 12:06:

    צטט: אטיוד5 2011-12-19 10:46:39

    הכללה היא אכן שמי האמצעי. רק שהכללה אין פירושה ש"כל". פירושה שבדרך כלל או לרוב או שבחלק לא מבוטל וכו'. הכללה במובן הזה איננה חטא. להפך, היא עושה טוב. היא מתייגת ומקטלגת ומשיימת. היא עושה סדר בעולם. כך העולם המדעי מתקדם - דרך הכללות. דרך ראית דברים מנקודת מבט יותר ויותר גבוהה.

    בקשר למין הגברי. שאלת איך - בבקשה. התשובה מאוד פשוטה - טסטוסטרון - זה איך חלק נכבד (מה נכבד, ענק!) מהאלימות בעולם נזקף ל"זכות" הגבר. גם זאת הכללה מבורכת. אשר ליהירות ולאי הודאה בחולשה - בכלל אינני בטוח שזאת תכונה גברית ייחודית. ועוד פחות מכך אני בטוח שחיפושי הפתרונות אצל חברי הקהילה הפסיכית שמור לגברים בעיקר. נדמה לי שלהפך. דווקא נשים רבות, מתוך שדי רע להן בעולם הזה, מחפשות שם פתרונים.

     לא כל דבר בעולם צריך להיבחן מנקודת מבט מדעית

    או "גבוהה"

    לפעמים..צריך להרגיש. פשוט להרגיש.

    אבל אם נפתח לרגשות...לא יהיה קל עבורנו להפגין שליטה עצמית

    וזו יכולה להיות בעיה עבור אנשים רציונליים....להלן, גברים.

      19/12/11 11:10:

    צטט: שולה ניסים 2011-12-19 09:07:50

    לאור האינפלציה העצומה במספרם/מספרן של הקאוצ'רים והקאוצ'ריות במקומותינו אני שואלת שאלה אחרת: אם הם יודעים כלכך טוב איך משיגים משהו איך זה שהם נהפכו לקאוצ'רים? למה הם לא מתמקדים בתחום שהם באמת רצו להצליח בו???????

    שאלה נאה ביותר, שולה, גם אם רטורית. התשובה בשם הבלוג הזה - אז זהו, שלא. רבים מהם אפסים שלא הצליחו בכלום משמעותי ותופסים טרמפ על הגל, אולי יתפסו גם איזה שול של אדווה. הבריאות (פיזית או נפשית) של המטופלים שלהם ליד הכיס שלהם, בין מלפנים או מאחור. 

    ולפני שיצעקו פה מרה על הדברים האלו, נוציא כמובן את אלו שמראש באמת רצו להצליח בטיפול באנשים והלכו לרכוש השכלה אקדמית מלאה רלוונטית. רוע הגזרה, גם ביניהם יש לא מעטים שלא ראויים לטפל באנשים משום שהם חסרים מטענים עודפים של קומונסנס ורגישות.

     

      19/12/11 10:46:

    הכללה היא אכן שמי האמצעי. רק שהכללה אין פירושה ש"כל". פירושה שבדרך כלל או לרוב או שבחלק לא מבוטל וכו'. הכללה במובן הזה איננה חטא. להפך, היא עושה טוב. היא מתייגת ומקטלגת ומשיימת. היא עושה סדר בעולם. כך העולם המדעי מתקדם - דרך הכללות. דרך ראית דברים מנקודת מבט יותר ויותר גבוהה.

    בקשר למין הגברי. שאלת איך - בבקשה. התשובה מאוד פשוטה - טסטוסטרון - זה איך חלק נכבד (מה נכבד, ענק!) מהאלימות בעולם נזקף ל"זכות" הגבר. גם זאת הכללה מבורכת. אשר ליהירות ולאי הודאה בחולשה - בכלל אינני בטוח שזאת תכונה גברית ייחודית. ועוד פחות מכך אני בטוח שחיפושי הפתרונות אצל חברי הקהילה הפסיכית שמור לגברים בעיקר. נדמה לי שלהפך. דווקא נשים רבות, מתוך שדי רע להן בעולם הזה, מחפשות שם פתרונים.

      19/12/11 09:33:
    מכיוון שאתה חטאת בהכללות...אתפוס טרמפ על העגלה הזאת. איך זה שחלק לא מבוטל מהגסות, האלימות, הציניות והנבזיות בעולמנו מגיעים מכיוונו של המין הגברי? אולי בגלל שהיהירות הגברית מונעת מכם להודות בחולשות, ולחפש פתרונות אצל אותן "חברות בקהילה הפסיכית", כהגדרתך.
      19/12/11 09:07:
    לאור האינפלציה העצומה במספרם/מספרן של הקאוצ'רים והקאוצ'ריות במקומותינו אני שואלת שאלה אחרת: אם הם יודעים כלכך טוב איך משיגים משהו איך זה שהם נהפכו לקאוצ'רים? למה הם לא מתמקדים בתחום שהם באמת רצו להצליח בו???????
      19/12/11 09:02:

    צודקת, נמלה.
    אני חושב שחלק גדול מאוד מהגרושות התגרשו מטעמים נכונים. יחד עם זאת, דווקא אם הטעם היה נכון זאת אולי הוכחה שהבחירה מראש היתה שגויה. לא?
    ואם, מיעוט המקרים, ההחלטה שלהן להתגרש היתה שגויה - אז ביתר שאת נוכל להעריך שהחלטות הן לא הפורטה שלהן.
    ואחרי שכבר הוכיחו שבחירה או החלטה היא לא הצד החזק שלהן הן הולכות ליעץ לאנשים אחרים כיצד לנהל את הבחירות/החלטות שלהם?

    גילוי נאות - אני חושב שכל הגל הקאוצ'רי, שלא לדבר על הגל הרוחניקי על "טיפוליו" למיניהם, הוא גל גבה-עכור. באופן כללי נראה לי שרק מעט מאוד אנשים ראויים לעסוק בטיפול - מקצוע שדורש טונות של רגישות וקומונסנס. בלי קשר לגרושות-לא-גרושות. 
    ההטפלות פה לגרושות בא בעיקר מתוך התרשמות אמפירית בכרטיסים האישיים של הגולשות.

      18/12/11 22:42:

    צטט: אטיוד5 2011-12-12 19:59:51

    באמת? כן, זה מטריד אותי. כל הגל הרוחניקי מטריד אותי. אנשים שלא יודעים כלום מכלום נהיים "מטפלים". שרלטנות של ממש, פגיעה בציבור הנוהים (טפשים אף הם, אבל זאת לא סיבה לפגוע למצער בכיסם, ולרוב גם בנפשם.) ומה שמצחיק/מעציב אותי, אותם האנשים שלא ידעו (בחלק מהמקרים, נכון) להחזיק בנישואין - דווקא אלו הולכים לייעץ לאחרים איך חיים בעולם הזה.

     

    אתה מציע שמי ש"לא ידעה להחזיק בנישואים" בהכרח גם לא יודעת שום דבר אחר? זו אמירה מטרידה מאד. ואולי דווקא נשים שבשלב מסוים למדו להתחבר לעצמן, ולהתחזק, הבינו שהנישואין לא תורמים להן דבר, ואולי אף גורעים? אגב, רוב מקרי הגירושין הם ביוזמת נשים. זה לא שהן "לא יודעות להחזיק". הן לא רוצות. ויש להן סיבות טובות. ממליצה מאד על הספר "תחזוקת בעל" של סוזן מאוסהרט, שמסביר למה.

      18/12/11 18:37:

    יוקה - תודה אבל אבל אבל הזהרי בדברייך ! :-)

      18/12/11 18:34:

    צטט: צליל מכוון 2011-12-17 14:00:36

    ומחבקות עצים?

    זאת בערך כמו השאלה מעלייך בדבר גברים. :-)

      18/12/11 18:31:
    לא יודע, אני לא מתענין בזכרים. :-)
      18/12/11 17:45:
    אפרופו שאלת המחקר שלך.. האם זה נכון לגבי כל סוגי המטפלים הזכרים?
      17/12/11 20:38:
    גדול! אהבתי את ההומור שלך. הומור טוב זה תמיד כי הוא קשור למציאות.
      17/12/11 14:00:
    ומחבקות עצים?
      12/12/11 23:06:
    תודות וחיוכונים לשתי המגיבות הנחמדות האחרונות.
      12/12/11 22:25:
    תורת ההסתברות או ההסתדרות :))
      12/12/11 21:23:
    כי מרוב שהן טיפלו (עלק) באחרים לא נותר להן זמן למשפחה? כי כמו הסנדלרים הן הולכות לבד? כי היה להן בעל חכם שלא רצה שייזינו לו את השכל במקום משהו אחר? כי אם הן לא היו בעייתיות היה להן מקצוע נורמלי? כי אין לי יותר מה להגיד ואולי מוטב שכך?
      12/12/11 19:59:
    באמת? כן, זה מטריד אותי. כל הגל הרוחניקי מטריד אותי. אנשים שלא יודעים כלום מכלום נהיים "מטפלים". שרלטנות של ממש, פגיעה בציבור הנוהים (טפשים אף הם, אבל זאת לא סיבה לפגוע למצער בכיסם, ולרוב גם בנפשם.) ומה שמצחיק/מעציב אותי, אותם האנשים שלא ידעו (בחלק מהמקרים, נכון) להחזיק בנישואין - דווקא אלו הולכים לייעץ לאחרים איך חיים בעולם הזה.
      12/12/11 19:09:
    ,,,זה מה שמטריד אותך באמת? :))) תלטף גם אתה סוסים מה יכול להיות רע ?... :)))
      12/12/11 12:54:
    כנראה שלסוסים שלך אין בלעדיות ואת מלטפת גם את הגבר שלך. :-) בנוסף, תגידי, ליטוף סוסים זאת דרך שבה את מרפאה אחרים?
      12/12/11 12:47:
    אני כבר שנים מלטפת סוסים ברכות נשית ועדיין נשואה...איך זה ?
      12/12/11 12:39:
    אמרתי רוב, לא כל. הסתכלי סביבך בכרטיסים האישיים. אני רק השליח. מדווח מה שאני רואה.
      12/12/11 11:41:
    השמר מהכללות, ידידי.
    0

    אני שאלה

    אני שאלה

    ‎19

    עיצוב וסטייל  

    58 תגובות   יום שני, 12/12/11, 10:37

    איך זה שרוב ... 

    המסייעות בתהליכי שינוי ברבדים, משלבות תכנים ותהליכים, מנחות יחידים וקבוצות, מתעניינות בהתפתחות אישית, עוסקות בהעצמה, קאוצ'ריות, מעוררות מעברים בחיים, מטפלות, בונות ומומחיות לזוגיות, יוצאות ומוציאות לדרך חדשה, מקשרות בין הווה לעתיד, מגשרות, מאמנות אישיות, מזרימות אנרגיות, פותחות צ'אקרות, מנהלות משאבי אנוש (!), חברות בארגוני הקהילה הפסיכית (פסיכולוגיות, סוציאליות, פסיכיאטריות), מלטפות סוסים, לוחשות לארנבים, אסטרולוגיות, פותחות בקפה, בטארוט, מרפאות בדמיון מודרך, ברכות נשית, בעוצמה נשית, זורמות עם התודעה, ....

    .. הן גרושות?

    דרג את התוכן:
      • Technology by

      לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

      המועדפים שלי