כותרות TheMarker >
    ';

    משגיח כשרות

    בלוג שעוסק בדברים שמעניינים אותי ומעסיקים אותי, שזה אומר חילונים וחרדים, ישראליות, כנסת, זכויות אדם ודמוקרטיה (איור: עמוס בידרמן, הארץ)

    0

    ההפרדה משחררת

    29 תגובות   יום רביעי, 14/12/11, 23:35

    בטאונה של דגל התורה יתד נאמן מצא את הקלף המנצח בויכוח על ההפרדה: אפילו הנאצים הפרידו במחנות ההשמדה

     

    אפשר לסמוך על ביטאונה של דגל התורה יתד נאמן. אפשר לסמוך שבכל פעם הוא יגיע לשפל חדש שירד עוד נמוך יותר מקודמו. באוגוסט האחרון פרסם העיתון קריקטורה ששילבה את סמל המדינה וצלב הקרס (ראו למטה). זו היתה לדעת הקריקטוריסט יוני גרשטיין תגובה הולמת ופרופורציונאלית לביקורת על הזרמת הכספים לציבור החרדי שליוותה את מחאת האוהלים.

     

    ''

     

    בשבועות האחרונים יתד בתנופת התחדשות. הוא חנך שבועון נשים חדש וחילק את המוסף שלו לשני מוספים. טורו של בעל הטור פ. חובב (ישראל וורצל, מעורכי העיתון), הקרוי "אדרבה" שודרג ונופח משני שליש עמוד לעמוד שלם וזכה במיקום יוקרתי.

     

    וורצל הקדיש את טורו המשודרג הראשון להתקפה על שרת החוץ האמריקאית הילרי קלינטון. קלינטון אמרה בישיבה סגורה של פורום סבן לפני כשבועיים, כי הדיווחים על קציני צה"ל שנוטשים אירועים בגלל שירת נשים מזכירים לה את איראן.  על קווי ההפרדה בין גברים לנשים בישראל אמרה ש"זה מזכיר לי את רוזה פארקס", כשהיא מתייחסת לגיבורת המאבק לסיום ההפרדה באוטובוסים בין שחורים ללבנים. על רקע הפגיעות הגוברות בנשים, היא הביעה חשש כבד להתדרדרות חברתית בישראל.

     

    וורצל מצא את הנימוק המנצח והמכריע מדוע קלינטון טועה, תוך שהוא ניתלה במקור הלכתי ומוסרי גבוה באמת: אפילו הנאצים הבינו שצריך הפרדה. וכך הוא כתב: "גברת קלינטון, הרשי לי להזכיר לך עוד דבר. גם בתקופת השואה כשהגרמנים יימח שמם וזכרם הפעילו את מכונת ההשמדה במלוא הקיטור – היהודים הוחזקו במחנות ההשמדה בבלוקים נפרדים לגברים ולנשים. אפילו חיות האדם הללו התייחסו אל ההפרדה כדבר טבעי. גברים הושלכו להתגורר בבלוק הגברים ונשים בבלוק הנשים". וורצל כותב, ש"זאת לא היתה התחשבות. גם לא מחווה אנושית. הנאצים לא התחשבו ולא היו אנושיים. זה היה דבר טבעי". אכן ההפרדה משחררת.

     

    ''

     

    לא במקרה הבאתי את דבריו של וורצל בהרחבה ובהקשרם המלא. יש הטוענים שהטור של וורצל הוא סאטירי ולפעמים הוא באמת כזה. הפסקה המלאה תאפשר לכל אחד להחליט בעצמו אם הוא מוצא פה הומור וסאטירה, אם יש פה בדיחה ואם הוא מבין אותה.

     

    כיוון שכל המביא דברים בשם אומרם, כאילו הביא גאולה לעולם, התחילה אתמול חדו"ש (לדף הפייסבוק של חדו"ש) להפיץ את הסיפור. בינתיים, לא מעט מגולשי פייסבוק הספיקו להשחיז עליו את הציניות שלהם, מה שחוסך לי לא מעט עבודה ומאפשר לי להביא גם לא מעט שנינויות בשם אומרן:

     

    Ido Wulkan: "חחחח אדיר! הם שלפו את קלף ה'ככה היו עושים באושוויץ'".

     

    Ori Avigur: "הזו הלכה למנגלה מסיני"?

     

    Avinoam Bernstein: "אולי הם גם יאמצו את שיטות הניקיון במקלחות של הגרמנים או דחיסת אנשים ברכבות".

     

    Ziv Shachar: "שחר, איפה אפשר לקנות את הביטאון המופלא של דוברי 'היהדות הנאמנה' הזו" ?

     

    Ayelet Kravezki: "העבודה משחררת, לא? אופס הם לא אוהבים לעבוד".

     

    Yair Bartal‏: "בקרוב הספר: 'געגועי לאייכמן'"


    Ido Wulkan‏: "let's do it Auschwitz style"!


    Lev Solodkin: "טוב, הגרמנים בטוח יודעים מה טוב עבורנו"..

     

    וסיכם Avi Milikovsky : "ואו. עד שנכנסתי לכתבה קיוויתי שזו כותרת מגמתית שנועדה ליצור ספין. אבל היא לא. הדברים כתובים שם. לא ייאמן".

     

    ''

     

    וורצל יקר, הנאצים לא הפרידו בין גברים לנשים בגלל הדאגה לצניעות בנות ישראל שכבודן בנות מלך פנימה וגם לא מתוך שמירה על היצר של הגברים. משמרת הצניעות לא היתה כל כך חזקה ב-SS. הנאצים הפרידו כדי שלא יוולדו עוד יהודים קטנים. "פן ירבו", קוראים לזה.

     

    בדרך כלל אני ממליץ לאנשים לא לעשות השוואות לנאצים אלא אם כן הם משווים רצח עם. ספק אם העליתי על דעתי פעם שאצטרך להמליץ לא להשתמש בהם כמקורות השראה. מר וורצל, אייכמן לא היה יועץ זוגיות.

     

    חשוב להזכיר: "יתד נאמן" הוא ביטאונה של סיעת דגל התורה שנציגה הבכיר משה גפני הוא יו"ר ועדת הכספים. ליתד נאמן יש ועדה רוחנית שמשגיחיה מוודאים שכל מילה תואמת את ההלכה ואת השקפת העיתון. התועבה הזאת עברה את כל המסננות והמכשולים.

     

    לפעמים נדמה שיתד נאמן הוא סוג של פשקעוויל. אולי "אם כל הפשקעוולים". ללא ספק עולה השאלה האם זה שאני מנוי על יתד נאמן מיום היווסדו אומר שאני מזוכיסט? והאם התירוץ שזה חלק מהעבודה שלי מספק? לא על כל שאלה צריך לענות.

     

    ולמרות הכל זה לא היה הסיפור הכי הזוי שפרסמתי בחיים ואפילו לא סיפור השואה ההזוי ביותר. סיפור השואה הכי הזוי היה כשהחרדים דרוש להסיר את תמונות העירום מיד ושם.

     

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (29)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/12/11 20:07:

      צטט: shabat shalom 2011-12-25 06:33:04

      צטט: ילד פרא 2011-12-24 19:47:40

       

      זולא השוואה היסטורית.

      זה - שקר.

       

       

      אני מקבל את התיקון שלך..

      לא אנאלוגיה כי אם שימוש בדימויים מהשואה.

        25/12/11 06:33:

      צטט: ילד פרא 2011-12-24 19:47:40

      תשמע, זה קשה נורא, בלתי נתפס.. זו בהחלט תפיסת עולם רקובה והכי מקומם שהם נותנים לעצמם לגיטימציה בשמו של בורא עולם. מבחינתי כל אנאלוגיה עם השואה היא בלתי נסבלת, וכואב לי לא פחות שאני רואה סאטירה זולה של חילונים, שמשתמשים בדימויים מהשואה. גם להומור יש קווים אדומים, וכשאני נתקל בסוג כזה של הומור, אז עולה שאלה דומה.. יהודים באשר הם, עברו מטאמורפוזה כזו חדה, שאין להם שום קשר לתרבות ולשורשים שלהם ?? תמשיך בדרך זו, חביבי, ואם תמצא במה נוספת לתת ביטויי לדבריך, אז עשית שרות לבני עמך..

       

      זולא השוואה היסטורית.

      זה - שקר.

        24/12/11 19:47:
      תשמע, זה קשה נורא, בלתי נתפס.. זו בהחלט תפיסת עולם רקובה והכי מקומם שהם נותנים לעצמם לגיטימציה בשמו של בורא עולם. מבחינתי כל אנאלוגיה עם השואה היא בלתי נסבלת, וכואב לי לא פחות שאני רואה סאטירה זולה של חילונים, שמשתמשים בדימויים מהשואה. גם להומור יש קווים אדומים, וכשאני נתקל בסוג כזה של הומור, אז עולה שאלה דומה.. יהודים באשר הם, עברו מטאמורפוזה כזו חדה, שאין להם שום קשר לתרבות ולשורשים שלהם ?? תמשיך בדרך זו, חביבי, ואם תמצא במה נוספת לתת ביטויי לדבריך, אז עשית שרות לבני עמך..
        22/12/11 12:44:
      כרגיל, כוכבים! שחר, טוב שאתה קיים!
        18/12/11 07:36:

      צטט: ItayGabbay 2011-12-16 18:23:38

      וואו. אני אפילו לא יודע איך להגיב לזה, אבל באמת צריך מוח סוטה באופן קיצוני בשביל לרשום את הדברים, ועוד כמה הזויים שכאלה שעברו על הכתבה וחשבו שהיא ראויה לפרסום - עיתון חרדי או לא עיתון חרדי, שמע, כבר אין פרות קדושות, או אולי יש חזירים כשרים? וורצל, אתה דפק אמיתי

      איתי לך ולוורצל יש פרות קדושות אחרות לגמרי. הוא שמח לרדת על הפרות הקדושות שלך (בשלו אסור לנגוע כי הן קדושות). מה שמיוחד במקרה הזה, הוא שהשואה היא אחד הנושאים היחידים שלגבי כולנו מסכימים. טוב, לא כולנו כנראה.

        18/12/11 00:01:
      רק האמת משחררת- קנאביס.
        16/12/11 18:23:
      וואו. אני אפילו לא יודע איך להגיב לזה, אבל באמת צריך מוח סוטה באופן קיצוני בשביל לרשום את הדברים, ועוד כמה הזויים שכאלה שעברו על הכתבה וחשבו שהיא ראויה לפרסום - עיתון חרדי או לא עיתון חרדי, שמע, כבר אין פרות קדושות, או אולי יש חזירים כשרים? וורצל, אתה דפק אמיתי
        16/12/11 12:33:

      צטט: שליימ'לה 2011-12-16 10:08:08

      הרבה חילונים לא מוכנים להעלות על דעתם מצב של חיים תחת דומיננטיות תרבותית של חרדים, כי הגנה על ערכי הנאורות ,כמו הגנה על ערכי הציונות נמצאים גבוה גבוה מעל הדמוקרטיה.

       

      את הדמוגרפיה אי אפשר לנצח בדרכים דמוקרטיות ,אזורים חרדיים יקבלו אופי חרדי ,כי חיים שם בני אדם עם מחשבות בעלי צבע חרדי, ואם הדרה/הפרדה זה רע , הרי שהחרדים, לא החילוניים, יצטרכו לשים נפשם בכפם ולהילחם בדבר.

       

      אני ממליץ בחום שתתחיל להעמיק במושג הדמוקרטיה. המון חרדים חושבים שדמוקרטיה היא שילטון הרוב ותו לא. זה כמובן לגמרי לא נכון. ההגנה על המיעוט ומניעה של עריצות הרוב או עריצות החזק הם חלק בלתי נפרד מדמוקרטיה. אם עריצות הרוב היתה אפשרית בדמוקרטיה, כולכם הייתם לומדים בבתי ספר ממלכתיים, הולכים לצבא ויוצאים לעבודה. בפועל, כיוון שיש גבול למה שאפש רלעשות בדמוקרטיב למיעוט אנחנו פועלים לשינוי חברתי מתון. תחבורה ציבורית שמדירה נשים היא דבר אסור בדמוקרטיה. אין לזה שום קשר למי שולט. זה פשוט מנוגד לחלוטין לערכי הדמוקרטיה.

       

      אני במקומך גם הייתי בונה פחות על הדמוקרטיה החרדית. אבל זה לא המקום להרחיב על זה.

        16/12/11 10:08:

      הרבה חילונים לא מוכנים להעלות על דעתם מצב של חיים תחת דומיננטיות תרבותית של חרדים, כי הגנה על ערכי הנאורות ,כמו הגנה על ערכי הציונות נמצאים גבוה גבוה מעל הדמוקרטיה.

       

      את הדמוגרפיה אי אפשר לנצח בדרכים דמוקרטיות ,אזורים חרדיים יקבלו אופי חרדי ,כי חיים שם בני אדם עם מחשבות בעלי צבע חרדי, ואם הדרה/הפרדה זה רע , הרי שהחרדים, לא החילוניים, יצטרכו לשים נפשם בכפם ולהילחם בדבר.

       

        15/12/11 18:12:

      צטט: שלויימה (חוני) 2011-12-15 17:58:39

      צטט: Shahar Ilan 2011-12-15 17:11:39

      צטט: ּShaulshkalim 2011-12-15 16:37:30

      היטלר הוא שליח הקב"ה (לא ייתכן שפעל בהצלחה כזו נגד רצונו של אלוהים), שבסה"כ הצליח במשימתו מעל המשוער. אז בוודאי שהוא דאג לדבר בסיסי כמו מצוות ההפרדה.

      אם יש בעיני הוכחה לחוסר הסבירות של השגחה פרטית, זו השואה.

       בוודאי

      שהרי לפי ההלכה היהודית, אין אפילו עלה שנושר בשלכת ללא רצונו של אלהים, וךכן, אם להחיל את ההגיון הזה על השואה הנאצים עשו את רצון האל בשמחה והתלהבות - מגיע להם צל'ש על המסירות שלהם בקיום רצון האל.

      בנושא אחר, בעקבות פרעות חמלינסקי תבע הרבי מברדיצ'ב את אלהים לדין תורה בו הוא פקד על אלהים שיופיע בפני עמו ויסביר את מעשיו. מיותר לציין שאלהים אפילו לא הגיע לדיון...

      ואולי לכן נמנעים הרבנים של היום להעלות שאלות קשות - שלא ליצור מצב שחס וחלילה מישהו יכול עוד לחשוב שאלהים מתעלם מעמו, ואם זה כך נשמט הבסיס לכל התפילות וקיום המצוות...

      אני יודע שאני נוטה לפלספנות - לימדו את זה בישיבה...

      זהו, שבעיני אחרי השואה האפשרות שיש אלוהים גרועה בהרבה מהאפשרות שאין

        15/12/11 18:10:

      צטט: shabat shalom 2011-12-15 17:28:35

      הם בודאי לא צריכים ללמוד את ההיסטוריה העולמית. הם ממציאים אותה!!!!! או שהיהדוטת שלהם סובלת גם היא מ-סניליות???

      נדמה לי שההנחה החרדית היא שהם ממילא ישלטו פה ואז הם יכתבו את ההיסטוריה שנוחה להם. זה יכול להיות. גם יכול להיות שלא. אני במקומם הייתי פחות שאנן.

        15/12/11 17:58:

      צטט: Shahar Ilan 2011-12-15 17:11:39

      צטט: ּShaulshkalim 2011-12-15 16:37:30

      היטלר הוא שליח הקב"ה (לא ייתכן שפעל בהצלחה כזו נגד רצונו של אלוהים), שבסה"כ הצליח במשימתו מעל המשוער. אז בוודאי שהוא דאג לדבר בסיסי כמו מצוות ההפרדה.

      אם יש בעיני הוכחה לחוסר הסבירות של השגחה פרטית, זו השואה.

       בוודאי

      שהרי לפי ההלכה היהודית, אין אפילו עלה שנושר בשלכת ללא רצונו של אלהים, וךכן, אם להחיל את ההגיון הזה על השואה הנאצים עשו את רצון האל בשמחה והתלהבות - מגיע להם צל'ש על המסירות שלהם בקיום רצון האל.

      בנושא אחר, בעקבות פרעות חמלינסקי תבע הרבי מברדיצ'ב את אלהים לדין תורה בו הוא פקד על אלהים שיופיע בפני עמו ויסביר את מעשיו. מיותר לציין שאלהים אפילו לא הגיע לדיון...

      ואולי לכן נמנעים הרבנים של היום להעלות שאלות קשות - שלא ליצור מצב שחס וחלילה מישהו יכול עוד לחשוב שאלהים מתעלם מעמו, ואם זה כך נשמט הבסיס לכל התפילות וקיום המצוות...

      אני יודע שאני נוטה לפלספנות - לימדו את זה בישיבה...

        15/12/11 17:28:
      הם בודאי לא צריכים ללמוד את ההיסטוריה העולמית. הם ממציאים אותה!!!!! או שהיהדוטת שלהם סובלת גם היא מ-סניליות???
        15/12/11 17:11:

      צטט: ּShaulshkalim 2011-12-15 16:37:30

      היטלר הוא שליח הקב"ה (לא ייתכן שפעל בהצלחה כזו נגד רצונו של אלוהים), שבסה"כ הצליח במשימתו מעל המשוער. אז בוודאי שהוא דאג לדבר בסיסי כמו מצוות ההפרדה.

      אם יש בעיני הוכחה לחוסר הסבירות של השגחה פרטית, זו השואה.

        15/12/11 16:37:
      היטלר הוא שליח הקב"ה (לא ייתכן שפעל בהצלחה כזו נגד רצונו של אלוהים), שבסה"כ הצליח במשימתו מעל המשוער. אז בוודאי שהוא דאג לדבר בסיסי כמו מצוות ההפרדה.
        15/12/11 14:07:

      צטט: מעין ש 2011-12-15 12:09:09

      יש לציין שבקטע של ההוצאות להורג ליד בורות המוות הם די פישלו כי הם דרשו מהקורבנות כולם להתפשט ולא הפרידו בין הגברים והנשים. שלא לדבר שבבורות שכבו הגוויות אחת על השניה בלי שום התחשבות בהפרדה ובצניעות. יכול להיות שהנאצים לא ממש דוגמא טובה לצידוק הטבעיות שבהפרדה. מישהו צריך לעדכן את וורצל.

      באמת הגיע הזמן לחלקות קבורה נפרדות לגברים ונשים. מצב באישה ערווה.

        15/12/11 12:09:
      יש לציין שבקטע של ההוצאות להורג ליד בורות המוות הם די פישלו כי הם דרשו מהקורבנות כולם להתפשט ולא הפרידו בין הגברים והנשים. שלא לדבר שבבורות שכבו הגוויות אחת על השניה בלי שום התחשבות בהפרדה ובצניעות. יכול להיות שהנאצים לא ממש דוגמא טובה לצידוק הטבעיות שבהפרדה. מישהו צריך לעדכן את וורצל.
        15/12/11 11:30:

      צטט: שיבגון 2011-12-15 10:09:44

      צטט: forte nina 2011-12-15 09:38:57

      כל פעם מחדש, אני באמת לא מצליחה  להבין עד כמה נמוך יכולים החרדים לרדת אם בהתנהלות או בהצהרות. האם משפט כזה הוא לא עילה לתביעה משפטית? את הכפפה הזאת פעם אחת מישהו מוכרח להרים וללמד אותם לקח, האם זה מעשי שחר?

       

      ואם תתבעי אותם ב"ערכאות" של הציונים הכופרים, זה יעזור במשהו?

      הכחשת המציאות שלהם עולה על כל דמיון!

      אלוהים בעצמו לא יזהה את התורה שלו שהנחיל לעמו במנהגיהם הביזאריים...

      השאלה היא למה אלוהים לא תובע אותם על הוצאת דיבה.

        15/12/11 11:29:

      צטט: forte nina 2011-12-15 09:38:57

      כל פעם מחדש, אני באמת לא מצליחה  להבין עד כמה נמוך יכולים החרדים לרדת אם בהתנהלות או בהצהרות. האם משפט כזה הוא לא עילה לתביעה משפטית? את הכפפה הזאת פעם אחת מישהו מוכרח להרים וללמד אותם לקח, האם זה מעשי שחר?

      אין פה דיבה. אין הסתה.לא חושב שטמטום או התבטאויות בהמיות הם עניין למשפט. אסור לפגוע גם בחופש ההתבטויות האוויליות.

        15/12/11 10:09:

      צטט: forte nina 2011-12-15 09:38:57

      כל פעם מחדש, אני באמת לא מצליחה  להבין עד כמה נמוך יכולים החרדים לרדת אם בהתנהלות או בהצהרות. האם משפט כזה הוא לא עילה לתביעה משפטית? את הכפפה הזאת פעם אחת מישהו מוכרח להרים וללמד אותם לקח, האם זה מעשי שחר?

       

      ואם תתבעי אותם ב"ערכאות" של הציונים הכופרים, זה יעזור במשהו?

      הכחשת המציאות שלהם עולה על כל דמיון!

      אלוהים בעצמו לא יזהה את התורה שלו שהנחיל לעמו במנהגיהם הביזאריים...

        15/12/11 09:38:

      כל פעם מחדש, אני באמת לא מצליחה  להבין עד כמה נמוך יכולים החרדים לרדת אם בהתנהלות או בהצהרות. האם משפט כזה הוא לא עילה לתביעה משפטית? את הכפפה הזאת פעם אחת מישהו מוכרח להרים וללמד אותם לקח, האם זה מעשי שחר?

        15/12/11 09:33:

      צטט: מעין ש 2011-12-15 09:06:25

      הם מתים על הקטע של אושוויץ, הצדקת אלוהים התנכר לעמו המושמד בשואה מושווית לניתוח בו צופה אדם שלא מבין מדוע אנשים מכוסי פנים חותכים אדם חסר אונים, הרבי מלובביץ ורבנים רבים אחרים מצאו את מעשי הנאצים מבוססים על אותו עיקרון ובכך הפכו את הנאצים לשליחי אלוהים המבצעים טיהור בעם היהודי כעונש על חטאי ההשכלה או חוטאים בגלגול נשמות מקדמא דנן. זה לא סותר את הסיפור שהם מנחילים לדורות הבאים שלהם על שיתוף הפעולה הנמרץ של הציונים עם ההשמדה הנאצית במטרה להכחיד את ילדי ישראל החרדים עבור הציונות, וכמובן שהציונים לא נכללים בתהליך האלוהי.

      מעין, אין שום דרך אמיתית שבה החרדים יכולים להשיב על מיליוני השאלות של השואה, על הצדיקים שרע להם, על הרבנים שמתו, על הילדים שלא חטאו, על ניצחון הציונות וחורבן הקהילות החרדיות, על הרבנים שלא חזו את השואה ואמרו להשאר באירופה, על הרבנים שברחו בזרת הציונים והשאירו את חסידיהם למות. כשאין תשובה, יורים בכל הכלים.

        15/12/11 09:29:

      צטט: guycohen15 2011-12-15 08:57:07

      מר שחר, המדובר המדובר ("אדרבה") הוא המדור הסאטירי של העיתון והדברים נכתבו כסאטירה. מן הראוי לציין זאת.

      לא כדאי לקרוא לפני שאתה מבזה את עצמך?

      ציינתי שיש הטוענים שמדובר בסאטירה ואף הצעתי לקוראי לחפש את הבדיחה ואת ההומור. גם אתה מוזמן.

        15/12/11 09:29:

      צטט: שיבגון 2011-12-15 08:49:54

      לא להאמין. כל הדיון והאנרגיות המושקעות בנושא ההפרדה נובעות מדיוק בדברי ב"שולחן ערוך" (לר' יוסף קארו) חיבור בין קצת פחות מאלף שנה. השולחן ערוך דיבר על נושא הצניעות ואמר שיש להקפיד "מאד מאד". מכפל הלשון שנקט ר' יוסף קארו למדו כל רבנינו וחכמינו את כל המשגעסים האלה... לו רק היו מדייקים באותה עוצמה בדבריהם של חכמים נוספים, כגון "נח לו לאדם שיפיל עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים" (מקור מדרשי קדום אף יותר מר' יוסף קארו). לא רק ש"עדיף" לו לאדם כבשן האש על פני הלבנת פנים אלא שזה גם "נח" לו יותר. אז בפעם הבאה שאיזה אברך זב חוטם רוצה לסלק אישה לאחורי האוטובוס שיחשוב על ה"נוחות" שלו וישליך עצמו לכבשן האש...

      בדת החרדית החדשה ויתרו על ערך הצניעות שמטיל את האחריות על האדם עצמו לטובת ערך ההפרדה שמפלה את האישה כדי להקל על הגבר.

      אני לא בטוח שאישה לא חרדית נחשבת בעיני האברכים לזולת שאסור להלבין את פניה ברבים. נדמה לי שרבים רואים בזה מצווה.

        15/12/11 09:06:
      הם מתים על הקטע של אושוויץ, הצדקת אלוהים התנכר לעמו המושמד בשואה מושווית לניתוח בו צופה אדם שלא מבין מדוע אנשים מכוסי פנים חותכים אדם חסר אונים, הרבי מלובביץ ורבנים רבים אחרים מצאו את מעשי הנאצים מבוססים על אותו עיקרון ובכך הפכו את הנאצים לשליחי אלוהים המבצעים טיהור בעם היהודי כעונש על חטאי ההשכלה או חוטאים בגלגול נשמות מקדמא דנן. זה לא סותר את הסיפור שהם מנחילים לדורות הבאים שלהם על שיתוף הפעולה הנמרץ של הציונים עם ההשמדה הנאצית במטרה להכחיד את ילדי ישראל החרדים עבור הציונות, וכמובן שהציונים לא נכללים בתהליך האלוהי.
        15/12/11 08:57:
      מר שחר, המדובר המדובר ("אדרבה") הוא המדור הסאטירי של העיתון והדברים נכתבו כסאטירה. מן הראוי לציין זאת.
        15/12/11 08:49:
      לא להאמין. כל הדיון והאנרגיות המושקעות בנושא ההפרדה נובעות מדיוק בדברי ב"שולחן ערוך" (לר' יוסף קארו) חיבור בין קצת פחות מאלף שנה. השולחן ערוך דיבר על נושא הצניעות ואמר שיש להקפיד "מאד מאד". מכפל הלשון שנקט ר' יוסף קארו למדו כל רבנינו וחכמינו את כל המשגעסים האלה... לו רק היו מדייקים באותה עוצמה בדבריהם של חכמים נוספים, כגון "נח לו לאדם שיפיל עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים" (מקור מדרשי קדום אף יותר מר' יוסף קארו). לא רק ש"עדיף" לו לאדם כבשן האש על פני הלבנת פנים אלא שזה גם "נח" לו יותר. אז בפעם הבאה שאיזה אברך זב חוטם רוצה לסלק אישה לאחורי האוטובוס שיחשוב על ה"נוחות" שלו וישליך עצמו לכבשן האש...
        15/12/11 07:25:

      צטט: שלויימה (חוני) 2011-12-15 02:16:40

      על זה בדיוק נאמר "נותנים לטיפש חבל ארוך מספיק והוא בסוף תולה את עצמו". הטימטום ויוהרה ההתנשאות ובעיקר הבהמתיות וחוסר הרגש במה שהוא אומר מעידים עליו כאלף עדים. חבל שהוא שכח את הפסוק "והמשכיל בעת ההיא יידום"...

      מה זה קשור אליו? הוא יתד נאמן.הוא מעל כל הדברים האלה משתייחסים לאנשים פשוטים.

        15/12/11 02:16:
      על זה בדיוק נאמר "נותנים לטיפש חבל ארוך מספיק והוא בסוף תולה את עצמו". הטימטום ויוהרה ההתנשאות ובעיקר הבהמתיות וחוסר הרגש במה שהוא אומר מעידים עליו כאלף עדים. חבל שהוא שכח את הפסוק "והמשכיל בעת ההיא יידום"...

      פרופיל

      Shahar Ilan
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      פיד RSS

      ארכיון