כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    הטיקונים ומשל הרטבת הלילה

    13 תגובות   יום שלישי, 20/12/11, 22:50

    קוי ההגנה של הטיקונים. 
    לפני כשנה, עם התגברות לחצי הציבור ודעת הקהל בנושא סכנות הריכוזיות, הציבו הטיקונים קו הגנה ראשון.
    אין בעית ריכוזיות במשק הישראלי. מפקד הכח שגויס היה ד"ר שיינין וסייע בידו פרופ' צדקה ושניהם יחד הסבירו, לכל מי שמוכן היה לקרוא ולשמוע, שאין בכלל בעית ריכוזיות.
    מכיוון שלחץ הקהל גבר, הנזקים שנגרמו לחוסכים לפנסיה ולכל הציבור, החלו צפים ועולים על פני השטח, הבינו הפוליטיקאים שיש לעשות מעשה.
    השרוולים הופשלו ובמסיבת עיתונאים דרמטית, הודיעו ראש הממשלה ושר האוצר, יחד ולחוד, על הקמת ועדת הריכוזיות.
    סליחה, היה זה שם נועז מדי לועדה. הלובי של הטיקונים, להלן הלובי, כעס על השם, הרומז לכאורה על המסקנות ומיד הודיעו על שינוי השם של הועדה: הועדה להגברת התחרותיות.
    בינתיים, כצפוי, חלפה לה שנה. הטיקונים המשיכו בחגיגות, המספרות המשיכו בגילוח כספי החוסכים והועדה עם צוות שבחלקו הגדול, מתפטר ומתחלף, הגיעה בשעה טובה, למסקנות הביניים.
    לא שהיה שם משהו חדש, אך הפעם אמרה זאת ועדה ממשלתית רשמית.
    כן, מסתבר שיש ריכוזיות. כן, מסתבר שריכוזיות זו בעייתית ומסוכנת למשק, לחוסכים הקטנים, לתחרותיות, לדמוקרטיה ולמה לא. כן, יש לעשות מעשים.
    בשורת המלצות הביניים של הועדה, נכללו כמה המלצות נכונות, אולי לא מספיקות, אולי לא שלמות (הליך מינוי הדירקטורים למשל, באופן תמוה, כלל לא טופל), אך מה לעשות, אלו פשרות אופייניות לכל תוצר של ועדה.
    כאן הגענו לשלב השימוע של הטיקונים, העלולים "להפגע" מהמלצות הועדה. החוסכים הקטנים, הנפגעים יום יום מידי הטיקונים ומדחית ביצוע של צעדים מתבקשים, נספרים פחות כנראה.
    לאחר שנפרץ קו ההגנה הראשון, קו שיינין - "אין בעית ריכוזיות במשק", החלו הטיקונים, בסיוע הלובי שהורחב, לעבוד על מערכת ביצורים חדשה.
    הקו החדש והמשופר טוען, נכון, יש ריכוזיות במשק, אך זו בעיה כלל עולמית. אין מה להתרגש ממנה ויש להזהר מפתרונות חפוזים היכולים לפגוע בחוסנו של המשק.
    כאשר אתם קוראים עתה מאמרים, מחקרים ודעות, נסו למיינם לפי קו זה. המשחק הוא, לנסות לנחש לאיזה מחנה שייך הכותב, מי משלם לו ולמי הוא דואג באמת. (רמז, זה לא קשה לנחש).
    כך ממשיכים "לבעוט בפחית" במורד, בשיטה הפוליטית הרגילה במקומותינו, "כשתגיע לתחתית, ידאגו לה אחרים".
    ולסיום, משל קטן.
    מעשה בבחור בן עשרים, שהרטיב לא עלינו, בכל לילה במיטה. יום אחד המליץ לו חבר, על פסיכולוג מומחה לבעיות הרטבה. קיבל בחורנו את ההצעה וניגש לסדרת טיפולים.
    כעבור כשנה, פוגש אותו החבר ושואל אותו: האם הטיפול עזר, האם נפסקה בעית ההרטבה?
    כן, עונה בחורנו הטיפול עזר מאד, בעית ההרטבה אומנם לא פסקה, אך הפסקתי להתבייש בכך...

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/12/11 21:28:
      אהבתי מאוד...
        26/12/11 12:23:

      צטט: פיקסמן. 2011-12-24 16:18:26

      כל הדיונים סביב הנושא מלווים במערך יחצנות משומן :-)

       גם חשבונות היחצנות של הטיקונים, כמו הייעוץ המשפטי והפיננסי, משולמים במיטב כספם של החוסכים הקטנים!
      כשעושים הערכות כמה כסף נמשך מכיסי החוסכים, מדלגים לרוב על סעיף זה.

        25/12/11 14:47:

      צטט: שרה קונפורטי 2011-12-23 05:44:56

      לא קולטת איך הטייקונים האלו מעיזים לעשות הון אישי על חשבוננו ואחר כך להכריז על "תספורות" על חשבוננו...
      פשוט לא קולטת, ...

      זאת בדיוק הנקודה, את לא לבד.

      95% מהחוסכים לפנסיה, עדיין לא קלטו, מה קרה לחסכונות שלהם.

      5% הנותרים, יושבים פסיביים ולא מאמינים שמשרד האוצר ונציגיו הרגולטורים, הפקירו את חסכונותיהם, בידי "כוחות השוק".

      הטייקונים, המכונים "כוחות השוק", הם אלו שקלטו מהר, מה שאיפשרה להם ועדת בכר לעשות וגם ניצלו זאת בציניות ובאופן חסר אחריות.

      את המחיר משלמים כרגיל, הקטנים...

        24/12/11 18:49:
      ישראל, תודה על הארת העיניים .
        24/12/11 16:18:
      כל הדיונים סביב הנושא מלווים במערך יחצנות משומן :-)
        23/12/11 05:44:

      מסכימה לגמרי עם כל מילה ומילה.
      אהבתי את המשל בסיפא.
      לצערי, חבל שזה המצב כאן בארץ,
      וחבל שלא הסקנו את המסקנות קודם לכן והנחנו למצב זה לקרות...
      בוא נראה איך "נשפר את המצב"....
      לא קולטת איך הטייקונים האלו מעיזים לעשות הון אישי על חשבוננו ואחר כך להכריז על "תספורות" על שחבוננו...
      פשוט לא קולטת, אחד אחרי השני...
      שרה קונפורטי

        22/12/11 11:44:

      צטט: אילנה ינובסקי 2011-12-22 00:20:42

      משל כדרבנות. נראה לי שכול הטייקונים ממלמלים לעצמם הכלבים נובחים והשיירה עוברת.
      בפועל לצערנו, אכן השיירה שלהם עוברת, לפחות עד עכשיו. אמצעי התקשורת ברובם הגדול, מלווים אותה בדממה תקשורתית מרשימה.
      בן דב אינו פורע חובותיו לציבור, אך אותו הציבור מאפשר לו להמשיך לשלוט בפרטנר.

      הוא והציבור, עדיין לא הפנימו שלציבור אין אישיות משפטית נפרדת.

      חובות דלק נדל"ן, נדמות לתשובה, כאיזו קרציה שנדבקה אליו מעולם אחר.
      התנהלותו של דנקנר, משמעה: המדינה זו אני. רק הבוקר קראנו על הופעתו של של שלמה אליהו עם הנגיד בועדת הכספים, כאילו הם שני פרטנרים שווים לדיון.
      אגב, חיים רמון, הופיע אף הוא, אך ציין שאינו לוביסט של אליהו. הוא רק נשכר ע"י אליהו לסייע לו.....

       

        22/12/11 00:20:
      משל כדרבנות. נראה לי שכול הטייקונים ממלמלים לעצמם הכלבים נובחים והשיירה עוברת.
        21/12/11 18:08:

      תודה רבה ישראל על הפוסט עם מוסר ההשכל
      חנוכה מואר ומחויך :-)

        21/12/11 11:44:

      צטט: levydor 2011-12-21 11:28:01

      מאמר ישן ונכון מתמיד ...

      פרפטואום מובילה בכלכלה - על חברות ובעלי שליטה

      אכן, הסברת יפה את פעולת "מכונת הפלא" הכלכלי.

      חסרה רק ההדגשה או ההבהרה, של מקורות הדלק הנסתרים שלה,

      כספי החוסכים לפנסיה, שלצערי ברובם הגדול, עד היום לא הבינו, שהם המממנים הראשיים של החגיגה.

        21/12/11 11:28:
        21/12/11 10:45:

      צטט: lorbhaim 2011-12-21 08:20:48

      ישראל – משל יפה. הפתרון האמיתי הינו להקים רשות אגח, בדוגמת FDIC אשר תמורת פרומילים מהתמורת ההנפקה , ותבדוק ותוודא קיום בטחונות מספקים להנפקה . הרשות תגן על האינטרסים של מחזיקי האגח, לדוגמא לא תאפשר חלוקת דיבידנד ו/או שכר והטבות מופרזות לבעלי העיניין – נגע רע שפשה במקומותינו....
      הצעתך טובה.
      אך ראוי להמשיך אותה הלאה. מדוע צריך בכלל את גופי הביניים, "המוסדיים", המתווכים בין כספי החוסכים לכיסם של הטיקונים, תמורת דמי ניהול מופקעים???
      פרופ' חיים לוי, העלה הצעה, בשיחה שקיימתי איתו, שגוף ציבורי, דומה לרשות שבהצעתך, ישקיע את כספי החוסכים, לפי 3 דרגות סיכון שיבחרו החוסכים, תמורת 2 פרומיל לשנה.
      יכולת הניהול של המוסדיים, מוצתה עד תום כספי החוסכים.
      הגיע העת לרפורמה אמיתית!

       

        21/12/11 08:20:
      ישראל – משל יפה. הפתרון האמיתי הינו להקים רשות אגח, בדוגמת FDIC אשר תמורת פרומילים מהתמורת ההנפקה , ותבדוק ותוודא קיום בטחונות מספקים להנפקה . הרשות תגן על האינטרסים של מחזיקי האגח, לדוגמא לא תאפשר חלוקת דיבידנד ו/או שכר והטבות מופרזות לבעלי העיניין – נגע רע שפשה במקומותינו. לא תתאפשר עיסקות בעלי עיניין שמטרתן הוצאת עסקים טובים מהחברה או הכנסת עסקים כושלים לחברה. כמובן, לא תאפשר תיספורת לבעלי אגח בטרם יופשט בעל השליטה מכל נכסיו, שבמקרים רבים נבע מחליבת החברה, או הימור מפוקפק שגולגל למחזיקי אגח. לא תינתן אפשרות להנפיק אגח ללא אישור זה לרשות תהיה סמכות, לפעול להרמת מסך, בכל מקרה בו יהיה צורך. ברור שרשות ניע אינה מתפקדת (בלשון המעטה). אין לבלבל בדירוג של חברות הדרוג - נוכחנו מה ערכו של דירוג זה. חנוכה שמח ושנראה נס חנוכה גם בתחום זה. חיים

      פרופיל

      הרשימות שלי