כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    האסימון עדיין לא נפל להם

    15 תגובות   יום ראשון, 1/1/12, 22:31

    במאמרה של מירב ארלוזורוב, בנושא: מבוגרים יקבלו הבטחת תשואה לפנסיה, צעירים לא. דה מרקר (1.1.12 - קישור), מופיע המשפט הבא, המובא מפי בכירים באגף הפיקוח על שוק ההון:
    "בדיקה של הפיקוח על הביטוח, עם זאת, העלתה כי התשואות שהניב שוק ההון ב-10 השנים האחרונות היו גבוהות יותר, בשל התשואות הגבוהות שמניבה ההשקעה במניות ובאג"ח חברות, כך שבפועל עבור חוסכים צעירים הבטחת התשואה של המדינה אינה הטבה. חוסכים צעירים יכולים להמר על תשואות השוק ארוכות הטווח, משום שהתשואות הללו גבוהות יותר והסיכון שכרוך בהן אינו מזיק לצעירים - יש להם מספיק זמן להתאושש מכל מפולת אפשרית בשוק הון."
    המאמר ובמיוחד משפט זה, עוררו אצלי שאלות בוערות שרציתי לשתף אתכם בהן:
    מתי תבין החבורה של האוצר, שבעית שוק ההון בארץ, אינה התנודתיות של השוק?
    בעייתם של החוסכים הקטנים היא העושק המתמשך של חסכונותיהם, בידי בעלי השליטה בחברות הציבוריות ולא תנודתיות השוק.
    תפקיד הפיקוח על שוק ההון הוא להגן על החוסכים מפני חמדנותם של בעלי השליטה ולא לעשות סטטיסטיקות של תשואות על פני עשר שנים!
    ואם כבר הזכרנו תשואות, האם גם ערכתם השוואות, בין צמיחת המשק, בעשור האחרון, לצמיחת שווי המניות, או קרנות הפנסיה, שבידי הציבור?
    מי גזל את עודף הצמיחה? רמז: הסתכלו בנתוני אי השוויון במשק הישראלי, בעשור האחרון.
    האם השוויתם בין הגידול בהונם של הטיקונים בעשור האחרון, לבין ההתדרדרות בשווי החסכונות והפנסיות של החוסכים הקטנים, הממשיכים בדבקות להפריש משכרם בכל חודש?
    מהו המקור לדעתכם, של צמיחת הונם האישי של הטיקונים ומשרתיהם הבכירים? האם זו גאונות פיננסית, או אולי עושק החסכונות הגדול?
    האם לדעתכם ימשיכו הצעירים לשמש הפרייארים שמממנים את ההפקרות בשוק ההון, אותה אפשרתם במיוחד לאחר ועדת בכר?
    והערה קטנה למירב, כידוע לך ודאי, ועדת בכר קמה כדי לתקן עוות בשוק ההון, מצב בו שלטו הבנקים בכל החסכון במשק. התוצאה של המלצות הועדה ויישומם הכושל עוד יותר היתה, הפקרה מוחלטת של החסכון במשק, בידי חבורת הרפתקנים חסרי אחריות, ששדדו את קופת החסכונות ופיזרו השקעות מטורפות ברחבי הגלובוס, ללא חקיקה, ללא הגבלה, ללא פיקוח וללא כל נסיון ללמוד משגיאות העבר ולקחיהן.
    ("נחרות בוז" למבקרי ועדת בכר, שהענקת במאמר אחר, לא יעזרו מירב).
    מוקדש למבקר המדינה, שהחליט ללמוד הנושא באופן מעשי.

    הבלוג שלי עומד לרשותך.

    דרג את התוכן:

      תגובות (15)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      צטט: שרה קונפורטי 2012-01-15 16:28:46

      אתה יודע שהוא לא יגיע לעיין בבלוג שלך
      אז אולי תשלח למבקר המדינה את מסקנותיך בדואר רשום???

      נשלח גם נשלח.
      אומנם לא בדואר רשום, אלא במייל.
      אגב, הוא מתעניין בנושא כבר זמן רב ואף זכיתי לתגובות אישיות ממנו.


       

        15/1/12 16:28:

      אתה יודע שהוא לא יגיע לעיין בבלוג שלך
      אז אולי תשלח למבקר המדינה את מסקונותיך בדואר רשום???
      כל הכבוד לך
      שבוע קסום ומואר לך
      שבוע של יצירה והגשמה
      שרה קונפורטי

      צטט: פיקסמן. 2012-01-07 17:49:17

      אם כבר פנסיה אני ממליץ לך על המאמר שפורסם : http://cafe.themarker.com/post/2472582/  מפי צוער שוקה.
      חינוך פיננסי, הוא נושא חשוב לכשעצמו, אך ישפיע בעיקר על הדור הבא.
      כרגע, המפתח נמצא אצל הרגולטורים, ואלו בשנים האחרונות לצערי, מעלו בתפקידם ובאחריות הכבדה שהיתה על שכמם והיא הדאגה לחסכונות הציבור.
      הם בחרו בפתרון הקל, של הסתמכות על "כוחות השוק" שיעשו זאת במקומם.

       

        7/1/12 17:49:

      אם כבר פנסיה אני ממליץ לך על המאמר שפורסם : http://cafe.themarker.com/post/2472582/  מפי צוער שוקה.

      צטט: יוסי נבו 2012-01-02 23:09:22

      חקירת המבקר- צעד משמעותי. והיום בעידן התיספורות כל נבואות הזעם שלך מתממשות. עינים להם ולא יראו.

      תמיד קיוויתי שיעשו משהו לתיקון, כדי שהתחזיות הפסימיות שלי, לא תתממשנה. לצערי, הדבר לא קרה ולכן אנו רק בתחילת הדרך...

      צטט: אילנה ינובסקי 2012-01-02 19:09:44

      אני מקווה לגמרי שהמבקר יעשה בחומר שלך שימוש. במיוחד הודות לדרך הברורה בה אתה נוקט בביאור הקורה בשוק ההון. ממש לפני שכולם ירימו ידיים
      כשהמבקר עושה שימוש בחומר, זהו שלב של "סגירת האורווה, אחרי שהסוסים נגנבו".
      חבל, שהרגולטורים לא התעשתו קודם לכן.

       

      צטט: צילום בזמן אמת 2012-01-02 15:28:40

      איזה ברדק....ומי משלם על הכשלים הללו ?
      כמי שאני מעריך כקורא אינטליגנטי של הבלוג שלי, אני משער שהתשובה ידועה לך...
      ניחשת נכון, התשלום מראש, בכל חודש.

       

      צטט: אודי.חמודי 2012-01-02 12:50:17

      לישראל שלום, .....

      אני תקווה שלא ירחק היום וצעדים שנעשים עם אומץ לב ציבורי, יביאו לשינוי המיוחל!
      לצערי, בארצנו צעדים נדרשים מתבצעים, רק לאחר התמוטטות המערכת הקיימת +דו"ח מבקר ו/או ועדת חקירה.
      אומץ לב ציבורי - הצחקתני...

       

        3/1/12 01:01:
      כדאי לעבוד על מרווחים במאמר. הם לא הולכים להבין, תפקיד הציבור לרמוז להם באופן ברור בעתיד. מציע לך להיות אקטיבי יותר מן העבר. אם תרצה, אנסה לחבר אותך וכדומה.
        2/1/12 23:09:
      חקירת המבקר- צעד משמעותי. והיום בעידן התיספורות כל נבואות הזעם שלך מתממשות. עינים להם ולא יראו.

      צטט: atx840 2012-01-02 11:15:53

      גם אני לא מבין את ההפקרות והאימפוטנטיות של הרגולטור או המדינה. בעצה עם רואה החשבון שלי, אני מנהל את מרבית החסכון הפנסיוני שלי בעצמי - גם בצורה הגיונית יותר, וגם חוסך את דמי הניהול, שנוגסים משמעותית ברווח.
      ראשית, כידוע לך אין זה פשוט לעבור לניהול עצמי של הפנסיה אצלנו.
      שנית, רק מועטים מתמצאים בנבכי שוק ההון ומסוגלים לנהל לעצמם את החסכונות.
      במקום שהמדינה תשמור על חסכונות אזרחיה, היא זרקה אותם ואת חסכונותיהם, לזירת קרב אכזר מול זאבי טרף, ללא כל הגנה, ידע, או יכולת לשמור על חסכונותיהם. כל זאת, תחת הכיסוי הצדקני, של "כוחות השוק".

       

       

        2/1/12 19:09:
      אני מקווה לגמרי שהמבקר יעשה בחומר שלך שימוש. במיוחד הודות לדרך הברורה בה אתה נוקט בביאור הקורה בשוק ההון. ממש לפני שכולם ירימו ידיים
      איזה ברדק....ומי משלם על הכשלים הללו ?
        2/1/12 12:50:

      לישראל שלום,

       

      אני שמח שגם אתה במבקרים.

       

      מירב ארלוזורוב לצערך ולצערי אינה מבינה את עומק הכשל. היא חושבת שצריך תיקון בהתנהלות ולא פתרון רדיקלי. (יש לי אסמכתא לכך)

       

      הפתרון הרדיקלי צריך לבוא בשלושה רבדים:

      1. בשינוי הרגולטור.
      2. בשינוי מדיניות ההשקעה.
      3. בשינוי דמי הניהול.

      היקף ההון המוחזק בידי קופות הגמל למינהן בסוף 2010 היה כ 280 מיליארד!!

       

      אתה והאחרים מוזמנים לקרוא על ההפקרות בלינק הרצ"ב.

       

      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000547339&fid=585&fromsend2friend=1

       

      אני תקווה שלא ירחק היום וצעדים שנעשים עם אומץ לב ציבורי, יביאו לשינוי המיוחל!

        2/1/12 11:15:
      גם אני לא מבין את ההפקרות והאימפוטנטיות של הרגולטור או המדינה. בעצה עם רואה החשבון שלי, אני מנהל את מרבית החסכון הפנסיוני שלי בעצמי - גם בצורה הגיונית יותר, וגם חוסך את דמי הניהול, שנוגסים משמעותית ברווח.

      פרופיל

      הרשימות שלי