אפשר לומר שהקונצ'רטו לכינור מס 1 של שוסטקוביץ נכתב כמחאה על ההחרמות הרבות שסבל המלחין בתקופתו של סטאלין.החרמות אלו באו כוון שלדעת סטאלין המוסיקה של שוסטקוביץ לא התישרה עם הקו הסוציאליסטי, לא ביטאה את רעיונותיו והיתה אישית מדי.

קונצ'רטו זה שנכתב בתקופתו של סטאלין לא בוצע אלא לאחר מות הדיקטטור.בקונצ'רטו זה מרגישים את מחאותיו של שוסטקוביץ על תקופתו של סטאלין והיחס אליו .

את הקונצ'רטו התחיל לכתוב ב1947 כיצירה בה יבטא את עצמו ואת הערכים בהם דגל.

לפי סדר היצירות שכתב נתן לה את המספר 77 אך בעת ביצועה ב1953 קיבלה את המספר 99 ובהוראת המלחין עד היום ליד שם היצירה מופיעים שני האופוסים.ביצירה הדורשת תזמורת גדולה כסימפוניה מופיעים רעיונות המזכירים את התנגדותו לדיקטטורה ומוטיבים יהודיים כמחאה על היחס אל היהודים בתקופת הקומוניזם וכן מוטיבים מהאופרה "לידי מקבת ממצנסק" שסטאלין יצא ממנה בהפגנתיות באמצע.

הסולן ודים רפין ניגן בוירטואוזיות מרשימה, שליטה טכנית מושלמת, פיוט ורגש רב וביצועו איפשר להביע את רעיונותיו של המלחין בצורה שלמה.

לווי התזמורת בניצוחו של יורי טמירקנוב היה מעולה והרגשנו היטב את הדרמטיות והעליצות  לסרוגין שביצירה.

לאחר ההפסקה נוגנה הסימפוניה מס 4 מאת מאהלר הנמשכת כשעה.היא מסתימת בשירה מתוך "קרן הפלאים של הנער" כשהזמרת חן רייס החליפה זמרת אחרת שחלתה. נראה לי שלא היה אחד בקהל שהצטער על ההחלפה כי רייס שרה בקול נעים, חם, צלול, מלא הבעה ורגש להנאת הקהל.בפרק השני של הסימפוניה הכנר הראשי ניגן בשני כינורות כשאחד מהם מכוון בטון אחד גבוה יותר כדי שיצלצל צורמני כנדרש בפרטיטורה.

המנצח ניצח על הסימפוניה ועל כל הקונצרט בחן רב.התזמורת היתה במיטבה והתוצאה היתה בהתאם.

לראות או לא לראות:קונצרט עם תוכנית טובה וביצוע מעולה.

נכתב על ידי elybikoret , 10/4/2007 01:12