רוחשת
רגועה למראית עין.
בתוכי הכל רוחש,
עולה על גדותיו.
פוסטים פופולאריים
-
רצח מאדום לשחור
24/8/15 | 53600 צפיות
-
יחסים
27/1/12 | 8250 צפיות
-
I'm Not The Only Dreamer
28/2/15 | 2032 צפיות
-
בעד עונש מוות
28/7/15 | 6631 צפיות
-
אונס המריונטות
12/2/16 | 4692 צפיות
-
chatroulette | צ'אט רולט
21/2/10 | 97067 צפיות
-
אבות ובנים
16/6/12 | 3169 צפיות
-
טירונות בנות
18/4/14 | 3100 צפיות
-
הכביש כמשל
28/12/11 | 1960 צפיות
-
מובינג
17/12/14 | 2478 צפיות
-
נערת קריאה
10/1/14 | 4730 צפיות
-
עיניים
5/7/09 | 213 צפיות
-
על העיוורון : כך או כך, שי חי ממילא לא היה זוכה ב-"אח הגדול 7"
15/3/16 | 2247 צפיות
-
הפעם האחרונה
22/12/09 | 2270 צפיות
-
פסק זמן
21/3/15 | 2539 צפיות
-
אלגרו
19/12/09 | 5034 צפיות
-
מהר.לפני שיגמר.
15/11/09 | 2067 צפיות
-
יפה, רק אחרת.
15/7/09 | 1234 צפיות
פוסטים אחרונים
- על העיוורון : כך או כך, שי חי ממילא לא היה זוכה ב-"אח הגדול 7" 15/3/16
- אונס המריונטות 12/2/16
- חזרתי מברלין 22/1/16
- Работа (*רבוטה) 23/10/15
- חנוך והנערה 14/9/15
- רצח מאדום לשחור 24/8/15
- דרך נמיר 20/8/15
- קניות באתרי אינטרנט 17/8/15
- מה לא עשית אף פעם ? 11/8/15
- Same Same - but Different 8/8/15
- בעד עונש מוות 28/7/15
- ספיישל מעקבים : המדריך לנרדפת 25/7/15
- הפונדק 13/6/15
- בגיל 444 תגיעי לירח 6/6/15
- קוף שרוקד לו צ'ה צ'ה צ'ה 23/5/15
- בית 15/5/15
- הזכות למות 2/5/15
- הטבעת 11/4/15
כשאת צופה בפורנו
כשאת צופה בפורנו, אל תשכחי לרגע שבעצם הצפייה האקטיבית שלך, את שותפה פעילה בתעשייה מושחתת, שריכזה את כל הסטיות הקיימות, חילקה אותן לקטגוריות, סימנה אותן בשמות זוועתיים לכל דורש, הפיקה קליפים שבהן נשים מזוייפות ומנופחות בסיליקון מצולמות בסצינות שמרגילות את הגברים הצופים בהן להתמכרות לריגוש מיני גבוה בהרבה ממה שנשים אמיתיות מסוגלות או מעוניינות לספק להן בחדר המיטות. התוצאה העגומה הישירה של צפייה מוגזמת בפורנוגרפיה היא עלייה בסף הגירוי המיני של צופיה, המשיכה המינית כבר אינה מובנת מאליה ואינה מתרחשת בטבעיות. אובדן התמימות הנגרם באמצעות הויזואליות הברורה , זו שהרסה לחלוטין את המסתורין והקסם הפרטי שבין גבר לאישה, כלומר כיום ישנם יותר ויותר גברים שאינם מגיעים לפורקן מיני או שלוקח להם שעות , שלא לדבר על רבים מביניהם שאינם מצליחים כלל להתקרב לעוררות מינית מ"סתם בחורה אמיתית רגילה" או מיחסי מין "סטנדרטים". (תופעה שהופכת לנפוצה , לפי עדויות מדאיגות של נשים רבות שדיווחו בכנות בסוגיה זו).
כשאת צופה בפורנו, את מתבוננת בנשים המשמשות כבובות מין שנועדו לסיפוק הבלעדי של הגבר, לעיתים קרובות בסצינות ספוגות באלימות מינית משפילה ובוטה, שאין בינן ובין מעשה אהבים כל קשר, והמין המנוכר ונטול הרגש מבוצע בנשים מנותקות, חלקן מסוממות, קהות חושים, אחרות נפשן פצועה מילדות רוויית התעללויות וניצול מיני, לרובן נשמות תועות הנמשכות מינית לכאב, להשפלה, ליחסי שליטה ("סאדו-מאזו"), והן נוכחות נפקדות, חסרות מודעות לשפטים האכזריים שהן עוברות, נואשות לאהבה ולתשומת לב, בעבורה הן מוכנות לוותר על הווייתן , כי הן לא חשות ראויות , משום שהדימוי העצמי שלהן אינו קיים, תחושת העצמיות שלהן מבוטלת כליל.
כשאת צופה בפורנו, שימי לב איך בעקבות אותן שחקניות אומללות שמנותחות תדיר, נשים רבות שאינן מתפרנסות מהתעשייה הזו, רצות בזו אחר זו לעמוד בתור להשתלת סיליקון , בשנים האחרונות ניתוחים פלסטיים הפכו לנורמה, לדבר שבשגרה, בוודאי כבר לא מדובר בתופעה יוצאת דופן כבעבר. נשים מתפשטות, מדגישות איברי גוף בביגוד צמוד וחשוף, מציגות לראווה את גופן בפוזות מיניות מעושות ומאוסות בשאיפה לעורר משיכה מינית בגברים, גופן הוא הונן, כל תכליתן , יעודן וקיומן. לשם כך הן נוצרו בעצם. (מה, הן לא ?) הן משתמשות בנכסיהן הפיסיים על מנת לשאת חן, כדי להעלות את קרנן , שוויין, ערכן בעיני עין גברית, ודוגמניות מפרסמות בגופן מותגים בתנוחות מגרות, שכל קשר בינן לבין המוצר הוא מקרי בהחלט, בעוד הרוב המכריע של האוכלוסייה אינו סבור שהדבר מעוות ושיש בכך טעם לפגם.
כשאת צופה בפורנו, אל תתפלאי אם תשמעי באקראי לעיתים תכופות שיח נשים בעבודה או בלימודים או בכל מרחב ציבורי אחר, ובו הן מצהירות בריש גלי, בגאווה מתמיהה, מבלי להתבייש בעצמן או למצמץ בחוסר נעימות, שהן מעדיפות בנים, שהן לא רוצות בנות, שהן שמחות ומודות על מזלן הטוב שלא נולדו להן בנות. תתחלחלי בשקט, בדממה מדכאת, מהשנאה העצמית המבעיתה הזו, מכל אותן "אימהות שלא רוצות בנות" ובוחרות להעדיף בנים על בנות, לייחל לבן שיולד מחלציהן ולא לבת דמותן, אחותן למגדר.
תתרגלי לשמוע אמירות מזהמות ומרעילות מעין אלה שהאוזן אינה סובלת, ותירוצים מטופשים מאין כמוהם, ש"בנות הן רעות, ובנות הן קשות, דעתן קלה " ועוד שטויות מצמררות שתתקשי להאמין שנשים אחרות מלהגות ללא בושה. שערותייך ייסמרו בכאב, משנאת הנשים העצמית שלהן, שנאה הסמויה מן העין , הכה לא מודעת לעצמה, ולפיכך הינה איומה פי עשרות מונים מזו הגלויה.
כשאת צופה בפורנו, תזכרי שגם ילדים קטנים ונערים מתבגרים חשופים להם, וזהו המפגש הראשון שלהם עם גופות נשיים ועם מיניות בכלל, ולכן הוא כה מכריע , כי הם לומדים לחקות, הם מאמינים שזוהי מיניות תקינה ונורמלית, שזו הדרך "הנכונה" לקיום יחסי מין בעולם האמיתי. אין להם למה להשוות, הם נוחים לעיצוב ולהשפעה. את בטח לא רוצה שהסצינות הללו יהוו מודל בעבורם. הם מתבוננים בקלוז אפים המכוונים לאיברי נשים המוצגות ככלי שרת, כחפץ, ולא כבני אדם עם תחושות ורגשות, הם מתקשים לעשות את ההפרדה בין הפנטזיות של הבמאי לבין מיניות בריאה וממשית. הם לומדים להימשך למה שמצולם, ולא למה שמושך אותם אינטואיטיבית, באופן טבעי ואנדיוידואלי. הם יונקים וסופגים את המסר היטב, להיות מנוכרים רגשית, אנוכיים, אדישים להעדפות האישיות של כל אישה ואישה ספציפית באשר היא. הם לא ילמדו לאהוב, לכבד ולענג נשים, הם ילמדו לזלזל בהן, להשתמש בהן לסיפוק צרכיהם , לניצול הדחפים המינים הבלעדיים שלהם במיומנות שאותה ירכשו בתום זמן מסך רב מידי מול שטיפת מוח פורנוגרפית , ואף עלולים להפוך לגברים שמאומנים היטב לקשר בין סקס לכוח, במקום לרוך, וייתכן שאף להפוך לאנסים אכזריים בפוטנציה.
( ואם לא לאנוס אותן, אז סתם להדיר אותן, לשלם להן שכר נמוך יותר, ולהעריך אותן כפחותות ערך באופן כללי.)
כשאת צופה בפורנו, אחרי שאת גומרת, מוטב שתעצמי בייאוש את שתי עיניך, ותניחי להן להישטף מאליהן, בדמעותייך הזולגות.
|
פרופיל
תגובות אחרונות
-
לירוןקורל
בתגובה על שירותים ציבוריים
-
77777777
בתגובה על על העיוורון : כך או כך, שי חי ממילא לא היה זוכה ב-"אח הגדול 7"
-
goodyear2016
בתגובה על ספיישל מעקבים : המדריך לנרדפת
-
goodyear2016
בתגובה על תראו משהו מדליק :)
-
--()--
בתגובה על אונס המריונטות
תגובות (81)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הכל נכון. רק יש להפנות את הפוסט גם לגברים ובעיקר להם. הסולידריות הנשית לסיטואציה צריכה להיות מובנת יותר נכון אבל הבעיה איננה מגדרית היא חינוכית עקרונית.
ליאור דגן, כרגיל , התגובות שלך מוסיפות כתמיד להעמקת השיח, תודה שאתה מקדיש מזמנך לנושא החשוב הזה, מאד מעריכה, באמת.
ובהזדמנות זו, רציתי גם להודות לכל יתר המגיבים האחרונים (קראתי את תגובתכם בזמן שהעליתם אותה כמובן) - אסף וייצמן, ילד פלא, החיידק הידידותי ומאיר סינטר.
כל אחד והדעה שלו, כמה נאור מצידך...
גם אם ה"דעה" הזא פירושה יחסי מין עם קטינות, למעשה אונס קטינות.
אונס קטינות, מבחינתך - "זה לא בשבילי", "זה ריקני אבל זה לא כל כך נורא"...
רק מקריאת הפוסט והתגובות אפשר לראות מדוע זה באמת כל כך איום ונורא, ומדוע זה בכלל לא משנה אם את או אני או מישהו צופים או לא צופים בזה באופן אישי, עצם קיום התופעה הוא פסול, שכּן מתקיימים בתופעה הזאת אונס, ביזוי, החפצה, והחמור ביותר - גרימת התמכרות לאונס, לביזוי ולהחפצה, ויצירת השקפה לא-מודעת לפיה אונס, ביזוי והחפצה - זה בסדר, ושזה "סקס".
איך נוצרת ההשקפה הלא מודעת הזאת ומהם שלבי השפעת הפורנו על המוח - אפשר לקרוא על כך בהרחבה ב"המוח הגמיש" מאת נורמן דודג', בפרק העוסק בהתמכרויות.
מה שנשמע לך "כמעט מגוחך" אינו מגוחך כלל כי אם מתבקש. מה שמגוחך ונלעג ועצוב זה המשפט "יש אנשים שאוהבים סוג אחד של סרטים ויש אנשים שאוהבים דווקא את הסוג הזה"... באמת... מעולם לא שמעתי איש-קולנוע כלשהו מספר משהו בסגנון: "הסרט הראשון שלי היה קומדיה, אחר כך כתבתי תסריט לסרט פורנוגרפי ועכשיו אנחנו בקשר עם סוחרי נשים לקראת הליהוק, והפרוייקט הבא שלי יהיה דרמה על..."
זה מזכיר לי את ניסיונות הנפל של אחד המגיבים להוכיח שסרט פורנוגרפי אינו שונה מכל סרט אחר שיש בו סצנות סקס. וזה כבר ממש מגוחך - כשמישהו מנסה לגייס את כל הידע וההשכלה ה"קלאסית" שלו לשירות משהו בזוי ומבזה.
יאיר,
תודה על הקישור לכתבה.
אני רואה את ההשתדלות שלך לחשוב ביחד,
לנהל דיאלוג,
לחפש פתרונות,
זה לא נעלם מעיני,
ואני מעריכה את הרצון הטוב,
באמת.
אני פשוט חושבת שהתמכרות למין הינה רק חלק קטנטן בפאזל המסובך הזה,
זה הרבה מעבר לכך, התמונה מורכבת ממשתנים מגוונים יותר.
אם הצלחתי באמצעות הטקסט שלי לעורר מחשבה, אצלך, ואולי אצל עוד כמה,
אז אולי היה שווה לפרסם אותו אחרי הכל.
****
מה אתם אומרים שנאזן בקצת רומנטיקה עדינה, אחרי כל הפורנו הזה ?
אני לא זוכרת כמה פעמים צפיתי (והאזנתי) אתמול בקליפ "עדיין ריק",
פשוט כי זה היה בלופ,
כל היום כמעט,
ולפני שהלכתי לישון,
וגם הבוקר מיד כשהתעוררתי,
ולפני שהלכתי לעבודה,
וכששבתי ממנה הביתה - - -
שוב
ושוב
ושוב
ושוב.
מסכימה אתך, יאיר.
לפתרון אמתי לבעיה מסוימת (בהנחה שאכן יש הסכמה שמדובר בבעיה) לא יגיע מאיסור. בטח לא איסור על משהו שגורם לכל כך הרבה אנשים כל כך הרבה רווח (כלכלי או רגשי או שניהם).
סליחה על הקלישאה, אבל גם במקרה זה הפתרון טמון בראש ובראשונה בחינוך.
כן, התחום הזה שנוהגים להתעלם ממנו כי הוא כל כך לא 'סקסי' ותמיד יש דברים חשובים בהרבה.
חצי מהמגיבים כאן (אם לא יותר, לא ספרתי כי זה דיכא אותי מדי) כלל לא מבינים על מה את מדברת, חן, ונגד מה
את מתרעמת (מקריאת התגובות המחכימות כאן השכלתי ולמדתי למשל, שאם אני רוצה לגוון את חיי המין שלי, עליי לפנות לסרטים הכחולים כדי ללמוד מה עליי לעשות. כלומר, למעשה מדובר בכלל בסרטים לימודיים למטרות חינוך החברה לחיי מין מרגשים ומהנים יותר).
עד שלא ישתנה החינוך הבסיסי בנושא מין, בנושא יחסי גברים-נשים שלא רק בחדר המיטות, בנושא גבולות אישיים וכבוד בסיסי בין בני אדם (ללא קשר למין שלהם) - שום דבר לא ישתנה.
קראתי היום כתבה מאוד מעניינת שלדעתי מאוד רלוונטית לפוסט הזה, מדובר בביקורת על סרט חדש שיצא לאקרנים ושמתעסק באופן ספציפי ביותר בהתמכרות לסקס. הפורנוגרפיה היא לדעתי נגזרת של התמכרות לסקס ומייצגת צד אחד של האובססיה הזאת לריגוש מיני נטול אינטימיות. מחר אני הולך לראות את הסרט אז אוכל להמליץ (או לא) ובנתיים אני ממליץ לקרוא את הכתבה:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/12/shame-sex-addiction
קול קוראת, אולי במקום מסע צלב נגד תופעה מקומית אפשר לחשוב על העלאת המודעות לנושא מקיף יותר. בטלי את הפורנו ותצוצנה תופעות אחרות (יותר זנות או מועדוני זימה) אבל דברי על התמכרות לסקס ואולי יהיה אפשר לגעת בשורשי הבעיה האנושית הזאת שמייצרת כל כך הרבה סבל והורסת את המרקם החברתי.
בכלל לא בטוחה שאני אכן מגיבה יותר טוב ממך ב"מצבים כאלה",
(אם בא לך, תכתבי איך את היית מגיבה בסיטואציה דומה, אני אשמח אם תשתפי, יהיה מעניין לקרא).
העניין אצלי הוא שיש לי שפת גוף מאד שלווה ורגועה, זה משהו שהוא חלק ממני, עם השנים סיגלתי לעצמי את הארשת ה"קולית" הזו, עד שהפכה לטבעית, וגם כאשר בתוכי אני מאד מופתעת או נדהמת - השליטה העצמית שלי מאד גבוהה, ופשוט "לא רואים עליי".
וכאן הוא באמת הפתיע אותי, ממש לא צפיתי את ה"שיתוף" הישיר הזה מצידו.
תראי, תוך כדי שהוא מדבר, המוח שלי ניתח את הסיטואציה במהירות.
אז לאחר שהתעשתי מההפתעה הראשונית שדבריו עוררו בי, עכלתי מה היה כאן : הוא מצידו הציע לי "הצעה", הוא לא היה תוקפני, לא נגע בי, לא התקרב אלי פיזית באופן מאיים, לא הפחיד אותי. הוא "בסך הכל" ביטא בחופשיות את מבוקשו ו"ניסה את מזלו".
לכי תדעי, אולי הוא עשה זאת בעבר, (מאד סביר להניח), וזכה לשיתוף פעולה מצד נשים.
אצלי הוא עורר מבוכה, חוסר נעימות, והרגשתי שהוא עובר איזה גבול, (לפחות גבול שלי), אבל הוא לא היה אגרסיבי בשום צורה.
מכיוון שאני מצידי בחורה עדינה במהות, ויש לי נימוסים טובים, אז הגבתי בקור רוח, והשבתי לו "תודה, אבל זה לא יקרה."
בתגובה הוא המשיך לשכנע אותי בטיעונים שהחיים לא חייבים להיות רציניים תמיד, ושלא לכל יחסים צריכה להיות מטרה ועתיד, אפשר גם סתם להנות, ושהוא בעד קלילות, חבל שאני כזו "כבדה", מה יוצא לי מזה, ועוד כהנה וכהנה, אבל אני הבהרתי לו בענייניות חד משמעית (בטון מעט קשוח ורציני) שאני לא מעוניינת, ושאני מבקשת שנפסיק עם השיחה הזו.
הוא כיבד את זה, ולא לחץ עליי.
הפרשה נסתיימה זמן קצר לאחר מכן ,כשנפרדנו לשלום, והוא עזב את דירתי.
נערכו עוד בתקופת האבן (זמן לימודיי לתואר) ואני מניח שממשיכים להיערך מחקרים בתקשורת המונים על ההשפעה והחשיפה לתכנים אלימים בטלוויזיה ועל יחסי הגומלין ביניהם. מחקרים אקדמיים נעשו גם לנושא הפורנו והשפעתו והשלכות הצפייה על הצופים.
הרע במיעוטו בעברית פשוטה זה עלייה במקרי האונס והתקיפה של נשים לאנשים שבתקופות מסוימות זאת אפשרות הפורקן הזמינה להם. האופטימום זה שכולנו נהיה מכונסים בתיבת נוח ללילה או יותר אבל זאת לא המציאות של כולם ולבטח לא באופן רציף במהלך חיינו.
האמת שמקודם, כשכתבתי לך את התגובה הקודמת על השליח, כמעט שהוספתי תיאור מקרה אמיתי שקרה לי בקשר להערה שכתבתי לך בסוגריים, אבל מאחר שלא רציתי להתפזר על כמה נושאים ולהאריך בתגובה, אז ויתרתי והחלטתי להתמקד.
אולם אם כבר בחרת להתייחס אליה (בהומור חד ושנון, כהרגלך), אז יאללה, אני אשתף כאן, כי בעקיפין, זה כן רלוונטי.
לפני כמה חודשים, התלוננתי בפני בעל הבית שזרם המים בברז המטבח שלי חזק מידי, ומים משפריצים לכל עבר כל פעם שאני רוחצת כלים, (שזה גם בזבוז מים משווע). לבקשתי, הוא הסכים להחליף את הברז בחדש, ושלח אלי את אחד החברים שלו, שהוא קבלן בניין.
בקיצור, מגיע אלי אותו בחור להתקין את הברז, יחסית די צעיר, בשנות הארבעים לחייו, גבוה וחתיך, ואגב, גם נשוי עם ילדים.
החלפנו מבטים, בכל זאת גבר מרשים, ושוחחנו מעט, אבל לא על משהו מיוחד, שאל אותי שאלות אישיות, אם יש לי חבר, אם אני נשואה או גרושה, מה אני מחפשת בגבר, אני שאלתי על אישתו, מה היא עושה, על הילדים, כמה יש לו, בני כמה הם, סתם סמול טוק קליל.
כשסיים, הודתי לו באדיבות, ואז הלך הביתה.
כחצי שעה אח"כ, אני מתקשרת אליו להגיד לו שהברז דולף מלמטה, מתחת לכיור,
כנראה כי הוא לא חיבר טוב את הברז החדש.
הוא מספר לי שהוא כבר בבית, והוא מבטיח שיבוא מחר.
למחרת הוא מגיע כולו רחוץ ומהודר, לא בבגדי עבודה. זה היה בערב.
תוך כדי שהוא מסדר את הברז ומחזק את החיבורים, הוא מסתכל ומצביע לכיוון ה"יוגיפוף" (צירפתי תמונה, כדי להמחיש) שמיועד לרביצה מפנקת ליד חלון המרפסת שלי בסלון, ואומר לי בשיא הטבעיות - "את יודעת, מאתמול אני לא מפסיק לפנטז על שנינו ביחד על הדבר הגמיש והענק הזה, זה באמת נוח כמו שזה נראה ? ".
אני ממש נדהמתי מהחוצפה שלו, אני אומרת לך, הייתי המומה, מרוב שוק פשוט נאלמתי.
באיזה סרט אירוטי הבן אדם הזה נמצא ??
"אנחנו אנשים בוגרים, אין בכך כל פסול ", הוא ממשיך, כשהוא רואה שאני לא משיבה לו, "אז מה את אומרת ?".
למה אתה מתכוון בדיוק ?
איזה השלכות גרועות בהרבה יכולות להיות כבר ?
אני מזכירה לך שבעבר הלא כ"כ רחוק - לא היתה בכלל טלוויזיה, שלא לדבר על מחשבים.
התפתחות הצילום, בהתחלה של הסטילס, ויותר מאוחר של "התמונות הנעות" (כלומר של מצלמות וידאו ומסרטות מקצועיות לשימוש בקולנוע ובטלויזיה) התרחשה לא לפני שנים כה רבות, במושגים של זמן.
מה עשו לפני כן ?? איך הם הסתדרו בלי הפורנו ??
עובדה, הם הסתדרו יפה מאד, האמן לי, סילבר.
הם נאלצו להפעיל את הדימיון והיצירתיות בעצמם,
ולא היו עצלנים כמו בימינו,
וסביר להניח שהיה להם סקס נהדר גם בלי להעתיק מצפייה באחרים.
כמה שאני אוהבת טיעונים הגיוניים ועתירי שיקול דעת שנשענים על העובדה שזנות היא "המקצוע העתיק בעולם".
אגב, רצח הוא כנראה מעשה עתיק אף יותר.
אם כך, הוא בטח מעשה ראוי ויש לשמר אותו, ואף למצוא צידוקים להמשך קיומו.
אחרי הכל, כל מה שעתיק הוא בהכרח חיובי, נכון?
אני מציעה שנחזיר גם את העבדות בארצות הברית.
בכלל, הגיע הזמן שנחזיר עטרה ליושנה (סתם, סתם היה לי דחוף להשתמש במילה "עטרה" בפוסט הזה).
חן יקירה,
האופן שבו את משיבה לכל אחד הוא ראוי לא רק לציון, אלא למדליה.
גשי הלום, אני מכינה לך אחת גדולה מזהב.
(מבטיחה לך שלא ייכנס שליח פיצה באמצע).
המקצוע העתיק בעולם לא נקרא כך בכדי. כנ"ל לגבי פורנו. הוא ממלא צורך אנושי בסיסי של גברים ונשים. תעשיית הפורנו רחוקה מלהיות זוהרת אבל זה הרע במיעוטו. ההשלכות של איסור צפייה או דחיית סיפוקים בדרך זאת עלולות להיות הרבה הרבה יותר גרועות מאשר התופעות שציינת. בד"כ דברים לא נוצרים וממשיכים לשגשג בריק.
אני לא יכול להתגייס למאבק שלך כי אין פה הצדקה למסע צלב. אין פה הסתה וגם לא דיכוי נשים וגם אין בהכרח התמכרות ואובדן תפקוד כושר מיני. זה קצת כמו הנימוקים של הצמחונים בעד צמחונות - איך אפשר להחזיק תרנגולות בלולי סוללה, זה הרי התעללות בבעלי-חיים. אבל גם צמחונים וגם קרניבורים כאחד צריכים לגנות שימוש בלולי-סוללה ובהתעללות בבעלי-חיים, זה לא אומר שכולם צריכים לגנות אכילת בשר. ודוגמא אחרת מעניין יותר קרוב לנושא, זה חשוב לגנות ולרדוף אחרי מפיצי חומרים פדופיליים אבל האם צריך לשרוף גם את לוליטה של נבוקוב? זאת הסכנה במסעות צלב.
אני נגד דיכוי נשים ולדעתי צריך להיות פיקוח על הפורנו. הזנות אסורה על פי חוק בהרבה מדינות אבל יצרני הפורנו משלמים לאנשים בכדי לקיים יחסי מין, הגבול פה הוא מאוד אפור. יש פה סכנה ואני גם מסכים שצריך לפקח שלא יהיו ניצול של נשים פגיעות, התעללות ב"הסכמה" ושידול לזנות. איפה שיש סחר בנשים, אילוץ או ניצול ישיר או עקיף, סחר עבדים, כפיה או יחסי מין עם קטינים - שם החוק הפלילי צריך להיות בעל שיניים ולהגן.
אבל מלחמת צלב נגד הזכות של אנשים לשכב מול המצלמה ולשווק את זה - זוהי לא המלחמה שלי. התכנים המסרים והזמינות של הפורנוגרפיה הם עניינם הפרטי של המפיקים המשווקים והצרכנים, אני בכלל לא בטוח שהפורנו כשלעצמו הורס את המרקם החברתי ומביא לזלזול בנשים. נכון, יש אנשים שמתמכרים לפורנו, יש אנשים שחושבים שכל הנשים נמדדות על פי ערכן כחפצי מין, אבל לא כל מי שצורך פורנו בהכרח נוהג כך. קחי לדוגמא את הגרמנים, יש להם תעשיית סרטים כחולים עניפה ובינלאומית, הם ידועים כמומחים לסטיות קלות כקשות ואין לי ספק שהנשים הגרמניות המופיעות בסרטים מוצגות כבובות מין מתנפחות. אבל באופן מפתיע החברה הגרמנית היא חברה פתוחה מאוד לנשים ויש שם יותר מנכ"ליות כספים, מהנדסות, רופאות ומנהלות בכירות מאשר בכל מדינה אחרת שאוסרת על פורנוגרפיה. הקנצלרית של גרמניה היא האישה הכי חזקה באירופה.
קול קוראת, אני מצד אחד מאוד מבין אותך, אולי אפילו יותר משתוכלי לדמיין, אבל נדמה לי שדברים די מזעזעים גרמו לך להכליל את כל עולם הארוטיקה כעולם בזוי מבזה ומסוכן ואני לא בטוח שמעמדה שכזאת יש הרבה מקום לדו-שיח. את רוצה לבער את שדה הקוצים הזה מתוך כעס ואימה אבל, לדעתי, מפספסת את ההבדלים והדקויות שבין ספרות-זולה, זנות ופורנוגרפיה חולנית.
לתגובה הארוכה של "גונן וליטל " אני אתייחס יותר מאוחר, ייתכן שעוד הערב, אבל ראשית רציתי להמליץ לך, ליטל, ברשותך, שתפתחי פרופיל משלך.
זה שאת באותו כרטיס עם בן זוגך גונן - מאד תמוה בעיני.
למה לך ? האם אתם מסכימים על הכל ? האם הקול שלך זהה אחד לאחד לקול שלו ? שניכם מדברים בשם שניכם ? זה לא מפריע לך שלפעמים הוא כותב דברים שאת בכלל לא מסכימה עליהם ? את לא רוצה להיות חברה בקהילות הקפה שונות משלו, כאלה שאינן מעניינות אותו למשל ? האם תחומי העניין שלכם זהים לחלוטין ? האם הסינכרון הינו מושלם ?
כל תגובה שנכתבת בחתימת הפרופיל הזה , מאחר שאין דרך לוודא מי מכם היה הדובר, מעמידה את כל האמינות של הפרופיל הזה בסימן שאלה גדול ואני מתקשה לקחת ברצינות את הטקסט, כאשר יש לי ספקות במי שכתב/ה אותן.
מודה שאני בכלל עדיין מפקפקת ביני לביני אם את ליטל היא הכותבת או שהיה זה בן זוגך גונן.
(בפרופיל שלכם כתוב "גבר" מתחת ל"מין".)
ואם היה זה גונן שכתב, אז מדוע הוא כותב בלשון נקבה ?
את מבינה איזה חשדות זה מעלה ? זה בעייתי.
ה"אנחנו" הזה הוא שגיאה. את בן אדם בפני עצמך, עם קול משלך, עם דיעות משלך, וגם אם ישנן נקודות דימיון והשקה בין שניכם, (אני מתארת לי שישנן כאלה, זה אך טבעי ורצוי) - בסופו של דבר את זו את, והוא זה הוא.
תשמרי על נבדלות, על עצמאות, דברי בשם עצמך, תחשבי את המחשבות שלך, תהיי את ולא "אתם".
זה קריטי.
ביחד זה לא אומר "אחד". אתם שניים, כל אחד בזכות עצמו.
אני מבטאת פה את דעתי האישית הפרטית כי זה מאד חרה לי, את לא חייבת להסכים או לקבל אותה, אבל אני רק מבקשת ממך שאם אכן את ליטל היא זו שהגיבה על הפוסט הזה, ולא גונן, אז לפחות תחשבי על זה, רק תשקלי את ההצעה שלי.
חולקת עליך ביג טיים, יאיר.
תגיד, כשאתה צופה במישהו שותה קולה צוננת בפרסומת, נכון שגם לך בא לפתע קולה ?
כשאתה צופה בתמונה של פיצה לוהטת עם תוספות או נתקל במישהו מולך ברחוב אוכל אותה , נכון שפתאום מתחשק לך גם כן לאכול פיצה, למרות ששנייה לפני כן בכלל לא חשבת על פיצה, ולעיתים גם כשאינך רעב כלל ?
מכיר את זה ? מבין על מה אני מדברת ?
באופן דומה, הצפייה בסצינות שהן פרי מוחם של במאים ותסריטאים (שהרוב המכריע שלהם הם גברים מופרעים, אטומים, חסרי רגישות, שליבם גס, בעלי דימיון מפותח ואישיות בהמית , רמת מוסר ומצפון נמוכה, נטולי צלם אנוש, נצלנים, רעים, אגרסיביים, נאלחים), עשוייה לעורר בצופה רעיונות שבכלל לא חשב עליהם בעצמו, ויתכן שאף סקרנות לנסות בעצמו מה שטרם עלו בדעתו בטרם הצפייה.
האדם הוא יצור לומד וחקיין מטבעו , יש תיאוריות שלמות בפסיכולוגיה וסוציולוגיה שמבוססות על גישות התנהגותיות נרכשות ונלמדות ("בהביורזם"), ובאופן גורף -
ככל שאנחנו נחשפים יותר ויותר לסצינות האיומות הללו - אנחנו מתרגלים אליהן, הן הופכות לנורמטיביות.
סטיות חולניות כאלה ואחרות נכנסות למיינסטרים, כל מיני העדפות מיניות נישתיות דוגמת "סאדו מאזו" שמבוססות על מין אלים ומכאיב - חודרות עם הזמן למיינסטרים, הופכות לשיגרתיות, למשהו שאינו יוצא דופן באופן חריג, אלא ל"עוד דרך לגיוון חיי המין".
אני כבר למדתי מזמן שלא לכולם יש סיכוי ויכולת אישית להינצל ולהשתחרר מהתופת שהם מצויים בה.
רוצה לומר, אם יש כמה סוטים או קיצוניים חולי נפש ואאוטסיידרים - שישארו בקצוות, בשוליים, וישכנעו את עצמם עד מחר שזו בחירה חופשית, שהם אינם כבולים בה, שהם מאושרים בדרכם, שהם יודעים משהו שהאחרים לא, שיספרו לעצמם מעשיות מפה ועד להודעה חדשה, זה לא ענייני אם הם אינם מעוניינים לעזור לעצמם להחלים, ובלבד שלא יזהמו בריקבון המזוהם והמדבק שלהם את היתר.
זו הפכה לבעיה חברתית פוגענית , מגיפה מתפשטת שהולכת ומחריפה, ושהחללים שלה הם שני המינים, היא גובה מחיר כבד ויש לה השלכות מסוכנות על איכות היחסים בין גברים לנשים, לא רק בחדר המיטות , זה זולג גם מחוץ לחיי המין, הפערים נפערים והקרע הזה מרחיק, אני לא בטוחה אם ניתן יהיה לגשר אם לא נתעורר מהשאננות הזו ונפעל יחדיו למיגור מיידי, יד אחת עלינו להתאחד, למען המטרה המשותפת הזו באופן מעשי.
אני בעד לצנזר , לצנזר , לצנזר, וללא רחמים או היסוס.
אני מאמינה שצנזורה (מחמירה וחסרת פשרות) עשוייה להועיל בצמצום הנזקים, ובעיקר את העובדה המחליאה שעם הזמן, הצפייה בפורנו הופך להיות שכיח, חלק מזרם מרכזי נורמלי.
כפי שאתה בוודאי יודע, גם פה בקפה יש כל מיני תכנים פורנוגרפיים מאוסים - (טקסטים, תמונות) שבאופן אישי מעוררים בי רתיחה וקבס , ולא ברור לי איך הנהלת הקפה בוחרת להעלים עין מהזוהמה הזו במקום למחוק אותם לאלתר ולחסום את כתובת האי פי של המשתמשים הללו.
אני משתאה מול האדישות הזו, חוסר האיכפתיות שלהם, איזו מן מדיניות חסרת אחריות זו לאפשר זאת, לתת להם במה חופשית ופתוחה במרחב הציבורי באין מפריע ??
בחיי, כל הגועל הזה מסביב פה במתחם הקפה מביא אותי לידי דמעות, לעצב עמוק.
אני אובדת עצות, יאיר.
אני מבין את הסלידה שלך מהדימויים שהפורנו מקדם אבל הוא אינו יוצר אותם וגם אינו ממציא אותם יש מאין. הפורנו מבטא בסך הכל חלקים מהמחשבה הגברית הטיפוסית, הוא תוצר של היסטוריה ופסיכולוגיה אנושית והוא, כמו כל סם אחר החביב על בני האנוש מציג גן-עדן מלאכותי ומזויף שהוא בעצם גיהנום.
האנשים הם המסוכנים באמת ולא הפנטזיות המצולמות האלו. אפשר לדבר על פורנו בסגנון המדריך לאוהבים, בלי השפלת נשים ובלי הגזמה ובלי דמויות נשיות מוגזמות ובלתי אפשריות, אבל פורנו בלי סטיה הוא כמו גבינה בלי שומן, בשביל למצות את תפקידו האגרסיבי הוא חייב לכלול בתוכו רוע ולכן ברוב המקרים הוא כולל בתוכו מוטיבים רבים שמזיקים לסביבה.
האם משחקי מחשב אלימים מעודדים אלימות? או שמא הם מבטאים את האלימות הטמונה בגזע האנושי. כך גם הפורנו. לדעתי הוא אינו הבעיה אלא רק ביטוי שלה, הוא פארודיה עצובה על הקיום האנושי. ואגב, הוא לא רק פוגע בנשים אלא גם בגברים. המכורים לפורנו הם אנשים אומללים שזקוקים לעזרה.
וכשאת רואה האח הגדול?
וכשאת רואה מעושרות?
וכשאת רואה..
ועוד ועוד ועוד...
איזה מסר עובר בדיוק?
על זה אנחנו רוצים לחנך ולגדל את דור העתיד?
(אנחנו כראה "מקרה אבוד")
http://youtu.be/Rb4sdsoK6yY
הפורנו מבטא נגזרת ראויה לגינוי של המין האנושי, היכולת להשתמש באופן ציני באנשים אחרים ולהפוך אותם לחפצים. ההתמכרות לפנטזיות מיניות מסוכנת למשתמש לא פחות מאשר לקורבנותיו משום שהיא בדרך כלל מבטאת צורך אובססיבי בהימלטות וטעונה באגרסיביות ואלימות.
אבל לאסור על ייצור והפצת פורנו תהיה טעות. קודם כל אין שום דבר פלילי בסרטים כחולים כשלעצמם, התעשייה עצמה יכולה להיות מושחתת אבל סרטי זימה אינם כרוכים בהכרח בהתעללות בבני אדם או בשימוש באנשים פגיעים. הפורנו הוא בסך הכל חלק מתרבות הצריכה המודרנית והוא מבטא את הרדידות המוסרית והרגשית של האנושות.
מאד
:-(
אה, כן, זה בכוונה, נעלתי את הבלוג לתגובות בהוראת הרופא המטפל :)
הגר, תודה רבה שבאת להוסיף.
לא יודעת אם את מודעת לכך,
אבל כשמנסים להגיב על הפוסט שלך, מופיע המשפט : "התוכן ננעל וכעת לא ניתן להגיב",
וכאשר מנסים לככב אותו מופיע המשפט : "התוכן הוסר המאתר".
זה מכוון או שזה באג ?
------
לא שהעולם לא מגוון ולא שפורנו זה לא מגוון. אבל - יותר מידי פעמים התעשייה הזו משתמשת באיצטלה הזו בדיוק כדי להצדיק את קיומה. ולכן - מספיק עם זה, זו טענה חסרת אחראיות. התעשיה הזו לסוגיה ולגווניה היא תעשיה מפלצתית, אכזרית מאין כמותה. אין לה מקום בחברת בני אדם. אז אל תשתמש באיצטלה הזו אף פעם.
שנית, דווקא הפורנו הרך מסוכן יותר.כמה עבודות מראות שככל שהפורנו רך יותר, הוא 1) נוטה לא להראות את הנזק שנגרם לקורבן. להפך, בתסריט הרווח האישה מודה לאנס בסוף הסרט ואומרת משהו כמו 'כמה טיפשה הייתי שלא ידעתי שאתה צודק' ו 2) דומה יותר לתסריטים מציאותיים ולכן מחלחל למציאות שמחוץ לפורנו. אני יכולה לתת רפרנס לעבודות שנעשו בארה"ב ובישראל.
מצויין, חן. יש לי רק הסתייגות מהטענה שלנשים המוצגות בפורנו יש משיכה מינית לכאב והשפלה. יכול להיות שיש ביניהן כאלה שנמשכות לזה, אבל אני מניחה שרובן - כמו כולנו - נפגעות מכאב והשפלה.
הנה מה שאני כתבתי בעבר, בהקשר לצופת הפורנו הביתית: http://cafe.themarker.com/post/2157128/
:-))
כן, שמתי לב לכך לאחר רק ששלחתי את התגובה, וכבר היה מאוחר מדי לתקן..
גם אותי זה שיעשע, ותהיתי ביני לביני אם תבחיני.
ו"על הדרך" אני רוצה להודות גם לפליקר על התגובה שלה.
"flicker" ,
תודה שבאת
:-)
כפרה עלייך, כפי שנאמר.
ככה, במחי מקלדת, הצערת אותי ב-5 שנים תמימות.
היה שווה. אני אבוא כל יום.
בדואי, נכון, אתה צודק שהיו הרבה דיונים בקפה בעבר הן בנושא הפורנוגרפיה וגבולותיה והן בנושא בדס"ם (יחסי מין המבוססים על שליטה שידועים בכינוי "סאדו מאזו") - ברובם הגדול של דיונים אלה לקחתי חלק פעיל כמגיבה, וגם כאשר לא הגבתי - אז קראתי בעיון את האחרים.
ונכון שזה מעייף לחזור שוב ושוב על אותן מלים/רעיונות/משפטים, גם אותי זה מעייף ולכן אני לא אתייחס לכולם, כי אחרת אני אצטרך לשבת ולכתוב פה פוסטים ארוכים לכל תחום.
אז בקצרה, ככל שאוכל לקצר, אנסה להתייחס לעיקר.
קודם כל כאמור, התלבטתי אם להעלות את הפוסט הזה בכלל, הוא נכתב די מזמן וישב אצלי במחשב, מדי פעם חזרתי אליו וקראתי בו שוב, לא ידעתי אם יש טעם לפרסם אותו, ובסוף החלטתי שאני כן רוצה שהוא יכנס לבלוג שלי, כי הנושא - גם אם שחוק - הוא חשוב, וייתכן שישנן עוד נשים שלא מודעות לו כמוני.
אני יכולה להעיד על עצמי שלפני כמה שנים, לא ידעתי את מה שאני יודעת היום, ואני חבה הרבה לקפה בעניין הזה, זה תחום שקראתי עליו ונחשפתי אליו הרבה בזכות הפמיניסטיות הפעילות שהיו כאן בעבר, ולא נשארה מהן אף אחת כיום בקפה.
כך שזו הסיבה שאני מנסה להעביר את מה שרכשתי פה הלאה.
כאמור, בכלל לא ידעתי על עצמי שאני כזו פמיניסטית רדיקלית, כי יש תחומים שבהם אני עדיין מרגישה ורוצה לחוש בהבדל בין המינים, למשל אני עדיין מעוניינת שהגבר שלי ישלם עלי אם יש לו יותר כסף ממני, ואני עדיין מצפה ממנו להיות המפרנס העקרי, זה משהו הישרדותי כנראה, הצורך הזה שהגבר שלי ידאג לי ושאני אוכל לסמוך עליו מבחינה כלכלית כגב וביטחון.
וזה לא כ"כ מסתדר עם גישות פמיניסטיות, מה לעשות.
מצד שני, אני מאד מסכימה ומזדהה עם הגישה הפמיניסטית הרדיקלית בכל הנוגע לנושא של מיניות.
בקשר לסרטים - אני אמנם כתבתי בעיקר על סרטי פורנו של התעשיה, ומחד , אי אפשר להשוות בין סצינה של אישה שמצולמת כשהיא נחדרת מכל הפתחים בו זמנית ע"י שלושה גברים נניח, לבין סצינת מין מהסרט ירח מר, אולם מאידך אני כן סבורה שבשני המקרים הייתי מאד שמחה אילו היו נחסכים ממני שתי הסצינות גם יחד.
נכון שירח מר אינו פורנוגרפיה פרופר, אבל הסיפור שם מתאר יחסים חולים, שאין בינם ובין אהבה כל קשר.
זה מעניין לצפות בכך, כי זה כואב, אולם אין שם אהבה בריאה, ויחסי המין שמצולמים שם בוטים ומפורשים מדי.
לראות נשים שמתפשטות בסרטים, בקלפים שלמוסיקה זמרות כמו ליידי גאגא למשל וכל זמרות הפופ האחרות, לראות נשים לבושות בבגדי ים בפרסומות לג'יפים, מה הקשר בין ג'יפים לנשים ? כי שתיהן סחירות ? זה הקשר שמנסים ליצור בתת המודע ? את שניהם אפשר לקנות בכסף ? אתה יודע שבפוסט שלי על תרבות הנהיגה כשחיפשתי תמונות של ג'יפים לתגובה שלי לשירה 1973 , רוב התוצאות שהופיעו לי בגוגל היו של ג'יפים עם נשים ? היה לי ממש קשה למצא תמונות של גיפים לבד, בלי שתופיע גם אישה/ מס' נשים חשופות גוף בתמונה. אני לא מוצאת שום סיבה לכך שנשים תהיינה לבושות בבגדי ים אלא אם הן על חוף הים/בבריכה. גם אישה במחשוף אינה סקסית בעיני, זה זול. זה מראה לא מתוחכם, אני בעד תיחכום גם בלבוש. אם אישה חושפת את גופה כדי להיראות סקסית - זה ממש לא סקסי.
בסקס יש משהו מסתורי, אין קשר לסקסיות בין לבוש. סקסיות זה משהו שאתה משדר מבפנים, זה פנימי לחלוטין.
סקסיות יכולה להיות משודרת באמצעות הדרך שבה אישה מסתכלת על גבר, במבט, באיך שהיא צוחקת, בטון, בקול, זה ממש לא קשור למראה החיצוני. מראה חשוף הוא זול, וזול זה הכי לא סקסי בעיני.
אבל כל זה אינו קשור בעיני לפורנוגרפיה.
זה סתם הטעם שלי.
מה אני אעשה שאני מעדיפה תיחכום על המוניות זולה.
אני בעד מיסתורין.
יותר כיף ונעים לגלות את המין ביחד, בפרטיות, ולא לצפות בה אצל אחרים ולהעתיק.
מה עם היצירתיות והביטוי העצמי ? מה עם הגילוי ?
איך אתה יכול בכלל להיות בטוח שמה שאתה עושה עם בת הזוג שלך הוא אותנטי, נובע מתוכך, ושאתה לא סתם איזה מעתיקן זול של מה שצפית בו אצל אחרים בסרט כזה או אחר ?
היום, בעידן שבו הכל מצולם בזילות כזו, גם בקולנוע רגיל, לא רק בפורנוגרפיה - ממש אין דרך לדעת אם זה באמת המיניות שלך כבחירה או שאתה פשוט תלמיד טוב שמושפע ממסרים משטיפת המוח הויזואלית הזו שספגת.
ונכון, פסטיבל הסאדו מאזו לא בהכרח קשור לפורנוגרפיה, הוא נושא נפרד בהחלט שמגיע לו טיפול בפני עצמו,
אבל הוא ועוד איך קשור למיניות שיש בה אלימות, כוח, יחסי שליטה, כאב, השפלה.
לכן שילבתי גם אותו בדיון הזה, ולפיכך הוספתי את הקליפ של ריהאנה.
והשפלת נשים בסרטי הפורנו פר אקלסנס היא לב העניין, כי את הגברים בסרטים האלה לא משפילים.
הקולות/האנחות הן של אישה, הקלוז אפים הם על פני האישה ועל איבריה, היא בד"כ מאד פסיבית והגבר הוא הדומיננטי,
היא הנותנת והוא הלוקח, והכל מתבצע באנוכיות ובכוחניות, ההנאה שלה אינה זוכה להתייחסות, רק שלו, והסצינות הן מבזות את האישה ברובן ולא את הגבר.
אני כן בעד חופש ביטוי עד גבול מסויים ולא בכל מחיר.
ואני לא מתביישת בכך.
בשם חופש ביטוי אני לא מוכנה שהוא יזהם ויחלל ערכים כמו כבוד האדם, במקרה הזה - מגדר שלם.
כאן אני מוצאת טעם למתוח גבולות ברורים, ו ל צ נ ז ר.
צנזורה היא לא מלה גסה.
אני בהחלט בעד צנזורה מחמירה שתגן על ילדים ונוער, שהכל פרוץ וזמין להם בימנו, הכל בלחיצת "אנטר" ארור אחד, מקש אחד והנה, בחינם, הם נחשפים לסדום ועמורה שמהווים חינוך בעבורם למהי מיניות.
הם לא ראו אישה אמיתי ערומה בחייהם, הם עדיין לא נגעו באחת כזו, והנה יש להם מורה נבוכים מפורט לאיך עליהם ליישם את הכל במפגש הראשון שלהם עם אישה.
ואת הפרקטיקה הזו הם מאוחר יותר מיישמים בפועל, את התיאוריה הם מוציאים אל הפועל כמו תלמידים שקדנים וטובים.
זה מדאיג אותי, זה מדיר שינה מעיני, נשבעת לך.
אני רואה קשר ישיר בין אונס לבין חינוך שנלמד מצפייה אובססיבית בפורנוגרפיה, אני רואה קשר ישיר בין אמירות שהאוזן אינה סובלת כמו מה שבמאי האח הגדול אמר בזמנו על החזה של דנה לבין החפצה וזלזול בנשים, אני רואה קשר ישיר בין זה שנשים בבית הכנסת יושבות למעלה ביציע ("עזרת נשים"), ואינן מורשות לשבת יחד עם המתפללים הגברים ולהתפלל לצידם באולם המרכזי לבין הדרת נשים שבכותרות כרגע , כשהן מתבקשות לשבת בספל האחורי באוטובוסים.
העובדה שנשים אומרת בגאווה ומתפארות בכך שאיזה מזל שאין להן בנות, כי בנות היו עושות להן את המוות, ואיזו הקלה שיש להם חמישה בנים, הן לא היו עומדות בזה אילו נולדה להן בת, (שמעתי את זה כשהייתי סטודנטית, ואני שומעת את זה בעבודה ובכל מקום כמעט, אלה אמירות שכיחות), יותר ויותר נשים רוצות להיראות כמו שחקניות פורנו, ומסכנות את גופן באמצעות התערבות גסה ע"י ניתוחים, כדי למשוך גברים שרגילים למימדים לא טבעיים של גוף האישה, רק על מנת לעמוד בסטנדרטים לא הגיוניים של מימדי גוף.
זו שנאת נשים, זו השפלת נשים, זה מבזה.
הכל קשור בעיני לחוסר כבוד למגדר שלי , לכך שאישה נחשבת סוג ב', וזו הרגשה מחורבנת להיות שווה פחות רק משום שנולדת אישה.
אני מאמינה שלפורנוגרפיה יש חלק עצום בהתדרדרות הסטטוס, הדימוי והמעמד הנחות שיש לנשים בימינו.
אבל זהו בדיוק: לא הבאת עובדות.
התעקשת להכליל אותי בקבוצה שאני לא שייכת אליה וכיוונת את ה"עובדות" שלך לשם.
הגבתי בכל זאת כי זה אתה, ואם היית מישהו אחר שאיני "מכירה" לא הייתי כלל מכבדת אותך בתשובה לאור ההתנהלות הזו (צר לי, לא אוהבת שמדברים אליי בקבוצה. אני אני, אדם אחד, שירה.) וגם הדגמתי לך כיצד יש הגדרות ברורות
למילה "פורנו" (הגדרות שלא אני עצמי יצרתי, אגב, וכל החברה מלבדי מקבלת אותן - כנראה חוץ ממך. חוזרת שוב על ההמלצה: גש לספריית הווידאו ותראה איך הם מחלקים את הקטגוריות. האם אתה חושב שזו אני אצתי-רצתי לכל ספריית וידאו בעולם וטרחתי לחלק את הסרטים שם למחלקות? האם אני במו ידיי הקטנות טרחתי לשים את סרטי הפורנו - סליחה, האמנות היצירתית - במחלקה נפרדת מסרטי הדרמה, למשל? אתה נותן לי המון קרדיט, אני חייבת להודות).
האם אני ממציאה המצאות כשאני מדברת על כך שבסרטי פורנו יש הבדל בעלילה, באופן הצגת הדמויות, במלל (המצאתי את עניין הכתוביות, לדעתך?) בתקציב שעולה להפיק את הסרט, בטיב השחקנים, באיכות המשחק - - - אני יכולה להמשיך אגב אבל נראה לי שהכיוון די ברור.
האם אני ממציאה את כל אלה? אין להם אחיזה בכלל במציאות לתפישתך?
יש לי סף סבלנות גבוה ואני מסוגלת בהחלט לנהל דיון על דעות שונות משלי, בדואי,
אבל לא עם אנשים שכפי שאמרתי - פונים אליי מראש בלשון רבות ומניחים (ואף קובעים!) שאני מייצגת איזה שהם אינטרסים קבוצתיים רדיקליים,
ולא עם אנשים שלא מגיבים ולו במילה אחת לדברים שנכתבו על ידי, אלא ממשיכים לנסות להגחיך את כל נושא הדיון הזה.
ייתכן שאתה סבור שמילים הן רק מילים ותו לא.
לגמרי במקרה, אתה מדבר עם מישהי שמייחסת חשיבות רבה למילים.
הסברתי את זה כבר קודם בדוגמה שלי למילה אלימות (לא הרבצתי, רק דחפתי אותו. לא גנבתי, רק סחבתי וכו').
בעיניי, זה בדיוק מה שאתה עושה כאן. "זה לא פורנו, זו אמנות שמשלבת סצנות סקס"...
אני לא קונה את זה, כי התוצר בסופו של דבר הוא אותו תוצר. מכבסות מילים לא עובדות עליי, בדואי.
אתה יכול להמשיך ולטעון שאני לא מתייחסת לעובדות, אבל אני לא רואה כאן שום עובדות, אני רואה כאן מכבסת מילים
כדי לטשטש את המובן מאליו: לכולם, גם לך, ברורה ההבחנה מה זה פורנו ומה זה לא. אתה אדם נבון ועיניך בראשך.
אם עדיין קשה לך בכל זאת לעשות את ההבחנה ואתה ממש לא מצליח לפענח את ה'צופן המעודן' הזה שמסייע להבחין בין פורנו ובין סרטים שאינם פורנו, אני מציעה שתיעזר במומחה לביקורת סרטים, אולי הוא יצליח לעזור במקום שבו אני נכשלת, מסתבר.
בכל האמור למערכת יחסים (מינית או כל מערכת אחרת) בין בני זוג בוגרים ומתפקדים שמתקיימת בחדר השינה שלהם (או בכל חדר אחר שהם בוחרים) - אין לי שום כוונות להתערב, להחליט, לשפוט, להביע דעה וכן הלאה.
כל מה שקורה בין אנשים בוגרים בהסכמתם ולשביעות רצון כל הצדדים - על הכיפאק.
אבל כל זה לא קשור כהוא זה לסרטים, ולכן גם לא הגבתי לנושא הזה, כי לתפישתי מדובר בכלל בנושאים שונים.
או בקיצור, אני אשאר איתנה בדעתי, כל טיעון שאינו דעתי הוא טיעון מטומטם, ולא משנה איזה עובדות תביא אני לא אתן להן לבלבל אותי. אכן, כראוי לדיון הזה.
שבת שלום שירה
הנה נפלת לכל המלכודות האפשריות והפכת את זה לדיון הכי שבלוני שיכול להיות... בהתלהמות הפמיניסטית-רדיקאלית הכי סטנדרטית שיש, מבלי לפסוח על אף אחד מהמרכיבים:
1. להתקיף את הכותב באגרסיה פמיניסטית עיוורת, המתנהגת כאילו שיש לה מונופול על הדבר הזה שנקרא אמת. במקום להתייחס לכתוב, עם הערות שנוגעות לטימטום והיתממות, כי הרי ידוע שפמיניסטיות חכמות וצודקות (רק לא ברור איזה מהן)
2. הכחשה והדחקה של כל מה שאינו דעתה של אנדריאה דבורקין, גם אם נעמי וולף ופמיניסטיות רבות אחרות פסלו אותה עם טיעונים לא פחות מרשימים.
3. ההיצמדות העיוורת ל''הגדרות מאד ברורות למהם סרטי פורנו'', שמקדשות את הדעה שלך, בזמן שהאמת היא קצת (הרבה) יותר נרחבת מזה. וקצת פחות אטומה.
אז ככה, רק לצורך העניין, במקרה עשיתי מחקר ברמה האקדמאית על הנושא הזה ואני מכיר קצת יותר רבדים של זה ממה שכתוב בפוסט שיגרתי בקפה דה מארקר (כולל הנזקים והעוולות החברתיות שנובעות מהתחום הזה. שום דבר שנאמר כאן אינו חדש לי) קצת יותר מהחד צדדיות שגוללת כאן למעלה, (ומכיוון שאין לי שום כוונה להכנס לדיון אינסופי עם מי שדעתן נחרצת ואטומה ומוזנת מסטריאוטיפים, בערך כמו שרבנים חושבים על אמונה באלוהים) אחת הבעיות של החברה המערבית המודרנית היא שאין הגדרה מספיק מדויקת למהי פורנוגרפיה, רק בגלל שפורנוגרפיה נוגעת ביותר מידי תחומי מדיה. וסקס והעיר הגדולה היא ממש לא דוגמא לזה. הניסיון להכתיב מה היא פורנוגרפיה שמתייחס אך ורק לסרטי הארד-קור סליזיים, מפגין בעיקר בורות בחומר הנלמד.
רצית סרטים פורנוגרפיים שיש בהם יותר מבאתי השפרצי לך על הפנים והלכתי ?
בבקשה, הנה כמה דוגמאות:
1. הסרט קליגולה
2. הסרט שורטבאס
3. הסרט 9 שירים
דוגמאות לפורנוגרפיה פמיניסטית מתוך זרם פרו-סקס שלא מקדשת את הגועל של התעשייה הסרסורית הרגילה שכותשת את איברי משתתפיה:
בבקשה:
Dirty Diaries
לא כל העולם שחור לבן, אהובתי היקרה.
לפורנו המגעיל הקלאסי יש הרבה תחליפים שהורסים לך את התזה
יש גם כל מיני יצירות אמנות שהשתמשו בפורנו, וכמעט בכל סרט הוליוודי שיצא בשנות ה-80-90 יש סצנות סקס. אם לקרוא לזה פורנו או לא, זה רק עניין של השקפה. מבטיח לך שבשביל אנשים משנות החמישים זה פאקינג תועבה לשמה.
יש גם כל מיני טעויות מקלדת כמו פורנו חובבנים שנעשה ע"י אנשים בבית, ששמים את עצמם ברשת בשביל הקיק (עד כמה שזה נשמע מוזר, זו תופעה הולכת וגדלה בעולם המערבי, עד כדי כך שמתחיל לדחוק החוצה את המיינסטרים הגועלי), זה לא נעשה ע"י התעשייה הנצלנית הרגילה ולא סרסורים. וחצי מההאשמות שכתובות כאן בפוסט לא תקפות לגביו, בזמן שהמוצר הסופי די דומה.
טוב, האמת היא שהיו בקפה הזה כל כך הרבה דיונים מתלהמים בנושא, שמעייף אותי לנסות לנסח תגובה ראויה
בקצרה, מעבר להרבה דברים שאת צודקת בהם, שירבבת לא מעט מהדעה הפמיניסטית-ראדיקאלית הסטנדרטית, שהיא מוטה לכיוון אחד, בזמן שזרמים אחרים ופילוסופיות פמיניסטיות שונות יחלקו עליך בזה
פורנו כז'אנר שלם במדיה ומחוץ למדיה הוא ענף כל כך נרחב שפוסט כזה לא יכול לסכם אפילו את אפס קצהו. ולצנזר את כל זה מהאוכלוסיה אומר בהכרח לפגוע בזכויות האזרח וחופש הביטוי
כתבתי על זה פעם פוסט
הסרטים שהזכרת (ואלה שהוספתי) אינם סרטי פורנו.
זה נורא פשוט.
אני מניחה שזה נכתב בהומור,
אבל אם כבר העלית את הנושא,
אז אולי באמת מוטב שאציין מפורשות שהטקסט אכן פונה לשני המינים כמובן.
יש לי איזו העדפה לסגנון הכתיבה הישיר הזה, שמכוון לקורא.
התחושה שלי היא שזה תורם ליצירת אפקט של הקשבה ותשומת לב רבה יותר למסרים שאני מעוניינת להעביר.
הרבה פעמים אני כותבת בלשון זכר, כשהטקסט מיועד ומוקדש לגברים, וכאשר אני מבקשת את תשומת ליבה של הקוראת - אז בלשון נקבה.
הפעם הרגשתי שזה יותר מתאים לנסח את הפנייה לנשים.
אולם כאמור, זה רק בחירה של נוסח, רק סגנון.
אה, נדמה לי ששכחת להוסיף גם את "המאהב" ואת "ירח מר".
איכשהו, אני לא חושבת שאתה באמת יוצא מנקודת הנחה שהסרטים שנקבת בשמם הם סרטי ה"פורנו" שנמצאים
בגרעין הדיון הזה.
נכון.
יש גם כאלה שיש בהם המון רגש, אהבה, כבוד, נימוס, התקדמות טבעית של הקשר - שלב אחרי שלב, לבטים, חיבה,
עומק (יותר מ-13 ס"מ שהוא אורכו הממוצע של נרתיק, אגב), וכמובן - מערכת יחסים.
ממש כמו בחיים, אחד לאחד.
בפעם הבאה שתתקל בסרט פורנוגרפי כזה,
אני נורא אודה לך אם תעדכן אותי ותשלח לי גם קישור.
באותה הזדמנות, אנא גש לחלון הקרוב בביתך כדי לבדוק האם חזירים מתעופפים מחוץ לחלונך,
ואם המשיח כבר הגיע והוא מסתובב בחוץ ומחפש מקום לפרוק את החמור.
כשאת כותבת פוסט מצויין ונכון וחשוב
ואת כותבת אותו בפנייה בלשון נקבה
ולא טורחת לציין בו ש'הכתוב בלשון נקבה ופונה לשני המגדרים'
אני נעלב
:-)
הבהרה חשובה למי ששאל אותי בגסות במייל הפנימי של הקפה (שאין לי כוונה להשיב לו אישית, ואני מנצלת את ההזדמנות כדי להשיב לעוד תוהים מבולבלים "על הדרך" ) :
הוידאו המצורף הוא אירוניה, הפוך על הפוך, ולא חלילה הצהרת כוונות או העדפות מיניות אישיות שלי.
למעשה, הטקסט שלי נכתב זמן קצר לאחר שהאזנתי לטקסט של השיר של ריהאנה לראשונה.
הוא פשוט מאד העציב אותי, מדובר בעצם בשיר הלל ליחסי "סאדו מאזו".
ולמרות שהמוסיקה קצבית וסוחפת, המלים שלו גרמו לי לבכי, לדיכדוך ממש,
ובזכותו היתה לי ההשראה הראשונית לכתיבה של הטקסט הנ"ל.
אין לי כוח להתחיל אפילו לענות לטענות שהועלו למטה, אז בינתיים רק אסתפק במיליון כוכבים לך, על הפוסט החשוב הזו,
שכל מילה והברה ואות בו - מדויקות להפליא.
תודה, יקירתי.
יריב,
מותר לשאול עם מה בדיוק אינך מסכים ?
(רק אם בא לך כמובן.)