כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הטרמילר

    טירמלתי*
    טיילתי עם תרמיל.

    לצאת כמוני לטירמול בגיל 53 פירושו לצאת ללא אגו ותבנית, לפי תוכנית כללית המגדירה נקודות יציאה וחזרה במפה ובזמן, אם בכלל.

    עזבתי כל מה שידעתי. פשוט קמתי, טירמלתי וחזרתי וכמו נולדתי מחדש. צאו לטרמל בעולם תרבותי אחר ומצאתם שלווה גדולה.



    המונח 'טרמילר' חדש. עניינו לכידת האגו וקשירתו באופן שלא יפריע. לא יבלוט בתנועה קדימה, הלאה.

    פיתוח עברי למונח "מוצ'ילר", מהמילה הספרדית "מוצ'ילה", בעברית תרמיל.

    מכאן, מוצ'ילר פירושו 'תרמילאי' ומעתה, גם 'טרמילר'. המונח בכל הטייה הומצא על ידי והזכויות שמורות לי.

    לתפיסתי, הנווד עם תרמיל ומקל, או המוצ'ילר, כפי שהוכר עד מחצית המאה הקודמת שינה דמותו ואינו עוד.

    במקומו, קיים תרמילאי מודרני שהתפתח ב-70 שנה לדמות אחרת במהות.

    סביבתו השתנתה. לינה במערות ואבוסים, ופונדקי דרכים וכנסיות נעלמה מעולמו החדש.

    כיום, טרמילרים מטרמלים כטיילים מצויידים היטב לטראק בשטח, אך לנים בהוסטלים ברמת מלונות סבירים ובמחירים, שעדיין מתאימים למטייל צעיר שאמצעיו דלים, המטייל בתקציב נמוך.

    טרמילר או טרמילרית, בוגרים כבני 45 ומעלה, המטיילים עם תרמיל לאורך זמן, כשיכולים כלכלית גם אחרת. הם יוצאים למסע ונעים בו כבודד/ה בלתי תלוי/ה.

    כל היתר נוצר...

    0

    גמול הצבעה

    106 תגובות   יום רביעי, 11/1/12, 11:58

    בכדי להשיג כאן דמוקרטיה אמיתית ולקבל ייצוג מאוזן של אזרחי ישראל בכנסת, על מנת שתבחר בראש ממשלה ובחברי קבינט וגם בנשיא, מוצע לכנסת ישראל כבר היום, לחוקק "חוק תגמול עבור הצבעה" ולבטל את יום החופש*.

     

    כל אזרח ישראלי יתוגמל עבור הצבעתו על פי "זמן שווה כסף".

     

    הנבחרים יתנו ערבות אישית לביצוע אג'נדה אותה הציגו בפני ציבור המצביעים כולו (לא רק חברי מפלגה) שיצביע גם עבור הרעיונות הללו. הנבחרים יבחרו ויעסקו בסך הרעיונות שכלל ישראל בחרו לבצע במהלך קדנציה. 

     

    התגמול יכול שיהיה זיכוי ממס עבור הצבעה לכל מצביע. לחילופין, המצביעים יבחרו בין זיכוי מס לבין קבלה מיידית של תלושים בשווי כספי עם שווי קניה משתנה, להחלפה בכל בנק בכסף על פי הנקוב, או לקניות בשווי גבוה ומשתנה בחנויות ובמרכזי מכירה שיבקשו למכור לו בתחרות שוק רגילה.

     

    מחד הכלכלה תתחזק מהפעילות הכלכלית של מיליוני בעלי זכות בחירה שיקבלו 250 ש"ח דמי ביטול זמן והוצאות ומאידך, ההשקעות בהוצאות על פרויקט שכזה יהיו מהכנסותיו כפרויקט בעל ערך פרסומי של המסחר הגלובלי. מהלך כזה עשוי להוביל את בעלי זכות ההצבעה אל הקלפיות ביתר הצלחה. 

     

    נראה את הח"כים המדברים על יושרה עושים זאת. נראה מי יביא את החוק הזה להצבעה כבר עתה?! 

     

     

    פרסום ממשלתי מעניין לדעת

    בשנת 2009 דובר על 5.3 מיליון בעלי זכות בחירה ורק 62% הצביעו בקלפיות. 2,014,000 לא הצביעו.

     

    * אליהו1979 הגיב על כך כאן

    דרג את התוכן:

      תגובות (106)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/1/12 07:50:
      כדאי להם לחשוב על כך..לפי הלך הרוח כעת.. הציבור לא ירוץ בהמוניו לקלפי..*
        13/1/12 09:45:

      צטט: ron294 2012-01-13 09:36:10

      רק שנצא מהתחושה המרה הזאת שהמאבק קשה, המאבק אינו קשה, רק שנצא מהאדישות הקפואה שלנו, הרי מהפכות מכריעים תמיד בכוח ולא רק במילים.

       

       

      מסכים איתך

        13/1/12 09:36:
      רק שנצא מהתחושה המרה הזאת שהמאבק קשה, המאבק אינו קשה, רק שנצא מהאדישות הקפואה שלנו, הרי מהפכות מכריעים תמיד בכוח ולא רק במילים.
        13/1/12 09:33:
      אבל אנחנו לא משפיעים עם הקבוצות המגובשות תחת רבנים ואיממים כמחצית מהמצביעים והחצי השני ברובו מפוצל כל כך במפלגות מגדריות. היום את משלמת 622 ש"ח ביום בחירות הידעת? כן זו עלות יום החופש מהמיסים שלך. מדוע שלא יעלה לך בכלל, תקבלי כסף עבור ביטול הזמן שלך כשכר לטירחתך והוצאות הנסיעה ל... ומ... בנוסף על יום עבודה שתקבלי בו את שכרך הרגיל כסף שיוצא לקניות בשווי גבוה יותר בהרבה כי המסחר ירצה שהמצביאים יגיעו אליו לקניותיהם. המשק יקבל מאיץ של כמה מילארדים ברבעון אחד... הכל טוב יותר. כוווווולם יצביעו ורק אז תוכלי לדעת שהדמוקרטיה כאן מבוצעת כהלכה. הידעת שבאוסטרליה ההצבעה חובה בחוק ומי שלא מצביע מואשם ולכן אחוז ההצבעה באוסטרליה עומד על 95% ?!
        13/1/12 09:23:
      נוכל להשפיע גם ללא תשלום... זה ענין של בחירה ולצאת מאדישות... סוף שבוע נעים וחמים....
        13/1/12 09:17:

      צטט: עומר_123* 2012-01-13 09:07:36

      מסכים עם כל מילה שלך .בכוחנו להשפיע ,במידה ונבין את גודל הטרגדיה באי הצבעה של כל אחד מאתנו .

       

       

      תודה

        13/1/12 09:07:
      מסכים עם כל מילה שלך .בכוחנו להשפיע ,במידה ונבין את גודל הטרגדיה באי הצבעה של כל אחד מאתנו .
        13/1/12 08:13:
      לא יודע מה ילד יום. אני לא חושב ללכת לפוליטיקה אבל בהחלט לתמוך במועמד לרוחי אני מוכן בחוג בית באזורי וכדומה. כרגע אין כזה. למה אני צריך שינתחו לי את הציסטות בציבור?! מי שצוכן לזה שילך לשם ואני יודה לו. לגבי אזרחים בחו"ל אני רואה זאת בכמה חלוקות: 1. סגל דיפלומטי ושליחי ציבור ומוסדות ישראלים או בינלאומיים השוהים בחו"ל ובני משפחותיהם, ברור. (עד 5 שנים). 2. סטודנטים ומרצים עד 10 שנים 3. אזרחים ישראלים שמתגוררים קבע בחו"ל שיקבלו מכפיל לקולם . כמו מ -10-12 שנה קולם שווה ל חצי קול. 13-14 רבע קול 15 ומעלה עשירית קול. כך ישאר חיבור איתם וכך גם תהיה השפעתם על הדמוקרטיה הישראלית כל עוד יחזיקו באזרחות ישראלית. רק הם. מי שנולד להם בחו"ל לא זכאי להצביע ולא להיות אזרח ישראלי אלא עם יעשה עליה. עם ירד יאבד את המכפיל מיד עם עזיבתו את הארץ ליותר מחצי שנה. נראה לך? :))
        13/1/12 00:54:

      דרור יקר,

      תגיד, יש מצב שאתה הולך להקים מפלגה (או לכל הפחות רץ לכנסת)?

       

       

      ואני רק שאלה קטנה: למה אותם 7% של אזרחים ישראליים השוהים בחו"ל מזה כמה שנים, למה הם נכללים בסקר של ועדת הבחירות המרכזית? יש יודע? זה ממש מגוחך.

       

        13/1/12 00:10:

      צטט: laline 2012-01-12 21:39:40

      צטט: נתןפאר 2012-01-11 22:36:15

      נהפוכו! כתבתי על הנושא לפני שנים! אדם שלא הצביע ישלם
      קנס כבד! אני מבטיח לך 100% הצבעה!

       

       

      אם היה למי להצביע ,האזרחים היו נוהרים לקלפיות בשביל מועמד ראוי ,

      יש  משהו לקוי בתשלום עבור ההצבעה ,אוי לנו אם הכסף יוציא אותנו לקלפיות !!!!

       

       

      לדעתי לה שלא הולכים עושים זאת עקב חוסר אכפתיות . אם יעמדו בחובה מול קלפי יתנו כמו בדמוקרטיה את קולם למי שמתאים להם ובכל מקרה יותר נכון הצבעת כל בעלי זכות הבחירה מחלקם. שני מיליון שאינם מצביעים גורמים לכאוס שאנחנו חווים.

       

      מחיר יום חופש בישראל עומד על 330,000,000 ש"ח

      ובמילים שלוש מאות שלושים מיליון ש"ח ! לחלק ל 5.3 מיליון בעלי זכות בחירה, שווה ל 622 ש"ח למצביע.

       

      אני בעד לבטל יום חופש ולשלם עבור הזמן והמאמץ רק 250 ש"ח שיושקעו מיד תוך רבעון, לצמיחת המשק.

      ההציבור יוכל לקבל הטבות מהמסחר בשווי קנייה גבוה מהנקוב, המבטא עד 70% הנחה,

      מה רע בזה?! 

       

      אוי לנו ש 38% חילונים אדישים גורמים ל 35% חילונים המייחלים לשינוי כדי לא לחיות בצילם ועולם הכבד של קבוצת בטלנים מגובשת תחת מגבעות מהמאה ה 16 וחבריהם הקיצוניים מצידי המפה הפוליטית המהווים יחד רק 27% מסך בעלי הזכויות להצביע. זה האסון שלנו.

       

       

        12/1/12 21:39:

      צטט: נתןפאר 2012-01-11 22:36:15

      נהפוכו! כתבתי על הנושא לפני שנים! אדם שלא הצביע ישלם
      קנס כבד! אני מבטיח לך 100% הצבעה!

       

       

      אם היה למי להצביע ,האזרחים היו נוהרים לקלפיות בשביל מועמד ראוי ,

      יש  משהו לקוי בתשלום עבור ההצבעה ,אוי לנו אם הכסף יוציא אותנו לקלפיות !!!!

        12/1/12 18:00:

      צטט: עצבן 2012-01-12 17:05:28

      צטט: הטרמילר 2012-01-12 14:49:59

       

      קרא שוב ותבין שהכסף בא מהשוק המשתתף בפרסומת לתלושי הקניה שינתנו למצביעים. לא שייך למפלגות בכלל. יהיה זה מכרז ממשלתי להפקת ושיווק הפרויקט לכמה מפיקים. מפרסמים שירצו שהציבור יקנה מהם יעשו הכל על מנת להביא אותו, יפנו תקציבי פרסום ויתנו ערך גבוה יותר ויותר לתלושי הקניה, בעיסקיהם. מדובר על 5.3 מיליון מצביעם שליקבלו 250 ש"ח בתווי קניה לצרוך ברבעון אחד בישראל בלבד. בום ענק.   

       

      בחירות בישראל בחסות שופרסל... האמת יותר טוב מההצעה שלי. 

       

      לפי ההערכה שלך המיזם יעלה למפיקים מעל מילארד ורבע שקל. מעניין מה התמורה שהם אמורים לקבל עבור התשלום הזניח הזה. 

       

      ירוויחו יפה תמורת עבודה מדויקת ומבחן תוצאה. תחשוב על 10 מליון ש"ח לשלושה.

       

        12/1/12 17:11:

      צטט: שרה קונפורטי 2012-01-12 16:30:04

      כעת את בפוליטיקה???????????
      חהחהחהחההההההה
      אני אבחר בך
      יאללה רוץ גם אתה לפוליטיקה
      איפה המשך הסיפורים על מרוקו????????
      יום יצירתי, של הצלחה
      יום קסום ומואר לך
      שרה קונפורטי

       

       

      ממש לא :) 

      תודה

        12/1/12 17:11:

      צטט: ליריתוש 2012-01-12 14:59:38

      אבל בשביל מי תצביע? אתה יודע כמה מערכות בחירות כבר אין לי חשק להצביע? אני עדיין עושה זאת, מאמינה בחובתי שהיא זכותי, אך עד מתי...? :-(

       

       

      תתפלאי מה קורה למדינה שנתפסה עם מכנסיים למטה יותר מפעם אחת. מדינה שנוצרה בא מחאה שעוד נשמע ממנה רק בפורמט אחר וקשה. 

        12/1/12 17:05:

      צטט: הטרמילר 2012-01-12 14:49:59

       

      קרא שוב ותבין שהכסף בא מהשוק המשתתף בפרסומת לתלושי הקניה שינתנו למצביעים. לא שייך למפלגות בכלל. יהיה זה מכרז ממשלתי להפקת ושיווק הפרויקט לכמה מפיקים. מפרסמים שירצו שהציבור יקנה מהם יעשו הכל על מנת להביא אותו, יפנו תקציבי פרסום ויתנו ערך גבוה יותר ויותר לתלושי הקניה, בעיסקיהם. מדובר על 5.3 מיליון מצביעם שליקבלו 250 ש"ח בתווי קניה לצרוך ברבעון אחד בישראל בלבד. בום ענק.   

      בחירות בישראל בחסות שופרסל... האמת יותר טוב מההצעה שלי. 

       

      לפי ההערכה שלך המיזם יעלה למפיקים מעל מילארד ורבע שקל. מעניין מה התמורה שהם אמורים לקבל עבור התשלום הזניח הזה.

        12/1/12 16:30:

      כעת את בפוליטיקה???????????
      חהחהחהחההההההה
      אני אבחר בך
      יאללה רוץ גם אתה לפוליטיקה
      איפה המשך הסיפורים על מרוקו????????
      יום יצירתי, של הצלחה
      יום קסום ומואר לך
      שרה קונפורטי

        12/1/12 14:59:
      אבל בשביל מי תצביע? אתה יודע כמה מערכות בחירות כבר אין לי חשק להצביע? אני עדיין עושה זאת, מאמינה בחובתי שהיא זכותי, אך עד מתי...? :-(
        12/1/12 14:52:

      צטט: עדי ט. 2012-01-12 10:05:33

      כוכב זעיר לפוסט שהבאת!! סופ"ש חמים

       

      :)

        12/1/12 14:51:

      צטט: ליאורה בן יצחק 2012-01-12 14:29:40

      באין יושרה למי מאמינים...

       

       

      בעלי יושרה יצרו פוליטיקה אחרת בשדה בו יש ערבות אישית גדולה, יקטנו הסיכויים לאכזבות. מי שלא מתאים לא ישתתף.

        12/1/12 14:49:

      צטט: עצבן 2012-01-12 14:23:47

      הרעיון חצי מבושל. שהרי אם מחליטים לתת כסף לאזרח, צריך לחשוב מאיזו קופה הכסף צריך להילקח, ואיזה סכום נדרוש עבור שירותינו? אם כבר החלטנו ששירות ההצבעה עולה כסף - השווי שלו צריך להקבע בשוק החפשי. כל מפלגה תציע סכום למצביעיה ומי שתתן את הסכום הכי גבוה תזכה בקול. כמובן שאפשר להמיר את הכסף בטובות הנאה אחרות - אבל זה כבר יותר מדי דומה למערכת הקיימת.

       

      קרא שוב ותבין שהכסף בא מהשוק המשתתף בפרסומת לתלושי הקניה שינתנו למצביעים. לא שייך למפלגות בכלל. יהיה זה מכרז ממשלתי להפקת ושיווק הפרויקט לכמה מפיקים. מפרסמים שירצו שהציבור יקנה מהם יעשו הכל על מנת להביא אותו, יפנו תקציבי פרסום ויתנו ערך גבוה יותר ויותר לתלושי הקניה, בעיסקיהם. מדובר על 5.3 מיליון מצביעם שליקבלו 250 ש"ח בתווי קניה לצרוך ברבעון אחד בישראל בלבד. בום ענק.   

        12/1/12 14:29:
      באין יושרה למי מאמינים...
        12/1/12 14:23:
      הרעיון חצי מבושל. שהרי אם מחליטים לתת כסף לאזרח, צריך לחשוב מאיזו קופה הכסף צריך להילקח, ואיזה סכום נדרוש עבור שירותינו? אם כבר החלטנו ששירות ההצבעה עולה כסף - השווי שלו צריך להקבע בשוק החפשי. כל מפלגה תציע סכום למצביעיה ומי שתתן את הסכום הכי גבוה תזכה בקול. כמובן שאפשר להמיר את הכסף בטובות הנאה אחרות - אבל זה כבר יותר מדי דומה למערכת הקיימת.
        12/1/12 10:05:
      כוכב זעיר לפוסט שהבאת!! סופ"ש חמים
        12/1/12 10:04:

      צטט: רומפיפיה 2012-01-12 09:37:34

      אשרי המאמין

      אני כבר לא מאמינה לשום כלום....

       

      תאמיני

        12/1/12 10:03:

      צטט: הדרור מספרת-סיפורים 2012-01-12 09:05:46

      * אוי, קראתי את דבריו של שלמה מעוז , הכלכלן הראשי של אקסלנס...(שפוטר,עקב דברים שאמר) ולבי נחצץ ונחמץ. כמה עוולות יש כאן במדינה הזאת...זה בלתי גמיר. לדעתי, המחאה האמיתי עדיין לא התחילה...מה שהיה זה רק הפרומו...רעיון נהדר לבטל יום חופשי ולשלם כסף למי שמגיע לקלפי. ואולי , לא??? :-)

       

       

      לגבי שלמה מעוז,

      אני ממש שמח שהבאת את עניינו,

      כי אינו קשור לנושא שלי, אבל ניתן לקשור אותו

      :) 

       

      ובכן,

      ראשית אני מבקש לומר את דעתי עליו,

      לזכותו, האיש מהכלכלנים המרתקים יותר שנראו אי פעם על המסך הישראלי. אני מקשיב לו ורואה אותו מאז החלה התכנית לילה ותמיד נהנה לשמוע את דבריו. כי אינו סר למרות איש ואומר את תפיסתו כפי שהיא אם מתאימה או לא לאוזני הצופים. נשמע לי כאדם ישר בעל אינטגריטי והייתי רוצה שיהיה חבר קרוב שלי.

       

      האיש מרצה במכללה. שומעיו מבקשים לשמוע את דעתו המקצועית כלכלית והנה, הוא פורץ לנושא הגזענות

      ובצורה מרתקת וקולחת אנו שומעים את ליבו ורואים את דמו מניע אותו ליד הלוח עם מרקר ביד ואת סימוניו הוא מסמן לנוע ישר לב מבלי לכתוב אפילו תו.

       

      מעסיקו פיטר אותו. עיניינם. הוא ייקלט במקום עבודה יותר טוב וירוויח הרבה יותר ואף יחריף את דבריו כי זו האמת שלו והוא צודק בכאבו. ברור לכולנו שהאיש יכול היה שלא לבטא עצמו כך, אלא בחן לומר את אותם דברים ולהיות פוליטקאלי קורקט. אבל הוא בחר להיות עצמו ועל רקע השטף הגזעני העולה לכותרות בחר להשתמש בשחור ולבן דווקא המעיט במונח הרגיל אשכנזי ללבן ומזרחי לשחור. כי גזענות זה שחור לבן. אין אמצע.

       

      או שאתה גזען או לא. הוא יודע מצוין איך חבר מביא חבר בבנק ישראל, באוצר, בבנקאות הממשלתית הישנה ובית המשפט העליון. אגב, בדיוק ובמהופך למה שקורה בפיקוח על הבניה בישראל ובוועדות הבניה המקומיות/אזוריות ועד מחוזות משרד הפנים שם חבר מביא חבר יצר רשת רוסית של מהנדסים הנדסאים כמפקחים וטכנאי בניין. כמו חברת חשמל המשפחתית וכו'.

       

      תראו את ש"ס. הקשיבו וראו מה הם עושים ואומרים על לפיד. למה?! - גזענות.

       

      לא נעים לי לשמוע את האמת שלו כי אינה מוצאת חן בעיניי לא כי אינה אמת. כך גם בבורד של אקסלנס. אבל אני לא הייתי מפטר אותו על הרקע הזה. לי נראה שהיה שם מי שחיכה לרגע מתאים, לא יותר.

       

      אילו יכולתי היתי מזמין אותו להיות חבר שלי. חבר קרוב. מאחר ואני אשכנזי, היה נרגע בחברתי. כמו חברים אחרים שלי, מזרחים שפורצים בצדק ושלא בצדק ממקום של כאב, וילדיהם המעורבים ממשיכים להתערבב במעורבים או טהורים מכל הגזעים.

       

      אשרינו שאיש במעמדו יכול לומר את דבריו באופן חופשי מבלי להיעצר.

       

      תודה דרור  

       


        12/1/12 09:41:

      צטט: אורי זמיר 2012-01-12 07:49:28

      תן לי איזה יומיים לעכל....

       

       

      אני מבין שנקבל כאן ניתוח שנון מבריק ומרתק. כך את הזמן שלך. בכלל, אין בחירות באופק החודש :)

        12/1/12 09:40:

      צטט: pozit 2012-01-12 06:42:50

      איתך!

       

       

      אני רואה בכך הצלחה גדולה.

        12/1/12 09:39:

      חמודה :)


      תודה שצרפת תמונה של "אזרח מחאה" ביום בחירות ישראלי. זה מוסיף המון. 

       

      צטט: *מרוית באהבה.* 2012-01-12 03:03:42

      צטט: יוסי נבו 2012-01-11 23:14:38

      יופי של רעיון. הכיוון מצויין. ברעיון של מתן כסף במתנה יש פגם חמור. אם יש איזה חרדי שעדיין לא הצביע גם הוא יגיע. מי שזה יעודדו זה אלה קשי היום שיעריכו איזשהו תגמול קטן. נקודות זיקוי זה רעיון נפלא. וזה יעודד כל מי שעובד ותורם להצביע. נקודת זיקוי למצביעים.

      מצטרפת לתגובת חברנו היקר.
      סופ"ש נפלא ומחויך והמון חיוכים ואהבה.


       ''

       

        12/1/12 09:37:

      צטט: טהור 2012-01-12 00:19:04

      דעתי שונה משלך
      תשלום עבור הצבעה הוא מתן שוחד .
      אזרחי ישראל צדיכים להשתתף בבחירות
      כי בכך הם יכולים להשפיע ולהשתתף בהשפעה
      על גורלם וגורל מדינתם

       

      צריכים כן.

      אבל לא מצביעים. הרוב לא מצביע.

      אם כך, השאלה שאתה צריך לבחון היא,

      איך לקרוא ליום חופש ביום בחירות, מי משלם ומי מקבל אותו, ומה התרומה לחברה או למשק, או לפרט ?

        12/1/12 09:37:

      אשרי המאמין

      אני כבר לא מאמינה לשום כלום....

        12/1/12 09:35:

      צטט: יוסי נבו 2012-01-11 23:14:38

      יופי של רעיון. הכיוון מצויין. ברעיון של מתן כסף במתנה יש פגם חמור. אם יש איזה חרדי שעדיין לא הצביע גם הוא יגיע. מי שזה יעודדו זה אלה קשי היום שיעריכו איזשהו תגמול קטן. נקודות זיקוי זה רעיון נפלא. וזה יעודד כל מי שעובד ותורם להצביע. נקודת זיקוי למצביעים.

       

      אין חרדי שלא מצביע !

      אין צעיר 16-40 שלא יקח את הכסף בהנאה, אין קשיש 61-120 שלא צריך כסף. שכבת 41-59 מצביעה כי איכפת לה ממה שהיא חווה מחיי ההורים והילדים שלה.

       

      זו הבעיה שלנו "אזרחי המחאה" אנחנו לא כמוהם. לנו אין "רב" ו "לחץ ישיבתי, מגזרי" ולכן:

      אנחנו בלללנד...

      מגרדים ביצים תוך פיצוח גרעינים, מחשבות ונדנוד עגלות תינוק או דוחפים עגלות סופר, כי התרגלנו לנדנד כשהנשים עושות גם הן קריירה, ושואפות כמונו לסוף שבוע נוסף בגליל ב3000 ש"ח לזוג כי זה בוטיק, ולמסך דק 60 עד 100 אינטש בחדר ההקרנה בוילה בבנימינה, כי בשרון יקר מידי להורים שקונים לנו בית, אם כבר עברנו מרוטשילד, שם שילמנו שכירות של 8000 ש"ח על שלושה חדרים עם תקרה גבוהה. שלא לדבר על הרוב המוחלט, שדומם עקב שכר דירה מטורף בפריפרייה, חלום מתייבש על דירת 3-4 חדרים בנתניה או גדרה או חדרה או נשר חיפה, והבאנו יחד 12,000 ש"ח משכורות ש 4,000 למטפלת 2,500 לשכ"ד 2000 ש"ח להלוואות עבור מכונת כביסה וייבוש הפועלת רק בחורף כשאין ברירה, והחזר הלוואת רכב של 1000 ש"ח עבור הגרוטאה שלו ועוד הלוואה כזו עבור שלה, שעולות כל חודש תיקונים כמו פי שניים החזרי הלוואות רכישה כי חייבם לנוע לעבודה. בוודאי גם השחוטים שמביאים הביתה יחד 8000 ש"ח מעבודה יומית, גרים בפריפריה חסרי עבודה קבועה...

       

      חייבים לקום ולשנות. יש כאן מליונים שאינם מגזריים אינם מגדריים שלא מצביעים כי נמאס להם !

       

      - התחלתי מחשיבה על זיכוי ממס

      - הבנתי שקיים "פוטנציאל רווח" לביטול עלות הבחירות למשק

      - יצרתי מודל של "גמול הצבעה" בתוויות שי עם ערך נקוב בשווי משתנה ובמכירה מוקדמת לתעשייה ולמסחר על ידי 3 זכיינים ממשלתיים 

      - פיתחתי "עלות מינוס" (30-50%) למשק. יתרת רווח בסוף יום 

      - ראיתי שאני לא ברור והדגשתי במקביל את ביטול עלות "יום חופשי" במשק

      - סיכמתי באספקת חמצן כלכלי על ידי הזרמת התגמול בתוך זמן מוגדר של רבעון (תוקף לתלוש)

       

      זה WIN WIN כי המשק לא מוציא מהתקציב אלא מקבל חמצן והתקציב מופנה למקומות הנדרשים מיידית כמו חינוך על ידי הקטנת כץוץ ל24 תלמידים. רק זה ייתן בום לחינוך עם אקו לעשרות שנים. הבעיה בחינוך היא כמות ילדים בכתה. הגדרת כתה קטנה תעלה את יכולת התלמידים למוד ויכולת המורים ללמד. יתווספו מורים ומורות למקצוע שיהפוך אטרקטיבי ומספק (הפוך מהמצב היום). חלשים יחוזקו ונצא מחוזקים כחברה. 

       

      כל מיש שמקבל תלושים יידע שזה חוזר לחינוך אחרי שיצר מקומות עבודה במשק במקום לשרוף יום חופשי הבולם התפתחות ומחנך לחוסר יושר כי הרוב לא מצביע בעובדה.

       

      תודה יוסי

      * אוי, קראתי את דבריו של שלמה מעוז , הכלכלן הראשי של אקסלנס...(שפוטר,עקב דברים שאמר) ולבי נחצץ ונחמץ. כמה עוולות יש כאן במדינה הזאת...זה בלתי גמיר. לדעתי, המחאה האמיתי עדיין לא התחילה...מה שהיה זה רק הפרומו...רעיון נהדר לבטל יום חופשי ולשלם כסף למי שמגיע לקלפי. ואולי , לא??? :-)
        12/1/12 07:49:
      תן לי איזה יומיים לעכל....
        12/1/12 06:42:
      איתך!
        12/1/12 03:03:

      צטט: יוסי נבו 2012-01-11 23:14:38

      יופי של רעיון. הכיוון מצויין. ברעיון של מתן כסף במתנה יש פגם חמור. אם יש איזה חרדי שעדיין לא הצביע גם הוא יגיע. מי שזה יעודדו זה אלה קשי היום שיעריכו איזשהו תגמול קטן. נקודות זיקוי זה רעיון נפלא. וזה יעודד כל מי שעובד ותורם להצביע. נקודת זיקוי למצביעים.

      מצטרפת לתגובת חברנו היקר.
      סופ"ש נפלא ומחויך והמון חיוכים ואהבה.


       ''

        12/1/12 02:35:
      toda al a shituf
        12/1/12 00:19:
      דעתי שונה משלך
      תשלום עבור הצבעה הוא מתן שוחד .
      אזרחי ישראל צדיכים להשתתף בבחירות
      כי בכך הם יכולים להשפיע ולהשתתף בהשפעה
      על גורלם וגורל מדינתם
        11/1/12 23:14:
      יופי של רעיון. הכיוון מצויין. ברעיון של מתן כסף במתנה יש פגם חמור. אם יש איזה חרדי שעדיין לא הצביע גם הוא יגיע. מי שזה יעודדו זה אלה קשי היום שיעריכו איזשהו תגמול קטן. נקודות זיקוי זה רעיון נפלא. וזה יעודד כל מי שעובד ותורם להצביע. נקודת זיקוי למצביעים.
        11/1/12 23:11:

      צטט: נתןפאר 2012-01-11 22:36:15

      נהפוכו! כתבתי על הנושא לפני שנים! אדם שלא הצביע ישלם
      קנס כבד! אני מבטיח לך 100% הצבעה!

       

      אולי יהיה צורך לנהוג כך ביום מן הימים.

        11/1/12 23:11:

      צטט: עו"ד יעל גיל 2012-01-11 21:51:43

      הי דרור, אני מציעה שזה ישאר אחד הדברים היחידים ללא תגמול במדינה הזו. מצד אחד, האדם הסביר אמור להבין את החשיבות העצומה של הצבעתו. מהצד השני, אני מבינה גם את מי שלא מגיע לבחור, כי אין במי. אז אולי נתחיל בזה שיהיה במי לבחור - דמויות ראויות, ישרות, חכמות, שנוכל להעריך ולכבד. עוד יש לציין, כי מלאכתו של ראש הממשלה הנבחר אינה קלה כלל ועיקר ומה שרואים מכאן, לא רואים משם. *

       

       

      הי יעל, מעבר לעובדות שאת מציינת, המדינה הזו חייבת לצאת מהתקיעות שלה. רצו לעודד הצבעה והוציאו על כך יום עבודה שלם שזה הון עתק והתמורה לא באה. לחיב בחוק ולקנוס זו הדרך השלילית ולתת מענק זו דרך חיובית. המחיר לא ישולם על ידי האזרחים אלא הפרויקט כולו של בחירות יפיק רווח שיכסה את ההוצאה (פרסום...תלושי קניה). כאשר יובן כי פוטנציאל הבחירה גדל למכפלה של פעמיים וחצי בערך, יכריזו על מטרות שהעם מצפה להן כמו שינוי שיטת בחירות למשל.

       

      היום הקהל המצביע מסורתית לא משפיע על המפלגות החילוניות, בעובדה. לשיטתי, הצטרפות קהל נוסף תניע את השינוים הדרושים בככלם ניהול הכנסות המדינה באינטרס הציבורי ברחב ולא כפי שהיום. רום מושבם של שליטים יכול להיות בלב האומה ולא במגדלי השן שלה.

       

      בדיוק כפי שאמרת  "דברים שרואים מכאן לא רואים משם ולהיפך" צריך שינוי מהותי.

       

       

       

       

        11/1/12 22:36:

      נהפוכו! כתבתי על הנושא לפני שנים! אדם שלא הצביע ישלם
      קנס כבד! אני מבטיח לך 100% הצבעה!

        11/1/12 21:51:
      הי דרור, אני מציעה שזה ישאר אחד הדברים היחידים ללא תגמול במדינה הזו. מצד אחד, האדם הסביר אמור להבין את החשיבות העצומה של הצבעתו. מהצד השני, אני מבינה גם את מי שלא מגיע לבחור, כי אין במי. אז אולי נתחיל בזה שיהיה במי לבחור - דמויות ראויות, ישרות, חכמות, שנוכל להעריך ולכבד. עוד יש לציין, כי מלאכתו של ראש הממשלה הנבחר אינה קלה כלל ועיקר ומה שרואים מכאן, לא רואים משם. *
        11/1/12 21:27:

      צטט: מלכת ווּלְגָרְיָה 2012-01-11 20:52:52

      עכשיו יתחיל ויכוח ודיון ציבורי בין הרשתות השונות, באילו בתי מסחר תלושי השי יהיו תקפים - ואנשים ירוצו מן הקלפי ישר לקניונים ויבלו שם יום שלם. (רגע, זה לא היה ככה גם עד עכשיו, רק בלי הקלפי?)

       

      :) חחח 

       

      כל בית מסחר ישלם הון כדי שהתלושים יהיו שווים אצלו הרבה יותר מערכם הנקוב.

      זה מקור הרווח שיכסה את עלות הבחירות וחסוך הוצאה לאומית. מעבר לכך תהיה פעילות כלכלית בכל השווקים שתפרנס רבים ובמחירים נמוכים ובמקביל תגדיל צמיחה. win win 

       

      עכשיו יתחיל ויכוח ודיון ציבורי בין הרשתות השונות, באילו בתי מסחר תלושי השי יהיו תקפים - ואנשים ירוצו מן הקלפי ישר לקניונים ויבלו שם יום שלם. (רגע, זה לא היה ככה גם עד עכשיו, רק בלי הקלפי?)

        11/1/12 20:51:

      צטט: ארזעמירן 2012-01-11 20:36:02

      אני הולך עם לינדה אונג'ליסטה, מלכת דוגמניות-העל של שנות ה-80, שאמרה פעם "אני לא יוצאת בבוקר מהמיטה בשביל פחות מ-20,000 דולר..."

       

      :)

        11/1/12 20:50:

      צטט: hkadman 2012-01-11 20:25:00

      רעיון גדול רק שלא יקראו לו תג מחיר.*

       

      אוי... לא.

      :)

        11/1/12 20:49:

      צטט: יהודה מור 2012-01-11 20:00:47

      אני חושב שהרעיון שלך מצויין אך לא חינוכי ובזבזני להחריד ,על כן אני רוצה להציע הצעת יעול , שהזכות לבחור תהפוך לחובה ומי שלא מצביע יחטוף קנס , כמו חובות אזרחיות אחרות שלא מקויימות . כך גם אחוז הבוחרים יעלה פלאים וגם המדינה תזכה בהכנסה לא רעה ...וכך גם האזרחים יפנימו את החשיבות של ההשתתפות בהליך הדמוקרטי הזה.

       

      סלח לי יהודה, קרא שוב. בזבזני זה לא.

      היום יש שבתון שעולה הון אדיר. האזרחים לא מצביעים ופוגעים בכך בהתפתחות המדינה מכל הבחינות. כן, יש להפוך את ההצבעה לחובה. כן יש לגרום לעלות מופחתת או מבוטלת של הבחירות על ידי יצירת מסגרת כלכלית שתכסה ההוצאה. זה מה שאני מציע. יפנימו גם יפנימו כשיקבלו משהו.

        11/1/12 20:46:

      צטט: עורך דין שי וקנין 2012-01-11 20:00:26

      נשמע רעיון נהדר :-)

       

      תודה

        11/1/12 20:36:
      אני הולך עם לינדה אונג'ליסטה, מלכת דוגמניות-העל של שנות ה-80, שאמרה פעם "אני לא יוצאת בבוקר מהמיטה בשביל פחות מ-20,000 דולר..."
        11/1/12 20:25:
      רעיון גדול רק שלא יקראו לו תג מחיר.*
        11/1/12 20:19:
      לא מאמינה בפוליטיקה .............
        11/1/12 20:01:
      צר לי א נגמרו הכוכבים
        11/1/12 20:00:
      אני חושב שהרעיון שלך מצויין אך לא חינוכי ובזבזני להחריד ,על כן אני רוצה להציע הצעת יעול , שהזכות לבחור תהפוך לחובה ומי שלא מצביע יחטוף קנס , כמו חובות אזרחיות אחרות שלא מקויימות . כך גם אחוז הבוחרים יעלה פלאים וגם המדינה תזכה בהכנסה לא רעה ...וכך גם האזרחים יפנימו את החשיבות של ההשתתפות בהליך הדמוקרטי הזה.
      נשמע רעיון נהדר :-)
        11/1/12 19:40:

      צטט: אביה אחת 2012-01-11 18:57:21

      טרמילר - תודה על המילים על השיתוף ערב נפלא והקפה נטול כוכביא

       

      :)

        11/1/12 19:40:

      צטט: חופר סדרתי :) 2012-01-11 18:50:55

      אני חושב שהרעיון מעולה, אבל אני אשמח לשמוע על הישראלי שינסה להצביע פעם נוספת בשביל לקבל עוד שכר על ההצבעה :)

       

      שכחתי לציין שבמכשיר הסריקה הביומטרית יש גליוטינה קטנה לזייפנים ובין שתי עמדות הסריקה לשתי הידים, באמצע ובגובה המתאים יש חולץ מיוחד המופעל יחד עם הגליוטינות...  

        11/1/12 19:38:

      צטט: דיקלה5 2012-01-11 18:41:08

      לך*

       

      :)

        11/1/12 19:38:

      צטט: shabat shalom 2012-01-11 18:24:13

      הרעיון של דמי עידוד למצביע יכול להיות טוב לפחות מבחינת החינוך הציבורי לאחריות דמוקרטית. אבל הרעיון עלול להיות הרסני ברגע שיחליטו לא לשלם על ההצבעה: אז כל העדר המונחה כספית להצביע - ישב בבית......

       

      נכון. עלול. אבל עשוי להיות יעיל לדורי דורות

        11/1/12 19:37:

      צטט: הכוזרי-עמיחי עוזרי 2012-01-11 19:35:32

      "זה נשמע מטורף אבל בהחלט זה אפשרי...לפני מספר שנים הירהרתי בעניין השתלות האיברים וחשבתי על תגמול מיידי למי שיתרום את גופתו למטרה המקודשת הזו" הכוונה עוד בחייו

       

       

      למרות שלקח לי שניה לקלוט האם זו ציניות סטירית אבל הבנתי שהתכוונת לזה כמו שתיקנת. תודה איש

      "זה נשמע מטורף אבל בהחלט זה אפשרי...לפני מספר שנים הירהרתי בעניין השתלות האיברים וחשבתי על תגמול מיידי למי שיתרום את גופתו למטרה המקודשת הזו" הכוונה עוד בחייו

      זה נשמע מטורף אבל בהחלט זה אפשרי...לפני מספר שנים הירהרתי בעניין השתלות האיברים וחשבתי על תגמול מיידי למי שיתרום את גופתו למטרה המקודשת הזו. אני מאמין שיש המון אנשים היכולים להנות עוד בחייהם ולקבר אף אחד עוד לא לקח איתו כסף. נדמה לי שכיום יש מדיניות חדשה בה כל מי שנרשם לאדי זוכה בעדיפות בהשתלה. חזק ואמץ מקווה שיקבלו את ההצעה שלך (ושלי)
        11/1/12 19:22:

      צטט: הטרמילר 2012-01-11 18:15:18

      צטט: Sherlock 2012-01-11 18:03:26

      ואיך בדיוק תכריח את הכנסת להעביר חוק שיאפשר את התשלום שאתה מציע? אם תמצא את הדרך להכריח אותם לחוקק את החוק הזה, תמצא גם את הדרך איך להכריח אותם לשנות את השיטה. ואז לא תצטרך לשלם.

       

       

      בגלל השאלה שלך אני כבר כותב את הרעיון לנועם שליט למשל ולשר ארדן למשל ולציפי למשל ואפילו ללפיד למשל...

      יום חופש עולה הרבה יותר למדינה ולעסקים במדינה מדמי הצבעה. 

       

      אני לא יכול להכריח אף אחד זה היתרון בדמוקרטיה אני צריך לשכנע רבים לעשות מעשה נכון לדעתי לטובת כולם.

       

      now you are talking! אז תשקיע אותה האנרגיה בשיכנוע לשינוי השיטה, במקום.

       

       

        11/1/12 18:57:
      טרמילר - תודה על המילים על השיתוף ערב נפלא והקפה נטול כוכביא
        11/1/12 18:50:
      אני חושב שהרעיון מעולה, אבל אני אשמח לשמוע על הישראלי שינסה להצביע פעם נוספת בשביל לקבל עוד שכר על ההצבעה :)
        11/1/12 18:41:
      לך*
        11/1/12 18:24:
      הרעיון של דמי עידוד למצביע יכול להיות טוב לפחות מבחינת החינוך הציבורי לאחריות דמוקרטית. אבל הרעיון עלול להיות הרסני ברגע שיחליטו לא לשלם על ההצבעה: אז כל העדר המונחה כספית להצביע - ישב בבית......
        11/1/12 18:15:

      צטט: Sherlock 2012-01-11 18:03:26

      ואיך בדיוק תכריח את הכנסת להעביר חוק שיאפשר את התשלום שאתה מציע? אם תמצא את הדרך להכריח אותם לחוקק את החוק הזה, תמצא גם את הדרך איך להכריח אותם לשנות את השיטה. ואז לא תצטרך לשלם.

       

       

      בגלל השאלה שלך אני כבר כותב את הרעיון לנועם שליט למשל ולשר ארדן למשל ולציפי למשל ואפילו ללפיד למשל...

      יום חופש עולה הרבה יותר למדינה ולעסקים במדינה מדמי הצבעה. 

       

      אני לא יכול להכריח אף אחד זה היתרון בדמוקרטיה אני צריך לשכנע רבים לעשות מעשה נכון לדעתי לטובת כולם.

        11/1/12 18:03:
      ואיך בדיוק תכריח את הכנסת להעביר חוק שיאפשר את התשלום שאתה מציע? אם תמצא את הדרך להכריח אותם לחוקק את החוק הזה, תמצא גם את הדרך איך להכריח אותם לשנות את השיטה. ואז לא תצטרך לשלם.
        11/1/12 17:58:

      צטט: Sherlock 2012-01-11 17:54:49

      מחויבות הנבחרים לבוחריהם לא נוצרת כי הבוחרים קיבלו כסף עבור ההצבעה. המחוייבות נוצרת כשהנבחרים חייבים דין וחשבון לבוחרים. מה שצריך זה שינוי דראסטי בשיטת הבחירות. שינוי שיביא עימו גם את הבלמים והאיזונים שנופלים עכשיו בין שלושת הרשויות, וגם יצור מצב שבו הנבחר תלוי בבוחריו עד מוות. כלומר אם הוא לא מייצג את בוחריו נאמנה, הוא לא יבחר שוב. הבעיה היא למצוא את הדרך איך להכריח את הכנסת לשנות את השיטה.

       

       

      תתחיל מהצבעה מלאה של בעלי הזכויות כולנו חושבים שיש לשנות את השיטה ועל ידי רוב בכנסת נשנה אותה.

        11/1/12 17:57:

      צטט: אליהו1979 2012-01-11 17:49:58

      ערב טוב דרור, 


      המודל שהצגת הוא חדש, נדמה לי, וראוי לדיון. מה שחשוב הוא שהוא יוביל לאיזהו שינוי באופן התנהלותה של הממשלה, אך אילו היו מיישמים אותו הדבר היה מחייב את הביטול, ובצדק רב, של יום החופש שאנחנו מקבלים ביום הבחירות. זהו כבר מהווה בעצמם תשלום עבור ללכת לקלפי ולהצביע ותמיד חשבתי שהוא מיותר והשתדלתי ללכת לעבודה באותו יום, אם התנאים איפשרו זאת.

       

      חשוב לזכור גם שאנחנו כאן בארץ מצביעים עבור רשימה או מפלגה ולא עבור אדם העומד כחבר כנסת המייצג אזור מסוים, כך שאני לא יודע כמה הבטחות אישיות היינו עלולים לקבל. הבעיה היא שהם יוכלו, לאחר שהם נבחרו, להגיש הצעה לבטל את החוק ולהחזיר את המצב לקדמותו מכל מיני תירוצים מופרכים. השאלה היא איך היו מונעים זאת. 


      בסופו של דבר מה שחשוב לפי דעתי הוא, שיהיה איזה ארגון או רשימה שיוכל למשוך אנשים מכל העדות ומכל הרקעים ועל ידי כך להפסיק או לפחות לצמצם את התופעה הידוע של הצבעה לפי מגזר (חרדים עבור ש"ס, יהדות התורה, רוסים עבור ישראל ביתינו וכו' וכו'). אני בטוח שמפלגה או רשימה כזו היא זו שתביא את הבשורה. 


      כל טוב לך ידידי 

       

       

      כרגיל דבריך נבונים. קיבלתי

        11/1/12 17:54:
      מחויבות הנבחרים לבוחריהם לא נוצרת כי הבוחרים קיבלו כסף עבור ההצבעה. המחוייבות נוצרת כשהנבחרים חייבים דין וחשבון לבוחרים. מה שצריך זה שינוי דראסטי בשיטת הבחירות. שינוי שיביא עימו גם את הבלמים והאיזונים שנופלים עכשיו בין שלושת הרשויות, וגם יצור מצב שבו הנבחר תלוי בבוחריו עד מוות. כלומר אם הוא לא מייצג את בוחריו נאמנה, הוא לא יבחר שוב. הבעיה היא למצוא את הדרך איך להכריח את הכנסת לשנות את השיטה.
        11/1/12 17:52:

      צטט: ~בועז22~ 2012-01-11 17:49:00

      ואז, אחרי שהחוק יתקבל, ננהל אתה ואני דיון על ההבדל שבין לשים פתק לבן בהצבעה לבין האקט של אי-הצבעה כלל, שהוא אקט (מחאה) דמוקרטי לכול דבר ועניין... ((~:

       

      זה כבר מצב אחר. יתכן ואכן יצביעו בפתק לבן. זו זכותם ודעתם של מצביעים כאלה אבל הם בעיני תורמים לשלטון דמוקרטי בישראל יותר ממי שאינו מצביע וחי כאן.

        11/1/12 17:50:

      צטט: Sherlock 2012-01-11 17:38:03

      ודרך אגב, אם כבר משלמים אז למה לא להצביע עבור מי שמשלם יותר?

       

       

      לא הבנת אותי בכלל וחבל. 

        11/1/12 17:49:

      ערב טוב דרור, 


      המודל שהצגת הוא חדש, נדמה לי, וראוי לדיון. מה שחשוב הוא שהוא יוביל לאיזהו שינוי באופן התנהלותה של הממשלה, אך אילו היו מיישמים אותו הדבר היה מחייב את הביטול, ובצדק רב, של יום החופש שאנחנו מקבלים ביום הבחירות. זהו כבר מהווה בעצמם תשלום עבור ללכת לקלפי ולהצביע ותמיד חשבתי שהוא מיותר והשתדלתי ללכת לעבודה באותו יום, אם התנאים איפשרו זאת.

       

      חשוב לזכור גם שאנחנו כאן בארץ מצביעים עבור רשימה או מפלגה ולא עבור אדם העומד כחבר כנסת המייצג אזור מסוים, כך שאני לא יודע כמה הבטחות אישיות היינו עלולים לקבל. הבעיה היא שהם יוכלו, לאחר שהם נבחרו, להגיש הצעה לבטל את החוק ולהחזיר את המצב לקדמותו מכל מיני תירוצים מופרכים. השאלה היא איך היו מונעים זאת. 


      בסופו של דבר מה שחשוב לפי דעתי הוא, שיהיה איזה ארגון או רשימה שיוכל למשוך אנשים מכל העדות ומכל הרקעים ועל ידי כך להפסיק או לפחות לצמצם את התופעה הידוע של הצבעה לפי מגזר (חרדים עבור ש"ס, יהדות התורה, רוסים עבור ישראל ביתינו וכו' וכו'). אני בטוח שמפלגה או רשימה כזו היא זו שתביא את הבשורה. 


      כל טוב לך ידידי 

        11/1/12 17:49:

      צטט: איציק דור 2012-01-11 17:42:58

      צטט: הטרמילר 2012-01-11 16:26:21

      צטט: איציק דור 2012-01-11 12:33:56

      הבוחרים זה לא הבעיה אלא הנבחרים

      כשיהיו כאלו ששווה להצביע עבורם אני אגש לקלפי

      מה שאתה מציע זה לשחד אותי לבחור את הרע במיעוטו :)

       

      חלילה. כמובן שידרשו נוהלים של הצגת מועמדים למפלגות והצגתן של אלו עם האג'נדה שלהן לפני הבחירה.

      תהיה חיובי בהנחה שאחוז ההצבעה נמוך ומספרו עומד על מקומו בעיקר בגל אחוז כגבוה דווקא אצל המאורגנים תחת אימאם סוני או אדמו"רי חסידויות ורבנים. הרוב האמיתי לדאבוני אינו מיוצג כלל כי הפך אדיש. אם לא תמנה את עצמך לנציג ציבור ותרוץ לבחירה עליך יהיה תמיד להצביע לאלו שעשו זאת ומבחינה זו יתכן והצבעתך תהיה עבור הרע במיעוטו אבל תהיה לך השפעה על חייך. 

       

      הרוב האמיתי כבר לא מצביע כי אין על מי לסמוך. הפתרון יכול להיות הפוך מהצעתך

      במקום לשלם למי שמצביע כדאי להעניש את הנבחרים שמבטיחים ולא מקיימים.

      במצב כזה לא נצטרך לשלם למצביעים , הם ירוצו לקלפי בידיעה שיקבלו את מה שביקשו ולא חתול בשק

       

      הרוב האמיתי לא מצביע כי האדישות היא תורתו. "שאחרים ילכו". זה לא מביא לניהול נכון של המדינה השרויה בשיתוק וחישוק. העונש שאתה מציע מובא בערבויות שיצטרך נציג לתת לקיום משימתו. מי שילך למפלגה לא יוכל לפצל אותה ולשבת כמו לדוגמא ברק, ואם ציפי נבחרה לראשות מפלגתה לא יוכל מי שכשל כשר תחבורה לפצל את המפלגה כדי לקחת את השליטה. הציבור יקבע לקדנציה מי המפלגה לטעמו ומי נציגיה לטעמו.

       

      אתה לא משלם ולא תשלם למצביעים מי שישלם זה התחום העיסקי מסחרי שיממן את הבחירות שלא נשלם אותן. הפרויקט יהיה כלכלי ובמסגרת תקציב ברור.

        11/1/12 17:49:
      ואז, אחרי שהחוק יתקבל, ננהל אתה ואני דיון על ההבדל שבין לשים פתק לבן בהצבעה לבין האקט של אי-הצבעה כלל, שהוא אקט (מחאה) דמוקרטי לכול דבר ועניין... ((~:
        11/1/12 17:43:

      צטט: Sherlock 2012-01-11 17:28:02

      דמוקרטיה זה משהוא שכל אחד מאיתנו אמור לרצות בכל נפשו ומאודו. דמוקרטיה זה משהוא שכל אחד מאיתנו אמור להיות מוכן למות כדי שהיא תמשיך להתקיים. אם הגענו למצב שבו צריך לשלם לאזרחים כדי שיבצעו הליך דמוקרטי בסיסי אז המצב חמור הרבה יותר ממה שאנחנו סבורים. וכנראה שדמוקרטיה בדרך החוצה אם לא נפחה כבר את נשמתה.

       

       

      אני חושב שהייאוש הקיים הוא תוצר של אובדן דרך וכדי להקים מחדש חזון לאומי עם כוחות מחודשים חובה לחייב כל אזרח לומר את דעתו על הנציגים כשהנציגים מחויבים בערבות רכושם לקיים את הדרך עבורה נבחרו. לשם כך חייבים ליצור מערך חדש של מחוייבים ועבור זה צריך ליצור מצב בו משולם עבור הזמן אותו משקיע אדם למרות צרותיו ומשימות חייו להגיע למקום הקלפי ולהצביע. אני חושב שהצבעה או נכון יותר בחירה היא חובתו של אזרח למען עתידו.

       

      ההפקרות שנוצרה דווקא בישראל שאינה יכולה להרשות לעצמה להפקיר את עתידה, ועובדתית ההפקרות הביא לכך שבידי קומץ שהשתלט על המוסד הקיומי שלנו, קובע את התנהלות זרועות השלטון והחוק לטובתו שלו לא התייחסות לצרכי העם כולו צריכה להיפסק. ואם זה אומר ליצור כדאיות מיידית למצביעים להצביע, דיינו.

       

      יצביעו יקבלו תשלום. התמורה תחזור לציבור על ידי הפעלה כלכלית בישראל. לא חסכון ולא שימוש בחו"ל. כאן יוצא הכסף הזה ויניע את הכלכלה קדימה. אם זה לא יעזור אז נצטרך לחוקק חוק הצבעה ומי שלא יצביע לא יקבל זיכוי מצביע ממס וישלם הרבה יותר אוטומאטית.

       

       

        11/1/12 17:42:

      צטט: הטרמילר 2012-01-11 16:26:21

      צטט: איציק דור 2012-01-11 12:33:56

      הבוחרים זה לא הבעיה אלא הנבחרים

      כשיהיו כאלו ששווה להצביע עבורם אני אגש לקלפי

      מה שאתה מציע זה לשחד אותי לבחור את הרע במיעוטו :)

       

      חלילה. כמובן שידרשו נוהלים של הצגת מועמדים למפלגות והצגתן של אלו עם האג'נדה שלהן לפני הבחירה.

      תהיה חיובי בהנחה שאחוז ההצבעה נמוך ומספרו עומד על מקומו בעיקר בגל אחוז כגבוה דווקא אצל המאורגנים תחת אימאם סוני או אדמו"רי חסידויות ורבנים. הרוב האמיתי לדאבוני אינו מיוצג כלל כי הפך אדיש. אם לא תמנה את עצמך לנציג ציבור ותרוץ לבחירה עליך יהיה תמיד להצביע לאלו שעשו זאת ומבחינה זו יתכן והצבעתך תהיה עבור הרע במיעוטו אבל תהיה לך השפעה על חייך. 

       

      הרוב האמיתי כבר לא מצביע כי אין על מי לסמוך. הפתרון יכול להיות הפוך מהצעתך

      במקום לשלם למי שמצביע כדאי להעניש את הנבחרים שמבטיחים ולא מקיימים.

      במצב כזה לא נצטרך לשלם למצביעים , הם ירוצו לקלפי בידיעה שיקבלו את מה שביקשו ולא חתול בשק

        11/1/12 17:38:
      ודרך אגב, אם כבר משלמים אז למה לא להצביע עבור מי שמשלם יותר?
        11/1/12 17:34:

      צטט: אור 2012 2012-01-11 17:27:39

      אני בעד

       

      יפה

        11/1/12 17:33:

      צטט: עדי ט. 2012-01-11 17:23:25

      חברי כנסת ויושרה?

       

      יש כמה

        11/1/12 17:28:
      דמוקרטיה זה משהוא שכל אחד מאיתנו אמור לרצות בכל נפשו ומאודו. דמוקרטיה זה משהוא שכל אחד מאיתנו אמור להיות מוכן למות כדי שהיא תמשיך להתקיים. אם הגענו למצב שבו צריך לשלם לאזרחים כדי שיבצעו הליך דמוקרטי בסיסי אז המצב חמור הרבה יותר ממה שאנחנו סבורים. וכנראה שדמוקרטיה בדרך החוצה אם לא נפחה כבר את נשמתה.
        11/1/12 17:27:
      אני בעד
        11/1/12 17:23:
      חברי כנסת ויושרה?
        11/1/12 17:14:

      צטט: נועהר 2012-01-11 17:12:38

      עם תשלום או בלי תשלום.. עדיין,במצב הקיים אני לא רואה מישהו ראוי שהייתי רוצה אותו בתור ראש הממשלה שלי.

       

       

      אז לא תצביעי בכלל ?

      זה עדיף ?

        11/1/12 17:13:

      צטט: המיוחדת 2012-01-11 17:07:33

      עצם העובדה שישולם כסף או פיצוי וכו עבור הצבעה ,היא פסולה בעני,ומפספסת את הדמוקרטיה.. רצון חפשי הוא מאושיות הדמוקרטיה,וכך גם בחירה כחפשית,וברגע שאתה מציע תשלום,אתה מפספס בגדול...כי הרוח החפשית של האדם היא חלק ממהותו,וכסף ,חומר כבר שייך למשהו אחר..קפיטלזם..המניע להצבעה צריך לבוא ממניע טהור,של רצון לקחת חלק בשלטון עי ההצבעה..של רצון לקחת חלק בשינוי... הנעת הבוחור חהצביע צריכה לבוא ממקום של חינוך ,תקשורת ,וכו

       

       

      מסכים איתך שהיה עדיף אילו ניתן היה לצפות כך מאזרחי המדינה אבל לא כך הוא וכולנו סובלים. לכן נתחיל בתשלום וניצור חינוך לערכים. נבנה ערכים ובמקביל נצפה לשינוי השיטה לאור הבנת הציבור את חשיבות ההצבעה.

       

      היום הרוב המצביע מעוות את רצון העם וסוחט את תקציבו ללא תמורה למדינה.

        11/1/12 17:12:
      עם תשלום או בלי תשלום.. עדיין,במצב הקיים אני לא רואה מישהו ראוי שהייתי רוצה אותו בתור ראש הממשלה שלי.
        11/1/12 17:11:

      צטט: Gfaus 2012-01-11 17:06:07

      אתה שמעת חכ"ים מדברים על יושרה ? מתי ? *

       

       

      בוודאי !

        11/1/12 17:10:

      צטט: אורנה ע 2012-01-11 17:04:31

      לא בטוחה מה יתן לנו שיותר אנשים יצביעו.נדמה לי שבעיותנו הרבה יותר קשות מזה.

       

      אורנה תחשבי שוב, בעיותינו אינן ברות פתרון עקב אי הצבעה. המיעוט המגזרי השתלט על הכנסת ומחשק פעילות ממשלה שפויה ולכן כל העיוותים הללו החל מהפנית תקציבים וכלה בחינוך. אם הציבור ישלוט על ידי כוחו הדמוקרטי, תהינה כיתות של 24 תלמידים לרוב הישראלי ופנינו יראו אחרת לגמרי פנימה והחוצה כבר בתוך עשור. הכסף הציבורי נשפך על בטלנים שמאמינים כי הם המכלכלים ומאבטחים אותנו כאן.

       

      בנוסף, אין נציגות ראויה לאזרחי ישראל בכנסת שלה ואת זה צריך לשנות.

       

        11/1/12 17:07:
      עצם העובדה שישולם כסף או פיצוי וכו עבור הצבעה ,היא פסולה בעני,ומפספסת את הדמוקרטיה.. רצון חפשי הוא מאושיות הדמוקרטיה,וכך גם בחירה כחפשית,וברגע שאתה מציע תשלום,אתה מפספס בגדול...כי הרוח החפשית של האדם היא חלק ממהותו,וכסף ,חומר כבר שייך למשהו אחר..קפיטלזם..המניע להצבעה צריך לבוא ממניע טהור,של רצון לקחת חלק בשלטון עי ההצבעה..של רצון לקחת חלק בשינוי... הנעת הבוחור חהצביע צריכה לבוא ממקום של חינוך ,תקשורת ,וכו
        11/1/12 17:06:

      צטט: חמודה באמת 2012-01-11 17:01:57

      נשמע מעניין המשך שבוע מבורך***********

       

      תודה

        11/1/12 17:06:
      אתה שמעת חכ"ים מדברים על יושרה ? מתי ? *
        11/1/12 17:04:
      לא בטוחה מה יתן לנו שיותר אנשים יצביעו.נדמה לי שבעיותנו הרבה יותר קשות מזה.
        11/1/12 17:01:
      נשמע מעניין המשך שבוע מבורך***********
        11/1/12 16:39:

      צטט: אילנה ינובסקי 2012-01-11 15:56:26

      מאיפה יגיע הכסף

       

       

      דווקא את צריכה להבין את מקור הכסף מהר יותר ממי שלא עסק ביחסי ציבור :))

      שיווק עושים מראשיתו כרעיון דרך יצור מוצר מכירתו המוצלחת והמשכה המתפתח. כלומר, הממשלה על פי החוק תממן את הפרויקט עד שיחזיר אליה את עלותו או אפילו יותר בסיומו על ידי מתן זיכיון לחברות שיווק למכור מוצר פרסומי שהוא תלוש בעל ערך משתנה השווה הרבה יותר מערכו הנקוב אצל חברות מסחריות כמו במוצרי חשמל, מזון, ביגוד, רכב וכיוצ"ב.

       

      מדובר על כל הבוחרים הזכאים לבחור שיקבלו 250 ש"ח וכמילארד ש"ח שירכשו החברות בסכום גבוה יותר, כתלושים עם כח קניה של עד פי שניים מהנקוב בו ויותר (50%-70% הנחות. בין מכירות סוף עונה). חברות שירצו את הכסף הזה אצלן, תשקענה בזכות להיות ברשימת הספקים שתפורסם בעתונות וישלמו על כך גם כפרסום. זה יכול להיות בום כלכלי שיחזיר ואף יממן את הבחירות ויגדיל את הכנסות המדינה בצורה משמעותית ויטיב עם העם בציון. 

       

       

        11/1/12 16:27:

      צטט: רונה ב 2012-01-11 13:51:57

      לצערי לא מאמינה כבר שאפילו זה יעזור אבל נשמע מענין

       

       

      אנא, האמיני יום יבוא למרות חסרונה של יפה.

        11/1/12 16:26:

      צטט: שיווה 2012-01-11 13:11:06

      מסכימה רק עם החלק והמחויבות של הפוליטיקאי
      לעמוד בדבריו ובהבטחותיו...
      קול הבוחר בזכות ולא בחסד...

       

      לא הבנתי

        11/1/12 16:26:

      צטט: איציק דור 2012-01-11 12:33:56

      הבוחרים זה לא הבעיה אלא הנבחרים

      כשיהיו כאלו ששווה להצביע עבורם אני אגש לקלפי

      מה שאתה מציע זה לשחד אותי לבחור את הרע במיעוטו :)

       

      חלילה. כמובן שידרשו נוהלים של הצגת מועמדים למפלגות והצגתן של אלו עם האג'נדה שלהן לפני הבחירה.

      תהיה חיובי בהנחה שאחוז ההצבעה נמוך ומספרו עומד על מקומו בעיקר בגל אחוז כגבוה דווקא אצל המאורגנים תחת אימאם סוני או אדמו"רי חסידויות ורבנים. הרוב האמיתי לדאבוני אינו מיוצג כלל כי הפך אדיש. אם לא תמנה את עצמך לנציג ציבור ותרוץ לבחירה עליך יהיה תמיד להצביע לאלו שעשו זאת ומבחינה זו יתכן והצבעתך תהיה עבור הרע במיעוטו אבל תהיה לך השפעה על חייך. 

        11/1/12 16:21:

      צטט: ruthy 2012-01-11 12:09:31

      זה רעיון וזה רעיון....

       

      גששית :)

        11/1/12 15:56:
      מאיפה יגיע הכסף
        11/1/12 13:51:
      לצערי לא מאמינה כבר שאפילו זה יעזור אבל נשמע מענין
        11/1/12 13:11:

      מסכימה רק עם החלק והמחויבות של הפוליטיקאי
      לעמוד בדבריו ובהבטחותיו...
      קול הבוחר בזכות ולא בחסד...

        11/1/12 12:33:

      הבוחרים זה לא הבעיה אלא הנבחרים

      כשיהיו כאלו ששווה להצביע עבורם אני אגש לקלפי

      מה שאתה מציע זה לשחד אותי לבחור את הרע במיעוטו :)

        11/1/12 12:09:
      זה רעיון וזה רעיון....
        11/1/12 12:07:
      יואל, מי שמצביע צריך לבוא עם תעודת זהות שלו ולהסכים להטביע את אגודלו לסריקה וזה על ידי מגע מלא של האגודל על אותיות ו/או תמונות הנבחרים כך שיקבל פעם אחת כסף. הכסף הזה בתלושים ויחזור למסחר שמימן את הפרויקט ברובו. אבל נחמד שאתה מקבל את הדרך :)
        11/1/12 12:00:
      אני בכייף מצביע אלף פעם ..... אחלה פרנסה לא רעה

      פרופיל

      הטרמילר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון