שלמה מעוז העליב את "הלבנים" כך הוא מכנה את האשכנזים, צאצאי אוסטרו הונגריה, הקיבוצניקים , אלו שלמדו באוניברסיטאות ועובדים באוניברסיטאות ועוד....אני כנראה "לבן", כי אני עונה לכל הקריטריונים ששלמה מנה.    

שלמה מעוז הוא בשר מבשרם של "הלבנים" . הוא היה סופר כלכלה של עיתון הארץ כאשר כתבים כלכליים היו עדיין סופרים והם גם למדו והבינו בכלכלה, הוא היה עוזרו של יצחק מודעי מהליברלים , ציר כלכלי בלונדון וכלכלן ראשי  במערכת פיננסית שכמותה מרבים לבקר ולהשמיץ בעת  האחרונה.

שלמה מעוז העליב את "הלבנים".

אני מכיר את שלמה למעלה משלושים שנה. הוא היה בחבורה מכובדת של סופרי כלכלה יחד עם נחמיה שטרסלר מהארץ,צבי קסלר, גדעון עשת ,ראול טיטלבאום  ודב גניחובסקי מידיעות, ליפקין ממעריב, עודד שחר מהערוץ הראשון והיחיד, גדעון זלינגר מקול ישראל, יצחק טישלר מדבר וסבר פלוצקר מעל המשמר. הוא גם נהג להופיע בתכניתו של יצחק טישלר על מספרים ואנשים ועגתו המזרחית לא הפריע לאיש.

מהכרות עם הרשימה המכובדת  נראה לי ששלמה מעוז היה המזרחי היחידי בין "לבנים" . באותה תקופה הכתבים מתל אביב היו שיכים לתא כתבי התירות שחילק נסיעות בעולם והכתבים מירושלים נאלצו להסתפק בכרטיסי טיסה לפי תור, שניתנו לתא הכתבים החקלאיים על ידי משרד החקלאות , אגרסקו ומכון היצוא. אני הייתי בצד שמחלק כרטיסי טיסה.  שירתתי  אז  כמנהל המחלקה החקלאית במכון היצוא הישראלי, ייזמתי את תערוכת  אגריטך כאירוע בינלאומי ויחד עם הסופרים המכובדים, הבאנו לארץ את הכנס הבינלאומי של כתבי החקלאות.

מהרשימה המכובדת גדעון עשת ועודד שחר נשארו סוציאליסטים , נחמיה שטרסלר נשאר ליברל מבית המדרש של פרופסור פרידמן וסבר פלוצקר עבר מעל המשמר הסוציאליסטית לידיעות והתקרב לבעלי ההון.

שלמה מעוז היה ביקורתי מאז ומתמיד, אבל המעבר מעיתון הארץ לזרועות יצחק מודעי מהמפלגה הליברלית בתקופה שבעלי התעשייה עוד השתייכו למפלגה הליברלית, לפני שהם עברו למפלגת העבודה, התפקיד הקסום בשירות הממשלתי בחו"ל, למרות שהוא לא אוסטרו-הונגרי והשירותים למערכת פיננסית המעוררת חילוקי דעות , אינם מסמנים דווקא התנהלות של פנתר שחור.

שלמה מעוז משרת בשנים האחרונות קרן פיננסית וככלכלו ראשי הוא מסייע לאנשי המכירות של הקרן למכור את מרכולתם. הוא כלכלן מעמיק ובעל ידע רב אבל משרת במידה מסוימת גם כבדרן או כמרצה אורח שממלא תוכן בחלק הקל של כינוסים מקצועיים. כך גם הפכו הופעותיו בתכנית הכלכלית של ערוץ 10 למופע סמי בידורי כמו פופוליטיקה , זכר למספרים ואנשים המיתולוגית מתקופת הרדיו.

שלמה מעוז לא היה צריך להיות מפוטר מעבודתו על רקע התבטאות לא חכמה ולא מדעית בכינוס מדעי במכללת ספיר. הוא הרבה באי דיוקים כמו חוסר ההבחנה בין מכללה פרטית למכללה מתוקצבת. הוא הוציא מציבור ה "ללבנים"

את כל תלמידי המכללות ובהם גם הפרטיות היוקרתיות כמו הבין תחומי בהרצליה , את עובדי ההיטק ואת הרוסים וכמובן את המזרחיים . אז מי נשאר? כל השאר שלא הוזכרו כאן הם כנראה  "לבנים" שהשתתפו לדבריו במחאה ושאת ראשיהם צריך לנפץ בשדרות רוטשילד.

הניתוח החברתי שלו היה רדוד , פופוליסטי ולא מגובה בעובדות. אני מקווה שהוא לא עושה כך גם בעבודתו הכלכלית , למרות שהנבואות הכלכליות שלו ושל חבריו, אינן טובות יותר מאלו של מוכרי הירקות בשוק או נהגי המוניות. שלמה מעוז דיבר בכינוס אקדמאי ויש להגן על חופש הדיבור שלו, כמו שהפרקליט קורב הסתבך בפרשת אולמרט ויצא בעור שיניו.

אני מכיר לפחות כמה גזברים של קיבוצים שהיו מוציאים את כספם מקרן שראשיה אומרים, שהקיבוצים שדדו קרקעות ועד היום יש בני קיבוצים  שממשיכים לקבל טובות הנאה. הבידור הכלכלי שנותן שלמה מעוז משרת את בעלי ההון רק כשהוא יורד לרמת הקונצנזוס הנמוכה ביותר ואילו כשציבור מסוים מרגיש נפגע,  כמו הצ'כצ'כים של טופז ז"ל או הצפוניים מהמחאה של מרגול זה מתחיל להזיק.

שלמה מעוז נפל קרבן לעידן המדיה הדיגיטלית והאינטרנט, שהשאירו את דבריו בתודעה ולא איפשרו לו להגיד, דברי הוצאו מהקשרם או לא הובנו כהלכה. אחרי דברים כאלו זה רק ענין של זמן עד שהוא היה מוצא את עצמו מחוץ למערכת, גם אם לא היה מפוטר מיידית.

אבל שלמה מעוז גם באמת העליב את "הלבנים" וזה מראה  שאנחנו דווקא חברה שיוויונית. כי אם מותר לסילבן שלום  המזרחי להעלב למרות שלא חסר לו דבר, כפי שראינו בתכנית עובדה האחרונה, אז מותר גם "ללבנים" להיעלב .

ואם "הלבנים" נעלבו משלמה מעוז אז הגענו לשיוויון. אז מה אם שלמה מעוז  עשה לנו הפוך על הפוך ובכלל לא התכוון לזה.