אחרי חודש וחצי של מחקר הכנתי ללקחות תוכנית עיסקית בתחום "ירוק" (שזה מאוד סקסי היום)

בשלב העבודה על ניתוח הרגישות, כמובן שבחנתי רגישות לכל אחד מהמשתנים הבסיסיים. ואז עלתה בי השאלה, "מה אני לא יודע לגבי השוק?"

אני לא יודע על מדען שמשפר כרגע את מנוע הבעירה...

אני לא יודע לגבי התפתחות טכנולוגית בתחום המכונית החשמלית....

אני לא יודע לגבי מצבורי נפט חדשים.... או שיטות עדיפות להפקת נפט....

כל אחד מאלו ישנה את שווי העסק ב99% לרעה.

מנגד שיפור בהפקת חומרי הגלם, ישפר לי את השווי ב99% לפחות לכיוון השני.

התוכנית נכונה לפי הידוע לי כרגע, היא בוחנת את הסיכונים הידועים.

הסיכונים הלא ידועים קיימים בסבירות מאוד נמוכה ולכן הסיכון המשוקלל שלהם נמוך.

אז למה העליתי את זה?

כי ההפתעות האלו הן הרווח האמיתי העתידי, כלומר מי שסייע לג'ובס לפני 30 שנה היום מיליארדר (בפוטנציה אם לא מכר את מניותיו)

מאוד קל לראות את זה בתחום אחר לגמרי - הקולנוע - פעם בכמה שנים צץ סרט דל תקציב שמביא בוננזה אמיתית ונהדרת לאולפן שיצר אותו, הוא מעבר לסקלה, בניגוד להצלחות קופתיות "סטנדרטיות" הרי האולפן מוציא סרט שיכול להצליח או לקרוס, הסל הכולל של הסרטים שהוא מוציא בעל תשואה חיובית.

סרט כמו "החוש השישי" או "פרויקט המכשפה מבלייר" הם מחוץ לתוכנית האולפנים הם הפתעות מוחלטות.

איך מוצאים אותם? זו השאלה של מיליארד הדולר.

כרגע אני בתוכניות עסקיות לפרויקטים שיתפתחו בתוך הסל הסטנדרטי הקשור למידע הקיים היום.

ינון שרוני