
יש תובנות שעולות רק לאחר שבוע מילואים, שבוע בו אתה ישן כמו חמור, אוכל כמו כלב ומריח כמו חזיר ובעיקר שבוע בו אתה מבלה במרוכז עם חבורה של אנשים מרקעים שונים, מקצועות שונים וגילאים שונים. הנה התובנות שלי:
1. אני באמת לא מבין איך ניצחנו את הערבים, יותר נכון אני לא מבין איך הם הפסידו לנו. כמה גרועים הם כבר יכולים להיות?? אתה רואה צבא מצ׳וקמק עם בסיסים שלידם גבעת חלפון נראה כמו ווסט פוינט ואתה פוגש חיילי סדיר שנראים כמו קריקטורה ומתנהגים כמו בהמות. בשבילכם קיבצתי שתי דוגמאות. דוגמה ראשונה- מודיעים לכל הפלוגה להגיע בשעה 8:00 לרכבת צפון (ארלוזורוב) ומשם יאסוף אותנו אוטובוס בדרכנו לדרום הרחוק (עין יהב, למתעניינים). אז הגעתי בזמן, כמו חייל טוב, וחיכינו שם המון זמן. המון. בסוף גילינו שהאוטובוס שאמור לאסוף אותנו עדיין בתחנה מרכזית ת״א מכיון, תחזיקו חזק, שהצבא לא מאפשר לו לצאת משם כשהוא ריק!! אוטובוס שאמור לאסוף חיילים לא יכול לנסוע בלעדיהם... אז כל הפלוגה עלתה על רכבת דרומה לשתי תחנות וירדנו בתחנת ת״א ההגנה ואז הלכנו ברגל לתחנה מרכזית (הערת ביניים- אלוהים ישמור, מה הולך שם, פחד אלוהים. המאבטח בכניסה לא ידע איך לבדוק אותנו, הוא לא רגיל לבדוק דוברי עברית) ושם סוף סוף צה״ל הצליח לחבר בין חיילים לאוטובוס. דוגמה שנייה- אנחנו פלוגת סיור ובדר״כ משרתים בנגב והערבה. יש לנו האמרים פתוחים (מי שלא ידע את אהבת החייל לגפ״ס שיצא משירות אצלנו, לא יודע מהי אהבה שהסתיימה בטרם עת) שזה אמור להיות כלי מצויין. אלא מה, בצה״ל של שנות האלפיים אתה מקבל מהחימוש מיכל ספריי דיאודורנט כדי להתניע איתו את ההאמר! כן, שמעתם נכון, אומרים לך ״קח, אם הוא יעשה בעיות בהתנעה תנסו לרסס לחור הזה ונקווה לטוב״. צבא קטן וחכם, הא?
2. כפי שציינתי אתה פוגש במילואים את החבר׳ה שאיתך שכל אחד הוא סיפור אחר, כל אחד הוא אדם שונה. מכלול של רעיונות, דעות והשקפות. כך התאפשר לי לראות מקרוב עד כמה הדבר הזה שאני מכנה ״המטריקס״ שולט על התודעה של הישראלים. אתה מגלה שמרבית הפלוגה לא מכירה עובדות בסיסיות. אני כבר לא מדבר על השקפות עולם שונות, אני מדבר על עובדות. מה שנקרא the cold hard facts. בשיחה עם חברים אני מגלה שאין להם מושג מהי ועידת סן-רמו, הם לא מכירים את ההתפתחויות בארץ ישראל לפני קום המדינה, הם לא יודעים ש"הצעת החלוקה" של האו"ם ב-47' אינה מחייבת ולעולם לא התקבלה, הם לא יודעים שהמשפט הבינ"ל עומד למעשה לצד מדינת ישראל, הם לא יודעים שהפת"ח הוקם לפני 67' והם בטח לא יודעים שבכירי ה"פלשתינים" נתפסו בראיונות מודים שלאחר הכישלון הצבאי הם ינסו גישה אחרת להשמיד את ישראל. בתקופה הנוכחית הם לא יודעים מה בדיוק קרה בבג״ץ מגרון והם לא שומעים על השמאל הקיצוני אלא כמובן רק על הימין. סתם דוגמה- הם מעולם לא שמעו על חוברות כמו ״נכבא-חרטא״ של אם תרצו או ״ארץ זו היא ארצי״ של אלי הרץ, שתי חוברות שחובה לקרוא כדי לקבל עובדות שלא תראו במיינסטרים הישראלי (לינקים למטה). ואני לא מדבר על אנשים טיפשים, אני מדבר על אקדמאים, מלח הארץ, אנשים מאוד משכילים שמנהלים חברות ועובדים בקשת רחבה של מקצועות. אלא שהם לא אשמים, אדם בן 28 כבר ספג כעשרים שנות תעמולת-שלום אז מה הוא כבר זוכר/למד בשמונה השנים שלפני? כאשר כל השיח התקשורתי והאקדמי הוא חד כיווני, כאשר אין אפשרות לבחון את האמת בפומבי, כאשר כל מה שאתה יודע זה מה שערוץ 2 ו-Ynet אמרו לך שאתה יודע אז למה כבר אפשר לצפות. מזל שיש מילואים פעם-פעמיים בשנה כדי להרחיב קצת את האופקים, גם אם זה בקור מקפיא תוך כדי נסיעה בהאמר עטופים במכנסי דובון...
נכבא-חרטא: http://www.imti.org.il/Reports/The_BS_That_is_the_Nakba.pdf ארץ זו היא ארצי: http://www.mythsandfacts.org/Conflict/mandate_for_palestine/MandateN%20-%2010-29-07-Hebrew.pdf
|
תגובות (13)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
בזבוז זמן והבל חלול ומניפולטיבי.
כל הפתיח האווילי והמיותר הזה, רק כדי למשוך את חיילי המילואים בנפש חפצה אל לינק-הפרויקט הנחוּת של אראל סג"ל הנחוּת עוד יותר.
למה יום אחד חמודון? כבר היום אני לא כובש פה אף "עם" או "ישות". ותתפלא, גם ימניים יודעים להצחיק, רק כנראה לא תראה אותם ב"מצב האומה" או "ארץ נהדרת"- גם שם הכיוון הוא אחד, יחיד ומיוחד.
כידוע עצבן יקר, היסטוריה היא דבר חמקמק מאוד. אותן הטענות שאתה מעלה כלפיי, אתה בעצם חוטא בהן בעצמך. למה אתה מתעסק בידע הבסיסי לגבי ועידת סן רמו? למה אתה לא מספר את הכל- איך ה"קולוניאליסטים" הארורים הללו החליטו לאפשר ליהודים להקים "בית לאומי" על כל השטח שמוגדר ירדן, ישראל וכמובן איך שכחתי את פלשתין. לא ציינת גם שאותם "קולוניאליסטים" ארורים החליטו בסופו של דבר לקחת חלק ניכר מאוד מאותו "בית לאומי" ולתת אותו במתנה למשפחה ההאשמית, שכידוע הקשר הטבעי שלה למקום ולאוכלוסיה כל כך מבוסס, נכון? הרי גם היום ירדן היא מדינה שבית המלוכה הוא פשוט בשר מבשרה, לא?
לגבי הלגיטימיות של ה"מתנחלים", בוא נראה- את טענת התנ"ך אתה לא מקבל, את טענת "חזרנו לארץ אבות" אתה דוחה, הרעיון של מקלט לניצולי שואה שלרוע מזלם של הערבים ניצחו אותם במלחמה שנכפתה עליהם ע"י אותם ערבים- גם זה לא מספיק לך. כנראה בגלל זה כותב שורות אלו מחפש (לברור לי שלשווא) משהו שאולי "אנשי הרוח" ו"אבירי זכויות האדם" יקשיבו לו. מחר אני גם אשתדל למצוא כתובות באטלנטיס או שאני אראיין את ביגפוט, העיקר שתסכימו פעם.
לרוע מזלך ההסכם הבינ"ל האחרון שנחתם על האזור הוא אותה טיוטת ועידת סן רמו, לכן כל איזכור של הצעת החלוקה של האו"ם (שתודה לאל שגם אז היה מי שלא יוותר לערבים בגלל חולשה ומורך לב) אינו תקף ומכאן שהמשב"ל עומד לצד ישראל. בכל משפט הולכים לחוזה האחרון ובודקים, לא? אמנם אין לי ידע משפטי אבל נראה לי שזה ככה, מה גם שגדולים ממני כמו רובי סייבל וחבריו כבר התראיינו בנושא ולפי הכתבה שלהם (אולי העיתון עבד עליי??) הם באותה דעה כמוני.
לגבי "מאז ומקדם" (קראתי אותו פעמיים, גם באנגלית שאז הוא From Time Immortal) שמחתי לראות שאתה מכנה זאת "לוקה בחסר" כי לדוג' את דו"ח גולדסטון או סתם את הדו"חות של שלום עכשיו (הנה טעימה לדוג'-http://www.kipa.co.il/now/45843.html) אני פשוט מכנה "שקר גס" או "תעמולה" כפי שציינת בפתיחה שלך. זה גם נורא נחמד שאתה קורא לכל העובדות שלי "חומר התעמולה החדש של המתנחלים", זה די מבהיר מה אתה חושב.
אכן מומלץ לפתוח ספרי היסטוריה, כמו גם תנ"ך מדי פעם, ולחקור באמת. אני אישית די רגוע מכיון שאני מאמין שהאמת נמצאת שם בחוץ, רק שילכו לחפש אותה.
ידוע שהצבא קל וחומר המילואים - הם ניסיון מתמיד לשבור את שיא גינס בחוסר יעילות.
אהבתי את ההסתמכות שלך על החומר התעמולתי החדש של המתנחלים - כהוכחה לכך שמי שאינו מודע אליו נמצא בתוך מטריקס (אני בעוונותי הייתי בטוח שבסיפור מי שנמצא בתוך המטריקס הוא מי ששטוף בתעמולה).
ולידע בסיסי - ועידת סאן רמו היא ועידה שבה המעצמות שניצחו במלחמת העולם הראשונה החליטו כיצד לחלק בינם את השטח הכבוש (נכון היה גם סעיף שקשור אלינו). ההחלטות כמובן נעשו ממעמד של מעצמות ללא שום התייעצות עם המקומיים. הניסיון לבסס לגיטימיות חוקית על אקט שהוא ליבו של הקולניאליזם - מעמידה את המתנחלים באור מגוחך.
באותו הקשר - מלחמת העצמאות לא פרצה לאחר החלטת החלוקה, אלא חצי שנה אחר כך לאחר הכרזת העצמאות של ישראל (וסיום המנדט הבריטי). להחלטת החלוקה היו גם מתנגדים מישראל - אותם מתנגדים (מפלגת חירות) מהווים את מפלגת השלטון של ישראל (מי שמשתמש בהסכמה לחלוקה כטיעון - צריך גם לזכור מי הסכים ומי התנגד). כמו כן הצעת החלוקה העכשווית אינה מתבססת על הצעת החלוקה ההיא - אלא על תוצאות אותה מלחמה (שבה השתפר מצבנו פלאים).
ואם כבר הזכרת את "נכבא חרטא" מן הראוי לציין שהפרקים הראשונים של הספר מסתמכים באופן מלא על ספר של ג'ואן פיטרס "מאז ומקדם". מדובר אמנם בספר מרתק - אלא שמבחינה מחקרית הוא לוקה בחסר (בלשון המעטה) משום שיש בו סתירות פנימיות - וכן התעלמות ממאגרי נתונים שאינם מתיישבים עם תפיסת עולמה של הכותבת.
אז לפני שמנסים לטעון לבורות של מישהו מומלץ לפתוח איזה ספר היסטוריה.
את שירות המילואים האחרון שלי עשיתי ב-1970.
מה שהשתנה מאז הוא הכלים, לא האנשים.
על כל סיפור שלך - יכולתי להוסיף כמה וכמה מזכרוני, ואני מניח שגם אתה.
אשר לידע - זו בעיה ההולכת ומחריפה. אמנם, השקפתי מנוגדת לשלך בכמאה עשרים מעלות, אבל במחסור אקוטי בידע גם אני נתקל.
טוב, אצלי המבחן אינו הוגן, את מלחמת ששת הימים כבר חוויתי כחייל במילואים.