ישנו קמפיין המשותף לעיתונים גלובס , עיתון דה מרקר ועיתון כלכליסט , שקורא להורדת דמי הניהול  בתוכניות  לחיסכון ארוך טווח כמו קרנות פנסיה וקופות גמל לקצבה.

העמלות שגובים המוסדיים שמנהלים את כספי הפנסיה שלנו , מורכבים מדמי ניהול גלויים , אלו שעליהם נלחמים העיתונים  להורדתם ודמי ניהול סמויים הנסתרים , שעליהם לא נכתב דבר בעיתונים הכלכליים, בהשפעת המוסדיים כמובן, שמשקיעים מיליונים בקמפיינים פרסומיים בעיתונות הכלכלית , שמקנה להם את הכוח להשפיע על התוכן בעיתונות הכלכלית..

המוסדיים מנהלים את כספי החוסכים לפנסיה בבתי ההשקעות, שגם הם בבעלותם, שמנוהלות  בקרנות נאמנות ותעודות סל .

את הרווחים גוזרים בתי ההשקעות מעמלות, קניה ומכירה של מניות ואגחי"ם ולכן האינטרס של קרנות אלו להרוויח כמה שיותר עמלות...

לצורך חידוד הבעיה, בתי ההשקעות נוהגים למכור ולקנות מניות בשביל הרווחים מהעמלות ולאו דווקא בגלל אינטרס הציבור להשיג רווחים גדולים לכספי המשקיעים.....

המפקח על הביטוח ניסה בשנים האחרונות להתמודד עם בעיה זו  בעזרת חוקים ותקנות , שמניבים תוצאות חלקיות...

השוק של החיסכון ארוך הטווח לפנסיה, הוא שוק של מתווכים בלבד ולא שוק של צרכנים, היינו סוכני הביטוח יוצרים את השוק.

משרד האוצר נסה מאז רפורמת בכר, לשנות את המצב, ע"י פתיחת השוק לתחרות והסרת חסמים

גם שקיפות נתונים ופרסומם ע"י משרד האוצר לא הוביל את האזרחים, לערוך השוואה ובדיקה בין הגופים הפנסיוניים.

אף אדם לא מתעורר בבוקר ואומר לאשתו , או להפך, ' בואי נעשה לנו ביטוח חיים '....
הכול נעשה בעזרת שיווק אגרסיבי של סוכני הביטוח , שהרווח שלהם הוא מעמלות , שמשולמות ע"י הלקוח ומהווים חלק מהפרמיה שהלקוח משלם עבור הביטוח.

בשנת 2001 כשהמדינה נקלעה למשבר של חיסכון ארוך טווח , היו אלה סוכני הביטוח שבתושייתם , הגדילו את החסכונות של הציבור והצילו בכך את המשק מקריסה...

לקוחות חזקים , שהם בדרך כלל לקוחות של גופים חזקים במשק, כמו חברת החשמל, חברת טבע או חברת אינטל, זוכים לדמי ניהול מופחתים ושירות מסובסד ע"י חברת הביטוח.

אפליה זו בדמי ניהול בין לקוחות חזקים ללקוחות חלשים , אינה שמורה אך ורק לתחום הביטוח , אלה קיימת בתחומים נוספים , כמו בנקים, דיור ועוד...

אתם בטח שמעתם , לא פעם ,על לקוח עשיר שלא משלם כמעט עמלות  בסניף הבנק בו הוא מנהל את חשבונו..

לקוח פרטי המשלם דמי ניהול גבוהים לסוכן ביטוח , עושה זאת משום שאינו מסוגל להתמודד לבדו מול חברות הביטוח.

מרבית סוכני הביטוח נאלצים כבר היום לגבות תשלומים נוספים על דמי הניהול לטובת טיפול בפניות של לקוחות המבוטחים דרכיהם.

מגמה זו תגבר ככול שדמי הניהול שמשולמות לסוכני הביטוח ע"י המוסדיים יפחת.

המדינה מעוניינת , שהציבור יחסוך לטווח רחוק ולצורך כך המדינה מוכנה להעניק לחוסך הטבות במיסוי ..

הסיבה שהמדינה מעוניינת ,שהציבור יחסוך לטווח ארוך, היא בגלל שהחיסכון ארוך הטווח שמנוהל ע"י המוסדיים, תורם להתפתחות המשק ע"י כך שמוענקים הלוואות לחברות וקונצרנים גדולים במשק

או כפי שנקרא בהגה המקצועית אגחי"ם...

כשהחברות וגופים שקיבלו הלוואות מהמוסדיים , עורכים 'תספורת' לאגחי''ם, הם למעשה עורכים 'תספורת' לכספים שהפקידו החוסכים בקרנות הפנסיה ..

כלומר לא מחזירים כספים שלוו מהחוסכים, בדיוק כפי שאתם תחליטו על דעת עצמכם ,לא להחזיר הלוואה שלקחתם לבנק במלואה אלה בחלקה...

תוחלת החיים שלנו עולה ולא בצורה ליניארית שניתן לחזותה אלה בקפיצות מדרגה.

המוסדיים לא יממנו את הפנסיה שלנו יותר ממה שהקרן יכולה להפריש למטרה זו.

 אם תוחלת החיים שלנו עולה, התשלום החודשי שלנו לפנסיה יפחת או שנצא לפנסיה בגיל מאוחר יותר...

המסקנה העולה מכך , היא שכמעט , לא יישאר לנו פנסיה חודשית ובטח לא סכום , שנוכל לחיות ממנו בכבוד.

אם לא די בכל זה, אז בנוסף,  מצב החוסכים הורע לאחר תיקון 3 לחוק הגמל, ספיח למסקנות " וועדת בכר "

כיום , בעקבות תיקון 3 לחוק הגמל, הלקוח אינו יכול לקבל את כל מה שחסך במשך כל שנות עבודתו כסכום חד פעמי, אלה כקצבה חודשית .

כמובן שהובטח לחוסכים כי מעבר לגמלה חודשית של 3800 ₪ ( צמוד למדד ) יוכלו החוסכים לקבל את יתרת החיסכון  כסכום חד פעמי ואני בספק אם מרבית ציבור החוסכים יוכל להגיע למצב זה, אך הקרן של  החיסכון  יוותר בידי המוסדיים לכל אורך חיי המבוטח , גם לאחר פרישתו לפנסיה...

לסיכום המלחמה של העיתונים הכלכליים להורדת דמי הניהול  הגלויים ,כדי שלציבור הרחב יישאר יותר כסף לחיסכון לפנסיה, היא מלחמה פופוליסטית שנועדה לצורך כיסוי של המוסדיים לבעיות עתידיות שיתעוררו ולוועדות החקירה שיקמו בעתיד וישאלו לאן נעלמו כל כספי החוסכים לפנסיה ???

חשוב לזכור , שהכתובת הייתה כתובה על הקיר......