כותרות TheMarker >
    ';

    פרופיל

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    וחשוב איך "קוראים" לזה ?!

    71 תגובות   יום שבת, 28/1/12, 00:25

    ''

    וחשוב איך "קוראים" לזה ?! 

     

    שמה נפשי בכפי שמא "תאכלו אותי בלי פלפל ומלח", אבל קשה להתאפק ולא לומר דברים מסוימים, לשאול לגביהם. היות ואני עושה זאת יותר מעשרה ימים, אי אפשר לומר שהגבתי מבלי לחשוב נכון ?! אז החלטתי שזהו, ובעצם בשביל מה אני צריכה להתאפק?

    ''

    ההתכערות, התמסחרות עד זרא, ואיבוד צלם אנוש עליה מדובר בכתבה בהמשך, לא מזכירים מצבים דומים עם אחרים? 

    האם בעצם הכותרת עצמה "ספארי אנושי" לא טמון כאן, אולי מבלי להתכוון גינוי לקיום המושג עצמו בצורה עקרונית בכל צורה שהיא?

    הרי בין אם מדובר בגן חיות, קרקס, או ספארי הכוונה לאותו דבר: לניצול, כוחניות, ולהצגה לראווה של יצור חי אחר.

     

    TheMarker "סערה בהודו עקב חשיפת "ספארי אנושי" באנדמן" (15.1.2012) גארדיאן (סרטון שהופץ ברשת שמראה את נשות שבט ילידים מקומי בהודו, רוקדות תמורת אוכל למשמע פקודות כשעשוע לתיירים באיים)

     

    ספארי, קרקס, הכוונה כאן, במובן זה, לאותו דבר - הצגת יצורים חיים ואילוצם בתנאי שבייה מסוימים לעשות דברים לשם שעשועם של יצורים חיים. העקרונות דומים, אלא שכאן מדובר למרבה הזוועה בבני אדם שמצבם הסוציאלי כנראה עגום ומאלצים אותם לדברים מסוימים כדי לקבל מזון. האם בעצם כשעושים זאת לבעלי חיים זה לא אותו דבר? אותו ביזוי?

    ''        ''

     

    בעלי חיים שמקומות או תעשייה כזו הן לרוב הן חיות בר, שנגזלות ממשפחתן, מסביבתן הטבעית, באלימות, רבות משלמות בפגיעה ובחיים עצמם.

    שמים אותן בעל כורחן בשבייה, בתנאים קרים וזרים להן לשנים רבות, וכך הן מוצגות לראווה, לשם שעשוע לציבור.

     

    משהו בדומה לימי הביניים, אז היו ההיפודרומים וקרבות אדם-חיה כדי לשעשע את ההמון הנבער ולהסיח דעתו ממיסים כבדים של פיאודלים, שלטון, או צרות אחרות.

    זה לא אותו עקרון של שעבוד ביזוי וחוסר אנושיות?

    ''

     

    מי שמסוגל לגרום ליצורים חיים באשר הם להיות במצבים כאלה ולנצל זאת, לשם שעשוע או אינטרס אחר שאינו חיוני והוא בעקרון להנאה זו או אחרת, ברור שהוא ממשיך בקו דומה מיצורים חיים שהם בעלי חיים ולאחרים שהם בני אדם. העיקרון דומה, הם חלשים ממנו, הכוח וההשפעה אצלו, והוא עושה בהם שימוש בצורה לא ראויה והגונה. 

    ההתייפייפות והזעזוע לכן בכתבה, לדעתי נגועים במידת מה באיפה ואיפה.

     

    כעת אתם יכולים לאכול אותי בלי פלפל ומלח כבר לא אכפת לי, אך מרגע שקראתי את הכתבה בערו בי הדברים, מפני שלא הזדעזעתי. ולמה לא? מפני שאני, וכולנו בעצם רגילים !

    ''  ''  ''

    רגילים שעושים זאת ליצורים חיים אחרים, שומעים על ואריאציות שונות של אותו דבר כל יום. אז נכון שזה לא בדיוק אותו דבר הרי, שיש כאן אלמנטים נוספים, ובכל זאת, האם אין בכל המצבים הללו כולם נקודות דומות, הן כולן דז'ה וו אחת של השניה, ועל אותו עקרון ?

     

    עוד ספארי פחות ספארי, הכל אותו דבר, או שיש לך את ההגינות לנהוג כנדרש וכראוי גם עם מי שחלש ממך ובעמדה שאתה יכול לנצלו מבחינה זו או אחרת, או שלא, או שאתה אטום כמו קרש. ואז אין הבדל אם אתה נוהג כך, איך, ועם מי.

     

    למי שמתכוון לומר לי שהגזמתי ובכתבה מדובר על נשים וגופן, שאין מה להשוות לבעלי חיים, אני מזכירה את הפרסומים והדימויים של תעשיית הבשר בהשוואה לנשים:

    "חתיכה" (אישה יפה, חתיכת בשר),

    "בשר טרי" או "פרגית צעירה" (בעל חיים למאכל צעיר) וכדומה....

    ''

    בזמנו דרך אגב לפני שנים החל מסע פרסום גדול של אחת מהמסעדות הגדולות ביותר תחת הלוגו של משהו כמו "כל חתיכה שוכבת אצלנו חודש עד שהיא מגיעה לצלחת", המסע פורסם באיור מתאים...מי שזוכר את הפרסום הזה, יזכור שהוא לא נמשך ימים רבים, פתאום נעלם, מעניין למה.

     

    אז אתם מתנפלים עלי ואוכלים אותי ? בתיאבון, הנה צלחת וסכו"ם, אבל לא שכבתי חודש בצלחת.

    ''

     

    ''

    שבת חמימה בריאה וטובה

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (71)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      צטט: bonbonyetta 2012-01-31 21:57:55

      צטט: ינשוף פצוע כנף ורגל 2012-01-29 09:22:25

      צטט: ינשוף פצוע כנף ורגל 2012-01-29 09:04:30

      אהה!!! בונבונית, את מציעה לעיל שאת... חתיכה?

       

      וברצינות קצת יותר - מה חדש בזה?  בשלב מסויים, לפני כתריסר אלפי שנים לערך - ירדה האבולוציהנ התרבותית מהפסים.  ועדיין לא התאוששה מזה...

      ----------

      הרסת אותי מצחוק, חבל שאינך מגיב ככה בהיתול ובקריצה תמיד. בנוסף לתגובה השניה הרצינית העניינית. נחמד השילוב הזה.

      ולעניין התגובה שלי הרשמית:

      תראה, כן, גם אני "חתיכה" לא ציינתי באיזה מובן אם המקובל או לא, למעשה כל אחד חתיכה של משהו אחר, אחד חתיכת בן יונה, השני חתיכת זהב מזוקק, השלישי חתיכת מנוול, הרביעית חתיכה לא רגילה, כל מיני יש...

      ''

       

      בונבונית - אמרתי לך כבר שאוהב אותך?  ללא תלות בחתיכה של מה את - כתיבתך זהב פרביים (ציטוט מאיילת עם השמשייה התכלכלת, תוך חירוף נפשי בכפי על הסגרת גילי המופלג...)...!!!  :~)))

        2/2/12 13:59:
      toda al a shituf
        2/2/12 11:31:

      צטט: ארזעמירן 2012-02-01 17:47:55

      צלחת וסכו"ם יש. אבל איפה כוס היין ליד ?? :) אני עדיין חושב ש"יש ניצול ויש ניצול" ואין עליהם גזרה שווה. ברור שניצול בעלי חיים הוא רע ואכזר ובלתי מוסרי, אבל בכל זאת (ואולי אני סתם איש-של-דעות-קדומות...) אני מוצא מרחק בין "החפצת נשים" ל"החפצת כלבים". אני מודה, אולי זו רק הראייה שלי המורגלת בהתייחסות השונה, ועדיין...

      --

      לפעמים נותנים דוגמאות מסוימות ומשווים בין דברים כדי להמחיש רעיון וכיוון מחשבה מסוימים. הרי אף אחד לא מתייחס אותו דבר בדיוק, גם מבחינת "החפצה" לנשים ולבעלי חיים, ובכל זאת יש בהתייחסות מבחינה מסוימת סממנים דומים.

       

      הכוונה כמובן הייתה יותר להשוואה בין החפצת גוף הנשים לגוף בעלי חיים בתעשיית הבשר, והמילים מראות זאת ללא כחל ושרק, גם אם לא נתנו את הדעת על כך. אני לא המצאתי הרי שום דבר חדש.קריצה

       

        1/2/12 17:47:
      צלחת וסכו"ם יש. אבל איפה כוס היין ליד ?? :) אני עדיין חושב ש"יש ניצול ויש ניצול" ואין עליהם גזרה שווה. ברור שניצול בעלי חיים הוא רע ואכזר ובלתי מוסרי, אבל בכל זאת (ואולי אני סתם איש-של-דעות-קדומות...) אני מוצא מרחק בין "החפצת נשים" ל"החפצת כלבים". אני מודה, אולי זו רק הראייה שלי המורגלת בהתייחסות השונה, ועדיין...
        1/2/12 17:46:

      הקרקס - עולם הולך ונעלם...וטוב שכך

      הכיוון - פרקים ושמורות טבע..וטוב שכך .

        1/2/12 13:41:
      בסך הכל כרבע מהאנושות חיה בתנאי חיים המוכרים כמערביים. יתרת האנושות חיה בתנאי ניצול מחפירים, בעיקר בדרום מזרח אסיה, ומייצרת במחירי רעב סחורה עבור העולם המערבי. ההבדל בין רמת החיים של אלו לעולם המערבי הולך וגדל.
        1/2/12 08:34:

      צטט: bonbonyetta 2012-01-31 22:02:16

      צטט: shabat shalom 2012-01-29 10:24:05

      קשה לי עם האתגר המוסרי הזה שאת מציגה פה כי התופעה של ניצול מעציבה ומכעיסה אותי תמיד. כשמדובר בבני האדם לא מדובר רק בהשפלה של המנוצל אלא גם בגסות הרוח של המנצל. מיד אני חושב על סיפור אדון אשל הנוגע בנשים שתחת סמכותו ומפזר לכל רוח שהפתרון הוא הזזת ה,חתיכה" למקום אחר כדי להגן עליה מפניו עצמו. כשמדובר בחיות אז כל נושא הביות שלהן הוא סוג של ניצול. "שעשע אותי ואני אאכיל אותך ואתן לך בית" או "שמור עלי ואבנה לך מלונה". משהו מעין החלפת שרותים: ,תן - וקח". לא? איפה נגמר הניצול ואיפה מתחילה האהבה הנקיה לחיה? אני באמת לא יודע.

      ---

      אהבה נקייה לחיה היא בדיוק כמו אהבה נקיה לבן אדם. להיות מסוגל לתת לו גם אם אינך מקבל תמורה כלשהי, גם כשהוא זקן וחולה לא לנטוש אותו לזרוק אותו מהבית כמו שרבים עושים.

      לא לחשוב שהוא "אינו שומר אמונים" אם אינו מגיב בהתאם לתסריט שיש לו בראש, כמו למשל דיעות של אנשים לגבי חתולים.

      אהבה זו אהבה, כמה פשוט ככה לא קל.

      ''

      נכון. אהבה זו אהבה ולא חשוב למה....

        31/1/12 23:56:

      צטט: לואיס קרול 2012-01-31 23:06:00

      צטט: bonbonyetta 2012-01-31 21:20:30

      צטט: לואיס קרול 2012-01-29 00:07:57

      תצטרכי  עזרה  להלחם  בכל  העולם 

      הנה בשבילך  סיוע

       

      תודה לואיס קרול יקר

      אך גם זה להילחם בכל העולם חסר תועלת, לעולם לא ניתן להלחם בעולם, ואינני מנסה או מתיימרת לעשות זאת, אלא משהו אחר לגמרי, לגרום לראות מה שמרוב הרגל הפסקנו...

      ''

      חז"ל  היו  חכמים  להבין  שעניי  עירך  קודמים

      ברור שמי  שמתעלל  בחיות,כנראה  גם יש לו  לב  קר  כלפי  אדם. 

      אבל כשיש אנשים שגרים ברחוב, זרים שפולשים ומציפים את  ערינו  בעוני+אלימות. וחיות אומללות ....

      אין ברירה וצריך לעשות סדר  עדיפויות ,בדיוק כמו בכניסת חדר מיון ,אליו זורמים פצועים.

      קרל הגדול אמר שמי שמגן על הכל...לא  מגן  על  כלום.

      הדרך המעשית היא לבצע סדר עדיפויות , ולפעול לפיו.......

      כל דרך אחרת היא לא  כשלון בתכנון..אלא  תיכנון הכשלון

      שמעון

      ''

       

      תודה שוב לתגובתך.

       

      ובדיוק משום כך או מסיבות אחרות בעלי החיים בסוף סולם העדיפויות, וצר לי, כאן אני לא בדעתך, ללא הצדקה.

       

      חמלה, רחמים אינם סבון ואינם מתבזבזים. עוזרים כמה לזה וכמה לזה.

      העזרה לזולת באשר הוא מבורכת, ואיש יעזור לפי יכולתו וראות עיניו, וכל עזרה לזולת באשר הוא מבורכת, אך אל לו להחליט בשביל אחר מה "עדיף", או מוצדק יותר, לא?

       

        31/1/12 22:32:

      צטט: ליריתוש 2012-01-29 23:17:08

      בונבושית, את מזכירה לי משהו אחר אך גם הוא שימוש בגופן של נשים. בוודאי שמעת על שבט ארוכות הצוואר בצפון תאילנד. הם מנצלים את המנהג הזה עד היום כקטע לתיירים. (לפחות כך עוד היה ב- 1999, כשנסענו לתאילנד) אישית מאוד שמחתי שבחרנו מסלול טיול מאורגן שלא כלל את השבט הזה. בעיני זה נראה נורא ואיום לעוות כך גוף של אדם אחר ולהרוויח על זה את הגרושים. זה לא פחות גרוע מהקבצנים בהודו שמעוותים את גופיהם למען נדבות (כך שמעתי, בהודו טרם הייתי). אז נראה לי שיש כל כך הרבה עוול אנושי בעולם, לא רק אדם לחיה אלא גם אדם לאדם....אנו ננסה לדבר על זה. כמה נצליח לתקן או לכל הפחות לשפר? ספק, אבל אם נהיה קצת יותר מודעים אולי באמת לא נהיה שותפים למה שאין צורך בכך. תודה.

      ---

      הפתרון זה מודעות, עוד ועוד מודעות ועוד יצירת מודעות.

      כמו שאני בזמנו לא הייתי מוכנה בשום אופן להכנס למלחמת שוורים, ולממן תעשיה זו מכספי, כמו שיש אנשים שלא מוכנים להכנס לקרקס עם בעלי חיים, כך מודעות יכולה למנוע מתיירים להגיע למקום כזה וע"י כך להמשיך את התופעה.

      פשוט ככה. 

      ''

        31/1/12 22:30:

      צטט: מילה נוגעת - רחלי 2012-01-29 23:10:43

      אם נחשוב לפני כל ארוחה לא נוכל לגעת בבשר (הפרה , הכבשה) והעוף ( התרנגולת ) ועוד ועוד....... צודקת ומאידך זה טבע הבריאה ,,, או שכבר לא ,,, לא פשוט לשנות בנושא . ..

      --

      רחלי יקרה

      גם את מאמינה באגדה האורבנית הזו שזה "טבע הבריאה"?קריצה

      לא, זה לא, מזמן לא.

      פעם היה לזה הסבר כשלאדם לא היתה ברירה, לא היתה חקלאות והוא היה רעב אז היה לו אילוץ והוא צד. כיום יש הכרח לכך? אין מזון בריא ובשפע? חייבים להרוג? 

        31/1/12 22:26:

      צטט: אסתי הורן 2012-01-29 16:23:45

      ג'ראלד דארל, שהקים גן חיות להצלת חיות בסכנת הכחדה באנגליה ואת הקרן לשימור חיות הבר, הגדיר באילו תנאים ראוי לשכן חיות בגן חיות: רק למען הצלת הפרטים והמין, ורק בתנאי רווחה. גני החיות המתקדמים בעולם פועלים היום רבות לשימור חיות בסכנת הכחדה, אך אפילו הם לרוב אינם מספקים תנאי רווחה לכל החיות שבהם. גני חיות שגורמים לשוד והרג של חיות מהטבע בהחלט שייכים לסחר והרס החיות המביאים שואה על בעלי החיים ובעקבותיהם גם לנו.

      ---

      כשיש החלטות כאלה לגבי גני חיות איך צריך להיות ולכן נותנים להם אישור או מקובלות חברתית, צריך תמיד לקחת בחשבון שלא בכל מקום יהיה כך, ולשקול אם יש אמצעי אכיפה נאותים. 

      כמובן שהיה ראוי וגם הגיוני יותר לנסות להתחיל ברצינות למזער את הרס הסביבה והרג מאסיבי של חיות הבר אבל זה הרי הרבה יותר קשה לעשות.

      יותר קל הפתרון של גני חיות בסכנת הכחדה.

      כמובן שאותו איש שהוא מפורסם בזכות עצמו יוצא מכלל זה שהרי כוונתו היתה טובה והוא ידוע כאוהב בעלי חיים, אלא שאני בטוחה שגם הוא ידע היטב שלא כולם יפעלו ממניעים ובהאהבה בנושא כמותו.

      מסיבה זו ואחרות, לכן גם אם לשם מטרה זו עדיין אינני בעד הדברים האלה, היה הגיוני יותר במקום לכבות שריפה, להקים גן חיות לפני שחיה מסוימת נכחדת, לפעול כדי למנוע הישנותה. כלומר למזער את הסיבות הגורמות להכחדת בעלי החיים...

      ''

      מביאה כאן רק דוגמא אחת קטנה מני רבות מאד לצערי

      הדובה חבטה ראשה בקיר: משהו רע קורה בגן החיות של קייב

      http://animals.walla.co.il/?w=/5733/1810063

       

        31/1/12 22:18:

      צטט: רוית 1 2012-01-29 15:51:10

      שבוע נפלא אישה מדהימה...נשיקות

      '' תודה

        31/1/12 22:16:

      צטט: זהר דולב 2012-01-29 13:31:48

      בונבונייטה

      אני בוחרת לחבק ולנשק אותך חיוך

       

      אשרי לעולם שיש מישהי כמוך שבאומץ לב מביאה ומוציאה לאור את הזילות לחיי בני אדם ולחיי בעלי חיים.

       

      אוסיף ואומר שקיימת גם זילות לחיי הצומח שממנו מתעלמים.

       

      כל אחת ואחד משפיע/ה בהתנהגות ובבחירות, על כדור הארץ.

      השאלה הגדולה: איך מתנהגים ואיזו בחירה עושים!?!?!?

      ''

       

      כדור הארץ בידיי!!!            העולם הזה הוא אני!!!

       

       

      זהר דולב - "שפת הטבע"

      ---

      תגובות כאלה מעבר לעובדה שעושות חיוך, ונחת פשוט נחת, נותנות עוד כח להמשיך. כל כך הרבה חם וחיבה, ועוד מהבטן, מהעיניים שבלב, כמו שאני אוהבת, מופגנים בהם שנותרתי ללא מילים.

      לא הרבה תגובות כאלה אני מקבלת, ונדיר שהן בפומבי.

      תודה  

      ''

        31/1/12 22:08:

      צטט: סירפד מתוק 2012-01-29 11:51:18

      בונבונית! כצמחוני, אני אוטומטית בעדך, כלומר בעד בעלי החיים!

      ---

      לא....בבקשה לא סירפד יקר....לא אוטומטית....  בוכה

        31/1/12 22:02:

      צטט: shabat shalom 2012-01-29 10:24:05

      קשה לי עם האתגר המוסרי הזה שאת מציגה פה כי התופעה של ניצול מעציבה ומכעיסה אותי תמיד. כשמדובר בבני האדם לא מדובר רק בהשפלה של המנוצל אלא גם בגסות הרוח של המנצל. מיד אני חושב על סיפור אדון אשל הנוגע בנשים שתחת סמכותו ומפזר לכל רוח שהפתרון הוא הזזת ה,חתיכה" למקום אחר כדי להגן עליה מפניו עצמו. כשמדובר בחיות אז כל נושא הביות שלהן הוא סוג של ניצול. "שעשע אותי ואני אאכיל אותך ואתן לך בית" או "שמור עלי ואבנה לך מלונה". משהו מעין החלפת שרותים: ,תן - וקח". לא? איפה נגמר הניצול ואיפה מתחילה האהבה הנקיה לחיה? אני באמת לא יודע.

      ---

      אהבה נקייה לחיה היא בדיוק כמו אהבה נקיה לבן אדם. להיות מסוגל לתת לו גם אם אינך מקבל תמורה כלשהי, גם כשהוא זקן וחולה לא לנטוש אותו לזרוק אותו מהבית כמו שרבים עושים.

      לא לחשוב שהוא "אינו שומר אמונים" אם אינו מגיב בהתאם לתסריט שיש לו בראש, כמו למשל דיעות של אנשים לגבי חתולים.

      אהבה זו אהבה, כמה פשוט ככה לא קל.

      ''

        31/1/12 21:57:

      צטט: ינשוף פצוע כנף ורגל 2012-01-29 09:22:25

      צטט: ינשוף פצוע כנף ורגל 2012-01-29 09:04:30

      אהה!!! בונבונית, את מציעה לעיל שאת... חתיכה?

       

      וברצינות קצת יותר - מה חדש בזה?  בשלב מסויים, לפני כתריסר אלפי שנים לערך - ירדה האבולוציהנ התרבותית מהפסים.  ועדיין לא התאוששה מזה...

      ----------

      הרסת אותי מצחוק, חבל שאינך מגיב ככה בהיתול ובקריצה תמיד. בנוסף לתגובה השניה הרצינית העניינית. נחמד השילוב הזה.

      ולעניין התגובה שלי הרשמית:

      תראה, כן, גם אני "חתיכה" לא ציינתי באיזה מובן אם המקובל או לא, למעשה כל אחד חתיכה של משהו אחר, אחד חתיכת בן יונה, השני חתיכת זהב מזוקק, השלישי חתיכת מנוול, הרביעית חתיכה לא רגילה, כל מיני יש...

      ''

       

        31/1/12 21:20:

      צטט: לואיס קרול 2012-01-29 00:07:57

      תצטרכי  עזרה  להלחם  בכל  העולם 

      הנה בשבילך  סיוע

      ''

      תודה לואיס קרול יקר

      אך גם זה להילחם בכל העולם חסר תועלת, לעולם לא ניתן להלחם בעולם, ואינני מנסה או מתיימרת לעשות זאת, אלא משהו אחר לגמרי, לגרום לראות מה שמרוב הרגל הפסקנו...

      ''

       

        31/1/12 21:17:

      צטט: יעל +++ 2012-01-28 23:35:42

      נכון! צודקת. אז למה שנאכל אותך? אז בלי מלח (זה לא בריא) ואת הפלפל תשאירי אצלך :). אני, אגב, לא אוהבת קירקסים באופן כללי, אבל אם אלך עם ילדי יהיה זה לקרקס ללא חיות, המקובל היום. תודה ושבוע טוב.

      -- 

      איזו אורחת, שמחה שבאת

      תודה

      '' 

        31/1/12 21:15:

      צטט: טונקס 2012-01-28 23:29:06

      אפשר וצריך להשוות בעלי חיים לבני אדם, כי גם בני אדם הם בעלי חיים והמצוקות הנפשיות שלנו ושל בעלי חיים אחרים מאוד דומות בבסיסן. לא זוכרת אם את בוני הבאת סרטון על פיל ש"מאלפים" אותו. מכניסים לו מכות רצח והוא צורח. פיל זו חיה שהמוח שלה, כך אומרים חוקרי פילים דומה מאוד למוח האנושי. הם מבינים מוות באופן מופשט, את מושג המוות, לכן הם עושים הלוויות. כשפילון מאבד אמא הוא יכול למות מהדיכאון והטראומה. ראיתי סרטון על קוף במעבדה שהשתגע ממש. כל כמה שניות הוא נרתע לאחור ומגן על פניו בידיו למרות שלא קורה כלום. תחשבו שהייתם סוגרים ילד בכלוב בגודל גופו ומענים אותו כל הזמן. זה מאוד דומה מה לעשות. אני כל הזמן קוראת גם אצל אנשי שמאל ביטויים כאלה, "מכניסים את הפלסטינים למכלאות כמו חיות" וזה מעצבן אותי גם - כאילו חיות זה בסדר לשים במכלאות. כרגיל את גדולה בוני, מוציאה החוצה את כל המחשבות הכמוסות בצורה כל כך כנה ואמיצה ומרגשת

      ---

      טונקסי יקרה תודה.

      לפעמים זה לא קל גם להוציא, הדברים מטרידים, כואבים בפנים הרבה זמן עד שמוציאים אותם. לפעמים מרוב כעס וכאב הם לא יוצאים.

      '' 

        31/1/12 21:11:

      צטט: רבקה ק 2012-01-28 22:47:56

      כשאני קוראת אותך, אני מבינה כמה קהת חושים נעשיתי. ספארי השוויתי לגן חיות ופחות התייחסתי לעניין שלילת החופש...ובכל זאת (או אולי כתוצאה של זה) עניין הנשים מטריד אותי יותר. אבל למה חששת כל כך לכתוב על זה?!

      --

      לא חששתי כמו שמשום מה הדברים לא "התבשלו" בי עד הסוף. את בטח מכירה את ההרגשה שיש לך דברים בפנים , חלקם מעט זמן, חלקם יוצאים מיד, וחלקם מתבשלים בפנים המון זמן עד שיוצאים....

      אותי מטרידים לא רק עניין הנשים אלא עניינים רבים נוספים כמובן, אלא שבחרתי כאמור להתמקד בחסרי הישע מכולם, בעלי החיים.

      '' 

        31/1/12 21:07:

      צטט: debie30 2012-01-28 21:10:56

      בונבוניטה,

      זה מזעזע,

      וזה שזה קיים מאז שקיים האדם אינה מנחמת,

      "לחם ושעשועים" היה מאז ומתמיד,

      התאורים תמיד היו מזעזעים

      בהחלט לא מחמיא למין האנושי

      --

      תודה אכן כך.

      כל דור ו"לחם  ושעשועים" שלו, אלא שאותו דור אינו קולט שהדברים הללו הם הם הלחם שמלעיטים אותו כדי להסיח את דעתו מהבעיות היותר קשות של השלטון.

      ''

       

        31/1/12 21:05:

      צטט: לכלילדמגיע 2012-01-28 20:57:13

      בהודו עושים (לא כולם כמובן וחלילה) גם דברים עוד יותר מחרידים בבני אדם. די לקרוא את הספר המחברת הכחולה.

      תעודת שפל אנושי הכי נמוכה שאוכל לדמיין. ומאידך מקדשים באופן שאינו מובן לנו, בעלי חיים.

      ---

      לא יודעת אם אני מסוגלת לקרוא זאת. באמת קשה להבין איך זה קיים שם, בהודו, זה לצד זה. 

      אך - זוועה אחת אינה מכשירה כמובן זוועה אחרת.מזעיף את הפה

       

       

        31/1/12 20:29:

      צטט: לקסיס10 2012-01-28 20:22:45

      מעניין איזה תמימה הייתי שהייתי ילדה ואהבתי קרקסים ובעיקר את החיות הקופים והאריות המסכנים,,,היום לפחות יש קצת יותר מודעות ועוד אנשים טובים ואכפתיים כמוך שדואגים להפיץ את הרוע ולחשוף את כל האמת,,,כתבת לענין ואני לא אוכל אותך פרגיה ג'ינג'ית,כי אני טבעונית כמובן,,,רק אנשק אולי♥ (-:

      ---

      כולנו היינו כך הרי, לא רק את. גם אני הייתי בקרקסים כשהייתי קטנה, אבל הפסקתי לאהוב זאת מהר מאד, ותתפלאי נורא, ואולי תצחקי, אך זה לא היה בגלל בעלי חיים.

      זה היה בגלל הליצנים.

      קראתי באיזה מקום שהיו פעם עושים לליצנים ניתוחים כדי שייראו תמיד מחייכים ופעמים רבות הם היו עצובים, והיו להם חיים לא פשוטים.

      זה בצ'יק צ'ק הפסיק את התמימות שלי.

      אח"כ הפסקתי לאהוב ליצנים באופן עקרוני בשל סיבות נוספות אחרות.

      עם ההתבגרות כמובן באה יותר מודעות, ויותר אהבה לבעלי חיים עד שלאט לאט שמים לב לבד שלא הכל נוצץ.... ולפעמים הליצן אינו בכלל מה שנדמה...

      ''

      היית בסרט הזה?   it   ?  אזהרה הוא לא לילדים וקצת מפחיד

      (אל תכנסי אם את רגישה

        31/1/12 20:14:

      צטט: . ארז . 2012-01-28 20:14:29

      זה לא סוד שהדימויים בהם משתמשים בתעשיית המזון יש להם מטרה:
      אנחנו אוכלים עוף ולא תרנגולת ובקר ולא פרה,
      ועגל רך נשמע משהו טוב ואקזוטי כזה כשבפועל זה עגלים שנותקו מאימותייהם והושמו בכלוב קטן בצורה שלא יוכלו לשבת וכך הבשר שלהם נהיה רך.... וכו'. וכו'..

      ולגבי חיות בקרקס כבר יש היום יותר מודעות למשל קרקסים שכבר אינם משתמשים בבעלי חיים וכו'...

      --

      הקרקסים שאינם משתמשים בבעלי חיים נוהגים כך רק בשל לחץ דעת קהל. למשל אחת הפעמים הגיע הנה קרקס מדראנו, עם בעלי החיים שלו כמובן. הוא מופיע אתם במקומות ובארצות רחוקות, כאן הוא לא הורשה לעשות זאת, אז הם היו "מאופסנים" הרחק מעיני הקהל.

      בחו"ל דרך אגב, לרוב בדרום אמריקה ובמזרח, אך לא רק, עדיין יש קרקסים עם בעלי חיים. עם זאת הרבה פחות כקודם ותמיד נתקלים במחאות.

      מכל העניין הזה גם כשקרקס ללא בעלי חיים כל כך קיבלתי התנגדות לקרקס שלא אוהבת את זה, כעת בגלל סיבות אחרות ללא קשר לבעלי חיים.

      בעניין הדימויים של תעשיית המזון, וואלה צדקת. לא שמים לב לדברים, אך הם אינם נקראים כך בפרסומים בטעות אלא בכוונה ואחרי הרבה שיקולים.

       

      מכים באבן מכים ושוב ושנים רבות עד שיצא מים, וכבר התחיל לצאת....

      ''

       

        31/1/12 19:47:

      צטט: מזל וברכה 2012-01-28 20:07:56

      בוני יקירתי,
      כאשר מדובר בבני אדם, לעומת בעלי חיים, אני הרבה יותר קשוחה. בני אדם אמורים להיות בעלי תבונה ולהחליט בעצמם איך ברצונם להתפרנס, וצורה זו נראית לי כמו כל צורה אחרת.
      יש אנשים שמחליפים חיתולים לאנשים מבוגרים למחייתם, יש אנשים שמוכרים את גופם למחייתם, ועוד ועוד סוגים שונים ומשונים למחייתם.
      לבני אדם בניגוד לבעלי חיים יש אפשרות להחליט. את בעלי החיים חוטפים ומענים מבלי לשאול לדעתם. מבלי לקבל את רשותם.

      --

      ''

      ברור...דא....

       

        31/1/12 19:45:

      צטט: yonbir 2012-01-28 19:47:13

      אין ספק שתיארת תופעה שלילית ביותר, אבל לא הייתי קורא לה "ביזוי" אלא התעללות!

      --

      הגבולות דקים מאד, והאפור רב מאד  ''

        31/1/12 19:41:

      צטט: topron 2012-01-28 19:45:22

      אין לנצל לא אנשים ולא בעלי חיים בשום צורה למען העונג של מישהו אחר, אלא אם כן, הוא בחר להיות שחקן, רקדן, נגן, אם הוא עושה זאת במסגרת החוק, לפרנסתו או לבריאות הנפשית שלו, או להנאתו. אם הוא לא פוגע במישהו אחר ואם לא גורם סבל לזולת או לבעלי חיים. אם זה בגדר הנורמה והמסורת של התרבות בה הוא חי. כמו הוויכוח המתמשך של עבודת ילדים. זה מחריד וזה מזעזע. אבל....אם לא יעבדו ימותו ברעב...אז...איפה הגבול? אני מסכים איתך.

      אבל מאוד מטריד אותי שרובנו מתקוממים ומשקיטים את המצפון ע"י כתיבת רגשותינו העזים כנגד התופעות ספונים ב"מבצר" שלנו. לא תורמים את כספינו, ולא את זמנינו למען אותם מסכנים, שאגב...לא צריכים להרחיק עד הודו בשביל לראות אותם. יש רבים כאן, מעבר לסף דלתינו. מי שרוצה להתגייס ולעזור, אנו פנו אלי, יש לי לאן להפנות.

      ---

      תודה לתגובתך, ומסכימה עם רוב דבריך.

      אני מעריכה כל אחד שפועל, תורם, עושה למען הכלל ולא חשוב עבור מי.

      אני בחרתי לפעול כבר שנים רבות למען אלה שבסוף סולם העדיפויות של כולם, בעלי חיים. ובהמשך לדבריך אותם הדגשתי, מי שמבקש להצטרף בצורה כלשהי, בהתאם למה שנוח לו לפעילות למען בעלי חיים מוזמן לפנות אלי ואנווט אותו למה שמתאים.

      '' 

        31/1/12 19:24:

      צטט: OCN 2012-01-28 19:29:21

      מי אוכל אותך ??? את תאכלי אותנו עם מה שאת כותבת . כל כך נכונים דברייך וראויים למחשבה וכמובן תיקון של האנשים העוסקים בחיות אילוף וכד' בדיוק קראתי אתמול על הכנסת חיות מחמד לכלובים של חנויות לבעליי חיים. 5 שפנים כלוב קטן כלב קטן שלא יכול להרים את ראשו בכלוב תבררי תתעניני ותכתבי על זה משהו . זה פשוט מחריד המאמר שכתבת צער בעליי חיים ??? איפההה בדיוק???

      ---

      תודה חברה

      אני בהחלט לא רוצה לאכול אף אחד....

      לגבי חנויות שמוכרות ומחזיקות בעלי חיים חשוב לא רק להזדעזע מתנאים לא ראויים של בעלי חיים וחיות מחמד הנמכרים בחנויות אלא לתעד ולצלם זאת, ולהתלונן כולל התמונות והפרטים בתנו לחיות לחיות או במשרד לאיכות הסביבה.

      חנות אינה יכולה למכור בעלי חיים בתנאים מבישים ולא ראויים.

      כל הכבוד ששמת לב, חשוב להתלונן אחרת זה לא ישתנה.

      אני דרך אגב, לא קונה לעולם בחנות כזו שום דבר, רק בחנות שאינה מוכרת את בעלי החיים עצמם, כלומר מתייחסת אליהם כאל סחורה, אלא בחנות שמוכרת מזון עבור בעלי חיים, יש הבדל משמעותי.

      חנות שבה אוהבים באמת בעלי חיים לא תמכור בעלי חיים .

      '' 

        31/1/12 15:38:
      כל ניצול מגונה בעיני
        31/1/12 10:37:

      צטט: bonbonyetta 2012-01-30 21:01:30

      צטט: mzukan 2012-01-28 10:51:03

      בוקר טוב לך בונבונייטה, לגבי הקרקס, בתקופות יותר קדומות נהגו להציג באמת בעלי מומים נדירים, שבעליהם סבלו סבל רב, יש להנית שחשיפתם לקהל רחב, גם הוא כרוך במעין השפלה , אבל בידודם והוצאה מהקהילה, נשארו כברירה היותר גרועה, נכון שהקרקס לא שכר את שרותיהם מתוך חמלה, , לכן זוהי דוגמא שסכום כל המשתנים גדול מאפס, כלומר למרות ניגוד אינטרסים, עדיין כל אחד הרוויח את חלקו בעוגה, שתהיה לך שבת ברוכה יקירה בידידות ובהערכה ר בה , אשר

      --- 

      אשר יקר, אתה מדבר על אנשים, בני אדם, אני על מי שאין להם זכות דיבור, ואינם יכולים להתנגד, בעלי חיים.

      נראה לך שאלה בקרקס הרוויחו את חלקם בעוגה? 

       

      http://anonymous.org.il/art181.html

      פיל בקרקס. הקרקס הוא אסון לבעלי החיים שמשתתפים בו.כאן את צודקת ב100% השכר שניתן לבעלי חיים  מלבד קיומם בצמצום שאף לשום כלום, תודה ,

      אשר

       

        30/1/12 23:02:
      כולם נהנים לראות את הפעלולים של הפילים..אך מה יודעים מה עובר עליהם מאחורי הקלעים. יש לי כל כך הרבה מה לכתוב על הנושא..אבל הכתיבה קשה עלי. תודה לפוסט החשוב הזה.
        30/1/12 21:04:

      צטט: luis56 2012-01-28 19:24:12

      זה מבזה, זה אכזרי, זה מגעיל וזה כל הדברים הכי לא יפים שאפשר להגיד או שיש להם מילים. מיותר לציין איך הייתי מטפל במנצלים הללו לו היה הדבר בידי

      ---

      וואלה, שמחה לראותך ...וכן אני יודעת מה היית עושה להם, בטח דברים דומים למה שאני....

      ''

        30/1/12 21:01:

      צטט: mzukan 2012-01-28 10:51:03

      בוקר טוב לך בונבונייטה, לגבי הקרקס, בתקופות יותר קדומות נהגו להציג באמת בעלי מומים נדירים, שבעליהם סבלו סבל רב, יש להנית שחשיפתם לקהל רחב, גם הוא כרוך במעין השפלה , אבל בידודם והוצאה מהקהילה, נשארו כברירה היותר גרועה, נכון שהקרקס לא שכר את שרותיהם מתוך חמלה, , לכן זוהי דוגמא שסכום כל המשתנים גדול מאפס, כלומר למרות ניגוד אינטרסים, עדיין כל אחד הרוויח את חלקו בעוגה, שתהיה לך שבת ברוכה יקירה בידידות ובהערכה ר בה , אשר

      --- 

      אשר יקר, אתה מדבר על אנשים, בני אדם, אני על מי שאין להם זכות דיבור, ואינם יכולים להתנגד, בעלי חיים.

      נראה לך שאלה בקרקס הרוויחו את חלקם בעוגה? 

       

      http://anonymous.org.il/art181.html

      פיל בקרקס. הקרקס הוא אסון לבעלי החיים שמשתתפים בו.

        30/1/12 20:58:

      צטט: דוקטורלאה 2012-01-28 10:47:55

      יקירתי, אני רוצה לספר לך על קרקס. כשהיינו ילדות, הקרקס הגיע לרמת גן ,לאיזור ריק מבנייה. נסענו באוטובוס, קנינו כרטיסים וראינו לראשונה את הדבר הזה. בשבילי זה היה גם פעם אחרונה. כשנולדו הילדים, קראנו על קרקסים בספרי ילדים, והשלישיה שלי החליטה פה אחד- זה לא בשבילנו. כאשר דברו על כך בבית הספר, הילדים האחרים בקרו כמובן. הם נלחמו כאריות להחרים את המופע. וכך זה נהוג אצלם עד היום כשיש כבר תשעה ילדים, בסך הכל, שלא ראו קרקס. מעניין שלא הייתה בבית תעמולה לנושא...אני מצדיקה את כל מה שאת עושה בתחום, ומכבדת את זה.

      --- 

      ''

        30/1/12 20:56:

      צטט: נ.י.ל.י 2012-01-28 10:01:42

      את כל הרוע הזה עושים רק בני האדם/אנוש
      בעלי חיים טורפים ושומרים על טריטוריה-אך לא עושים מעשים כאלה לשם ההנאה.
      אז על מה את מתפלאה?
      זה היה ויהיה-אין חדש תחת השמש בכל הקשור בגנים האנושיים וכל מה שקרם בשר,עור וגידים עליהם.
      לכל מי שרוצה "להנות" כך ,הרי לא משנה את מי הוא מפעיל לגרום לו להנאה זו-כל מה שנשימה ונשמה באפו וזז.

      להתנחם אפשר רק שבכל זאת יש גם בני אדם שקיבלו תוספת לבשר החי-חמלה ואהבה .

      ---

      יש סוג מיוחד של אנשים שנהנים מזה שהאחר סובל. אין להם הנאה אחרת. רוצה להכיר את השכנה שלי?  צוחק

        30/1/12 08:59:
      צודקת לגמרי. כמה שאני א והבת לראות חיות - גני חיות מעוררים בי חלחלה. גם ה"טובים" שבהם. ונכון אמר מישהו פה שעצם זה שאנחנו מחזיקים חיות מחמד בבית - זה גם מין כליאה, לא?? ביחוד כלבים. לכן אני מעדיפה להחזיק חתולים שיכולים גם לצאת כרצונם - אם כי כשהם בחוץ - אני תמיד חוששת להם כמו יידשע מאמע:)) ועדיין אני אוכלת בשר...
        30/1/12 00:08:
      הי, באמת חומר למחשבה. ניסיתי לחפש סיבות למה, בכל זאת, יש הבדל, בין ספארי/קרקס חיות לבין ספארי/קרקס בני אדם - ולא מצאתי.
        29/1/12 23:39:
      צודקת במאה אחוז כל מילה בסלע
        29/1/12 23:17:
      בונבושית, את מזכירה לי משהו אחר אך גם הוא שימוש בגופן של נשים. בוודאי שמעת על שבט ארוכות הצוואר בצפון תאילנד. הם מנצלים את המנהג הזה עד היום כקטע לתיירים. (לפחות כך עוד היה ב- 1999, כשנסענו לתאילנד) אישית מאוד שמחתי שבחרנו מסלול טיול מאורגן שלא כלל את השבט הזה. בעיני זה נראה נורא ואיום לעוות כך גוף של אדם אחר ולהרוויח על זה את הגרושים. זה לא פחות גרוע מהקבצנים בהודו שמעוותים את גופיהם למען נדבות (כך שמעתי, בהודו טרם הייתי). אז נראה לי שיש כל כך הרבה עוול אנושי בעולם, לא רק אדם לחיה אלא גם אדם לאדם....אנו ננסה לדבר על זה. כמה נצליח לתקן או לכל הפחות לשפר? ספק, אבל אם נהיה קצת יותר מודעים אולי באמת לא נהיה שותפים למה שאין צורך בכך. תודה.
      אם נחשוב לפני כל ארוחה לא נוכל לגעת בבשר (הפרה , הכבשה) והעוף ( התרנגולת ) ועוד ועוד....... צודקת ומאידך זה טבע הבריאה ,,, או שכבר לא ,,, לא פשוט לשנות בנושא . ..
        29/1/12 21:44:

        29/1/12 16:23:
      ג'ראלד דארל, שהקים גן חיות להצלת חיות בסכנת הכחדה באנגליה ואת הקרן לשימור חיות הבר, הגדיר באילו תנאים ראוי לשכן חיות בגן חיות: רק למען הצלת הפרטים והמין, ורק בתנאי רווחה. גני החיות המתקדמים בעולם פועלים היום רבות לשימור חיות בסכנת הכחדה, אך אפילו הם לרוב אינם מספקים תנאי רווחה לכל החיות שבהם. גני חיות שגורמים לשוד והרג של חיות מהטבע בהחלט שייכים לסחר והרס החיות המביאים שואה על בעלי החיים ובעקבותיהם גם לנו.
        29/1/12 15:51:
      שבוע נפלא אישה מדהימה...נשיקות
        29/1/12 13:31:

      בונבונייטה

      אני בוחרת לחבק ולנשק אותך חיוך

       

      אשרי לעולם שיש מישהי כמוך שבאומץ לב מביאה ומוציאה לאור את הזילות לחיי בני אדם ולחיי בעלי חיים.

       

      אוסיף ואומר שקיימת גם זילות לחיי הצומח שממנו מתעלמים.

       

      כל אחת ואחד משפיע/ה בהתנהגות ובבחירות, על כדור הארץ.

      השאלה הגדולה: איך מתנהגים ואיזו בחירה עושים!?!?!?

      ''

       

      כדור הארץ בידיי!!!            העולם הזה הוא אני!!!

       

       

      זהר דולב - "שפת הטבע"

        29/1/12 11:51:
      בונבונית! כצמחוני, אני אוטומטית בעדך, כלומר בעד בעלי החיים!
        29/1/12 10:24:
      קשה לי עם האתגר המוסרי הזה שאת מציגה פה כי התופעה של ניצול מעציבה ומכעיסה אותי תמיד. כשמדובר בבני האדם לא מדובר רק בהשפלה של המנוצל אלא גם בגסות הרוח של המנצל. מיד אני חושב על סיפור אדון אשל הנוגע בנשים שתחת סמכותו ומפזר לכל רוח שהפתרון הוא הזזת ה,חתיכה" למקום אחר כדי להגן עליה מפניו עצמו. כשמדובר בחיות אז כל נושא הביות שלהן הוא סוג של ניצול. "שעשע אותי ואני אאכיל אותך ואתן לך בית" או "שמור עלי ואבנה לך מלונה". משהו מעין החלפת שרותים: ,תן - וקח". לא? איפה נגמר הניצול ואיפה מתחילה האהבה הנקיה לחיה? אני באמת לא יודע.

      צטט: ינשוף פצוע כנף ורגל 2012-01-29 09:04:30

      אהה!!! בונבונית, את מציעה לעיל שאת... חתיכה?

       

       

      וברצינות קצת יותר - מה חדש בזה?  בשלב מסויים, לפני כתריסר אלפי שנים לערך - ירדה האבולוציהנ התרבותית מהפסים.  ועדיין לא התאוששה מזה...

      אהה!!! בונבונית, את מציעה לעיל שאת... חתיכה?
        29/1/12 08:53:

      צודקת!!!!

        29/1/12 08:30:
      צודקת!!!
        29/1/12 00:07:

      תצטרכי  עזרה  להלחם  בכל  העולם 

      הנה בשבילך  סיוע

      ''

        28/1/12 23:35:
      נכון! צודקת. אז למה שנאכל אותך? אז בלי מלח (זה לא בריא) ואת הפלפל תשאירי אצלך :). אני, אגב, לא אוהבת קירקסים באופן כללי, אבל אם אלך עם ילדי יהיה זה לקרקס ללא חיות, המקובל היום. תודה ושבוע טוב.
        28/1/12 23:29:
      אפשר וצריך להשוות בעלי חיים לבני אדם, כי גם בני אדם הם בעלי חיים והמצוקות הנפשיות שלנו ושל בעלי חיים אחרים מאוד דומות בבסיסן. לא זוכרת אם את בוני הבאת סרטון על פיל ש"מאלפים" אותו. מכניסים לו מכות רצח והוא צורח. פיל זו חיה שהמוח שלה, כך אומרים חוקרי פילים דומה מאוד למוח האנושי. הם מבינים מוות באופן מופשט, את מושג המוות, לכן הם עושים הלוויות. כשפילון מאבד אמא הוא יכול למות מהדיכאון והטראומה. ראיתי סרטון על קוף במעבדה שהשתגע ממש. כל כמה שניות הוא נרתע לאחור ומגן על פניו בידיו למרות שלא קורה כלום. תחשבו שהייתם סוגרים ילד בכלוב בגודל גופו ומענים אותו כל הזמן. זה מאוד דומה מה לעשות. אני כל הזמן קוראת גם אצל אנשי שמאל ביטויים כאלה, "מכניסים את הפלסטינים למכלאות כמו חיות" וזה מעצבן אותי גם - כאילו חיות זה בסדר לשים במכלאות. כרגיל את גדולה בוני, מוציאה החוצה את כל המחשבות הכמוסות בצורה כל כך כנה ואמיצה ומרגשת
        28/1/12 22:47:
      כשאני קוראת אותך, אני מבינה כמה קהת חושים נעשיתי. ספארי השוויתי לגן חיות ופחות התייחסתי לעניין שלילת החופש...ובכל זאת (או אולי כתוצאה של זה) עניין הנשים מטריד אותי יותר. אבל למה חששת כל כך לכתוב על זה?!
        28/1/12 22:44:
      הצדק איתך..חד וחלק...
        28/1/12 21:19:

      צטט: מזל וברכה 2012-01-28 20:07:56

      בוני יקירתי,
      כאשר מדובר בבני אדם, לעומת בעלי חיים, אני הרבה יותר קשוחה. בני אדם אמורים להיות בעלי תבונה ולהחליט בעצמם איך ברצונם להתפרנס, וצורה זו נראית לי כמו כל צורה אחרת.
      יש אנשים שמחליפים חיתולים לאנשים מבוגרים למחייתם, יש אנשים שמוכרים את גופם למחייתם, ועוד ועוד סוגים שונים ומשונים למחייתם.
      לבני אדם בניגוד לבעלי חיים יש אפשרות להחליט. את בעלי החיים חוטפים ומענים מבלי לשאול לדעתם. מבלי לקבל את רשותם.

       

      1. אנשים העובדים בעבודת קודש ומטפלים באנשים סיעודיים, הם אנשים יקרים.
      2. אנשים המוכרים את גופם- רקדנים? שחקנים? זמרים? לאלו אכן יש את היכולת להחליט.
      3. אנשים המוכרים את גופם- זונות/בני שבט מבודד - לא ממש יש אפשרות להחליט.   ותחשבי על זה.  
        28/1/12 21:10:

      בונבוניטה,

      זה מזעזע,

      וזה שזה קיים מאז שקיים האדם אינה מנחמת,

      "לחם ושעשועים" היה מאז ומתמיד,

      התאורים תמיד היו מזעזעים

      בהחלט לא מחמיא למין האנושי

        28/1/12 21:05:
      מילים כדורבנות
        28/1/12 20:57:

      בהודו עושים (לא כולם כמובן וחלילה) גם דברים עוד יותר מחרידים בבני אדם. די לקרוא את הספר המחברת הכחולה.

      תעודת שפל אנושי הכי נמוכה שאוכל לדמיין. ומאידך מקדשים באופן שאינו מובן לנו, בעלי חיים.

        28/1/12 20:31:
      נאה דרשת. קרקס זה לא חוות נופש לחיות.
        28/1/12 20:23:
      ואוהבת מומינים (-: תודה
        28/1/12 20:22:
      מעניין איזה תמימה הייתי שהייתי ילדה ואהבתי קרקסים ובעיקר את החיות הקופים והאריות המסכנים,,,היום לפחות יש קצת יותר מודעות ועוד אנשים טובים ואכפתיים כמוך שדואגים להפיץ את הרוע ולחשוף את כל האמת,,,כתבת לענין ואני לא אוכל אותך פרגיה ג'ינג'ית,כי אני טבעונית כמובן,,,רק אנשק אולי♥ (-:
        28/1/12 20:14:

      זה לא סוד שהדימויים בהם משתמשים בתעשיית המזון יש להם מטרה:
      אנחנו אוכלים עוף ולא תרנגולת ובקר ולא פרה,
      ועגל רך נשמע משהו טוב ואקזוטי כזה כשבפועל זה עגלים שנותקו מאימותייהם והושמו בכלוב קטן בצורה שלא יוכלו לשבת וכך הבשר שלהם נהיה רך.... וכו'. וכו'..

      ולגבי חיות בקרקס כבר יש היום יותר מודעות למשל קרקסים שכבר אינם משתמשים בבעלי חיים וכו'...

        28/1/12 20:07:

      בוני יקירתי,
      כאשר מדובר בבני אדם, לעומת בעלי חיים, אני הרבה יותר קשוחה. בני אדם אמורים להיות בעלי תבונה ולהחליט בעצמם איך ברצונם להתפרנס, וצורה זו נראית לי כמו כל צורה אחרת.
      יש אנשים שמחליפים חיתולים לאנשים מבוגרים למחייתם, יש אנשים שמוכרים את גופם למחייתם, ועוד ועוד סוגים שונים ומשונים למחייתם.
      לבני אדם בניגוד לבעלי חיים יש אפשרות להחליט. את בעלי החיים חוטפים ומענים מבלי לשאול לדעתם. מבלי לקבל את רשותם.

        28/1/12 19:47:

      אין ספק שתיארת תופעה שלילית ביותר, אבל לא הייתי קורא לה "ביזוי" אלא התעללות!

        28/1/12 19:45:
      אין לנצל לא אנשים ולא בעלי חיים בשום צורה למען העונג של מישהו אחר, אלא אם כן, הוא בחר להיות שחקן, רקדן, נגן, אם הוא עושה זאת במסגרת החוק, לפרנסתו או לבריאות הנפשית שלו, או להנאתו. אם הוא לא פוגע במישהו אחר ואם לא גורם סבל לזולת או לבעלי חיים. אם זה בגדר הנורמה והמסורת של התרבות בה הוא חי. כמו הוויכוח המתמשך של עבודת ילדים. זה מחריד וזה מזעזע. אבל....אם לא יעבדו ימותו ברעב...אז...איפה הגבול? אני מסכים איתך. אבל מאוד מטריד אותי שרובנו מתקוממים ומשקיטים את המצפון ע"י כתיבת רגשותינו העזים כנגד התופעות ספונים ב"מבצר" שלנו. לא תורמים את כספינו, ולא את זמנינו למען אותם מסכנים, שאגב...לא צריכים להרחיק עד הודו בשביל לראות אותם. יש רבים כאן, מעבר לסף דלתינו. מי שרוצה להתגייס ולעזור, אנו פנו אלי, יש לי לאן להפנות.
        28/1/12 19:29:
      מי אוכל אותך ??? את תאכלי אותנו עם מה שאת כותבת . כל כך נכונים דברייך וראויים למחשבה וכמובן תיקון של האנשים העוסקים בחיות אילוף וכד' בדיוק קראתי אתמול על הכנסת חיות מחמד לכלובים של חנויות לבעליי חיים. 5 שפנים כלוב קטן כלב קטן שלא יכול להרים את ראשו בכלוב תבררי תתעניני ותכתבי על זה משהו . זה פשוט מחריד המאמר שכתבת צער בעליי חיים ??? איפההה בדיוק???
        28/1/12 19:24:
      זה מבזה, זה אכזרי, זה מגעיל וזה כל הדברים הכי לא יפים שאפשר להגיד או שיש להם מילים. מיותר לציין איך הייתי מטפל במנצלים הללו לו היה הדבר בידי
        28/1/12 10:51:
      בוקר טוב לך בונבונייטה, לגבי הקרקס, בתקופות יותר קדומות נהגו להציג באמת בעלי מומים נדירים, שבעליהם סבלו סבל רב, יש להנית שחשיפתם לקהל רחב, גם הוא כרוך במעין השפלה , אבל בידודם והוצאה מהקהילה, נשארו כברירה היותר גרועה, נכון שהקרקס לא שכר את שרותיהם מתוך חמלה, , לכן זוהי דוגמא שסכום כל המשתנים גדול מאפס, כלומר למרות ניגוד אינטרסים, עדיין כל אחד הרוויח את חלקו בעוגה, שתהיה לך שבת ברוכה יקירה בידידות ובהערכה ר בה , אשר
        28/1/12 10:47:
      יקירתי, אני רוצה לספר לך על קרקס. כשהיינו ילדות, הקרקס הגיע לרמת גן ,לאיזור ריק מבנייה. נסענו באוטובוס, קנינו כרטיסים וראינו לראשונה את הדבר הזה. בשבילי זה היה גם פעם אחרונה. כשנולדו הילדים, קראנו על קרקסים בספרי ילדים, והשלישיה שלי החליטה פה אחד- זה לא בשבילנו. כאשר דברו על כך בבית הספר, הילדים האחרים בקרו כמובן. הם נלחמו כאריות להחרים את המופע. וכך זה נהוג אצלם עד היום כשיש כבר תשעה ילדים, בסך הכל, שלא ראו קרקס. מעניין שלא הייתה בבית תעמולה לנושא...אני מצדיקה את כל מה שאת עושה בתחום, ומכבדת את זה.
        28/1/12 10:01:

      את כל הרוע הזה עושים רק בני האדם/אנוש
      בעלי חיים טורפים ושומרים על טריטוריה-אך לא עושים מעשים כאלה לשם ההנאה.
      אז על מה את מתפלאה?
      זה היה ויהיה-אין חדש תחת השמש בכל הקשור בגנים האנושיים וכל מה שקרם בשר,עור וגידים עליהם.
      לכל מי שרוצה "להנות" כך ,הרי לא משנה את מי הוא מפעיל לגרום לו להנאה זו-כל מה שנשימה ונשמה באפו וזז.

      להתנחם אפשר רק שבכל זאת יש גם בני אדם שקיבלו תוספת לבשר החי-חמלה ואהבה .

      ארכיון