כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    בלש תרבות

    יש לי בלוג ענק במסגרת "אתר רשימות "בשם "היקום של אלי אשד".

    אז במה יהיה בלוג זה שונה ממנו ? ככל הנראה הוא יעסוק בנושאים אישיים יותר מהבלוג ההוא .
    לא רק במצב האנושות וכדור הארץ ועתידה של מדינת ישראל והתרבות הפופולארית והספרות והקומיקס שלה ( אם כי גם בכל אלה אעסוק כאן מן הסתם ) אלא גם משהו על חייו הפרטיים של אלי אשד, טיפוס שמגדיר את עצמו בין השאר כ"בלש תרבות\" ולא רק במחקרים ובחקירות שהוא מבצע כל הזמן .
    זהו תחום שיש להודות שיש לי הרבה פחות ניסיון ואולי גם פחות עניין בכתיבה עליו . אז נראה איך זה יתפתח אם בכלל .

    תקדים אורטל בן דיין

    4 תגובות   יום רביעי, 8/2/12, 13:49

    ''

    הסטודנטית ( לשעבר ?) אורטל בן דיין זכתה במשפט תביעה שיש לו השלכות עצומות לגבי הדיון ברשת ומחוצה לו ולכן כדאי לנתח את משמעויותיו

    אורטל בן דיין התפרסמה כאשר פירסמה פרשת רומן שהיה  לה עם מרצה באונ' ירושלים .אותו מרצה לטענתה הטריד אותה והיא תבעה אותו על כך וזכתה בתביעה.

    אך זה אינו נושא עניינינו כאן אלא משפט נוסף שבו הייתה אורטל בן דיין מעורבת בעקבות אותה פרשה.בעת שידור רדיו בגלי צה"ל על הפרשה כינתה העיתונאית עירית לינור את בן דיין "זונה " ( וכינתה כך גם את המרצה שלה). אורטל בן דיין תבעה על כך את גלי צה"ל והרוויחה בסכום נאה של כסף ( 38 אלף ₪)  ובהתנצלות .

    עד כאן פרשת אורטל בן דיין .

    אך ההשלכות של המקרה אינן  מסתיימות כאן המדובר כאן בתקדים .

    וכך בעקבות תקדים אורטל בן דיין  בכל פעם שמישהו משמיע כלפי מישהו אחר מונח שהצד השני קולט אותו כהתקפה מילולית עליו ואו ניבול פה הרי הוא פתוחה לפניו כעת הדרך לתבוע ולהרוויח סכומי כסף גבוהים

    אינני מכיר את פרטי המשפט בין אורטל בן דיין וגלי צה"ל אולם יש לי השכלה משפטית כל שהיא ואני יכול לשער מה היה שם.
    הסניגורים של גלי צה"ל טענו מן הסתם שהמילה "זונה " שהושמעה כנגד בן דיין בשידור אינה מילת ניבול פה אלא היא מילה "נייטראלית שנמצאת במילון אבן שושן.
    אולם ככל הנראה בית המשפט קיבל את עמדת עורכי הדין של בן -דיין שמה שחשוב כאן הוא ההקשר שהיה של ניבול פה והעלבה כלפי בן דיין. והיא זכתה במשפט.
    המשמעויות למשפטים אחרים הן גדולות .
    זה אומר שבכל פעם שמישהו שמשתמש בכתב או בעל פה במילים שיש להן משמעויות של ניבול פה והסתה גזענית כמו "פרנג'י או "אוסט יודן " אין זה משנה כלל אם ניתן למצוא אותן במילון החשיבות היא בהקשר שבו בוטאו.
    ואם מישהו מרגיש שכאשר מישהו אחר מכנה אותו או קבוצה שלמה הקשורה עימו כ"אשכנזי/ם או "פערנעק/ים"למטרות של העלבה ניבול פה והסתה גזענית הרי נפתחה לפניו הדרך ,הודות לתקדים בן-דיין לתבוע בסכומי כסף גדולים את מי שהוא שופט אותו כמנבל פה ומסית בהקשר שבו בוטאו המילים. .
    אפילו לשלוח אותו לבית הכלא על שימוש במילים אלו כנגדו.

    אורטל בן דיין ועורכי הדין שלה הוכיחו מעבר לכל ספק בפרשה שהשמעת מונח המוגדר ומובן בציבור  כניבול פה יש לה השלכות משפטיות שיכולות להביא לתשלומים גבוהיםבמקרה הטוב. ( ובית כלא במקרה הרע).

    אורטל בן דיין הרוויחה 38 אלף ש"ח על זה שניבלו את הפה כנגדה במילה "זונה". והיא תבעה אותם על מאה אלף ש"ח.
    . אז כמה יהיו סכומי הפיצויים על השימוש במילה "פרנג'י " או אשכנזי " או "פלאשי" או כוזרי " ?
    לדעתי אפשר יהיה להשיג פיצויים של לפחות חמישים אלף ש"ח אם מגישים תביעה של מאתיים אלף ש"ח.

    אולי יותר.
    לכל מי שרוצה להרוויח כסף ולכל עורך דין לתשומת ליבכם
    אורטל בן דיין  תרמה תרומה גדולה למאבק בגזענות ובהסתה הגזענית בתקדים שיצרה.

    ראו עוד

    פרשת הסטודנטית והמרצה באונ' תל אביב

    פרשת  המשפט של אורטל בן דיין לגבי המילה "זונה"

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/5/14 10:30:
      עיוות של המילה "אמת" והמילה "כנות". והרבה ברוטאליות ופחד., בעיקר פחד בציניות הזו. והאמת היא שפרשיות כאלו מזינות אנשים כמו הכותב.
        18/5/12 09:22:

      כל העניין הזה של כינוי גנאי ברשת ובכלל יחסי.
      ואולי זה לא בדיוק ממש לעניין, אך קשור.

      אחד מכנה את השני בכינוי גנאי "נאצי" אחר מכנה אותו "מנוול", אותי מצחיק כשקוראים אחד לשני בכינוי גנאי כמו "כלב" או "חזיר"....מפני שהם נשואי אותו כינוי גנאי בהחלט יכולים לתבוע את האדם על המשמעות השלילית שהקנה לזה ללא סיבה והצדקה כמובן.
      סתם אספקט אחר.חיוך

        11/2/12 20:20:
      לי נראה אך טבעי כי אדם,או קבוצת אנשים, ש"זכו" להתייחסות מעליבה תוך שימוש בלקסיקון מעליב, יוכלו לתבוע את עלבונם. והדבר יתבצע בין כותלי בית המשפט ולא בקטטה בחצר.
        10/2/12 21:25:

      זה לא שהיום נותנים משמעות שונה למילה כול שהיא

      מאשר המשמעות שניתנה לאותה מילה בעבר, אלא ש...,

      פסקי-דין רבים של בית המשפט העליון הכניסו לנו לראש,

      שהכול (אבל הכול!!!) שפיט.

      כשהיינו בכיתה ז' ומישהו זרק לעברנו בבית הספר

      קללה מעליבה במיוחד היינו מכניסים לו באבי-אביו...

      לינור לא חסכנית במילים והרייטינג של התוכנית היומית

      שלה בגלי-צה"ל, אף שנחשב גבוה, אינו כולל יותר מכמה

      אלפים בכול רחבי הארץ המאזינים לתוכנית הנחמדה הזאת.

      טעה השופט במקרה בן דיין: תוכניתה של לינור לוקחת

      די בקלות את החיים/אקטואליה וקשה לומר על לינור שהיא

      איזו שהיא מובילה חברתית ואשת יח"צ שיכולה להלבין

      את פניה של בן דיין ברבים..., לו אני הייתי "כבוד השופט"

      הייתי מורה לשתי התרנגולות לרדת לחצר ולגמור שם

      ת'עניינים בינהן ולא להטריד ולבזבז את זמנו של בית המשפט.

      תקדים בנושא גזענות והסתה צריך לבוא מתוך התחום של

      גזענות והסתה פר-אקסלנס!!!

      תראה, במה האשימו בסופו של יום את היורק ההוא מבית-שמש?

      בהטרדה מינית...

      אתה מבין?, משהו די רקוב בממלכת דנמרק..., סליחה..., ישראל.

      (((-:

      ארכיון

      פרופיל

      מספר 666
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין