כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הסיפור על הפרה חומה

    26 תגובות   יום ראשון, 12/2/12, 17:08

    זהו סיפור על הפרה חומה (שם זמני, השם המקורי שמור במערכת). חומה היא פרה יפהפיה, גבוהה, ארוכת רגליים, זקופת צוואר, עם מבנה עטין מושלם וזנב מסורק למשעי, והעיקר - חומה מניבה הרבה הרבה חלב. בקיצור, חומה היא חלומו הרטוב של כל רפתן.

     

    ''

    הפרה חומה עושה פוזה למצלמה

     

    חומה מתגוררת ברפת א'. חצר נאה ומרווחת, עם שטח מקורה קטן, שאפשר להסתתר בו מפני השמש הלוהטת ביום קיץ חם. נכון שהאבוס לא מקורה, ובחורף כשיורד גשם האוכל נסחף ונרטב, ונכון שאין מספיק שקתות לכל הפרות וצריך לעמוד בתור כדי לשתות קצת מים צוננים, ונכון שהחצר מרוחקת ממכון החליבה והדרך לשם ובחזרה היא לא ממש כביש מספר אחד, אבל בסך הכל אפשר להסתדר אם לא עושים מזה עניין.

    חומה חולקת את חצר רפת א' עם עוד כחמישים פרות, רובן חומות כמוה, ומקצתן שחור לבן, יש אפילו אחת לבנה לגמרי, בלי אף כתם, לא חום ולא שחור. קוראים לה הפרה לבנה. אבל זה כבר סיפור לפעם אחרת. בזמנה הפנוי חומה עסוקה בלעזור לפרות הצעירות שרק עכשיו המליטו להסתגל לחיי החצר והרפת.

     

    רפת ד', השכנה לרפת א' של חומה, היא חצר מרווחת עוד יותר מרפת א'. יש בה גג מעל כל החצר, תאורה לילית, מאווררים שפועלים בימי הקיץ ויוצרים בריזה, הרבה הרבה שקתות, והרפתנים מחליפים שם את הריפוד פעמיים בשבוע, ואפילו גג מעל האבוס יש, עם טפטפות ערפל להקל על עומס החום בזמן שאוכלים. רפת ד' שוכנת ממש ממש ליד מכון החליבה. רוב הפרות ברפת ד' הן פרות שחור לבן.

     

    ''

    פרה קלאסה - שחור לבן

     

    יום אחד החליטה חומה לנסות ולשדרג את מצבה. במקומותינו קוראים לזה, לעשות לביתה. פנתה חומה לשכנותיה ברפת ד' וביקשה לעבור ולגור עימן. 

    "כמובן" ענו לה ברפת ד'. "רק תמלאי כמה טפסים, שהבקשה תהיה רשמית, את יודעת".

    "אין בעיה" ענתה חומה. התישבה אחרי החליבה, לקחה עפרון והחלה למלא את הטפסים. שאלו אותה שם כמה חלב היא נותנת, ומה אחוז השומן, ומה אחוז החלבון. וכמה עגלות היא המליטה וכמה עגלים. ואם ההמלטות היו קשות או לא. ומי היו הפרים בחייה, ומתי לאחרונה היא ראתה וטרינר. ועוד כיוצא באלה שאלות פשוטות. ובדרך לחליבה היא מסרה את הטפסים לשכנותיה ברפת ד'.

     

    כעבור מספר ימים, הזמינו השכנות ברפת ד' את חומה לשיחה ליד שער החצר. הן הסבירו לה שעדיף שתשאר ברפת א', כי שם היא כבר התאקלמה, ולא בטוח שהיא תצליח להסתדר ברפת ד', שם העניינים מתנהלים, את יודעת, בצורה שונה. ובכלל, הרי הרפתנים עכשיו נותנים לפרות בחלק מהחצרות את האפשרות להחליט בעצמן איזה פרות יהיו אצלם ואיזה לא. אז סליחה, אבל אולי תנסי ברפת ג', גם שם יש גג.

     

    חומה לא ענתה מיד. היא נכנסה למכון החליבה, הורידה איזה עשרים וחמישה קילו חלב איכותי, יצאה, נעצרה מול משרד הרפת, בדיוק כשהרפתנים התיישבו לשתות קפה, פתחה את פיה ואמרה:

    "אני פרה טובה. טובה יותר מרוב הפרות בעדר. אני בנוייה יותר טוב, אני יפה יותר, ואני מניבה יותר חלב. אני תורמת לחצר בה אני מתגוררת, ואין סיבה שאפסיק לעשות את זה אם אעבור להתגורר בחצר אחרת. הגליון הוטרינרי שלי נקי ובלי בעיות מיוחדות. נכון שההמלטה הראשונה היתה קצת קשה, והיו כמה סיבוכים של אחרי המלטה, אבל חוץ מזה הכל נקי. כמה פרות יכולות לומר את זה על עצמן?

    ואפילו אם לא הייתי מניבה הרבה חלב, ואפילו אם לא הייתי תורמת לחצר שלי, ואפילו אם לא הייתי גבוהה ויפה יותר מרובן, אפילו אז, באיזה זכות אפשר למנוע ממני לעבור לחצר אחרת? אני דורשת לדעת, באיזו זכות אתם מעניקים לבנות רפת ד' את החופש להחליט מי ראוי ומי לא ראוי. אני ראוייה מספיק כדי לתת יותר מחמישים קילו חלב ביום, אבל אני לא ראויה למגורים משודרגים?

    אני דורשת שתבטלו את הסידור הזה שהבנות בחצרות תחלטנה בעצמן מי ראוי ומי לא. אני דורשת שכל מי שרוצה להתגורר באיזה חצר שתחפוץ, אם יש שם מקום, תוכל לעשות את זה. אני דורשת שתקומו ותעשו מעשה עכשיו."

     

    אבל הרפתנים רק שתקו והמשיכו לשתות את הקפה שלהם. אולי בגלל שהם לא אוהבים שמפריעים להם לשתות קפה, ואולי בגלל שלא היה להם מה להגיד, ואולי פשוט מפני שהם לא הבינו את מה שחומה אמרה. אולי פשוט הם לא מבינים Cowish.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (26)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/2/12 17:30:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-14 17:19:05

      זה מה שאמרתי, או שאתה חייב להשתנן עלי בשביל החבר'ה?!

       

      חבל שזה ירד ככה. קבל נא את התנצלותי הכנה אם לרגע חשבת שאני משתנן עליך. 

       

        14/2/12 17:19:

      צטט: Sherlock 2012-02-14 15:18:22

      צטט: רונן מאיר 2012-02-14 12:36:59

      צטט: Sherlock 2012-02-13 15:38:30

      צטט: רונן מאיר 2012-02-13 14:08:57

      צטט: Sherlock 2012-02-13 05:44:53

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

      לדעתי אין ברירה. לא רואה דרך אחרת.

       

      This is not an option, כמו שאומרים. קל לומר את מה שאתה אומר כשאתה לא הקורבן. אבל לעולם אין לדעת. מחר אתה או אני נשתייך לאיזו שהיא קבוצת מיעוט שתופלה מסיבה זו אוחרת. ואז אולי הפרספקטיבה שלך תשתנה.

       

      אתה צודק ועובדה שזה ממש עובד.
      אין אפס, ראש בקיר זאת הטקטיקה המנצחת. 

       

      שב ואל תעשה זו ממש טקטיקה הרבה יותר טובה....

       

      זה מה שאמרתי, או שאתה חייב להשתנן עלי בשביל החבר'ה?!

        14/2/12 15:18:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-14 12:36:59

      צטט: Sherlock 2012-02-13 15:38:30

      צטט: רונן מאיר 2012-02-13 14:08:57

      צטט: Sherlock 2012-02-13 05:44:53

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

      לדעתי אין ברירה. לא רואה דרך אחרת.

       

      This is not an option, כמו שאומרים. קל לומר את מה שאתה אומר כשאתה לא הקורבן. אבל לעולם אין לדעת. מחר אתה או אני נשתייך לאיזו שהיא קבוצת מיעוט שתופלה מסיבה זו אוחרת. ואז אולי הפרספקטיבה שלך תשתנה.

       

      אתה צודק ועובדה שזה ממש עובד.
      אין אפס, ראש בקיר זאת הטקטיקה המנצחת. 

       

      שב ואל תעשה זו ממש טקטיקה הרבה יותר טובה....

       

        14/2/12 12:36:

      צטט: Sherlock 2012-02-13 15:38:30

      צטט: רונן מאיר 2012-02-13 14:08:57

      צטט: Sherlock 2012-02-13 05:44:53

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

      לדעתי אין ברירה. לא רואה דרך אחרת.

       

      This is not an option, כמו שאומרים. קל לומר את מה שאתה אומר כשאתה לא הקורבן. אבל לעולם אין לדעת. מחר אתה או אני נשתייך לאיזו שהיא קבוצת מיעוט שתופלה מסיבה זו אוחרת. ואז אולי הפרספקטיבה שלך תשתנה.

       

      אתה צודק ועובדה שזה ממש עובד.
      אין אפס, ראש בקיר זאת הטקטיקה המנצחת. 

        13/2/12 15:38:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-13 14:08:57

      צטט: Sherlock 2012-02-13 05:44:53

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

      לדעתי אין ברירה. לא רואה דרך אחרת.

       

      This is not an option, כמו שאומרים. קל לומר את מה שאתה אומר כשאתה לא הקורבן. אבל לעולם אין לדעת. מחר אתה או אני נשתייך לאיזו שהיא קבוצת מיעוט שתופלה מסיבה זו אוחרת. ואז אולי הפרספקטיבה שלך תשתנה.

       

        13/2/12 15:35:

      צטט: רחלי בן-צור 2012-02-13 13:39:44

      לפי מה שאני רואה - הקיבוץ הזה לא שווה מי יודע מה. עדיף שהפרה תחפש מקום אחר, יותר יפה לרעות בו.

       

      בדיוק. אבל זה לא פותר ת'בעיה. כי גם במקום אחר היא עלולה ליפול.

       

        13/2/12 15:34:

      צטט: עצבן 2012-02-13 08:14:01

      - מזכיר לי את הקימה ב-4 בבוקר לחליבת לילה.
      - מה בדיוק עבר בראש לרפתנים כאשר החליטו לשים את הפרה המניבה ביותר שלהם ברפת הכי גרועה, וליצור הבדלי תנאים כל כך גדולים בין הרפתות?
      - המשל היה יותר רלוונטי אם לדוגמא ברפת א' היו מרוכזות כל הפרות החומות, וברפת ד' הפרות השחור לבן. או אז היה הגיון כלשהו בחלוקה - ובקשתה של חומה היתה מערערת סדר קיים.
      - ומה דעתך על משל בו מספר משפחות חיות בבנין, ויום אחד אברם בעלה של שרה רוצה לעבור לגור בחדר אחר נניח בחדרה של רחל אישתו של יעקב?

       

      אני לא רוצה חס וחלילה לעצבן אותך, עצבן, אבל כך כתוב. חומה שייכת לקבוצה שרוב הפרות בה חומות, והקבוצה השניה היא שחורה לבנה. :)

       

        13/2/12 14:08:

      צטט: Sherlock 2012-02-13 05:44:53

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

      לדעתי אין ברירה. לא רואה דרך אחרת.

        13/2/12 13:39:
      לפי מה שאני רואה - הקיבוץ הזה לא שווה מי יודע מה. עדיף שהפרה תחפש מקום אחר, יותר יפה לרעות בו.
        13/2/12 08:14:

      - מזכיר לי את הקימה ב-4 בבוקר לחליבת לילה.
      - מה בדיוק עבר בראש לרפתנים כאשר החליטו לשים את הפרה המניבה ביותר שלהם ברפת הכי גרועה, וליצור הבדלי תנאים כל כך גדולים בין הרפתות?
      - המשל היה יותר רלוונטי אם לדוגמא ברפת א' היו מרוכזות כל הפרות החומות, וברפת ד' הפרות השחור לבן. או אז היה הגיון כלשהו בחלוקה - ובקשתה של חומה היתה מערערת סדר קיים.
      - ומה דעתך על משל בו מספר משפחות חיות בבנין, ויום אחד אברם בעלה של שרה רוצה לעבור לגור בחדר אחר נניח בחדרה של רחל אישתו של יעקב?

        13/2/12 05:44:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-13 00:42:32

      צטט: Sherlock 2012-02-12 23:49:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 23:43:22

       

      אתה נורא צודק, באמת. אז למה זה לא עובד?
      כי הטפה היא תהליך לא פרקטי.

      אתה רוצה לערבב את האוכלוסיה? אני בעד.
      נגיד שרשמתי פה את הפרוגרמה שלי ליצירת תנאים לערבוב (ויש לי, בחיי).
      עכשיו, אם האוכלוסייה תרצה היא תתערבב. 
      אי אפשר להכריח, אפשר לגרום לרצות.
      כל השאר חינוך, אלא שהא בהא תליא. 
      מה שאתה מציע הוא המאיץ הידוע של אמנות התירוצים המפותלים להסתרת האמת הגזענית.
      מה תעשה אם יגידו לך שרוצים להקים קהילה של בני קבוצת  הסיכון לטאי זקס?
       

       

      מה שאני מציע הוא שבכל מקום בו יש גזענות. צריך להלחם בגזענות. בוודאי שצריך חינוך. אבל אם קנדי היה מחכה עד שהחינוך יעבוד, אז אף שחור לא היה נכנס לאונברסיטה בדרום הדזעני האמריקאי במשך דורות. אז הוא שלח את המשמר הלאומי The National Guard כדי להבטיח ששחורים יוכלו להכנס לאוניברסיטה.

      צריך לעבוד במספר מישורים במקביל. אחד מהם הוא דרך חוקים שכופים את חירויות הפרט על אלה שלא מוכנים לכבד אותן.

       

      צר לי, אבל הדוגמא של קנדי לא משכנעת כי הסיטואציה לא דומה.
      אתה רוצה לשלוח צבא לקרית מלאכי להשגיח על מוכרי דירות?

       

      לא. מה שאני אומר הוא שהמטרה היא קודם כל להבטיח את זכויות אלה שהם קורבנות הגזענות.

      מה אתה מציע? שנחכה כמה דורות עד שהחינוך שעוד לא התחלנו ללמד בכיתות יעבוד? ועד אז, מה יהיה עם אלה שהזכויות שלהם נשללות?

       

        13/2/12 00:42:

      צטט: Sherlock 2012-02-12 23:49:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 23:43:22

       

      אתה נורא צודק, באמת. אז למה זה לא עובד?
      כי הטפה היא תהליך לא פרקטי.

      אתה רוצה לערבב את האוכלוסיה? אני בעד.
      נגיד שרשמתי פה את הפרוגרמה שלי ליצירת תנאים לערבוב (ויש לי, בחיי).
      עכשיו, אם האוכלוסייה תרצה היא תתערבב. 
      אי אפשר להכריח, אפשר לגרום לרצות.
      כל השאר חינוך, אלא שהא בהא תליא. 
      מה שאתה מציע הוא המאיץ הידוע של אמנות התירוצים המפותלים להסתרת האמת הגזענית.
      מה תעשה אם יגידו לך שרוצים להקים קהילה של בני קבוצת  הסיכון לטאי זקס?
       

       

      מה שאני מציע הוא שבכל מקום בו יש גזענות. צריך להלחם בגזענות. בוודאי שצריך חינוך. אבל אם קנדי היה מחכה עד שהחינוך יעבוד, אז אף שחור לא היה נכנס לאונברסיטה בדרום הדזעני האמריקאי במשך דורות. אז הוא שלח את המשמר הלאומי The National Guard כדי להבטיח ששחורים יוכלו להכנס לאוניברסיטה.

      צריך לעבוד במספר מישורים במקביל. אחד מהם הוא דרך חוקים שכופים את חירויות הפרט על אלה שלא מוכנים לכבד אותן.

       

      צר לי, אבל הדוגמא של קנדי לא משכנעת כי הסיטואציה לא דומה.
      אתה רוצה לשלוח צבא לקרית מלאכי להשגיח על מוכרי דירות?

        12/2/12 23:49:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 23:43:22

       

      אתה נורא צודק, באמת. אז למה זה לא עובד?
      כי הטפה היא תהליך לא פרקטי.

      אתה רוצה לערבב את האוכלוסיה? אני בעד.
      נגיד שרשמתי פה את הפרוגרמה שלי ליצירת תנאים לערבוב (ויש לי, בחיי).
      עכשיו, אם האוכלוסייה תרצה היא תתערבב. 
      אי אפשר להכריח, אפשר לגרום לרצות.
      כל השאר חינוך, אלא שהא בהא תליא. 
      מה שאתה מציע הוא המאיץ הידוע של אמנות התירוצים המפותלים להסתרת האמת הגזענית.
      מה תעשה אם יגידו לך שרוצים להקים קהילה של בני קבוצת  הסיכון לטאי זקס?
       

       

      מה שאני מציע הוא שבכל מקום בו יש גזענות. צריך להלחם בגזענות. בוודאי שצריך חינוך. אבל אם קנדי היה מחכה עד שהחינוך יעבוד, אז אף שחור לא היה נכנס לאונברסיטה בדרום הדזעני האמריקאי במשך דורות. אז הוא שלח את המשמר הלאומי The National Guard כדי להבטיח ששחורים יוכלו להכנס לאוניברסיטה.

      צריך לעבוד במספר מישורים במקביל. אחד מהם הוא דרך חוקים שכופים את חירויות הפרט על אלה שלא מוכנים לכבד אותן.

       

        12/2/12 23:43:

      צטט: Sherlock 2012-02-12 22:31:32

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 22:08:51

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:28:13

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:20:12

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:10:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

      הנה, יש לך קריטריון לאדמת לאום.
      בוא נגיד שאני רוצה לארגן קהילה של צמחונים ומשיג אדמת לאום לשם כך (תמורת ייצור מקומות עבודה באזור, למשל.).
      קיים הקריטריון של צמחונות או לא? 

       

      לא! אם אתה רוצה לארגן קהילה צמחונית, תעשה את זה על קרקע פרטית. ואז לאף אחד לא תהיה זכות לפצות פה על קריטריונים לקבלה.


      אז מה, על אדמה פרטית גזענות זה עובר?
      לדעתי זה לא קשור, כי במדינה בה הקרקעות הן קרקעות לאום קרקע פרטית לא ממש זמינה.
      אז מה עושה קהילה שרוצה להתארגן?
      יכול להיות שהבעיה היא בכלל הפוכה, שהקריטריונים לא מאוזנים.

      בוא נגיד שמאפשרים לקהילות לדחות אנשים מסוימים, אבל מצד שני יש לזה מחיר.  

       

      אתה אומר"אחד" ואחר כך עונה על "שתיים". קהילה צמחונית על קרקע פרטית שמציבה קריטריון צמחונות כתנאי קבלה זו לא גזענות. אם קהילה צמחונית על קרקע פרטית תציב צבע עור כקריטריון לקבלה אז היא עוברת על החוק. עם קריטריון או בלעדיו. ואם ציבור אנשים, צמחונים לפי הדוגמה, רוצה להקים קהילה שרק צמחונים יחיו בה, שיתכבדו, וירכשו בכספם את כל שנדרש כדי להקים ולתחזק את הקהילה הזו. אבל אם הם בוחרים להיעזר במדינה, ובאדמת לאום, אז כל אזרח במדינה, צמחוני או לא, זכאי להתגורר בקהילה.


      אתה נורא צודק, באמת. אז למה זה לא עובד?
      כי הטפה היא תהליך לא פרקטי.

      אתה רוצה לערבב את האוכלוסיה? אני בעד.
      נגיד שרשמתי פה את הפרוגרמה שלי ליצירת תנאים לערבוב (ויש לי, בחיי).
      עכשיו, אם האוכלוסייה תרצה היא תתערבב. 
      אי אפשר להכריח, אפשר לגרום לרצות.
      כל השאר חינוך, אלא שהא בהא תליא. 
      מה שאתה מציע הוא המאיץ הידוע של אמנות התירוצים המפותלים להסתרת האמת הגזענית.
      מה תעשה אם יגידו לך שרוצים להקים קהילה של בני קבוצת  הסיכון לטאי זקס?
       

       

        12/2/12 22:31:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 22:08:51

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:28:13

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:20:12

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:10:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

      הנה, יש לך קריטריון לאדמת לאום.
      בוא נגיד שאני רוצה לארגן קהילה של צמחונים ומשיג אדמת לאום לשם כך (תמורת ייצור מקומות עבודה באזור, למשל.).
      קיים הקריטריון של צמחונות או לא? 

       

      לא! אם אתה רוצה לארגן קהילה צמחונית, תעשה את זה על קרקע פרטית. ואז לאף אחד לא תהיה זכות לפצות פה על קריטריונים לקבלה.


      אז מה, על אדמה פרטית גזענות זה עובר?
      לדעתי זה לא קשור, כי במדינה בה הקרקעות הן קרקעות לאום קרקע פרטית לא ממש זמינה.
      אז מה עושה קהילה שרוצה להתארגן?
      יכול להיות שהבעיה היא בכלל הפוכה, שהקריטריונים לא מאוזנים.

      בוא נגיד שמאפשרים לקהילות לדחות אנשים מסוימים, אבל מצד שני יש לזה מחיר.  

       

      אתה אומר"אחד" ואחר כך עונה על "שתיים". קהילה צמחונית על קרקע פרטית שמציבה קריטריון צמחונות כתנאי קבלה זו לא גזענות. אם קהילה צמחונית על קרקע פרטית תציב צבע עור כקריטריון לקבלה אז היא עוברת על החוק. עם קריטריון או בלעדיו. ואם ציבור אנשים, צמחונים לפי הדוגמה, רוצה להקים קהילה שרק צמחונים יחיו בה, שיתכבדו, וירכשו בכספם את כל שנדרש כדי להקים ולתחזק את הקהילה הזו. אבל אם הם בוחרים להיעזר במדינה, ובאדמת לאום, אז כל אזרח במדינה, צמחוני או לא, זכאי להתגורר בקהילה.


       

       

        12/2/12 22:08:

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:28:13

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:20:12

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:10:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

      הנה, יש לך קריטריון לאדמת לאום.
      בוא נגיד שאני רוצה לארגן קהילה של צמחונים ומשיג אדמת לאום לשם כך (תמורת ייצור מקומות עבודה באזור, למשל.).
      קיים הקריטריון של צמחונות או לא? 

       

      לא! אם אתה רוצה לארגן קהילה צמחונית, תעשה את זה על קרקע פרטית. ואז לאף אחד לא תהיה זכות לפצות פה על קריטריונים לקבלה.


      אז מה, על אדמה פרטית גזענות זה עובר?
      לדעתי זה לא קשור, כי במדינה בה הקרקעות הן קרקעות לאום קרקע פרטית לא ממש זמינה.
      אז מה עושה קהילה שרוצה להתארגן?
      יכול להיות שהבעיה היא בכלל הפוכה, שהקריטריונים לא מאוזנים.

      בוא נגיד שמאפשרים לקהילות לדחות אנשים מסוימים, אבל מצד שני יש לזה מחיר.  

       

       

        12/2/12 21:28:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:20:12

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:10:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

      הנה, יש לך קריטריון לאדמת לאום.
      בוא נגיד שאני רוצה לארגן קהילה של צמחונים ומשיג אדמת לאום לשם כך (תמורת ייצור מקומות עבודה באזור, למשל.).
      קיים הקריטריון של צמחונות או לא? 

       

      לא! אם אתה רוצה לארגן קהילה צמחונית, תעשה את זה על קרקע פרטית. ואז לאף אחד לא תהיה זכות לפצות פה על קריטריונים לקבלה.


       

        12/2/12 21:20:

      צטט: Sherlock 2012-02-12 21:10:59

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

      הנה, יש לך קריטריון לאדמת לאום.
      בוא נגיד שאני רוצה לארגן קהילה של צמחונים ומשיג אדמת לאום לשם כך (תמורת ייצור מקומות עבודה באזור, למשל.).
      קיים הקריטריון של צמחונות או לא? 

        12/2/12 21:10:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 21:04:08

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

      אין שום סיבה שישובים קהילתיים על אדמות לאום יחליטו מי ראוי ומי לא ראוי להתגורר בתחומם. והקריטריון היחידי שאני מוכן לקבל הוא, שכדי להתגורר על אדמת לאום אתה צריך להיות אזרח.


      ודרך אגב, Voluntary Milking System זה על אמת. :)

       

        12/2/12 21:04:

      צטט: Sherlock 2012-02-12 20:40:24

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.


      חחח... אני מבין שאתה עובד ב'אוטופיה רפתות ומחלבות בע"מ'.
      תראה לי דרך להיפטר מקריטריונים ונעשה סטארט-אפ. 

       

        12/2/12 20:43:

      צטט: הטרמילר 2012-02-12 20:41:47

      עבורי פרה חומה זה שוקולד ולא מתוחכם כמו הפוסט הזה. רגיל של עלית :) יפה כתבת.

       

      יש עוד שוקולד פרה חומה? זה מעורר זכרונות ילדות.

      תודה.

       

        12/2/12 20:41:
      עבורי פרה חומה זה שוקולד ולא מתוחכם כמו הפוסט הזה. רגיל של עלית :) יפה כתבת.
        12/2/12 20:40:

      צטט: רונן מאיר 2012-02-12 20:23:07

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

       

      פרות ברפתות מודרניות עוברות מחצר לחצר באופן חופשי, ואפילו הולכות באופן חופשי למכון החליבה. זה נקרא Voluntary Milking System. ועיקר הרווח הוא שכל אלה שעסוקים היום בליצור קריטריונים, ובלפקח על שמירת הקריטריונים, ובלעזור לאלה שהקריטריונים יעזרו להם - הם יכולים להתפנות לעשות משהו יותר מועיל מאשר לעסוק בקריטריונים.

       

        12/2/12 20:23:

      אני מבין מה אתה מנסה להגיד וסחטיין על הדימוי המושקע.
      מצד שני, אם אתה רוצה מעבר חופשי של פרות מכאן לשם או שתייצר אחו רחב ידיים, או שתייצר קריטריונים.
      אוירת אחו במצב של רפת לא תעבוד ואתה יודע את זה.

      על פניו המקרה המסוים באמת מרגיז, אבל מחפירה לא עמוקה במיוחד הגעתי לסוגיות נדל"ן הקשורות לעניין.
      אולי גם זה ירגיז אותך, אבל זה כבר פיננסים ולא גזענות. 

        12/2/12 19:31:

      צטט: Yoav Blum 2012-02-12 17:30:26

      שרלוק, נראה לי שחומה או שהיא חברת הסתדרות או שהיא מעין חרוד....איפוא שמייצרים מכוני חליבה....והם חששו שהיא תזמבר להם את העסק! בקיצור , שתעבור לעיר (: אחלה פוסט!!

       

      אני לא יודע אם היא חברת הסתדרות. זה בטח כתוב בטפסים שהיא מילאה (איך לא?). אבל היא בטח לא מעין חרוד.

       

        12/2/12 17:30:
      שרלוק, נראה לי שחומה או שהיא חברת הסתדרות או שהיא מעין חרוד....איפוא שמייצרים מכוני חליבה....והם חששו שהיא תזמבר להם את העסק! בקיצור , שתעבור לעיר (: אחלה פוסט!!