בדקתי פעמיים. לא עבדו עליי. הכותרת ששלחו לי לא היתה תעלול, היא פשוט היתה טרגדיה- צה״ל עורך לקציניו הבכירים סיור בחברון בהדרכת אנשי ארגון השמאל הקיצוני ״שוברים שתיקה״. כלומר זה באמת סיור שאושר, זה כבר קרה. קצינים בכירים מהמכללה לביטחון לאומי סיירו בחברון ולמדו מפי פעיל הארגון על החיים בחברון ועל פעילות ארגונו בשנים האחרונות. לאף אחד זה לא נראה מוזר?
להזכירכם, ארגון השמאל היה אחד מאוסף השקרנים שהובילו לדו״ח גולדסטון שכידוע לא הצטיין באיכותו ובאובייקטיביות שלו. גולדסטון עצמו כבר הודה שהמידע שעליו התבסס הדו״ח הנפלא והנשגב הזה היה מסולף ושקרי. ומי העביר לדוד גולדסטון החביב את הסילופים והשקרים? החברים ששברו שתיקה. אז תנו לי להבין- הצבא שלנו נותן לאנשים שניסו להוביל לתביעות נגדו להדריך את קציניו הבכירים? הקצינים שלנו שומעים סקירה (אמיתית ואובייקטיבית, כמובן) מפי אותם שקרנים-למחייתם שמסתובבים בעולם ומעלילים על החיילים של הקצינים הללו? וזה לא שהם מספרים שבצבא לא מכבדים נשים או גונבים שוקו מהמטבח כשיורדים משמירה, מדובר בעלילות-דם חביבות שמקנות להם כבוד ומעמד בקרב שונאי ישראל בעולם.
ומה הלאה, סיור באיתמר ובית-אל בהדרכת יריב אופנהיימר? אולי טיסה מעל מזרח ירושלים בהדרכת ג׳ורג׳ סורוס ונועם חומסקי? שיעור מורשת קרב מאת מוחמד בכרי? ולמה לא לקנח בדובדבן שבקצפת- סיור בהר הבית בהדרכת עזמי בשארה ובעיר דוד בהדרכת ראאד סאלח׳? למה לא? למה אתם חשוכים? למה אתם לא יכולים לקבל דו שיח פלורליסטי? למה אתם לא סומכים גם פה על כך ש״המכללה לביטחון לאומי חושפת את חניכיה למגוון רחב של סוגיות בטחון לאומי. בכירותם של החניכים ובגרותם מאפשרות להם להיוודע למגוון דעות וגישות המאפיינות את השיח הישראלי״ כדברי התגובה המפגרת של דובר צה״ל?
ולמה שהצבא לא ייתן לאיתמר בן גביר לערוך לקציניו סיור בחברון? או לתמר פוגל לערוך להם סיור באיתמר? ולמה שאמילי עמרוסי לא תספק להם את הסקירה היומית וחגי סגל יהיה הדובר שלהם? למה באמת, האם זה לא שיח פלורליסטי? כמובן שאני גם ממליץ להכניס לתוכנית ההכשרה של הקצונה הבכירה גם סיור במאחזים בהדרכת יהודידיה וחננאל ואלנקם, חברי ארגון זכויות האדם (היהודי) הידוע גם כתג מחיר? מה, זה לא פלורליזם? לא חשוב פתאום לשמוע את דעתו של האחר? האם זה לא ״מגוון רחב של סוגיות ביטחון לאומי״?
אז ככה מוחקים אצל הקצינים את האהדה הטבעית לבני עמך שנרצחים ע״י ערבים רק בגלל היותם יהודים. וככה קם לו ניצן אלון עם אמרותיו הנפלאות על הרצח של בן-יוסף לבנת בשכם ועל האשמים בטבח באיתמר וכמובן על הצורך להרחיק חיילים ״בעלי פוטנציאל לפגוע בבטחון המדינה״ (ימניים/דתיים/מתנחלים, הרי ענת קמיות למיניהם הוא לא מחפש). וככה מוציאים הוראות שאסור לחיילים לאכול בשישי בערב בבתי מתנחלים שהזמינו אותם כדי לא ליצור קשר אישי שעלול למנוע מהחיילים לגרש אותם כאשר הקצין הבכיר הזה וההוא יורה על כך. וכמובן שאין גם שום קשר מה עושות בזמנן החופשי נשות הקצינים הבכירים ובאלו ארגונים הן תומכות (למתקשים- גונבה שמועה לאוזניי שרבות מהן הינן מחובבות השילוב האקזוטי של נשים יהודיות-מחסום-צרות).
והעיקר שאין פוליטיזציה בצבא, כי סיור של ״שוברים שתיקה״ הוא מה-זה-א-פוליטי.... |