כותרות TheMarker >
    ';

    פרופיל

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    ארכיון

    0

    רחמנות, תנו "גוגל מוגל" לכלב

    49 תגובות   יום שישי , 17/2/12, 20:07

    ''

    רחמנות, תנו "גוגל מוגל" לכלב 

     

    שנים לא מעט מועלות תהיות בדבר דלדול מקורות מים ששייכים למדינה, לאזרחים – ולטבע, ע"י גורמים פרטיים תעשייתיים, במיוחד בתעשיית המים המינרלים. ארגוני סביבה צועקים חמס זמן רב כל כך, שחדלו לשמוע אותם, הכלבים ממשיכים לנבוח, ממשלות באות ומתחלפות, והשיירה ממשיכה לעבור.

    ''

    לא מספיק שהמים נגזלים ממקורות ששייכים לכולם ולטבע, בצורה מסחרית, בהתאם לאינטרסים חד צדדיים, תוך גרימת נזקים לסביבה, ההכנסות עוברות לידיים פרטיות, בזמן שזה שייך לכולם, ושהגיוני היה שקודם כל חלק מזה יוקצה לשיקום הנזקים הנגרמים לסביבה ולחיות הבר.

     

    מדי פעם עולה הנושא שוב בתקשורת, ארגוני הסביבה כאמור מעלים זאת כל הזמן, אך אף אחד ממשרדי הממשלה השונים אינו עושה מעשה, לחוד או ביחד, ולא שמים קץ לגזל, לעיוות הזה. המיליונים זורמים לידיים ולחברות פרטיות.

    השר הממונה על הגנת הסביבה, ציין בפומבי בידיעה ש:

    "יש לשקול גביית תמלוגים מהחברות, שנהנות ממשאב טבע ששייך לאזרחים"

     

    לא יודעת מה אתכם, אבל לי בכל אופן זה גורם כל הזמן להרהר:

    מי היה הגורם שאישר פרויקטים אלה מלכתחילה?

    האם נשקלו כל ההיבטים וההשלכות?

    מי היה חתום על ההסכמים עם אותן חברות וגורמים ש"שכח" את נושא התמלוגים? האם כשעולים פרויקטים כאלה  לא חושבים הלאה בצורה רחבה ארוכת טווח על ההשפעות על הסביבה והטבע? מעבר לעובדה שהכספים המרווחים מכך זורמים שלא בצורה הוגנת?

     

    ''

    ידיעות רבות פורסמו בנושא, על קצה המזלג כאן:

    1  2 (מקבץ כתבות עתונות סרוקות !) 3  4  5 .

     

    לא מדובר רק בנושא תעשיית המים המינרלים אלא בכלל על כל מיני פרויקטים מגלומנים שמאושרים ללא חשיבה מעמיקה, ואח"כ זו בכייה לדורות. עכשיו עם קיצור הליכי תכנון זו בכלל תהיה חגיגה שלמה. כמו הולילנד למשל. אף אחד לא חשב על ההיבטים שמזיקים ופוגעים בסביבה? בנוף ?

     

    ''

     

    כנראה שלא, עובדה שהדבר הזה אושר, וזו בכייה לדורות, ה"דבר" הזה כבר כאן.

     

    לטבע, לנוף  אין קול ולוביסטים, כוחו מול חברות, תאגידים, קבלנים, ובעלי עניין ואינטרסים מוגבל ומגוחך. והיחידים הקמים לומר ולפעול ולמחות הם ארגוני הסביבה.

    אופסי, רגע, האם לא בדיוק לשם כך יש את הרשויות המתאימות ומשרדי הממשלה לכל עניין ועניין? מדוע בכלל צריכים להגיע למצב כזה מעוות ולא הגיוני?

     

    מדוע ארגוני הסביבה צריכים כל היום להיות עסוקים במחאה על תכניות כאלה וכאלה כשיש משרדי ממשלה שאמורים לאשר או לא לאשר דברים שמהווים נזק לסביבה, לאזרחים אחרים וכדומה?

    ''''

    האם השר להגנת הסביבה הוא קול בודד באפלה? אף אחד מהשרים ומשרדי הממשלה לא חושב שזה אינו תקין? בשביל מה הם שם?

     

     

    לגבי המים, האמת שהיה הגיוני חסכוני שידאגו לאיכותם, לשיפורים בתשתיות, למים נקיים (צריך לשם כך כמובן גם לדאוג שלא יהיו זיהומי קרקע ובכלל) - וכך לא יצטרכו לשתות מים מינרלים.

     

    כנראה שאין עם מי לדבר, זו התעשייה מגלגלת מיליונים, וגם מספקת עבודה, ומצד שני גוזלת מהטבע מים, ומשאבים למחזר את כל בקבוקי הפלסטיק שאח"כ אין מה לעשות אתם.

     

    מי צריך את זה? מאיפה התחיל הרעיון והיישום? ומי היו הגורמים שהתחילו עם זה?

     

    בטח כבוד השר כשהעיר מה שהעיר הרגיש דומה, וגם ארגוני הסביבה.

    אני בכל אופן מרגישה כאילו אני כלב שנובח לרוח ונביחותיו נישאות אתה למרחבים בלתי יודעים ואובדות.

    ''        ''           ''           ''

     

    השיירה הזו ואחרות בנושאים אחרים עוברות, הטבע ובעלי החיים קמלים מגזל המים, מזיהום, מגזילת שטחי המחיה, ואנו משלמים על מה ששלנו בין כה וכה, וכפול ומכופל, גם על מחזור הפלסטיק הרב תוצר הלוואי של תעשייה זו, כך שזה הרבה יותר ביוקר ממה שנדמה לנו.

     

    אז נראה לי שצריך לתת הרבה "גוגל מוגל" לגרון של הכלב המסכן שלא יפסיק לנבוח כנראה עוד זמן רב.

    תנו יד, עודדו, תרמו, כנסו לפעילות ארגונים שונים הנלחמים למען הסביבה, בעלי החיים, הטבע  -  תנו קצת "גוגל מוגל" לכלב שנובח, הוא נובח בשבילנו, עבור כולנו לא בשביל עצמו .....

     

     

     

     ''        ''         ''  

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (49)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/2/12 09:05:

      בונבוניטה,
      פוסט מאוד מעורר,
      הכסף מאוד נוצץ ומעוור כל חשיבה אנושית והגיונית.
      הם לא שומעים את הנביחות...

        21/2/12 20:09:

      צטט: לוחש לסירים 2012-02-19 21:43:21

      ועל זה שר שלום חנוך: הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם.

      '' 

        21/2/12 20:08:

      צטט: רבקה ק 2012-02-19 18:53:59

      יש הרבה דברים תמוהים במדינתנו. אתר החרמון הוא עוד דוגמא להתנהלות כזו. על שימוש במתקנים למיניהם באתר - אני מבינה שצריך לשלם. אך על כניסה לאתר?! ויותר מזה, כל התקשורת מתגייסת לפרסם את האתר חינם אין כסף. על מה ולמה?! יש התחלות של "נביחות", אך התחושה היא שאי אפשר לשנות דברים באופן מהותי. תודה לך.

      --

      וואלה באמת צודקת. אכן עוד אחד מהעיוותים שלא צריכים להיות לגבי דברים ששייכים או ראוי שיהיו שייכים לכלל האזרחים. 

      ''

        21/2/12 20:06:

      צטט: mzukan 2012-02-19 17:09:01

      לדעתי פה היה צריך ללכת על מרי אזרחי ולהחרים אתת החברות המספקות מוצר שהוא כמעט בחינם ניתן להם, והם עושים כסף על גב הציבור, מצד אחד הם הוכים את המים לזהב, שזורם לשירות לכיסהם , ומצד שני הם גורמים לנזק סביבתי , שגם אותו מגלגלים בסוף על האזרח התמים, שיהיה לך שבוע טוב יקירה , בידידות ובהערכה רבה , אשר

      --

      בהחלט, אלא שלרוב הציבור הרחב כאן אינו בדיוק חזק במודעות צרכנית... הסנני

        21/2/12 20:05:

      צטט: מיכאלה 2012-02-19 00:51:32

      הו, בונבונייטה יקרה ויצירתית! פוסט נהדר, פשוט נהדר. גם הנושא, גם האופן בו את כותבת, וגם הדרך בה את מובילה אותו. הצלחת לשעשע אותי, למרות הנושא ( : "לטבע, לנוף אין קול ולוביסטים". צודקת. אבל תודה לאל שיש עוד ועוד אנשים שמבינים כמה הנושא חשוב. נשתה גוגל מוגל כמה שצריך, ולא ננוח... נהדר, כבר אמרתי?

      --

      תודה חברה ''

        21/2/12 20:03:

      צטט: Gfaus 2012-02-18 23:48:58

      ידידו הטוב של האדם ...

      ''

       

      תודה, אבל אתה יודע שלכלבים אסור שוקולד נכון ?מגניב

        21/2/12 20:02:

      צטט: רומפיפיה 2012-02-18 15:46:52

      התורמים הגדולחם לבחירת חבר כנסת זה או אחר,

      אינם עושים זאת לשם שמים

      בעתיד יוגש להם החשבון..

      שאותו כולנו נשלם..

      ארץ אוכלת יושביה..

      ולא הארץ ,אלא אלה שידם קלה על

      שיבר אוצרות הטבע המעטים שעדיין יש לנו....

      --

      הארץ אינה אוכלת יושביה, הארץ נהדרת, אלה הם האנשים, הם שמרכיבים את הארץ והמדינה. מופתע

        21/2/12 20:01:

      צטט: נ.י.ל.י 2012-02-18 13:20:44

      לא הייתי משתמשת בכלבים במשלך יקירה
      הם יצורים נפלאים
      ונושאי כתבתך הם יצורים חמדנים,נאלחים ומזיקים.
      מצרפת אליך את קולי במחאה על כל השחיתות הזו!

      --

      ואיזה משל אפשר להביא שיקלע כך? הרי כמובן שזה על דרך המשל.  צוחק

        21/2/12 20:00:

      צטט: טונקס 2012-02-18 12:55:00

      מי שאשם בסופו של דבר זה הציבור, שבוחר שוב ושוב במפלגות שראשיהן עסוקים בקשרים עם בעלי הון ובהנצחת הכיבוש. רשות שמורות הטבע זה גוף לא בדיוק נקי וצח בלשון המעטה, והחברה להגנת הטבע מקימה בתי ספר שדה בהתנחלויות, שיושבות על אדמות פרטיות של אנשים, התנחלויות שמה שמעניין אותן זה להשתלט על כל דונם ולייהד אותו ולא הטבע שבו. אהוד אולמרט לעג שוב ושוב לירוקים ולעיתונאים ששאלו אותו שאלות על שמירה על הטבע. הכל קשור. מי שימשיך לבחור בשביל המפלגות האלה לא יקבל סדר יום שמחשיב את הטבע ואת בעלי החיים ואי אפשר לברוח מפוליטיקה. את הדברים האלה אפשר להסדיר רק באמצעים פוליטיים. הצירוף של מדיניות של גזל ונישול, של הקמת יישובים בכל שטח פתוח כדי "לייהד" אותו עם שליטה של בעלי הון המקושרים לשלטון הוא צירוף קטלני לטבע. מדינה שעסוקה כל הזמן בהגנה על הפריבלגיות של קבוצה אתנית אחת ובענייני צבא וביטחון לא מתפנה לא לדאוג לשוויון ולעניים ובטח לא לטבע. אנשים שעסוקים בעוני ובפערים גם הם לא יכולים להתעניין בטבע. הם עסוקים בלשרוד. אם הרבה יותר אנשים היו מצביעים למפלגה כמו מרצ, שיש לה גם אג'נדה ירוקה ברורה ועקבית - אולי משהו היה משתנה. כל עוד ימשיכו לבחור בנתניהו או ביאיר לפיד, שהטבע מעניין אותו רק אם יש לו צורה של סטייק - שום דבר לא ישתנה

      --

      זה בעיה של ביצה ותרנגולת, וצריך איכשהו לשבור את המעגל הסגור הזה.צעקה

       

        21/2/12 19:59:

      צטט: לכלילדמגיע 2012-02-18 11:20:22

      את צודקת. טייקונים מנכסים לעצמם משאבי טבע... זהו פשע. היום שמעתי בכתבה ברדיו, שבארצות הברית הפלא ופלא, הוחלט, שהשמיים שייכים לכל אחד ולא רק לשלטונות... היית מאמינה?

      --

      שערוריה. והאויר? מופתע 

        21/2/12 19:58:

      צטט: topron 2012-02-18 10:34:38

      מים ממעיינות גז ממעמקי האדמה והים פוספטים מים המלח מלח ממי הים קרקעות שעל החוף קרקעות בשמורות טבע (או שצריכות להיות שמורות טבע) האויר שאנחנו וילדינו נושמים הביטחון שלנו כאומה הביטחון האישי ברחובותינו הבטיחות בדרכים ארגוני הצלה כמו כבאות ועזרה ראשונה כניעה לקבוצות אינטרסנטיות הכככללללל מונע מאינטרסים כלכליים ברוב המקרים צרים ולתועלתם של יחידים. דון קישוט...המשך להלחם בטחנות רוח כי אם לא תמשיך לא תוכל להמשיך לחיות....לא יהיה בשביל מה.

      ---

      צריך וצריך, אבל כל אחד משאיר זאת לאחרים והוא עצמו עד שזה לא מגיע לפתח ביתו ומשפחתו לא מתרגם זאת לשפת החיים היומיים לעצמו...

      ארגונים התנדבותיים אינם באים במקום ממשל תקין, אלא מחסך נוראי בתחום, וראוי שיתנו להם יותר כתף ויתמכו, מי בעזרה בהתנדבות מי בהוראת קבע. כל אחד בתחום שנוגע יותר ללבו.כסף

       

        21/2/12 19:54:

      צטט: הכוזרי-עמיחי עוזרי 2012-02-18 10:09:10

      ''

      את תגובתו של הכלב לא ניתן לשמוע כאן

       

      תודה, אוהבת   נשיקה

        21/2/12 19:53:

      צטט: החתול במסיכה 2012-02-18 09:38:51

      הבעיה שכלב נובח לא נושך, כנגד נחשים כלבים לא עוזרים.

      --

      אני יכולה למצוא לך עוד כמה בעיות קריצה 

        21/2/12 19:53:

      צטט: ענבל ר נקש 2012-02-18 08:50:49

      הכוחות לא מאורגנים כפי שאת חושבת. לא מדובר בארגוני איכות הסביבה מול חברות ענק, אלא בארגוני איכות הסביבה ובאזרחים פשוטים שנזעקים מול הממשלה. שום חברה לא יכולה לעשות שום דבר בלי אישור מהממשלה, ובלי עידוד מכיוון זה, והממשלה שלנו מעודדת באופן מפורש מהלכים שעלולים לערער את משק המים הפגוע ממילא שלנו. נקודה למחשבה - את הממשלה הזו אנחנו בחרנו. אלו נבחרי הציבור שלנו. אם הם לא מתנהגים כפי שנראה לנו נכון, אולי הגיע הזמן להצביע לאחרים.

      --

      את הממשלה הזו לא אני בחרתי. והאמת? בבחירות הבאות לא בטוחה שיהיה לי את מי לבחור. ולא, אני לא מוכנה משיקולים קואליציונים להצביע לאנשים שאינני חפצה בהם.הסנני 

        21/2/12 19:51:

      צטט: דוקטורלאה 2012-02-18 08:44:02

      כדי להיות מדינה מסודרת בכל המובנים צריך הרבה שנות ניסיון. מדינת ישראל הוקמה בחאפ לאפ. כל מי שהיה לו מעדר ביד עדר. עם השנים הדברים לאט לאט מסתדרים, אבל עוד הדרך רחוקה. רצו להספיק הרבה ומהר. הבינו כי מה שלא יספיקו היום לא יהיה כבר מחר. והרוח הזאת של לתפוס מהר, עוד לא עזבה אותנו. בשביל סדר ואחריות צריך הרבה אורך-רוח. זה לא היה. נראה מתי גם זה יגיע.

      --------- 

      יפה אמרת. דברי חכמים בנחת נשמעים צוחק

        19/2/12 21:43:
      ועל זה שר שלום חנוך: הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם.
        19/2/12 20:21:

      צטט: ד ר ו ר 2012-02-18 07:49:05

      אוי, איזו תמימות.. למה? כי הפקיד המאשר הולך לעבוד בחברה דקה אחרי תפקידו למה? כי הכל רקוב כאן אל-על נמכרה למשפחה אחת במחיר 150 מיליון דולר, כולל 30 מטוסים, כשג'מבו אחד עולה ככה..

      --

      טוב בסדר, '' , וגם אם כך אי אפשר למחות ? וגם אם זה לא יעזור המחאה הזו, צריך לבלוע ולשתוק? אז אני לפחות לא שותקת.

       

        19/2/12 20:14:

      צטט: אור 2012 2012-02-18 07:23:43

      ראיתי את הכתבה על נושא המים עוד אולה שנעשית כאן בארץ כל הכבוד לך בונבוניטה על הפעילות שלך ועל העלאת המודעות

      ''

        19/2/12 20:10:

      צטט: חופר סדרתי :) 2012-02-18 00:29:32

      אם יעשו בדיקה יגלו שהמון דברים שאנחנו צורכים יש איזה שערוריה מאחוריהם

      אופסי....אז בגלל זה אני מבינה לא עושים בדיקה.... לשון בחוץ

        19/2/12 20:06:

      צטט: . ארז . 2012-02-17 23:55:39

      כל כך צודקת ... ידוע גם שבקרית שמונה למשל שותים בברזים את אותם המים שמוכרים לנו בבקבוקים במרכז  הארץ... לא יודע אם את מכירה את הסיפור של המים המינרלים, בכל אופן אני מצרף אותו כאן, זה משהו שחשוב שכל אחד ידע:

       

       

      ''

      מעולה ובדיוק במקום, שחבל"ז, הקטע שזו גם התגובה הראשונה.

      ''כוכב לתגובה

       

        19/2/12 18:53:
      יש הרבה דברים תמוהים במדינתנו. אתר החרמון הוא עוד דוגמא להתנהלות כזו. על שימוש במתקנים למיניהם באתר - אני מבינה שצריך לשלם. אך על כניסה לאתר?! ויותר מזה, כל התקשורת מתגייסת לפרסם את האתר חינם אין כסף. על מה ולמה?! יש התחלות של "נביחות", אך התחושה היא שאי אפשר לשנות דברים באופן מהותי. תודה לך.
        19/2/12 17:09:
      לדעתי פה היה צריך ללכת על מרי אזרחי ולהחרים אתת החברות המספקות מוצר שהוא כמעט בחינם ניתן להם, והם עושים כסף על גב הציבור, מצד אחד הם הוכים את המים לזהב, שזורם לשירות לכיסהם , ומצד שני הם גורמים לנזק סביבתי , שגם אותו מגלגלים בסוף על האזרח התמים, שיהיה לך שבוע טוב יקירה , בידידות ובהערכה רבה , אשר
        19/2/12 17:09:
      לדעתי פה היה צריך ללכת על מרי אזרחי ולהחרים אתת החברות המספקות מוצר שהוא כמעט בחינם ניתן להם, והם עושים כסף על גב הציבור, מצד אחד הם הוכים את המים לזהב, שזורם לשירות לכיסהם , ומצד שני הם גורמים לנזק סביבתי , שגם אותו מגלגלים בסוף על האזרח התמים, שיהיה לך שבוע טוב יקירה , בידידות ובהערכה רבה , אשר
        19/2/12 10:21:
      תתחילו על ידי שתיית מים מהברז. זה טעים ולא פחות בריא ממים מינרלים.
        19/2/12 00:51:
      הו, בונבונייטה יקרה ויצירתית! פוסט נהדר, פשוט נהדר. גם הנושא, גם האופן בו את כותבת, וגם הדרך בה את מובילה אותו. הצלחת לשעשע אותי, למרות הנושא ( : "לטבע, לנוף אין קול ולוביסטים". צודקת. אבל תודה לאל שיש עוד ועוד אנשים שמבינים כמה הנושא חשוב. נשתה גוגל מוגל כמה שצריך, ולא ננוח... נהדר, כבר אמרתי?
        18/2/12 23:48:

      ידידו הטוב של האדם ...

      ''

        18/2/12 22:40:

      צטט: טונקס 2012-02-18 12:55:00

      מי שאשם בסופו של דבר זה הציבור, שבוחר שוב ושוב במפלגות שראשיהן עסוקים בקשרים עם בעלי הון ובהנצחת הכיבוש. רשות שמורות הטבע זה גוף לא בדיוק נקי וצח בלשון המעטה, והחברה להגנת הטבע מקימה בתי ספר שדה בהתנחלויות, שיושבות על אדמות פרטיות של אנשים, התנחלויות שמה שמעניין אותן זה להשתלט על כל דונם ולייהד אותו ולא הטבע שבו. אהוד אולמרט לעג שוב ושוב לירוקים ולעיתונאים ששאלו אותו שאלות על שמירה על הטבע. הכל קשור. מי שימשיך לבחור בשביל המפלגות האלה לא יקבל סדר יום שמחשיב את הטבע ואת בעלי החיים ואי אפשר לברוח מפוליטיקה. את הדברים האלה אפשר להסדיר רק באמצעים פוליטיים. הצירוף של מדיניות של גזל ונישול, של הקמת יישובים בכל שטח פתוח כדי "לייהד" אותו עם שליטה של בעלי הון המקושרים לשלטון הוא צירוף קטלני לטבע. מדינה שעסוקה כל הזמן בהגנה על הפריבלגיות של קבוצה אתנית אחת ובענייני צבא וביטחון לא מתפנה לא לדאוג לשוויון ולעניים ובטח לא לטבע. אנשים שעסוקים בעוני ובפערים גם הם לא יכולים להתעניין בטבע. הם עסוקים בלשרוד. אם הרבה יותר אנשים היו מצביעים למפלגה כמו מרצ, שיש לה גם אג'נדה ירוקה ברורה ועקבית - אולי משהו היה משתנה. כל עוד ימשיכו לבחור בנתניהו או ביאיר לפיד, שהטבע מעניין אותו רק אם יש לו צורה של סטייק - שום דבר לא ישתנה

      לכשקמה המחאה החברתית היו מי שעמלו קשות בכדי להדביק לה תווית מפלגתית ולמוסס בכך את הקונצנזוס החברתי.הסיכוי שהרבה אנשים יצביעו מרצ בשל האג'נדה הירוקה שהם מובילים הוא אכן ביחס ישר למודעות הציבור לאיכות הסביבה.למעשה על מנת לתת סיכוי לעניין יש צורך לבנות את החברה שלנו מחדש.אז הכלבים ימשיכו לנבוח ורק יחידי סגולה כמו בונבוניטה וכמוך יירקחו גוגול מוגול לשמר את הגחלת.

        18/2/12 20:27:
      אחלה
        18/2/12 19:36:
      good
        18/2/12 15:46:

      התורמים הגדולחם לבחירת חבר כנסת זה או אחר,

      אינם עושים זאת לשם שמים

      בעתיד יוגש להם החשבון..

      שאותו כולנו נשלם..

      ארץ אוכלת יושביה..

      ולא הארץ ,אלא אלה שידם קלה על

      שיבר אוצרות הטבע המעטים שעדיין יש לנו....

        18/2/12 13:20:

      לא הייתי משתמשת בכלבים במשלך יקירה
      הם יצורים נפלאים
      ונושאי כתבתך הם יצורים חמדנים,נאלחים ומזיקים.
      מצרפת אליך את קולי במחאה על כל השחיתות הזו!

        18/2/12 12:55:
      מי שאשם בסופו של דבר זה הציבור, שבוחר שוב ושוב במפלגות שראשיהן עסוקים בקשרים עם בעלי הון ובהנצחת הכיבוש. רשות שמורות הטבע זה גוף לא בדיוק נקי וצח בלשון המעטה, והחברה להגנת הטבע מקימה בתי ספר שדה בהתנחלויות, שיושבות על אדמות פרטיות של אנשים, התנחלויות שמה שמעניין אותן זה להשתלט על כל דונם ולייהד אותו ולא הטבע שבו. אהוד אולמרט לעג שוב ושוב לירוקים ולעיתונאים ששאלו אותו שאלות על שמירה על הטבע. הכל קשור. מי שימשיך לבחור בשביל המפלגות האלה לא יקבל סדר יום שמחשיב את הטבע ואת בעלי החיים ואי אפשר לברוח מפוליטיקה. את הדברים האלה אפשר להסדיר רק באמצעים פוליטיים. הצירוף של מדיניות של גזל ונישול, של הקמת יישובים בכל שטח פתוח כדי "לייהד" אותו עם שליטה של בעלי הון המקושרים לשלטון הוא צירוף קטלני לטבע. מדינה שעסוקה כל הזמן בהגנה על הפריבלגיות של קבוצה אתנית אחת ובענייני צבא וביטחון לא מתפנה לא לדאוג לשוויון ולעניים ובטח לא לטבע. אנשים שעסוקים בעוני ובפערים גם הם לא יכולים להתעניין בטבע. הם עסוקים בלשרוד. אם הרבה יותר אנשים היו מצביעים למפלגה כמו מרצ, שיש לה גם אג'נדה ירוקה ברורה ועקבית - אולי משהו היה משתנה. כל עוד ימשיכו לבחור בנתניהו או ביאיר לפיד, שהטבע מעניין אותו רק אם יש לו צורה של סטייק - שום דבר לא ישתנה
        18/2/12 11:50:

      על זה נאמר:

      הכלבים נובחים והשיירהעוברת...

      או 

      נותנים לחתול לשמור על השמנת...

      אבל האמת

      כסף יעוור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים...

       

        18/2/12 11:29:
      עשו לו גוגל..עשו לו מוגל...:)
        18/2/12 11:22:

      צטט: זהר צפוני 2012-02-18 10:02:44

      אין בעיית מים במדינת ישראל.זה מה שמוכרים לנו. אם לא יעבדו עלינו כיצד יוכלו להעשיר את הטייקונים ? כיצד יוכלו להעלות את מחירי המים ?

       

       

      בעיית מים לשתייה קיימת בכל העולם, ובכלל זה בישראל.

        18/2/12 11:20:
      את צודקת. טייקונים מנכסים לעצמם משאבי טבע... זהו פשע. היום שמעתי בכתבה ברדיו, שבארצות הברית הפלא ופלא, הוחלט, שהשמיים שייכים לכל אחד ולא רק לשלטונות... היית מאמינה?
        18/2/12 11:05:
      שידאגו יותר למאגרים ולטיהור המים ובמיוחד שישתדלו באמת לא לזהם את בארות המים בכל מיניי כימיקלים . אם את זה יישמו באמת שלא יהיה צורך בכל המים הממוחזרים למינהם
        18/2/12 10:34:
      מים ממעיינות גז ממעמקי האדמה והים פוספטים מים המלח מלח ממי הים קרקעות שעל החוף קרקעות בשמורות טבע (או שצריכות להיות שמורות טבע) האויר שאנחנו וילדינו נושמים הביטחון שלנו כאומה הביטחון האישי ברחובותינו הבטיחות בדרכים ארגוני הצלה כמו כבאות ועזרה ראשונה כניעה לקבוצות אינטרסנטיות הכככללללל מונע מאינטרסים כלכליים ברוב המקרים צרים ולתועלתם של יחידים. דון קישוט...המשך להלחם בטחנות רוח כי אם לא תמשיך לא תוכל להמשיך לחיות....לא יהיה בשביל מה.

      ''

      את תגובתו של הכלב לא ניתן לשמוע כאן
        18/2/12 10:02:
      אין בעיית מים במדינת ישראל.זה מה שמוכרים לנו. אם לא יעבדו עלינו כיצד יוכלו להעשיר את הטייקונים ? כיצד יוכלו להעלות את מחירי המים ?
        18/2/12 09:50:
      טוב!!
        18/2/12 09:38:
      הבעיה שכלב נובח לא נושך, כנגד נחשים כלבים לא עוזרים.
        18/2/12 08:50:
      הכוחות לא מאורגנים כפי שאת חושבת. לא מדובר בארגוני איכות הסביבה מול חברות ענק, אלא בארגוני איכות הסביבה ובאזרחים פשוטים שנזעקים מול הממשלה. שום חברה לא יכולה לעשות שום דבר בלי אישור מהממשלה, ובלי עידוד מכיוון זה, והממשלה שלנו מעודדת באופן מפורש מהלכים שעלולים לערער את משק המים הפגוע ממילא שלנו. נקודה למחשבה - את הממשלה הזו אנחנו בחרנו. אלו נבחרי הציבור שלנו. אם הם לא מתנהגים כפי שנראה לנו נכון, אולי הגיע הזמן להצביע לאחרים.
        18/2/12 08:44:
      כדי להיות מדינה מסודרת בכל המובנים צריך הרבה שנות ניסיון. מדינת ישראל הוקמה בחאפ לאפ. כל מי שהיה לו מעדר ביד עדר. עם השנים הדברים לאט לאט מסתדרים, אבל עוד הדרך רחוקה. רצו להספיק הרבה ומהר. הבינו כי מה שלא יספיקו היום לא יהיה כבר מחר. והרוח הזאת של לתפוס מהר, עוד לא עזבה אותנו. בשביל סדר ואחריות צריך הרבה אורך-רוח. זה לא היה. נראה מתי גם זה יגיע.
        18/2/12 07:53:
      הכלבה שלי אוהבת רק GOOGLE...:)
        18/2/12 07:49:
      אוי, איזו תמימות.. למה? כי הפקיד המאשר הולך לעבוד בחברה דקה אחרי תפקידו למה? כי הכל רקוב כאן אל-על נמכרה למשפחה אחת במחיר 150 מיליון דולר, כולל 30 מטוסים, כשג'מבו אחד עולה ככה..
        18/2/12 07:23:
      ראיתי את הכתבה על נושא המים עוד אולה שנעשית כאן בארץ כל הכבוד לך בונבוניטה על הפעילות שלך ועל העלאת המודעות
        18/2/12 00:29:
      אם יעשו בדיקה יגלו שהמון דברים שאנחנו צורכים יש איזה שערוריה מאחוריהם
        17/2/12 23:55:

      כל כך צודקת ... ידוע גם שבקרית שמונה למשל שותים בברזים את אותם המים שמוכרים לנו בבקבוקים במרכז  הארץ... לא יודע אם את מכירה את הסיפור של המים המינרלים, בכל אופן אני מצרף אותו כאן, זה משהו שחשוב שכל אחד ידע:


       

      ''