כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    האקר-שטיין

    האקרשטיין ויתר זה מכבר על פיצוח סודות היקום ומתמקד יותר בפיצוח הפכים הקטנים של חיינו. כפעיל סביבתי הוא מודע היטב לכך שאלוהים מצוי בפרטים הקטנים

    ארכיון

    ככה לא בונים חוכמה2: איפה השכל?

    9 תגובות   יום שבת, 18/2/12, 02:14

    ככה לא בונים חוכמה: פוסט שני החושף ליקויי הוראה חמורים ודרכים לרפאם

    בח"מ, זמב"ח, צמב"ח!  אל תיכנסו למקלטים. זה לא תרגיל גיוס למתקפה באיראן- ככה לומדים היום מתמטיקה בחטיבות הביניים.

    הורים יקרים, שאלו את הילדים (כיתה ו' ומעלה) כמה זה 'אפס חלקי אחד', וכמה זה 'אחד חלקי אפס'. מרביתם כלל לא מבחינים בין התרגילים. התשובות הנפוצות לתרגיל הקריטי 1/0 הן 1, או אפס...

    "זו אחיזת עיניים, בטח לא מתמטיקה" פסק המתמטיקאי פרופ' דן עמיר (לשעבר רקטור אונ' ת"א) כשהתפטר בייאוש ב 2008 מתפקיד יועץ מערכת החינוך. http://www.haaretz.co.il/misc/1.1558686 ארבע שנים נלחמו פרופ' עמיר ומפקחת המתמטיקה, ד"ר חנה פרל, למנוע מפוליטיקאים ופקידונים אינטרסנטיים להוריד את לימודי המתמטיקה לזנות לטובת מצג ישרא-בלופי של 'עלייה באחוז הזכאים לבגרות'. ברשויות מקומיות רבות עדיין מתנוססים שלטי 'ניצחון' המתהדרים באחוזי זכאות מרשימים של צעירי המקום. מה ששלטי הרהב 'שוכחים' לציין הוא שהעלייה במספר האוחזים ב'בגרות' הושגה על חשבון דחיפה אגרסיבית של תלמידים לנטוש את הרמות ה'גבוהות' של לימודי מתמטיקה והרס כמעט טוטאלי של לימודי המדעים בישראל. לומדי פיזיקה וכימיה כמעט שלא נותרו בתיכונים וזוכי פרסי נובל בכימיה מהטכניון צ'חנובר ודן שכטמן (זוכה יחיד פנומנאלי בנובל ומייסד ענף חדש בכימיה!) התריעו באומץ כי מערכת החינוך ממנה צמחו כבר אינה קיימת יותר...

    רק לאחרונה קראנו ב'ידיעות' וב דה-מרקר שמורי 5 יחידות מתמטיקה ממש חוששים שלא יישארו יותר לומדי 5 יחידות מתמטיקה (הבדיחה אומרת שקוראים לזה 5 יחידות כי שרדו רק 5 תלמידות בכל הארץ).

    מבחנים בינלאומיים מראים שוב ושוב שתלמידי ישראל הידרדרו לתחתית החבית של המדינות המפותחות, למרות אלף ואחד פרוייקטים בעלי שמות ישראבלופיים מגניבים: (מצויינות, אופק חדש, אופק לבגרות, מסלול מואץ, מדעים ואומנויות בלה, בלה, בלה).

    "איפה הכסף?!" שואל יאיר לפיד, אבל השאלה החשובה באמת היא "איפה השכל?!" כי בעולם הדיגיטלי הכסף מגיע מהשכל. הכסף בא מהראש של גיל שווייד, מהקודקודים העמוסים של מפתחי 'אלביט' 'אינובייט', 'אינטל' ישראל, קוסמי האלקטרוניקה יוצאי הטכניון והאוניברסיטאות, אשפי האלגוריתמים של מכון וייצמן (שניים מהם- עמיר פנואלי ועדי שמיר זכו בפרס-טיורינג, ה'נובל' של המחשבים, בו זכה גם מיכאל רבין מהאוניב' העברית) ותותחי המחשבים יוצאי ממר"מ ו 8200.

    הגניוס היהודי עדיין משגשג באורח פלא, למרות ש'עם הספר' הרס את החינוך הטכנולוגי ודורס את החינוך המדעי.

    אז איפה השכל? השכל יושב ומשתעמם פחד בהקבצות א1' במתמטיקה בכיתות ט'.

    בהקבצות א'1 יושבים המהנדסים, המתכנתים והמדענים של מחר ולומדים נוסחאות 'כמו תוכי'. פרופ' רון אהרוני מהטכניון מזהיר שנים מהידרדרות מתמדת ביכולות החשיבה של סטודנטים המגיעים מהתיכון. הוא נדהם לגלות שאת בנו המוכשר, שלמד כמובן 5 יחידות, לימדו את 'נוסחת השורשים' כמו תוכי- בלי פיתוח ובלי הוכחה. מערכת החינוך מברברת את עצמה לדעת על 'מצויינות', אך בפועל, הורים יקרים,

    אפילו תלמידי 5 יחידות היוקרתיות במתמטיקה מדקלמים נוסחאות ללא הבנה וללא הוכחה.

    בכיתות 'מצויינות' אמיתיות אמורים לחקור ולהוכיח את המקרים המיוחדים והחשובים של פגישת שלושת התיכונים ושלושת הגבהים במשולש. הרי אין שומדבר מפתיע בשני ישרים שחותכים זה את זה, אבל שלושה תיכונים (חוצי זווית/גבהים/אנכים אמצעיים) ש'מחליטים' תמיד להיפגש בנקודה משותפת- זה כבר פלא פלאים. כמעט אף מורה לא מפתח/מוכיח את הפגישות ה'משולשות' (לפחות תזכירו שזה מפתיע...), כי זה נחשב קשה מדי וממילא "לא נחוצות הוכחות משפטים בבגרות" כפי שהסבירה לי רכזת מתמטיקה באחד התיכונים המובילים.

     

    מבוא לטראומטיקה: אל תגידו בח"מ

    בח"מ, זמב"ח, צמב"ח! לא, אל תיכנסו למקלטים. אין מדובר בתרגיל גיוס סודי למתקפה באיראן. אבל מקום לדאגה יש ויש: ככה לומדים היום מתמטיקה בהרבה חטיבות ביניים.

    הורים יקרים, אתם מוזמנים לשאול את הילדים הפרטיים שלכם (כיתה ו' ומעלה) כמה זה 'אפס חלקי אחד', וכמה זה 'אחד חלקי אפס'. מרבית התלמידים כלל לא מבחינים בין התרגילים. התשובות הנפוצות לתרגיל 1/0 הן 1, או אפס... הסוגייה הקריטית של בעייתיות החילוק באפס לרוב אינה נדונה בכיתות. בכנס ואן ליר (2003) שאלתי את ד"ר פרל מה דעתה על השימוש ב- בח"מ לתיאור חלוקה באפס. "אוי ואבוי, מה זה בח"מ"? שאלה פרל... לאחר כשנה שמעתי שהוציאה הוראה מפורשת לחדול משימוש בקיצור המזיק הזה שבא כתחליף להבנה. אבל בחטיבות, ואפילו בתיכונים, ממשיכים לדקלם אותו כאילו לחלק בכלום זה... נו... כלום.

    תשובה 'מקורית' לתרגיל 1/0 קיבלתי מתלמיד הקבצה א' "זה או אפס או בח"מ"

    שימו לב לתהליך הנפשי המעוות שמעולל הלימוד הקלוקל: אינטואיטיבית התלמיד כנראה רוצה לומר 'אפס', אבל הוא זוכר שאמרו לו שכל דבר חלקי אפס זה בח"מ!

    אויש, אתם בטח סקרנים כבר לדעת מה-זה-השטויות- האלה 'בח"מ'?

    ובכן מדובר ב: "ביטוי חסר משמעות"- אלמנטרי ווטסון... המתמטיקאי והפילוסוף ד"ר חיים שפירא די הזדעזע כשסיפרתי לו על השרץ המתמטי המתקרא בח"מ: "בדרך כלל מלמדים בתיכון מתמטיקה חסרת משמעות" אמר. עוד לפני כניסתה לתפקיד הפיקוח התנגדה ד"ר פרל לשימוש בקיצורים כמו צמב"ח וזמב"ח, כתחליף להבנת מושגים בגאומטריה. "אבל המונח בח"מ, גרוע שבעתיים" אמרה לי בכנס ואן-ליר. "מדובר באחד מעקרונות היסוד במתמטיקה: בלתי אפשרי לחלק באפס! למשל אי אפשר לחלק 3 תפוחים לאפס ילדים כי אין למי לחלק. הביטוי 'אפס חלקי 3 ' אכן 'חסר משמעות', אבל לקרוא לו 'בח"מ' כתחליף להבנת העיקרון זה חמור מאד ואנו עושים מאמצים לעקור את התופעה מהשורש."

    אבל למרות מאבקה של המפקחת למען חשיבה מתמטית, תובנות מתמטיות עדיין מוזנחות לטובת פולחן שינון אינסופי. את האנקדוטה על טיל אמריקאי שהתרסק אי שם בשנות השישים כי המחשב ביצע חילוק באפס לומד כל מתכנת מתחיל כדי להמחיש את 'קטסטרופת החילוק באפס'.

    השימוש במונח הסתמי בח"מ בחטיבת הביניים מפספס כליל את הפואנטה הדרמטית.

    למרבה האסון יש כאן גם החמצה של תהליך החילוק במס' קטנים והולכים (חיוביים המתקרבים לאפס) , כשהתוצאה גדלה וגדלה עד אין גבול. הקדמה זו הכרחית להבנת יסודות האנליזה. אתם מוזמנים לחפור במחברות של ילדיכם. הסיכוי שנחשפו לתובנה זו... אממממ... שואף לאפס...

     

    תארו לעצמכם סיטואציה הזויה בה הרמטכ"ל מדגיש בכנס מג"דים כמה חשוב ללמוד טופוגרפיה ובהפסקת הקפה מסתלבטים המג"דים מאחורי גבו שלימודי טופוגרפיה וניווט מיותרים כשלכל חייל שני יש היום ג'י פי אס.

    טירוף מערכות חמור מזה שורר בלימודי המתמטיקה. בעוד המפקחת, ד"ר פרל, דורשת לחזק באופן מתמיד ו'ספיראלי' תובנות יסוד מתמטיות, במרבית חטיבות הביניים עדיין מדקלמים לתלמידים את תועבת הבח"מ. האיראנים כבר ניצחו אותנו באולימפיאדה למתמטיקה לנוער. אם נמשיך לטפש את ילדינו בסיטונות, ההאקרים שלנו עוד יהיו טמבלים- בח"מ- וחלילה! ואז הלך עלינו סופית...

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/2/12 00:42:
      מזל שיש את the marker נמשיך להלין. אני הולכת להכין קפה.
        22/2/12 00:33:
      מתמטיקאים בכירים נכוו קשות ממשרד החינוך- יותר נכון מהפוליטיקאים והפקידונים שלו. דן עמיר ורון אהרוני התייאשו. פרופ' יאיר קארו צועק שנים להפסיק לענות 'מתקשים סדרתיים' ב'מתמטיקה גבוהה' ולהסתפק ב'סל מתמטיקה בסיסי' (אחוזים, משוואות בשני נעלמים וכו') במצב הנוכחי הם מדקלמים סינוס-קוסינוס, שיכחים יום למחרת הבחינה ויוצאים לחיים בלי לדעת לחשב התייקרות של 25%!!!!! לעומתם בוגרי 5 יח' אפילו בציון מעולה מגיעים לא מוכנים לחלוטין לאקדמיה. לא יקרה שום שינוי מהותי- רק ססמאות ישרא-בלוף חדשות...
        22/2/12 00:08:
      אני חושבת ותסכים איתי, שאי הבנת הנקרא- תנ"ך במקרה זה, מדאיג יותר מאשר פישול במתמטיקה. י יש צדק בדבריך שנמצאים ב-5 יחדות תלמידים שאינם מתאימים, ב- 5 יחידות מתמטיקה צריכים לשבת תלמידים שיש להם חשיבה מתמטית, אך ברגע שהיעד הוא כמה שיותר תעודות בגרות, איכות תעודת הבגרות לא נכנסת לסטטיסטיקה אלא רק אחוזי התלמידים שברשותם תעודת בגרות וברגע שההורים לוחצים כי הם רוצים להשוויץ בעובדה שילדם לומד 5 יחידות מתמטיקה- זוהי התוצאה. תלונות לא יעזרו, אלא רק חשיבה מחודשת במשרד החינוך- אני חושבת שברגע שראשי האקדמיה יכנסו לעובי הקורה, יקרה שינוי במשרד החינוך.
        21/2/12 23:18:

      מה דעתך שרוב מי שלומד 5 יחידות מרגיש טמבל?! הם לומדים הכל בדיקלומי 'תוכי'. ההומניסטים לפחות יכולים לדעת במה מדובר בספרות ובתנ"ך. ושוב, לא יצחקו על אף תלמיד אם "הוא לא מבין תנ"ך"...אבל פישול במתמטיקה נחשב עלבון.

      בכלל זה מגוחך לדעתי ש 5 יח' מתמטיקה זו פסגת 'היוקרה' (מורי 5 רבים מלינים שרק בגלל  היוקרה מגיעים לכיתותיהם בלמידים לא מתאימים בעליל- ויש בכך די הרבה אמת)

      תכנות מחשבים מפתח את המוח הרבה יותר מה 5 יח' מתמטיקה שמתעקשים ללמד בשיטות ה'דיקלום'

      ומי בכלל צריך מתמטיקה? מעט מאד אנשים!

      העשרה מתמטית  זה יופי (אקדיש לכך לפחות פוסט לפי גישת ד"ר חיים שפירא הקורא ללימוד 'מתמטיקה איכותית') אבל תלמידינו לומדים ממש בגישה אנטי-העשרתית.

      ובעניין ה 3 יח' יש כאן הזנייה ענקית של המקצוע- מדוע להלעיט 'מתקשים סדרתיים במתמטיקה' בטריגונומטריה?!

      מכל הנושאים הנלמדים בתיכון זהו הנושא שהכי פחות מפתח את החשיבה וזקוקים לו בעיקר אנשים טכניים-מדעיים.

      על אינטגרלים אין בכלל מה לדבר. אם תלמידי 5 יח' מדקלמים ורושמים dx בלי בכלל ללמוד מה משמעותו, הרי שלימוד אינטגרלים ונגזרות לתלמידי 3 (באופן שהוא נעשה כיום- שינון מוחלט ללא בדל הבנה) הוא שקר מתועב ומזיק. נדמה לי שצ'שרניחובסקי הלין פעם בשיר שתלמיד יוצא את שערי התיכון 'עגל מלומד'. אצלנו הם יוצאים פשוט עגלים נטו.

       

      צטט: nili43 2012-02-21 21:44:23

      הרשה לי לא להסכים איתך, לא כל מי שלומד מתמטיקה 3 יחידות מרגיש טיפש. אך תלמיד שקורא ספר ולא מבין חצי מהמילים או לא מצליח להסיק מסקנות מתוך טקסט, או לכתוב פסקה, הרגשתו גרועה יותר.

       

        21/2/12 21:44:
      הרשה לי לא להסכים איתך, לא כל מי שלומד מתמטיקה 3 יחידות מרגיש טיפש. אך תלמיד שקורא ספר ולא מבין חצי מהמילים או לא מצליח להסיק מסקנות מתוך טקסט, או לכתוב פסקה, הרגשתו גרועה יותר.
        21/2/12 02:00:

      נכון, אבל שום דבר לא משפיל כמו לימוד מתמטיקה קלוקל. בספרות לא שמעתי על אף תלמיד שנכנס לדיכאון "כי לא הבין את הסיפור" במתמטיקה, לעומת זאת, התחושה שאתה אידיוט יכולה להיות איומה ומצמיתה ועל כך מדווחים דורות שלצ תלמידים (גם מצטיינים!)

       

      צטט: nili43 2012-02-20 23:30:39

      לצערי, זה לא מאפיין רק את מקצוע המתמטיקה, ניתן לראות בכל מקצועות הבגרות ירידה בדרישות מתוך רצון להגיע לאחוזי בגרות גבוהים יותר. בספרות לא מלמדים היום יצירות רבות שנלמדו בעבר, בחיבור - התלמיד נדרש לכתוב חיבור בהיקף של עמוד עד עמוד וחצי, לעומת שבעבר התלמיד נדרש לכתוב היקף חיבור של שניי עמודים לפחות. האבסורד, שהתלמידים היום נבחנים במספר גבוה של שאלונים, יותר מאשר בעבר, אך הרמה ירדה.

       

        20/2/12 23:30:
      לצערי, זה לא מאפיין רק את מקצוע המתמטיקה, ניתן לראות בכל מקצועות הבגרות ירידה בדרישות מתוך רצון להגיע לאחוזי בגרות גבוהים יותר. בספרות לא מלמדים היום יצירות רבות שנלמדו בעבר, בחיבור - התלמיד נדרש לכתוב חיבור בהיקף של עמוד עד עמוד וחצי, לעומת שבעבר התלמיד נדרש לכתוב היקף חיבור של שניי עמודים לפחות. האבסורד, שהתלמידים היום נבחנים במספר גבוה של שאלונים, יותר מאשר בעבר, אך הרמה ירדה.
        20/2/12 07:06:

      צטט: ™Success Master 2012-02-19 09:03:40

      אתה מתפרץ לדלת פתוחה.  מסכימה איתך לחלוטין.  ומה הפיתרון שאתה מציע?

      ישנן סיבות רבות לתופעה שאתה מתאר.  אני מעדיפה להתמקד בפתרונות מעשיים במקום בסיבות.

       

      לי יש פיתרון (שיטה מוכחת עם תוצאות) והאנשים שפניתי אליהם עד כה במשרד החינוך סירבו להקשיב לי שלא לומר ההתייחסות שלהם הוציאה כל רצון שהיה לי לנהל איתם דיאלוג.

      אני מאמינה ששינוי גדול בא מלמטה ממי שהכי רוצה וזקוק לשינוי וזה בדיוק מה שאני עושה:  מפיצה את עבודתי וכבר היום אנשי חינוך והוראה פונים אלי בבקשת סיוע ויעוץ.

      בהצלחה.

      פתרון יש להציע לבעיה לא?

      ולכן יש צורך בסיבה/בעיה על מנת להציע פתרון ...

      הלוואי ואפשר היה לעשות חרם צרכני מתמתיקה, אולם יש בעיה בעלת משמעות, לא לימדו אותם לחשוב .. רק קיצורי דרך..

      ועל כך אמרו חכמי סין:

      "אני רואה אני שוכח אני שומע אני לומד אני עושה- אני זוכר."

        19/2/12 09:03:

      אתה מתפרץ לדלת פתוחה.  מסכימה איתך לחלוטין.  ומה הפיתרון שאתה מציע?

      ישנן סיבות רבות לתופעה שאתה מתאר.  אני מעדיפה להתמקד בפתרונות מעשיים במקום בסיבות.

       

      לי יש פיתרון (שיטה מוכחת עם תוצאות) והאנשים שפניתי אליהם עד כה במשרד החינוך סירבו להקשיב לי שלא לומר ההתייחסות שלהם הוציאה כל רצון שהיה לי לנהל איתם דיאלוג.

      אני מאמינה ששינוי גדול בא מלמטה ממי שהכי רוצה וזקוק לשינוי וזה בדיוק מה שאני עושה:  מפיצה את עבודתי וכבר היום אנשי חינוך והוראה פונים אלי בבקשת סיוע ויעוץ.

      בהצלחה.

      פרופיל

      tomchat
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין