כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ביקור התקשורת

    עו"ד ד"ר יובל קרניאל - מומחה לדיני תקשורת עיתונות ואינטרנט. כותב על ביקורת התקשורת, ניהול משברים, ערכים ואידיאולוגיה בתכנים ויזואליים, פרשנות משפטית, משפט וטכנולוגיה, אינטרנט, מותר ואסור ברשתות חברתיות,אתיקה ופוליטיקה.

    יובל דיין וערכים בריאליטי: הילד הוא עירום

    3 תגובות   יום ראשון, 25/3/12, 14:10

     

    הדיון הציבורי סביב תוכניות הריאליטי עולה מדרגה וחושף את החשיבות שיש לתופעה במרקם החברתי והתרבותי במדינה. אי אפשר עוד לפטור את התופעה כבידור להמונים, תופעת שוליים, או רכילות גרידא.

    המדובר היום במראה המשמעותית ביותר של החברה הישראלית וערכיה, וגם בכוח מעצב ומחנך בעל חשיבות רבה, לא פחות, ואולי יותר מהמנגנון המנוכר והמקרטע של משרד החינוך.

    הפרישה המפתיעה של המועמדת הבולטות, יובל דיין, בסיומו של חצי הגמר, ורגע לפני שעלתה בתמיכת הצופים לגמר הנכסף של התכנית "דה וויס", היא רגע מעורר מחשבה.

    לכאורה, נערה בת 17, שברגע האמת מציגה בפני עם ישראל סולם ערכים ראוי, כמעט מובן מאליו: לימודים, בחינות בגרות, חברים ומשפחה, קודמים בסדר העדיפויות של נערה צעירה בת 17, תלמידת תיכון, לתהילה, פרסום וכסף של זכייה בתוכנית ריאליטי ושל פתיחתה של קריירה כזמרת.

    המובן מאליו מתקבל בהפתעה רבתי. הנערה מצטיירת לרגע כילד הצועק המלך הוא עירום. מעל הבמה של הריאליטי הנוצץ, לקחה יובל דיין סיכה ופתאום כל האוויר יצא. מבוכה שכזו לא ראינו זמן רב בשידור חי, אולי מאז השריפה בכרמל. כל המנטורים קמו על הרגליים, יצאנו להפסקת פרסומות כפויה. הבלתי יאומן התרחש בשידור חי, הופרו כללי המשחק. המנצחת לא רוצה לנצח. מבקשת לחזור הביתה, לבית הספר לאמא ואבא.

    יאמר לזכותה של התכנית, ושל ההפקה, כי השכילו להפוך את רגע הבלבול לתוכן טלוויזיוני מרגש, אבל השאלות הקשות נשארות תלויות באוויר, והן נוגעות לחברה הישראלית כולה, ולא רק לזכיינית או להפקה.

    בראש ובראשונה עולה השאלה, למה אנו שולחים את הנערות, הבנים והבנות שלנו, בגיל כה צעיר, להתמודד על תהילה, כסף וניצחון, עוד לפני שהתחילו בכלל את החיים, כשהם עדיין תלמידי תיכון, לפני בגרויות. לא מדובר רק בכלל של התכנית, שצריכה להיות מוגבלת לגיל 18 לפחות, אלא על שיקול הדעת של כולנו כחברה, של הוריה של יובל, של המנטורים וההפקה המלווה אותם, ושלנו כצופים.

    איך הגענו למצב שהמטרה, התכלית, השאיפה של רבים כל כך, היא להיות מפורסמים, להיות בטלוויזיה, לשיר, לרקוד עם כוכבים (אם את חברת כנסת, כמובן), איך זה שהמנטורים, שיושבים בפריים טיים, ומעצבים את התודעה של הנוער שלנו, הם דווקא זמרים, נחמדים ככל שיהיו (עד שהם מורשעים בסחיטה באיומים ועושים עבודות שירות).

    העוצמה של התכניות הופכת את סדר העדיפויות של החברה הישראלית על פניו. לא עוד לימודים, השכלה, עבודה, משפחה,  תרומה לחברה ולקהילה, אלא כסף ותהילה אישיים. כבר מגיל בית הספר. מי יעבוד במדינה הזו, אם כולם רוצים להיות זמרים? ומנטורים.

    והנה, יובל דיין עם סיכה קטנה. ומהי התגובה של הציבור? אם לשפוט על פי שיחות מקריות ועל פי הטוקבקים, אף אחד לא מאמין לכלום. הנה עוד ערך שירד לטמיון בעידן הריאליטי. האמון. רוב האנשים סבורים שמדובר בתרגיל. לא כולם מסכימים ומבינים איזה תרגיל מדובר, ומי עושה אותו למי, אבל יש הסכמה רחבה שמה שראינו על המסך, רחוק מהמציאות.

    ואולי הם צודקים. האם מדובר בתרגיל של ההפקה על מנת לעודד צפייה, או דווקא להבטיח את זכייתה של קטלין? האם מדובר בתרגיל של משפחת דיין כדי להשתחרר מחוזה מכביד ומשעבד, וכדי לפתוח בקריירה, בלי הנטל של התחייבויות הזוכה בדה וויס? ואולי דיין קיבלה כבר הבטחה לחוזה להוצאת התקליט ולסיבוב הופעות, רגע אחרי הבגרויות?

    רבים גם הכועסים על יובל ועל ההפקה. אם ידעו שהיא פורשת, מדוע לא נתנו הזדמנות למועמד אחר להתמודד על מקום בגמר. האם נכון היה לתת לאנשים להצביע, בכספם, למועמדת שלא רוצה לזכות? הנה עוד בעיה מרכזית בתוכניות הריאליטי: הציבור חושב שהוא קונה את המשתתפים באמצעות האס אם אסים שלו. והנה, מישהו שקנינו בכספנו, יורק לנו בפרצוף. נוטש.

    ייקח עוד זמן עד שהתמונה תתבהר. יתכן שבקרוב נדע יותר על יובל דיין, ויתכן שהיא תעלם לחלוטין מחיינו. אבל, כולנו נשארים עם סדר עדיפויות בעייתי ופגום. חלומות על תהילה, פרסום וכסף, שמפרנסים את  הרייטינג, אך מאיימים לפרק את יסודותיה של החברה הישראלית, וגם את מסלול החיים של כמה משתתפים.  
    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/3/12 11:34:

      כמה נקודות ממבחר גדול.

       1. השטחיות והרדידות הם יסוד מוסד בתרבות האנשית, בערך מאז ומעולם. סיפור מד"ב מ-1940 מספר כיצד נסוגו החכמים יותר לאיזה ישוב מבודד בקוטב הדרומי והם מנהלים משם את יתר האוכלוסיה, שמתהדרת בתארי ד"ר למקצועות כמו כתבנות ומזכירות. (בינתיים יש כבר תואר שני למשאבי אנוש, לא?).

      בסרט מד"ב מבודדים עצמם שוב השליטים האמיתיים, ונעזרים ב"גלי מוח" ובטלוויזיה מטמטמת כדי לשמור על שלוות האזרחים.

      אז כן, זה מצליח גם במציאות.

      2. כל בעלי החיים מנסים להשתמש באנרגיה שלהם ביעילות וחסכנות. מה לעשות - וחשיבה אכן גוזלת אנרגיה וכרוכה במאמצים.

      לי היא מזכירה קצת מוסיקה קלאסית. מי שאינו מורגל בה - יתקשה להקשיב לה, קל וחומר ליהנות ממנה.

      3. בינתיים נמצאה הנוסחה המנצחת בבידור. אתה לא צריך להיות בעל כישורים או ידע מסויימים. די שתהיה מפורסם ("סלב", או בהצעה העברית "מפורסתם").

      אז הנה, יוצרים סדרה נטולת עלילה, מלאה במבחנים מופרכים, עם "הדחות" נטולות סיבה של ממש - והאסקפיזם חוגג.

      יכול להיות שאחת הפיונים בתכנית גילתה לפתע שיש לה ראש, והיא לא מוכנה לאבד אותו תמורת כסף. כל הכבוד.

      ימי הביניים מלאים בסיפורים על מי שהשטן הציע לקנות את נשמתם תמורת הבלי העולם הזה, הם התפתו, ואח"כ נאבקו להשתחרר.

      הנה הגירסה המודרנית.