כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    דוקא בלוג

    למה דוקא - מפני שזאת מילה ישראלית למהדרין והיא הכותרת של הטור הקבוע הראשון שכתבתי.
    למה בלוג - מפני שכל עיתונאי אוהב לאהוב את החרות מעריכה.
    בלוג על תקשורת ופוליטיקה ועל האנשים והנשים שעושים אותן.
    כל הזכויות על תכני "דוקא בלוג" שמורות למחבר.
    ©

    תגובות (39)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      8/4/12 08:20:

    צטט: שרה קונפורטי 2012-04-08 02:16:10

    שבוע נפלא והמשך חג קסום בשורות טובות שרה קונפורטי
    תודה  לאסתי ושרה:)

     

      8/4/12 02:16:
    שבוע נפלא והמשך חג קסום בשורות טובות שרה קונפורטי
      6/4/12 13:03:
    חג שמח חיימיקו. נשיקות.
      29/3/12 12:19:

    צטט: life3 2012-03-28 07:42:37

    צטט: דויד קאופר 2012-03-27 23:43:50

    מופז הוא אבי אבות העליבות האינטלקטואלית ורק בקרב עם שהעיף את ביבי וברק ולאחר מכן שב ומריע להם, יכול לצמוח עשב (כמעט שוטה) דוגמת מופז.

     

    בסרטה "כל אנשי הקמפיין" תיעדה ענת גורן את ראובן אדלר, מי שהוביל את מסע הבחירות של "קדימה". הוא עשה עבודה מעולה והמצלמה קלטה אותו ברגעים של דיונים קדחתניים במטבח הסיסמאות של ארד ואדלר. מי שראה את הסרט לא ישכח את המשפט האדלרי לפיו יש לספק לעם בישראל תקווה. או בניסוח שלו "התקווה-לה".

    החדשות הטובות: אם אין מנהיגות אי אפשר לשווק אותה - לאורך זמן - גם עם צוות משווקים מן השורה הראשונה 

     

     

    מה זה מזכיר לי חיים, אתמול הורדתי את האלבום החדש של ברוס ספרינגסטין,

    הוא זמר מחאה מאז ומתמיד, לאחרונה הוא כותב בשירים שלו על אמריקה של היום.

    באחד השירים יש שורה שהוא אומר: "פעם חיינו עם תקווה, היום אנו חיים בחוסר מודע"

    זה כל כך תופס גם פה... זו מגמה אנושית חברתית הנושבת היום בקרבנו וזה קשה ועצוב מזעיף את הפה

      28/3/12 23:31:

    מסכימה עמך בכל מילה . כולל לקיחת מירב מיכאלי כדוגמא ובעיקר משפטך האחרון

    צטט: אילנה ינובסקי 2012-03-26 22:34:25

    אין לי מושג למה בחרת במרב מיכאלי בתור דוגמה למעדיפי לבני ולכן אתעלם מדבריה ואגש למהותם. לבני לא יכולה להנהיג לא את המפלגה וגם לא את האופוזיציה. לא צריך להרחיב הדברים ידועים. היא הוכיחה את אזלת ידה. אבל ציפי לבני מאכזבת בתור חברת כנסת. לא זוכרת שום חוק ראוי שהיא קדמה, שום תהליך שנרשם על שמה. היא פשוט התחבאה מתחת למיטה שלא יראו אותה. את מופז אני לא אוהבת כי הוא סכסכן. הוא חתר תחת כסאה של לבני בגלוי תוך שהוא משמש מודל מצוין לגסות רוח ולבארדיות. לא הייתי סומכת על שכלו אלא רק על יכולת ההתלהמות שלו. כפי שאתה ודאי רואה, אני לא עם קדימה. אני לגמרי עם שלי. חבל לי שכל כך הרבה קולות התבזבזו על מפלגה לא ראויה. הסערה במרק שהמפלגה עושה היא סוג של משחק קלפים של גברתנים במוסך בסוף יום העבודה. שום שאר רוח. כלום.

     

      28/3/12 22:54:
    שלום עושים מן המרכז. הליכה של הליכוד עם קדימה היא צורך לאומי מפני שהברירה של הליכוד היתה ונותרה שותפות עם המרכז או שותפות עם ליברמן ושות'. - נדמה לי שכאן אתה טועה, ידידי. מופז יצטרף לליכוד וגם ליברמן יעשה זאת. ימים יגידו. חג שמח
      28/3/12 17:32:
    נושא כבד משקל. ציפי לא גילתה "יעילות" פוליטית, אבל התרשמתי מיושרה, לעומת הזיגזוגים של מופז פנימה , החוצה. יכול להיות שיושר זאת לא תכונה חשובה בפוליטיקה, אבל אני יכול עדיין להיות נפעם מן היושר.
      28/3/12 13:42:
    איזה מזל שכבר החלטתי על שלי.
      28/3/12 07:42:

    צטט: דויד קאופר 2012-03-27 23:43:50

    מופז הוא אבי אבות העליבות האינטלקטואלית ורק בקרב עם שהעיף את ביבי וברק ולאחר מכן שב ומריע להם, יכול לצמוח עשב (כמעט שוטה) דוגמת מופז.

     

    בסרטה "כל אנשי הקמפיין" תיעדה ענת גורן את ראובן אדלר, מי שהוביל את מסע הבחירות של "קדימה". הוא עשה עבודה מעולה והמצלמה קלטה אותו ברגעים של דיונים קדחתניים במטבח הסיסמאות של ארד ואדלר. מי שראה את הסרט לא ישכח את המשפט האדלרי לפיו יש לספק לעם בישראל תקווה. או בניסוח שלו "התקווה-לה".

    החדשות הטובות: אם אין מנהיגות אי אפשר לשווק אותה - לאורך זמן - גם עם צוות משווקים מן השורה הראשונה 

     

     

      28/3/12 07:38:

    צטט: ysheffy 2012-03-28 07:20:46

    . כי הישראלים חייבים מנהיג חזק עם קול עמוק 

    היכולת לנסח במילים ולתקשר חזון ודרך או תקווה היא כשלעצמה נכס מנהיגותי מן המעלה הראשונה. היא אינה באה במקום מעשים אך היא  חלק משמעותי מארגז הכלים של כל מדינאי ביצירת מתווה ובסיס לאומי של הסכמה רחבה.

    ההיסטוריה האמריקנית והישראלית טעונה בלקח הזה ועוד מן הימים שמנהיגים כתבו בעצמם חלקים מנאומיהם. מאז "אין לנו לפחד אלא מן הפחד עצמו" של רוזוולט דרך "אל תשאל מה ארצך יכולה לעשות למענך, שאל מה אתה יכול לעשות למען ארצך" של קנדי ו"יש לי חלום" של לותר קינג ואפילו "אנו עם קטן אך אמיץ" של דיין אחרי גימגומי אשכול –וכמובן "אני, מספר אישי 30743, רב-אלוף במילואים, יצחק רבין, חייל בצבא הגנה לישראל וחייל בצבא השלום".

     
      28/3/12 07:20:
    צודק. הישראלים יאכלו בכפיות את מה שהם בישלו. עכשיו יותר מתמיד. לאומנות, גזענות, שינאת זרים, בדלנות, אי השתלבות מוחלטת במרחב, ימין קיצוני ודת שמשתלטים על כל חלקה טובה. דמוקטטורה במיטבה. כי הישראלים חייבים מנהיג חזק עם קול עמוק שמורח ומשקר אותם ושאיננו מסוגל לספק להם את המצרך החשוב ביותר: שלום וביטחון. כי הוא עסוק בעצמו, במגלומניות ובשרלטנות שלו. אבל זה מסתבר זה מה שהישראלים צריכים.
      27/3/12 23:43:

    מופז הוא אבי אבות העליבות האינטלקטואלית ורק בקרב עם שהעיף את ביבי וברק ולאחר מכן שב ומריע להם, יכול לצמוח עשב (כמעט שוטה) דוגמת מופז.

     

    עם זאת, איני סבור שליבני ראויה להיות ראש ממשלה, אולם לעומת מופז - האיכויות שלה זוהרות ממש (שזו לא חוכמה גדולה ביחס למופז....).

     

    בחירה במופז תהווה נסיגה גדולה באופייה וברצינותה של "קדימה" שגם כיום אינם מתקרבים אפילו לממוצע סביר. 

     

     

     

      27/3/12 22:34:
    ליאת - תודה.
      27/3/12 21:32:

    צטט: שמעון מאיר 2012-03-27 12:45:06

    שכחתי:

    ניוט גינגריץ'. חיים, תזכור מה הוא אמר לאחרונה.

    שלום, גם אם תתפשרו עד העצם - לא תקבלו.

    .

    ושוב צודק...


      27/3/12 21:31:

    צטט: שמעון מאיר 2012-03-27 12:38:43

    לא מדובשו ולא מעוקצה.

    מתי יקום כאן מנהיג שיתבע את נחלת יצחק ויעקב אבינו, ויגיד לעולם - תופסק הנשיכה/נגיסה האכזרית של תושבי לבנון, סוריה, ירדן ושאר מדינות פלסטיניות במזה"ת - בשטחי ארץ ישראל.

    מתי יקום מנהיג שיגיד לאומות העולם - הרי אתם גדלתם על התנך שלנו, אז מה אתם מבלבלים את השכל עם המצאות של "עם פלסטיני" מומחז שנוגס ונושך בנחלתנו.

    ויופסק הכבוש והאפרהייד הערבי בארץ ישראל.

    הם מקיפים אותנו, מאיימים עילינו, אנחנו תחת כבוש ערבי כמו בגטו-אפרטהייד אחד גדול.

    מתי יקום נשיא בארצות הברית שיגי להם בפרצוף שבגלל חתכת אדמה (שלא שלהם) הם לא מפסיקים לעשות צרות.

    מופץ? פיפני ?

    הצחקתני.

    אפילו ביבי לא מספיק טוב לי.

    צודק, ובענק!

      27/3/12 18:17:

    צטט: life is now 2012-03-27 17:21:23

    חבל על האנרגיות ברור שליבני לוקחת וזה לא קשור למוצא, דת, מין או צבע עור. רק אני מקווה שהפעם היא תוכל על ביבי. אני הייתי בעד להשאיר את ביבי אם רק יפסיק להטיל עלינו מיסים ושישקיע 25% מהגאונות הכלכלית שלו לטובת רווחת האזרח, כלומר שיהיה 75% קפיטליסט ו 25% סוצאליסט, סה"כ 25% והמדינה הזאת תהיה מדינת רווחה לדוגמא. אבל הוא נותן את כל 100% שלו לקפיטליסטים.

     גם אני נותן לייק, אבל רק על ה-75/25 והייתי מעדיף 70/30, ובעצם למה לא פיפטי-פיפטי.

      27/3/12 17:58:

    צטט: life is now 2012-03-27 17:21:23

    חבל על האנרגיות ברור שליבני לוקחת וזה לא קשור למוצא, דת, מין או צבע עור. רק אני מקווה שהפעם היא תוכל על ביבי. אני הייתי בעד להשאיר את ביבי אם רק יפסיק להטיל עלינו מיסים ושישקיע 25% מהגאונות הכלכלית שלו לטובת רווחת האזרח, כלומר שיהיה 75% קפיטליסט ו 25% סוצאליסט, סה"כ 25% והמדינה הזאת תהיה מדינת רווחה לדוגמא. אבל הוא נותן את כל 100% שלו לקפיטליסטים.

    חבל שאין פה "לייק" כי על זה היית מקבל ממני לייק אחד גדול!!!

    כמה שזה נכון, תמיד אמרתי, שאם מישהו יכול לשנות את המאזן הכלכלי

    למען אזרחי המדינה, זה רק ביבי, אבל הוא לא רוצה!

      27/3/12 17:21:
    חבל על האנרגיות ברור שליבני לוקחת וזה לא קשור למוצא, דת, מין או צבע עור. רק אני מקווה שהפעם היא תוכל על ביבי. אני הייתי בעד להשאיר את ביבי אם רק יפסיק להטיל עלינו מיסים ושישקיע 25% מהגאונות הכלכלית שלו לטובת רווחת האזרח, כלומר שיהיה 75% קפיטליסט ו 25% סוצאליסט, סה"כ 25% והמדינה הזאת תהיה מדינת רווחה לדוגמא. אבל הוא נותן את כל 100% שלו לקפיטליסטים.
      27/3/12 17:18:

    צטט: בחור ..פשוט 2012-03-27 11:56:03

    העובדה שהיא פחות מתאימה אינה קשורה לעובדה שהיא אישה ...

     

    כן זה לא המגדר...זאת המנהיגות.

     

      27/3/12 17:17:

    צטט: מיכאל בלק 2012-03-27 12:23:50

    הפוך על הפוך חיים. קרע כבר יש - אז למה לא לנסות לאחות אותו או לפחות לא להעמיק?
      27/3/12 17:16:

    צטט: צלילי הלב 2012-03-27 11:14:21

    צר לי להסכים איתך חיים.  ולי - איתך יקירתי
      27/3/12 15:37:

     

    אני אוטומטית נגד גנרלים ויוצאי מערכות בטחון לסוגיהם בהנהגת המדינה.

    רוצה לראות אותם בתיק בטחון או בתיק לבטחון פנים אבל מעבר לזה,

    שיניחו לנו לייצר כאן חברה עם סדר יום אזרחי ולטפל בבעיות החברתיות והם הרי האחרונים שהייתי רוצה לראות אחראים על תיק חינוך או בריאות או רווחה עם כל הכבוד (ויש).

     

    וגם די מעורר כעס לראות איך הם משתלבים מיד בראש חברות אנרגיה למינהן.

    למה אנשי הבטחון עם יציאתם לאזרחות מקבלים אוטומטית מסלול ישיר אקספרס לתפקידי ראשות חברות.

     

    אנחנו חברה מיליטריסטית עם המון לאן להתפתח בהיבט החברתי.

    יש פה עיוות חברתי נורא.

     

      27/3/12 13:37:

    צטט: שמעון מאיר 2012-03-27 13:28:23

    חהחהחהחה מכיר סוזוקי. מכיר את מיכאל היקר צח זך בכודק צח בוקר זך בשלג.

    מה קורה בשטחי הכבוש בנהריה? זה בארץ? או שהעבירו את זה לפלסטין?

    לבנון מעולם לא הייתה שייכת לפלסטין, היא שייכת בפועל ללבנון, כך נודע

    לי עוד משחר נעורי, כשנהגתי לבקר בארץ הקודש "תל-אביב".

    אבל אל תגלה לאף אחד קריצה

      27/3/12 13:29:

    צטט: קצת פריקית 2012-03-27 13:24:05

    "בלאק-אנד-וויט", זה דווקא טעים אני באופן
    אישי מעדיפה "שיבאס" לשון בחוץ

    ג'וני המהלך בלאק לייבלים יותר טוב משניהם.

      27/3/12 13:28:

    חהחהחהחה מכיר סוזוקי. מכיר את מיכאל היקר צח זך בכודק צח בוקר זך בשלג.

    מה קורה בשטחי הכבוש בנהריה? זה בארץ? או שהעבירו את זה לפלסטין?

      27/3/12 13:25:

    צטט: שמעון מאיר 2012-03-27 12:56:21

    צטט: מיכאל בלק 2012-03-27 12:23:50

    הפוך על הפוך חיים. קרע כבר יש ועוד פוליטיקאי ששם כיפה על ראשו לא ירחיק את הקץ. אני בעד לבני, לבנה וצחורה לעומת הרוע והשחור שמייצג מופז ושות" ובלי קשר כמובן למוצא וכולי".

    מיכאל היקר, ואולי יש קשר.....?

    שמון, תרד מ"מיכאל היקר" כשהוא אומר אין קשר אז אין קשר!!

    הוא נקי וצח, ותפסיק עם הרגשי שלך או.קי? :))

      27/3/12 13:24:

    "בלאק-אנד-וויט", זה דווקא טעים אני באופן
    אישי מעדיפה "שיבאס" לשון בחוץ

      27/3/12 12:56:

    צטט: מיכאל בלק 2012-03-27 12:23:50

    הפוך על הפוך חיים. קרע כבר יש ועוד פוליטיקאי ששם כיפה על ראשו לא ירחיק את הקץ. אני בעד לבני, לבנה וצחורה לעומת הרוע והשחור שמייצג מופז ושות" ובלי קשר כמובן למוצא וכולי".

    מיכאל היקר, ואולי יש קשר.....?

      27/3/12 12:45:

    שכחתי:

    ניוט גינגריץ'. חיים, תזכור מה הוא אמר לאחרונה.

    שלום, גם אם תתפשרו עד העצם - לא תקבלו.

    .

      27/3/12 12:38:

    לא מדובשו ולא מעוקצה.

    מתי יקום כאן מנהיג שיתבע את נחלת יצחק ויעקב אבינו, ויגיד לעולם - תופסק הנשיכה/נגיסה האכזרית של תושבי לבנון, סוריה, ירדן ושאר מדינות פלסטיניות במזה"ת - בשטחי ארץ ישראל.

    מתי יקום מנהיג שיגיד לאומות העולם - הרי אתם גדלתם על התנך שלנו, אז מה אתם מבלבלים את השכל עם המצאות של "עם פלסטיני" מומחז שנוגס ונושך בנחלתנו.

    ויופסק הכבוש והאפרהייד הערבי בארץ ישראל.

    הם מקיפים אותנו, מאיימים עילינו, אנחנו תחת כבוש ערבי כמו בגטו-אפרטהייד אחד גדול.

    מתי יקום נשיא בארצות הברית שיגי להם בפרצוף שבגלל חתכת אדמה (שלא שלהם) הם לא מפסיקים לעשות צרות.

    מופץ? פיפני ?

    הצחקתני.

    אפילו ביבי לא מספיק טוב לי.

      27/3/12 12:23:
    הפוך על הפוך חיים. קרע כבר יש ועוד פוליטיקאי ששם כיפה על ראשו לא ירחיק את הקץ. אני בעד לבני, לבנה וצחורה לעומת הרוע והשחור שמייצג מופז ושות" ובלי קשר כמובן למוצא וכולי".
      27/3/12 11:14:
    צר לי להסכים איתך חיים. והפוליטיקה הישראלית מוכיחה שאין כנראה מקום ראוי לשום מפלגה שתשב בין גוש הימין והשמאל המרכזי. מפלגת קדימה במהותה היום נראית כמפלגה שמשווקת כלום למעשה. אין לה לא אג'נדה חברתית ברורה, או לפחות כזאת שאני מודעת לה והיא מורכבת כל כולה מנשורת הפוליטיקאים מכאן ומשם. לבני איכזבה, נקודה. כנראה כמנהיגה אין לה יכולת אישית להנהיג , למרות שכשרת החוץ היא תיפקדה לא רע. נראה לי באופן אישי שימיה של קדימה ספורים והיא עוד עלולה למצוא את עצמה על הקרשים. מופז אינו מדבר אלי , משום שמזגזג וזיגזג יותר מדי וגם בפוליטיקה צריך לדעת את המינון, כמה אפשר . כך שיהיה להם בהצלחה , אני אישית לא שם.
      27/3/12 07:48:

    צטט: אילנה ינובסקי 2012-03-26 22:34:25

    אין לי מושג למה בחרת במרב מיכאלי בתור דוגמה למעדיפי לבני -

    מפני שהטיעונים עליהם ביססה את התמיכה נראו לי תלושים מחשיבה פוליטית ונסמכים על קצף מיתוגי. לגבי שלי - כן - הטביעה חותם. לא לצמחונים. 
      26/3/12 22:34:
    אין לי מושג למה בחרת במרב מיכאלי בתור דוגמה למעדיפי לבני ולכן אתעלם מדבריה ואגש למהותם. לבני לא יכולה להנהיג לא את המפלגה וגם לא את האופוזיציה. לא צריך להרחיב הדברים ידועים. היא הוכיחה את אזלת ידה. אבל ציפי לבני מאכזבת בתור חברת כנסת. לא זוכרת שום חוק ראוי שהיא קדמה, שום תהליך שנרשם על שמה. היא פשוט התחבאה מתחת למיטה שלא יראו אותה. את מופז אני לא אוהבת כי הוא סכסכן. הוא חתר תחת כסאה של לבני בגלוי תוך שהוא משמש מודל מצוין לגסות רוח ולבארדיות. לא הייתי סומכת על שכלו אלא רק על יכולת ההתלהמות שלו. כפי שאתה ודאי רואה, אני לא עם קדימה. אני לגמרי עם שלי. חבל לי שכל כך הרבה קולות התבזבזו על מפלגה לא ראויה. הסערה במרק שהמפלגה עושה היא סוג של משחק קלפים של גברתנים במוסך בסוף יום העבודה. שום שאר רוח. כלום.
      26/3/12 12:30:
    המאמר של מרב מיכאלי הוא אכן פרודיה בכל מה שנוגע ללוגיקה בסיסית. הבחירה בין מופז ללבני נותרה בעינה כבחירה בין הדבר לשחין או יותר נכון כבחירה בין כלום לשום דבר. בדיוק כבחירה בכל "מפלגת מרכז" לדורותיה.. מי שחומק מאידאולוגיה סופו שנראה כמו מופז או לבני...
      26/3/12 12:18:

    צטט: נ.י.ל.י 2012-03-26 12:07:07

    הסכנה הגדולה ביותר המאיימת על החברה הישראלית מלבד הטילים האירניים היא קרע ושסע פנימי. שינאה שמחלחלת ומעמיקה בין שמאל לבין ימין. בין דתיים לבין חילוניים.

    ולהוסיף-בין גברים ונשים.......

    לא הייתי הולכת עד שנאה-אבל יריבות כואבת ומכאיבה

    ואני עדיין אופטימית ומקווהחיוך

     

    לא אצביע לאף אחד מהשניים שציינת

    אני אתן הפעם צ'אנס לאחד חדש וטריקריצה

     

    בהצלחה לחיפאית:))))

     

      26/3/12 12:07:

    הסכנה הגדולה ביותר המאיימת על החברה הישראלית מלבד הטילים האירניים היא קרע ושסע פנימי. שינאה שמחלחלת ומעמיקה בין שמאל לבין ימין. בין דתיים לבין חילוניים.

    ולהוסיף-בין גברים ונשים.......

    לא הייתי הולכת עד שנאה-אבל יריבות כואבת ומכאיבה

    ואני עדיין אופטימית ומקווהחיוך

     

    לא אצביע לאף אחד מהשניים שציינת

    אני אתן הפעם צ'אנס לאחד חדש וטריקריצה

      26/3/12 11:11:

    צטט: רפי הג'ירפי 2012-03-26 11:00:07

    ומה בנוגע לטענה כי הגבר הזה, בעל הקשרים המצוינים עם "מנהיגי החצרות" - הלך "לדבר על ליבם" וסיכל (לאחר הבחירות האחרונות) את הסיכוי לכך שלבני תצליח להקים ממשלה?

    הגוש הדתי והליברמני העדיף את נתניהו. ביבי וציפי שניהם לא התעלו על קרבות אגו בנקודת הזמן ההיא. לא סיבה לחזור על הטעות פעם נוספת.

     

      26/3/12 11:00:

    ומה בנוגע לטענה כי הגבר הזה, בעל הקשרים המצוינים עם "מנהיגי החצרות" - הלך "לדבר על ליבם" וסיכל (לאחר הבחירות האחרונות) את הסיכוי לכך שלבני תצליח להקים ממשלה?

    0

    אשה לבנה וגבר מזרחי או למה לא ציפי

    39 תגובות   יום שני, 26/3/12, 10:51

     

    ''

     

    גלשתי עם הקפה השלישי לאתר "הארץ" כדי לבדוק שם כיצד מגיבים האנשים החושבים למירוץ הפריימריס בקדימה ונפלתי שם על רשימתה של מרב מיכאלי - עיתונאית, אשת תקשורת ופעילה חברתית ופמיניסטית. 

    הרשימה "למה לבני " היא המלצה להעדיף את לבני על מופז. כל כך למה?

    אין ברשימה טיעונים רבים על עמדות של לבני בנושאי חברה או מדיניות חוץ ובטחון. אין השוואה של עמדותיה שלה לעמדות היריב הפוליטי. יש טיעונים אחרים. ואולי זה לא היה מעולם קרב של עמדות אלא קרב של מותגים. 

    שימו לב: "לבני היא אשה רצינית, אפילו קצת "כבדה". היא לא מפלרטטת ולא מצחקקת. לגברים לא קל עם זה, לפוליטיקאים גברים קשה מאוד. גברים בעמדות כוח לא יכולים לשאת אשה שאינה "עלמה במצוקה" לידם".

    למה לא מופז?  

    "מעבר לחשש שהוא עלול ללכת עם נתניהו, יש סיבה חשובה שהופכת אותו לבחירה לא נכונה: מופז קרוב לרבנים, הוא מדבר בשפתם. אין בכך רע מבחינה עקרונית, כמובן, אבל יש בכך משום סכנה גדולה לחברה הישראלית".

    וואלה. אז ככה: ההיסטוריה הפוליטית של מדינת ישראל מגלה כי גברים בעמדות כח ידעו לשאת פוליטיקאית אשה "כבדה" ולא מפלרטטת למדי - גולדה. חלקם אפילו התמחו בכך. 

    לבני היא פוליטיקאית שלהוציא תקופת התבוננות ותהייה קצרה בתחילת הדרך - אינה מצליחה לעורר תחושה של מנהיגה מובילה המסוגלת לחולל תמורה של ממש בחברה הישראלית.לא בחזית החברתית. לא בחזית של חוץ ובטחון.

    אין לה את זה ללא קשר לעלמה במצוקה או עלמה משוחררת. הנסיכה לבית לבני אומרת כמעט את כל הדברים הנכונים והיא שווקה בשעתו כמעט כ"התקווה" – והיא לא.

    גם לא במבחן האחרון והעכשווי של הובלת אופוזיציה המאיימת על הממשלה – בועטת ומכרסמת בה תוך ניצול כל שגיאה אפשרית של נתניהו - ויש. 

    ולגבי מופז והליכה עם נתניהו: שלום עושים מן המרכז. הליכה של הליכוד עם קדימה היא צורך לאומי מפני שהברירה של הליכוד היתה ונותרה שותפות עם המרכז או שותפות עם ליברמן ושות'. רק גוש מרכזי הנתפש כלאומי ויציב בכנסת יוכל לבצע ויתורים כואבים ולהגן עליהם.

    ועוד משהו על המשפט "אין בכך  (הכימיה מופז -רבנים) רע מבחינה עקרונית כמובן אבל יש בכך משום סכנה גדולה לחברה הישראלית"-

    הסכנה הגדולה ביותר המאיימת על החברה הישראלית מלבד הטילים האירניים היא קרע ושסע פנימי. שינאה שמחלחלת ומעמיקה בין שמאל לבין ימין. בין דתיים לבין חילוניים. 

    למתג פוליטיקאי ואיש צבא מוביל בעברו כלא ראוי להנהגה בשל יכולת לתקשר עם העולם הדתי? חלק מן הסכנה הגדולה לחברה הישראלית.

     

    גילויים נאותים – אינני חבר רשום במפלגה זאת או אחרת. הצילום הוא של כשרון מובהק בצילום החדשות הישראלי – מרים אלסטר מסוכנות "פלאש 90". תודה מרים.

     

    דרג את התוכן: