כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    הבהלת לזהב הירוק - ההי טק הבא ?

    10 תגובות   יום חמישי, 12/4/07, 09:33

    דה מרקר עשו על זה כתבה, ובפורם של אלטשולר (או בניהולם) עשו על זה פוסט, אז אני החלטתי לתת לכם את דעת המיעוט (רפי קורא לזה טורדני ).

     

    אנרגיות ירוקות/נקיות זה קונספט מאוד נחמד, עובד בצורה מסחרית (עם סבסוד כמובן) בכמה מדינות .

    מי שמאמין בלהיות יפה נפש (אני בעד, ללא ציניות), נוסע במכונית חשמלית (אני מעדיף סאבוואי זה מעוד סביבתי) וממחזר את הזבל שלו (אני ממחזר) אז הוא יכול גם להשקיע בקרנות כאלו (בבורסה האמריקאית יש ETF הנקרא PBW שעוקב אחרי מדד של חברות כאלו).

    אבל לפני שאתם מכתירים את התחום להיי טק הבא רציתי להוכיח לכם שבתור השקעה היא בדיוק כמו להשקיע בחברות של גז טבעי (שגם הוא אגב די סביבתי) ויש גם קורלציה מאוד גבוה לחברות הנפט  .

     

     

    (PBW מול XNG מדד מניות הגז הטבעי)

     

    יש לזה סיבה מאוד פשוטה, למרות הסבסוד עדיין חברות הללו אינן יכולות להרוויח מעל למחיר המוצר הסופי שהוא, מה לעשות, צמוד למחירי הבנזין והגז (ועל כן גם לנפט), אז אם תבדקו את הגרף בטווח ארוך תראו שאנרגיות ירוקות, למרות הקורלציה הגבוה מרוויחות קצת פחות מחברות האנרגיה האחרות (כי זה כנראה הרבה יותר זול לקדוח מלייצר, וזה כנראה לא ישתנה).

    אבל כמובן יש לזה ערך רגשי גדול, אתם תורמים לאיכות חיים טובה יותר (בעיקר בארה"ב כי בארץ עוד אין את זה ממש לפי מיטב הבנתי), והעולם יודה לכם (או שלא) על תרומתכם :)

    ויש עוד דרך לעזור וזה להשתמש בדלק ירוק יותר (פה לפחות יש).

    ומסתבר שאפילו יותר יעזור זה אם תיהיו צימחונים.

     


    אגב ראיתי כתבה בטלוויזיה על עיירה שהגישה תביעה נגד המדינה שלה (אני חושב בלונג איילנד) על הזיהום הסביבתי (רעש והרס הנוף) שעושה להם לטענתם חוות טורבינות רוח.

     

     

    אין באמור להוות המלצה להשקעה באי אילו ני"ע, הדעה הינה דעה של הכותב בלבד ומבוססת על עובדות שאינן בהכרח מלאות (מאוחר בלילה פה), לכותב יש פוזיציות (לונג ו/או שורט) בחברות אנרגיה כאלו ואחרות (לא אלו המאוזכרות פה) ויש בכוונתי להמשיך לסחור בפוזיציות אילו מידי יום.

    -------------------------------------------------------------------------------

    את הפוסט הזה כתבתי כתשובה בדיון עתיד ירוק יותר

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/7/07 01:04:

      לא ממש קראתי את הכתבה, אלא רפרפתי בה ואיבדתי עניין כאשר גיליתי שהכתב מאוד אוהד ולא ביקורתי ולא מציב אתגרים למרוייאנות.

       

      אענה משהו כללי שקשור בקרנות נאמנות כאשר משווים אותם למדדים-   לדעתי כאדם פשוט ולא עוסק בתחום כאיש מקצוע, כדאי לקנות קרנות נאמנות בישראל רק כאשר אין תעודת סל על אותו מדד נגזר בישראל.

       

      למי שאין כתובת או אזרחות בארה"ב כמעט בלתי אפשרי לפתוח חשבון באר"הב ולרכוש קרנות של וונגארד או פידליטי וכך המיגוון הישראלי לא תמיד מכסה את מה שיש בקרנות.

      ואם ירצה לקנות את האי טי אף האמריקאי יצטרך לשלם עמלות מאוד גבוהות שיפחיתו את כדאיות הרכישה של הנייר האמירקאי וכך מה שנותר לנו במקרים מאוד מסויימים זה להסתפק בקרנות הישראליות.

       

      כעקרון , החסרון בקרנות נאמנות הוא שמעט מאוד מכות את המדד בגלל "תופעת העדר"-  תופעה ששוה דיון בפוסט נפרד.

        25/7/07 00:35:

      הבעיה היא שלמרות שהיו להן שנתיים טובות יחסית (לקרנות הירוקות) הן מעולם לא הכו את מדד היחס שלהן (מדדי האנרגיה) או יותר נכון מדדי היחס עלו הרבה יותר מהם.

       

      מצער שעובדות לא מטרידות את דה מרקר שטורחים להמליץ על כל כתבה שתומכת ב"השקעות ירוקות" (אגב בכלל לא ברור שהתעשיות הללו תורמות לסביבה, הוכח כבר שביודיזל מזהם יותר מנפט).

        25/7/07 00:29:

       שיווק אופנות וטרנדים 

      הארגונים האלו צריכים לגייס הון , והם עושים זאת בשיטות של אנשי  מכירות לפי מה שלדעתם הכי קל למכירה.  לכל סוג של ציבור יש לו את המוצר שלו  ולא תמיד יש הגיון כלכלי מאחורי זאת.

      המוצר הזה של תעשיות ירוקות מתאים לפלח אוכלוסיה מסוים (שיש לי חיבה מאוד חזקה אליו) שמתחבר אל המוצר ולא תמיד המניעים הרציונלים.

       שיווק קרנות נאמנות מיוחד בכך שהוא משווק בשיטה שאני מכנה אותה בשם "אופנת האתמול" משווקים את הקרנות של המדד שכבר הצליח וזה סוחף את המון הציבור. וכך זכור מההיסטוריה זכור גיוס מאסיבי של קרנות הנאמנות הדולריות כשהדולר הגיע ל- 5 שח , לאחרונה היו גיוס מאוד גדולים לקרנות האג"חיות כשהריבית הגיעה , כנראה , לפיק הכי תחתון שלה ומכאן היא תעלה בעתיד– המניעים כאמור לשווק את מהמוצרים האלה הם כי הם נמכרים ולא כי זה הרציונל הכלכלי.
        13/4/07 02:42:
      ותודה על הכוכב  WIZ אני מקווה שזה כי אתה נהנה לקרוא אותי ולא מתוך הרגשת חובה (כי אם כן אז אתה פטור :)
        13/4/07 02:34:

      אני יודע שיש הרבה סוגים של תעשיות נקיות,

       

      אבל עדיין אני חושב שהניתוח שלי הוא טוב כי:

       

      אנחנו מדברים על קרן מסויימת (אלטשולר קרן ירוקה) ,שאגב לוקחת אחוז מזעזע של דמי ניהול (3%) ,שקשה היה למצוא במה היא משקיעה אבל מקריאה במסמך הזה אני מסיק:

       

      40% באנרגיה חלופית (כמו PBW)

       

      21% ביעילות מקורות - אין לי מושג מזה אומר אבל הדוגמא שהם מביאים זה חברה בשם SKF והפלא ופלא תראו את הקורלאציה פה(להזכיר לכם זה מניה בודדת, קורלאציה כזאת זה מאוד יפה, כל כך מתואם שאם תבדקו את מנית מפיקת הגז הגדול בארה"ב CHK לא תראו קורלציה פחותה).

       

      15% מים- עכשיו אתם בטח חושבים שחברות טיפול במים אין להן שום קשר לגז טבעי, שום קורלאציה (גם אני חשבתי זה בסדר, אבל אמרתי לעצמי, בו ננסה) אבל אחרי בדיקה קצרה נמצאה קורלציה הרבה יותר גבוהה מנגיד מדד מניות כללי או עם טכנולוגיה, אני קצת עצלן ולא בדקתי באקסל, אבל נראה לי לפחות 70% בצורה מאוד זהירה (אם יש למשהו כוח לבדוק אני ממש אשמח), אז הנה תראו גם את הגרף של WTS ו-XNG .

       

      7% מזון אורגני (אני משתדל לאכול לפחות פעם בשבוע ואין בפרש דיירקט או ב WHOLEFOOD ירקות לא אורגנים אז זה לא שיש לי יותר מידי ברירות פה) - טוב פה כבר אין קורלאציה, אבל מכיוון שכיסינו 75% עם קורלציה מאוד גבוה אז כבר הוכחתי את טענתי אני חושב.

       

      אני חושב שהסיבה לקורלאציות הגבוהות הן בעיקר כי מודעות סביבתית עולה לכותרות כל פעם שיש משבר אנרגיה (או כל פעם שהבנזין גבוה), הבום הקודם שגם התחיל את כל התעשיה הזאת (תתקנו אותי אם אני טועה כי עשיתי בדיקה די שיטחית) היה בשנות השבעים (חרם אופ"ק למי שזוכר),

       

      אגב בשנתיים המדוברות מאז שקמה אשטולר ירוקה מדד ה - XNG עשה 120% שזה 70% יותר מהקרן הירוקה, זה לא אומר כלום על העתיד, אבל שלא ישוויצו לכם שהם עשו 50% .

       

      כאמור אני לא ממליץ ואין לראות בכתוב המלצה על שום השקעה כלשהי מלבד בבריאותכם הנפשית והפיזית (זה 100% מהפעמים משתלם).

        13/4/07 01:05:

      Well, first as you know I pledged perpetuity of green stars to you because you care, so here is one. 

       

      Second; I believe you are over generalizing when you (or anyone else for that matter – I didn’t see the post you referring to) say green energy.

      The clean energy industry is just as complex and wide as the entire energy industry. There are hundreds (literally) nuances and sub products.

        12/4/07 20:09:

      לא קראתי מה נכתב בקהילה של אלטשור אבל כבר לפני שנה כתבתי על עתיד האנרגיות הירוקות (והקלינטק).

      אפילו חשבתי לקנות טויוטה היברידית, אלא שנגזרת ההפרש במחיר רלוונטית רק למי שתצרוכת הדלק שלו גבוהה.

       

      בניכוי המצפון כמובן.

       

      בכל מובן אחר - אני בעד, עד להשקעות כמובן.

       

      תודה איתמר.

        12/4/07 10:22:

      כשקרנות מתחילות ליחצ"ן נושא צריך להתחיל לשאול שאלות(זה הטרנד). לפני כמה חודשים הם דחפו את הנושא הסיני ,עד שפתאום בא המשבר בשנחאי. אז אמרו שזה תיקון זמני ,שאמנם כך היה, אבל מבול הכתבות על הסיכון בהשקעות בסין הפסיק את החגיגה.

       

      עכשיו מדברים על איכות הסביבה שזה נושא מאוד חשוב ודי מוזנח בישראל. בעיקרון מוצרים ירוקים כמו שאתה ציינת מגיעים לרמת רווחיות זהה למוצרים אלטרנטיביים בעזרת סובסידיה מוצדקת

      מהרשויות. בארץ המחיר הרגיל  לקילו וואט שעה הוא נניח  6 סנט

      וחברת חשמל רוכשת חשמל אלטרנטיבי(ירוק) בשעות השיא ב 12 סנט

      בד"כ בעזרת תמריצים ממשלתיים. בגרמניה למשל הסובסידיה גבוהה יותר ומשלמים עד פי 3. 

       

      המוצרים הירוקים תלויים בסובסידיה ממשלתית או עירונית  שמשתנה מעת לעת. זכור לי איך תעשיות האנרגיה הסולארית הורידו מהלך כשבוטלו חלק מהתמריצים בקליפורניה.

       

       האם תעשיית הסלולר עם הקרינה זה נושא ירוק או שצריך לקדם את ה WIMAX וה WIFI שצורכים רק  10% מהאנרגיה שצורכת תעשיית הסלולאר וגם הקרינה נמוכה יותר.

       

      לעשות  מהנושא הירוק  חבילה אחת זה נושא די מורכב.

        12/4/07 09:59:

      חשבתי שהפוסט שלי יעניין גם קוראים שלי שלא ימצאו את הדיון הנ"ל, וגם קישרתי אליו פה פעמיים.

       

      אני מתנצל אם זה פוגע בך (לא הזנחתי את הדיון, מבטיח), אבל גם הדיון שלך היה בתשובה לכתבה בדה מרקר אז זה לא ממש פייר להאשים אותי...

       

      יום טוב (לילה טוב לי :)

       

      יום גדול מחר

        12/4/07 09:52:

       

      מאוד לא לעניין לקחת דיון שלי מהפורום ולנגח אותו בפוסט. בדיוק בשביל זה פתחתי את הדיון בפורום....למה אתה לא יכול פשוט להסתפק בלנהל איתי דיון שם?

       

      אני יפת נפש.

       

      אני שומרת עיתונים והולכת איתם חמש דק' עד לפח המיוחד, ואני עושה כך שנים.

      בתקופה שגרתי בקיבוץ מיחזרתי זבל אורגני

      אני פעילה (כיום פאסיבית, אבל פעם מאוד אקטיבית) במפלגה ששימור היא אחת מהמטרות המרכזיות שהציבה לעצמה והיא גם פועלת בעניין.

       

      אני יודעת שתעשיית ה-well-ness בעלייה - חברות ה-MLM שמייצרות תוספי תזונה מרוויחות יותר מאי-פעם, המודעות לחור באוזון ולכך שאנחנו בעצמנו משמידים את הכדור שלנו גדלה, וכן, אני מאמינה (אחרי שקראתי בנושא) שהמגמה העולמית הכללית היא לכיוון של שמירה על הירוק, ואני מאמינה שלקרנות הירוקות תהיה עדנה. זה עדיין לא הופך אותי לאנליסטית.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      itamar
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין