תמיד הסתדרתי מעולה עם נשים, ושאבתי הנאה רוחנית רסמית מחברתן. לנשים יש אנרגיה אחרת, חשיבה אחרת, מורפולוגיית פנים אחרת, וציצים שאפשר ללכסן אליהם מבט מדי פעם. כל חיי הבוגרים היו לי חברוֹת, מה שנקרא בשפה נעדרת האופציות שלנו "ידידוֹת". למעשה, כיום יש לי (הרבה) יותר חברות מחברים. אבל הן מעולם לא היו מקשה אחת. יש בגדול שלושה סוגים:
1. מיעוטן הזעום התחילו כחברוֹת אפלטוניות אמיתיות. אני יודע שהמונח המקורי מורכב יותר, אבל אשתמש בו לתאר פה חברוּת א-מינית. איתן התחלתי בלי כוונות והמשכתי בלי כוונות. זה לא אומר שאין מתח מיני. תמיד יש מתח מיני בין גבר לאישה, אבל הוא פשוט לא שיחק תפקיד.
2. עם חלקן היה לי קשר רומנטי/מיני (או לפחות התחלה של כזה) שמיצה את עצמו והותיר אותנו חברים טובים. זו, אגב, נוסחה מצוינת לחברוּת פונקציונלית, כיון שהיא פורקת את מצבורי האנרגיה המינית ישר על ההתחלה, ופוטרת את ההמשך מתסביכים, רגשות מודחקים וכוונות צולבות. היא למעשה מניחה מאחוריה את המשוכה הכי קשה מבעוד מועד וסוללת את הדרך לנינוחות, כנות וטבעיות בָקשר. אם אנחנו חברים כיום, את כנראה בקטגוריה הזו.
3. עכשיו אנחנו מגיעים לסוג הכי דפוק. איתן היו לי רצונות אינטימיים, אבל כיון שהן לא נמשכו אלי באותה צורה או באותה מידה, נשרכתי אחריהן מתוך תקוות קבצן שיום אחד זה ישתנה לטובה. הניסיון מראה שלא רק שזה לא משתנה לטובה, אלא שעם הזמן אתה נעשה יותר נטול מיניות בעיני האדם השני. במשוואה חסרת האיזון הזו, אדם אחד חווה תסכול מצטבר, והשני (כאן האישה, למרות שיש והמצב הפוך) חווה נוחות הנטועה בהכחשה.
מדוע הכחשה? כיון שהאישה לרוב יודעת שהגבר נמשך אליה, אבל מנסה במקרה הטוב להתמקד בידידות ובמקרה הרע לסחוט ממנה תועלת אישית. להלן וידאו מעניין בנושא. שימו לב להשתלשלות הגילויים בו, בה אדון לאחריו.
ברור שיש פה עריכה, אך היא משקפת רצף חשיפת-מידע והבנה שקיים בחיים האמיתיים: הנשים בתחילה טוענות שכמובן שיש להן ידידים אפלטוניים... אך די בלחץ מתון מהמראיין כדי לחשוף את שהן יודעות אך מחרישות: ההבנה שבשתיקה בדבר קיומו של עניין מיני מצד הגבר. לעומתן, הגברים בוידאו מייד עונים שאין קשר אפלטוני טהור. בתכלס שניהם לא כנים עם עצמם ועם השני/ה - דהינו מערכת יחסים ממוצעת.
מה שאני מנסה לומר פה זה שזה נושא מעניין.
האם אתה גבר ונמשכת פעם למישהי שלא נמשכה אליך? האם את אישה ונמשכת פעם למישהו שלא נמשך אליך? סָפרו בתגובות.
- - -
עוד שני דברים בקטנה למי שהפוסט העיקרי לא עשה לו את זה:
* החלטת שנה חדשה (טוב, נגיד החלטת תחילת רבעון שני): להשלים צפייה בכל הקטלוג של וודי אלן
* הגמילה שלי מסוכר מתקדמת לא רע. הסיוט של ההתחלה (עליו כתבתי בינואר) חלף, ועכשיו הדחף למתוק הצטמצם. אני רואה מתוקים ולא חש את אותו עינוי. אני שוקל ממה עלי להתנקות הלאה.
- - - (C) כל הזכויות שמורות RAJARAJ 2012 |
ההלך
בתגובה על יושבים
ההלך
בתגובה על הבלה-בלה על התבוללות היא בלילת בילבולים מהבולבול
תגובות (24)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כן, זה רק פתח לדיון, לא דיון שלם.
הפוך איך?
ככה דברים מתפתחים, באופן אורגני. הכרויות תמיד מתחילות בצורה מאוד שרירותית ונוסחתית, אבל אם הן מחזיקות מעמד, הן עוטות חיים משלהן ואנשים מתחילים להתנהג כמו שהלב שלהם באמת אומר להם.
תרבות דיון!
נראה לי שאת פשוט בעצבים מההתנזרות הכפויה שלך. :)
מסכים איתך לחלוטין. התמכרות היא התמכרות, לכל אשר יהיה: סוכר, אנדורפינים, אשליות מנחמות, מיתוסים, ועוד ועוד.
העניין עם בני זוג יותר מורכב, כי ההתמכרות במקרה זה - כלומר פיתוח הסתמכות על האדם השני - נחשבת לרוב לחלק אינטגרלי מקשר מלא. הרעיון של בני זוג שלא צריכים אחד את השני ישמע לרוב האנשים כקצת קר, לא?
איזה שטויות. בתור אחת שיש לה סכרת ונמצאת בהתנזרות כפויה (!!!) מסקס אני כאן להכריז שאף פעם אין מספיק משניהם!!
כן, סבתאלה.
צריכה עזרה? :)
תודה רבה. אני שמח שנהנית! :)
בקיצור, כולנו זונות.
תודה על אחת התגובות השפויות הכי מפורטות ומושקעות שאי פעם כיבדו את הפוסט שלי.
(אני לא כולל כמובן תגובות ארוכות של כל מיני הזויים)
בניגוד למכככבות שלא תרמו מנסיונן דבר - אני התייעצתי עם אמא שלי ואחותי והגעתי למסקנה שלא.
ועכשיו ברצינות.
מעבר לנושא חבר הומו שהיום נמצא ברשימת " must have" של כל חובבת "סקס והעיר הגדולה" (שזה פחות או יותר כל הנשים)
אני מציע מבחן אובייקטיבי (אם כי נקודתי ומוגבל מאוד):
האם גבר "אלפא" יהיה ידיד של אשה "גמא"?
כלומר - סטטיסטית - כנראה שגבר שבאפשרותו לקבל סקס בתדירות גבוהה מנשים רבות שנראות טוב מפלונית - יהיה נטול אינטרס מיני לשמור אתה על ידידות אמיצה שאינה מוגבלת ל"חברות" בפייבוק?
אני אישית לא מכיר הרבה כאלו. לעומת זאת המקרה ההפוך שגור ביותר.
יש לסייג שמבחן זה אינו יכול להוכיח דבר לגבי גברים ונשים שמראם אינו עומד בקריטריונים שתוארו לעייל. (מה שכולל גם אותי)
2. ישנה הטיה מובנית במבחני ידידות כאלו. רוב הגברים הרווקים (וחלק גדול מאלו שלא) ישמחו לקשר מיני עם כל נקבה בעלת מראה סביר. אצלם אין מבחן אופי או כישורים שמהווה תנאי הכרחי ובלתי מספיק לקשר מיני. (בהבדל ממבחן לקשר זוגי משמעותי)
סקס כערך מוסף או כפרי השקעה בקשר - הוא קריטריון מובנה בשיקולים של כל גבר בגיל העמידה.
הפוטנציאל לסקס כאמצעי לקבלת טובות הנאה שונות - הוא כלי מובנה בשיקולים של כל אשה בגיל המשכב.
ומכאן - שיש כאן שילוב רצונות שהמלווה בהסכמה שבשתיקה לא להעלות את הנושא על מנת לא להביך את שני הצדדים.
שורה תחתונה: אשה מציעה פוטנציאל לסקס כאמצעי לקבלת תועלת. גבר מציע תועלת כאמצעי לקבלת פוטנציאל לסקס.
WIN WIN....
סבב תודות לך! :)
שמח שנהנית.
לגבי המצות, השוקולד, המתוק וכו' - אני יכול לומר לך שההתחלה היתה קשה ולא נעימה (הגוף התחרפן), אבל עכשיו זה עבר והכל בסדר.
1.כוכב בריבוע 2. אחד הפוסטים הטובים והנכונים 3.סחטיין על תובנות כתובות ו"נשמעות" בקול.4.גרמת לי לחשוב על הידידים שלי 5. גמילה ממתוק קשה עכשיו (לי)בעיקר עם המסורת של "מצה עם שוקולד.6.במילה אחת : תענוג....!
תודה!
אני מבטיח לך שכל עוד השניים טובים לבריאות שלי, אמשיך לצרוך אותם/ן בכמויות סבירות. :)