שוקולד, מנטה, מסטיק
פוסטים אחרונים
- חשיפת מעבדות הניסויים בבע"ח 22/10/09
- יום הולדת 33 5/9/09
- "ההיא מ'הישרדות' נפרדה מהילד שלה ל-3 חודשים" 5/8/09
- לתפארת מדינת ישראל 27/7/09
- מכתב לאסתר 12/7/09
- דרוש גבר (לא פוסט הכרויות) 10/7/09
ארכיון
מדינת הלכה, הלכה המדינה?
איזה "כיף" לפתוח את הבוקר עם ידיעה מרנינה כמו הידיעה הבאה שהביא בווינט ארז ארכלימן: "הצעת החוק של חברי הכנסת גלעד ארדן ורונית תירוש למימון ממשלתי של סירוס ועיקור כלבים וחתולים, נדחתה אמש במליאת הכנסת בעקבות התנגדותם של חברי המפלגות הדתיות והחרדיות. ח"כ גלעד ארדן: איך אפשר להפיל חוק שימנע התעללויות בבעלי חיים? זה ביזיון ליהדות. ח"כ זאבי ניסים: האם מצפים שנציגי המפלגות החרדיות יצביעו נגד ההלכה?"
עכשיו "חברינו" בצב"ח ת"א לא צריכים לחשוש שיגמר להם מאגר בעלי החיים להשמדה. ותודה לאיחוד הלאומי ולש"ס. אכן, שירות גדול אתם עושים לדת היהודית בישראל.
(ולמקרה שתהיתם, ההצעה נפלה בגלל שהושג שוויון. השר שלום שמחון שתמך ועודד את ההצעה נעדר בגלל ארוע משפחתי. ולחשוב שהכל היה נראה אחרת אם הוא היה נוכח בהצבעה...)
לסיום, מזכירה לכם את רוקי, שמחפש בית מיוחד לשארית חייו, מי שיכול להעביר הלאה- יבורך.
|
תגובות (22)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
מסכימה עם כל מילה שלך.
(כולל המשפט האחרון)
שיט!
ועל-פי הלכה גם אסור להחזיק חתול בבית, אלא אם יש עכברים. ואם אותו חתול אכל בטעות חלב ובשר גם יחד, יש להחשיבו כלא כשר ויש להמנע מלהכהיס אותו לבית 7 ימים, עד ש"ייטהר".
<כאילו שברחוב החתול המסכן ישמור כשרות כהלכה>.
קיצר, בורות קיצונית. מזל שלא כל הדתיים חושבים כך
בכל העולם עוקרים חיות.
ובקשר לדבריו של אמן החלליות... אחריות - זה יופי. אבל לא כל הכלבים והחתולים נמצאים בבעלות בני אדם. ולא כל בן אדם יכול ורוצה להחזיק אצלו בעל חיים.
הייתה לי חתולה שלא עוקרה, אבל היא סבלה נורא בתקופות הייחום. שתי החתולות הבאות (מוסיה זצ"ל ושלי שליט"א) כן עוקרו. ואין ולא היה שום סבל ובעיות. וגם אין גורים מיותרים ללא סידור הוגן.
ואפרופו לסרס/לעקר אנשים. ואללה, זה רעיון. לסרס אנסים ופדופילים - אני רק בעד.
או אולי התפקוד הלקוי....
זו לא הדת
{ואני אתאיסט}
זה חוסר התפקוד שלהם...
אסתי יקרה, כרגיל במקרה שלך תמונה אחת טובה מאלף מילים.
תודה!
כן, היתה לי הרגשה שלא תסכים איתי.
וכן, זה בדיוק מסוג התיקונים שהייתי רוצה לראות שיקרו ואני מאמינה בכל ליבי שעוד יקרו.
ואתה תמשיך להתעלם מכל הכלבים והחתולים חסרי הבית הסובלים ברחובות ולקוות שאולי בעזרת מילים יפות ושנוות הבעיה תפתר.
איש איש ודרכו.
תודה על התגבורת, מקווה שזה הזיז במשהו...
יש לי פיתרון:
זה נראה לך כמו תיקון?
לי זה נראה כמו כיסתוח (בואו נמשיך לטעות אבל נעלים את התוצאות).
תן דעתך שלא תקלקל ותחריב את עולמי
הוא היה הכי בסדר לפני שהגענו.
אך כיוון שהגענו והרסנו, הגיע הזמן שנתקן.
גם נשיקה זה משהו....
אתה מכליל. לא כל מאכילי החתולים לא מתחשבים בשכנים, וזה שיש לך שכנה פסיכית זה לא אומר שכולם כאלה.
ישנם הרבה מאוד אנשים שמאכילים בפינות האכלה מסודרות אשר הם דואגים לנקיונן וכן לעיקור וסירוס החתולים שבהן.
ועוד נקודה למחשבה היא האם אתה מעדיף להתמודד עם עכברושים ומזיקים למיניהן במקום להתמודד עם החתולים.
ה"פסיכים" האלה כדבריך לא רק לא זוכים לתמיכת עמותות אלא הרבה פעמים דווקא הם ושכמותם הם אלו שתורמים לעמותות שלך מן הסתם נוח יותר להתלונן עליהן ועל פועלן ולתת לחתולים לגסוס ברחובות.
נראה שקוראים לזה טבע.
ונראה לי שהוא היה דיי בסדר גם לפני שהגענו.
איילונת,
נפעמת לנוכח האכפתיות שלך כל פעם מחדש ודואגת יום יום לעדכן את מכריי במיקרים בהם את מעדכנת אותי.
כל הכבוד לך וכן ירבו.
(מפאת חוסר בכוכבים שולחת לעת עתה נשיקה ענקית
)
לא ירדת לסוף דעתי.
כשאני אומר שאוהבי בעלי החיים שאני נמנה עליהם אינם רואים מעבר לקצה אפם זה אומר שבאמת יפה מאוד שעושים את החוקים עבור בעלי החיים אבל מה החוכמה הגדולה אם זה בא על חשבון בני האדם הדיירים?
כנראה שאת זקוקה לדוגמאות יותר מוחשיות.
בבניין בו אני מתגורר בצפון ת"א יש שכנה,פנסיונרית גלמודה שהתענוג שלה זה החתולים.
היא מתגוררת בקומה ראשונה בחזית הבניין.
כול יום היא משליכה ממרפסת דירתה מכול הבא ליד לחצר בשביל החתולים, בשבת כול הסיר של החמין מושלך לחצר על כול תכולתו,קופסאות מקופסאות שונות של מזון מושלכים לחצר מהמרפסת והגינה הפכה למיזבלה. עד כמה שידוע לי המחזה המגעיל הזה הפך שכיח יותר ויותר בבניינים באיזור. נשאלת השאלה,למה דיירי הבניין צריכים לסבול מפסיכים כאלה שבתמיכת העמותות "מאכילי חתולים" עלק???
מי שרוצה לגדל 100 חתולים שיקנה לו חוות חתולים ושיעזוב אותנו בשקט אה?
אוי ואבוי...
א- זה מונע סרטן כי אם אין רחם אז אין סיבה שיהיה סרטן ברחם.
ב- הרוב המוחלט של הווטרינרים בארץ תומכים בעיקורים ובסירוסים.
ג- העמותות לא גרמו לשום מצב להיות כמו שהוא ובכלל לא ברורה לי ההשוואה בין חיי הדייר לחיי החתול.
ד- אם היה עובר החוק המדובר אז אוכלוסית החתולים לא היתה מתרבה בכמות שכזאת ולכן לא היתה גורמת לאותו "מטרד" כמו שאתה מציג זאת.
ה- אוהבי בעלי החיים רואים מעבר לקצה אפם ולכן יוזמים את החוקים לרווחתם ופועלים למענם, נדמה לי שדווקא אתה , ידידי לא רואה רחוק...
אני מכיר את הנושא הייטב רק שתתפלאי לשמוע שלגבי זה שהעיקור לכאורה מונע סרטן אצל כלבות הוטרינרים חלוקים בנושא ואין הוכחות לכך.
נושא חתולי הרחוב הוא באמת נושא עגום במובן הזה שלעיתים יש ביניינים שמוצפים בחתולים ולא משנה מעוקרים או לא שממש מהווים מטרד לדיירים והאבסורד הוא שהעמותות גרמו למצב שעל פניו נראה שחיי החתול חשובים יותר מחיי הדייר וזה ממש מגוחך!!!
אל תשאלי אותי מה הפתרון אבל נתחיל בזה שאוהבי בעלי החיים שאני נמנה בינהם יתחילו לראות קצת מעבר לקצה אפם ויבינו שבעלי חיים זה מגניב וזה חשוב אבל לא על חשבון בני האדם
אתה רציני???
נתחיל מהסיבה הבריאותית, עיקור כלבות וחתולות מונע סרטן ברחם או בעטינים.
והסיבה היותר חשובה היא שאנשים צריכים לראות מעבר לבעל החיים הפרטי שלהם, מתי הסתכלת לאחרונה מסביבך וראית את חתולי הרחוב? האם אתה מודע לקצב ההתרבות שלהם? האם אתה מודע לחיים רצופי הסבל שלהם ברחובות?
איך בכלל אפשר להשוות את זה לעקירת עיניים באופן גורף? לא מדובר כאן בהטלת מום לשם הנוחות אלא בכדי למנוע חיים שלמים של סבל.
ואם משהו טוב אפשר לקרוא בתגובתך היא העובדה שצב"ח ת"א לפחות עקרו את הכלבה שלך ושהצלת נפש שבלעדיך לא היתה חיה לעוד הרבה זמן.
אנא, עשה חיפוש, תתעמק קצת בנושא העיקורים והסירוסים, באמת שצריך להביא את הנושא למודעות הציבור.
ותודה על הכוכב!
:-)
אף פעם לא הבנתי למה לסרס או לעקר בעלי חיים.
מה,כבר בני אדם לא יכולים לגלות מינימום של אחריות?
היתה לי כלבה 13 שנים, ננה ז"ל, שלא עוקרה וחיה חיים טובים ובריאים ולא הביאה גורים כי שמרתי עליה בתקופות הייחום ולא מתתי מזה וגם היא לא. למה לעשות לבע"ח ניתוח סתם? פעולה כירורגית פולשנית.
אולי נעקור לאנשים עיניים באופן גורף כדי שחלילה לא יציצו לשכנה...?
אגב,הכלבה החדשה שלי "באלי" לצערי עוקרה כי עשו זאת בכפיה בצער בעלי חיים בת"א ולא היתה לי ברירה. סתם נושא למחשבה.
אכן ידיעה מרנינה