צטט: איציקברטשניידר 2012-04-18 12:47:35
העולם הפוליטי מתחלק לשלושה גושים, הימין והשמאל והמרכז, עד כאן הכל טוב, אך הבעיה מתחילה מטבע האדם ועצם ראייתו את המרחב הפוליטי שלו, רוב בני האדם נחונו בראיה כוללת ורחבה בהתאם להתענינות וההשכלה, אך מיעוט שולי נחון בראיה צרה ולא מתחשבת במציאות ובעובדות שלא תמיד הן קלות, ובוחר ומתמקד באופן אובססיבי בשטח ובטרטוריה הצרה שהוא חושב שהוא מומחה בה, ואלו הם השוליים הפוליטים של השמאל והימין.
כולם מתהדרים באהבת המדינה והרצון בטובתה, ואפשר בהחלט להאמין להם, אבל דרכם של הקצוות הפוליטיות שונה לחלוטין, הימין מטבעו יותר אלים ומאיים פיזית, אך קל לזהות אותם הם אינם מסתירים את דעותיהם בנימוקים מפולפלים הם ישירים וגסים ופחות מתוחכמים בהסברים, ואילו השמאל הקיצוני בוחר בדרך אינטלקטואלית מילולית והומנית, ולשונם חדה כקרני לייזר שלא פחות מסוכנת אולי אפילו יותר מהימין הקיצוני כי נימוקיהם מתובלים בהסברים מפולפלים שמעוותים מציאות ומוציאות דברים מהקשרם וקושרים ועוטפים הכל בעטיפה יפה, ולאדם שלא בקי במורכבות הבעיה זה נישמע משכנע וקשה להיתמודד ולהגיב, במיוחד כשאנשי רוח, מפורסמים ובעלי השכלה גבוהה הם הדוברים.
ומצטרפים אליהם סלבים ריקניים וסתם אזרחים כי להיות שמאלן זה נחשב להיות אינטילגנטי, גם למי שלא אינטליגנטי, והפך סמל סטטוס, וזה מזכיר לי את הקומדיה של היוצר היהודי המוכשר "צ'אק לורי" בסידרה הקומית בהמשכים" זה ביג בן תאורי" אני מקווה שהסידרה מוצגת בארץ וראיתם אותה, בכל אופן הסידרה מציגה קבוצה קטנה של חברה מדענים וחוקרים אינטיליגנטים, אבל בחיי היום יום ילדותיים ולא מעשיים ורגליהם לא על הקרקע אלא חיים במציאות אוטופית שקיימת רק במוחם הקודח, אותי זה מצחיק אבל הסידרה לא עוסקת בפוליטיקה ודעות של חברה כאלו אינטיליגנטים ככל שיהיו בפוליטיקה שזה לא תחם התמחותם, יכול להיות נזק רציני למדינה, ואכן חלק מאנשי השמאל הקיצוני גורמים נזק במכוון למדינה במוסדות אקדמאים ברחבי העולם ובהחרמות של אישי ציבור, ומשמשים כשופר אנטי ישראלי לאנטישמים ברחבי עולם.
אם כי לטענתם ודרך מחשבתם המעוותת הם דווקא עושים זאת לטובת המדינה,
והימין הקיצוני באותה מידה גורם נזק במעשיו, והתעמולה הערבית וכלי התקשורת בעולם הלא ידועים בתור חובבי ציון, יוצרים פרובוקציות, מסיתים אותם לאלימות מצולמת, לוקחים אותם ומציגים אותם כפנים של ישראל, וכדוגמא לפאשיזם הישראלי, ומי מאשר וחוגג? כמובן השמאל הקיצוני בישראל מעל כל במה וגבעה בחו"ל.
הבעיה המרכזית של הקצוות הקיצוניות, היא הראיה הצרה והחד מימדית וחד צדדית, שחור או לבן, ואובססביות וחרוף נפש בהגנה על עמדותיהם בכל מחיר וכל דרך היא נכונה וכשרה בכדי להצדיק אותה, אצל הימין זו יכול להיות פגיעה פיזית ועד למעשי רצח, ואילו אצל השמאל הקיצוני להפגנות לא אלימות פגיעה במורל האזרחים ע"י הרצאות והסתה למרד נגד אשיות המדינה כמו נגד שרות צבאי ולגטימציה למשתמטים, עידודי חרם בחו"ל לכל מה שקשור לישראל החל ממוצרים ועד לחרם אקדמאי ומדעי, ועוזרים לתעמולה האנטי ישראלית, ומשמשים כעלה תאנה לאנטישמים ושונאי ישראל.
אך הגרוע מכל החבירה לאויב שמקבל אותם בזרועות פתוחות ואהבה, שלמעשה מקבל צידוק ולגטימציה של עמדותיהם האנטי ישראליות בעיני העולם, ומסביר אפילו יותר טוב מאויבנו את דעתם ותעמולתם נגד ישראל, עד שלמעשה אין גבול או גבול דק דק, בין האויבים לבין השמאל הקיצוני והמעבר הוא חופשי,אז גם אין להתפלא שבודדים גם חוצים את הגבול ומשמשים ככלי הסברה של אויבינו, ולא סתם אנשי השמאל מכנים את הימים הקיצוני פאשיסטים, כי הם ממש על הגבול ולפעמים גם חוצים אותו, ולא סתם גם הימין הקיצוני מכנה את השמאלנים בוגדים, כי כמוהם הם גם נימצאים על הגבול ולפעמים גם חוצים אותו, לדעתי זה נבלה והשני טריפה.
הגוש המרכזי שכדרך הטבע גם יותר מאוזן וליברלי ולדעתו הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני הם משוגעים עם חסך פסיכולוגי שהפוליטיקה ממלאת, אך המרכז תמיד מושפע מהלך הרוחות של השמאל והימין, ופעם נוטה ימינה ופעם נוטה שמאלה בהתאם למצב במדינה, כאדם שחרד למדינה וגורלה ורוצה לראות גוש מרכזי וליברלי גדול יש מצב למורת רוחי שדווקא הגוש המרכזי הולך וקטן לטובת השמאל או הימין שדרכיהם הולכות ומקצינות, מיצרות רעמים וברקים ויורות אחד בשני בקרני ליזר מכאיבים, והסיבה הגוש המרכזי והמאוזן מעצם טיבעו הוא לא מתלהם בנאומים חוצבי להבות, אלא מתון יותר, ועסוק בשרידותו הכלכלית והבעיות היום יומיות סביב העבודה והבית וזמנו החופשי מנוצל עד תום, ולכן היכולת להשפיע ולרכוש נפשות חדשות מוגבל.
ישנם עוד שני גושים, הדתי החרדי והערבי, הגוש הדתי שגם מתחלק לשניים הדתי הלאומי שרובו ככולו משתייך לצד הימני של המפה פועל לטובת המדינה משרת ועובד אל לא נישמע למוסדותיה אלא אם זה תואם את דעת הרבנים, והקיצונים שביניהם מרכיבים את רוב הימין הקיצוני, והחרדי שלמעשה לא שותף להווי המדינה, ואין לו גם אינטרס בטובתה, חי בגטאות ומתבדל משאר החברה, ומטיבעם הם דואגים רק למיגזר שלהם למזלם הם משמשים כלשון מאזנים בין המפלגות הגדולות, ולהם באמת לא משנה וחשוב להם מי שולט, מעניין אותם רק מי משלם יותר ואת מי אפשר לסחוט יותר הטבות למיגזר שלהם כמובן, וכמדינה שחפצה חיים הגיע גם הזמן לטיפול שורש במיגזר הזה, או לשינוי שיטת הבחירות, הפרדת הדת מהמדינה, אבל זה כבר נושא למאמר חדש.
המיגזר הערבי הוא אמבליוולנטי מצד אחד הוא ישראלי ונוח לו שזה כך, ומצד שני אוהד את אחיו הפלשתינאים, ומשום כך גם אינו שותף לעשיה בארץ ולא מתקדם בכלכלה ובחברה אלא מתקיים בשמורה שלו, וחברי הכנסת שניבחרו בכדי לייצג אותם, כלל אינו מייצג אותם אלא מזניח את האינטרסים של המיגזר ומייצג את אחיו הפלשתינאים מעבר לגבול, ומזדהה כאנטי ישראלי וגורם דחייה אצל רוב תושבי הארץ היהודים כגורם עויין, וגורמים לבילבול נוסף ותיסכול אצל הערבים בישראל שלא יודעים היכן הם נימצאים, ולמעשה החליטו שלא להחליט.
דרך אגב קיצוניות והתמקדות בראייה צרה והאמפתיה לאוייב מצד אחד ופעילות אגרסיבית ואלימה של הימין מצד שני.
אפשר להסביר את הפעילות האובססיבית של השמאל הקיצוני ושל הימין הקיצוני, בתוצאה מחסכים כואבים ועמוקים בעברם של הפעילים, שהפעילות הקיצונית גם הפוליטית האובססיבית האלימה וגם עודף ההומניות הן פורקן שמנסה למלא חלל שחור ועמוק בעברם, וזה לא אומר שצריך להתייחס אליהם בסלחנות במידה שגורמים נזק תדמיתי ופיזי, אלא אפשרי להבין את המניעים, ואין הם ראויים לסלחנות אלא לגינוי.
ודרך אגב אדם קיצוני תמיד ישאר קיצוני, וקורה שהקיצוניות גם מתחלפת זאת אומרת שקיצוני שמאלי יכול לעבור בקלות גם לצד הקיצוניות ימנית, ולהיפך, ולא כדאי לתת כאן דוגמאות רובנו מכירים אותם.
תגובות (2)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#