כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    דוקא בלוג

    למה דוקא - מפני שזאת מילה ישראלית למהדרין והיא הכותרת של הטור הקבוע הראשון שכתבתי.
    למה בלוג - מפני שכל עיתונאי אוהב לאהוב את החרות מעריכה.
    בלוג על תקשורת ופוליטיקה ועל האנשים והנשים שעושים אותן.
    כל הזכויות על תכני "דוקא בלוג" שמורות למחבר.
    ©

    תגובות (21)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
    חזק. מאד חזק.
      2/5/12 14:51:

    צטט: קצת פריקית 2012-04-30 13:54:18

    צטט: life3 2012-04-30 13:25:24

    צטט: רונה ב 2012-04-30 12:56:48

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52


    אפשר לומר על נבחרי ציבור הכל. שהם ריכוזיים. שהם מאוהבים בעצמם. שהם כשלון. שהם משיחיים. אך הם חשופים לבקרה  וביקורת מסביב לשעון. הם חייבים לשרוד בקלפי בסיבוב הבא. הם באים ממסורת של נתינת דין וחשבון. זה לא חל על ראשי שירותים חשאיים שעולמם ודרך קבלת ההחלטות שלהם שונה לחלוטין.

    ולפיכך בעימות בין שני עולמות אלה הנטייה הראשונית שלי היא להעדיף את מי שצריך להיבחר מחדש  ולא את מי שהגיח מעולם הצללים שאני מכבד מאד. צריך אותו. אך הייתי רוצה אותו יותר "סמיילי "- משרת ציבור שאינו בועט במפעיליו שנה או פחות אחרי שפשט את התואר. פשוט מפני שאיננו יכול להישאר בצל.

    ואולי מפני שהוא בדרך לריצה פוליטית משלו. ואולי מפני שהאגו אינו מוכן לפרישה אילמת.  אשאל אחרת. האם את רוצה שיובל דיסקין ומאיר דגן ינהלו את המדינה הזאת לפני שנדע הרבה יותר על הפסילה שלהם את אהוד ברק ובנימין נתניהו. 

    מקווה שזה מסביר משהו. 

    למה אתה רוצה לחיות כמו בת יענה? שהרי ההתלהמות של שני הליצנים המובילים כיום

    עוברת את גבול הטעם הטוב, התלהמות והתגרות בכולם, כשהמדינה בהחלט עדיין לא מוכנה

    למלחמה כוללת היום, שלבטח תהיה שונה ממלחמת ששת הימים וכאלה, כי העולם

    לצערי השתכלל באמצעי לחימה ואנחנו עדיין מפגרים באמצעי מיגון לאוכלוסיה הרחבה.

    אז בא מישהו, ולא ממש משנה אם המניעים שלו פוליטיים או אחרים, ומראה לעם את האספק

    הנוסף, אתה רוצה לראות רק את הראשון, כי כך נוח יותר, להתבוסס בשלולית המוכרת,

    החמימה...לתת למובילים להוביל מתוך תחושה, שזה מה יש, זה שגוי לדעתי. ההסטוריה

    מלאה במנהיגים שהובילו את העם לאסונות ומעט מאוד להצלחות..זה לא ממש משחק מחשב

    ללכת נגד אירן, העולם הערבי וחצי מהעולם המערבי.. זה ממש לא משחק מחשב!!

    חיים, אני לא דיברתי על דיסקין וחברו מהשרותים החשאים,

    אני דיברתי על שני הליצנים שמנהלים את המדינה, אין לי אמון בהם!!!!

    עכשיו, להצטרף אליהם כי אין אלטרנטיבה אחרת.. לא אתן לזה יד לעולם!

    כמו שאילנה כתבה, גם הרבה אחרים חושבים כך, צריך להעיף אותם למעלה,

    איפה שהם חיים, בפלנטה שלהם ולהחליף אותם ודיסקין וחברו קצת נותנים

    פוש לעם ומאירים את עיניהם הסומות... אין לי מושג מאילו מנעים, אבל

    מה שהם עושים טוב הם עושים! כי העם שלנו בוכה וממשיך לעשות את

    שאתה מציע, טוב מה שיש, כי לא ניתן לדעת מה יהיה עם אחרים.

    שגוי לחלוטין! גישה שמרנית שעשויה להוביל את המדינה לאסון!

    בין אם זה אסון בטחוני או חברתי. תמיד צריך לשאוף לשינוי..

    אני לא אהיה בחברה מחוסר ברירה, איפה שלא נעים לי אני מחליפה!

    עם כל הסיכונים וההיסוסים, חייבים לשנות! מעדיפה לשנות ולא לההרס.

      2/5/12 13:11:

    צטט: life3 2012-04-30 13:29:35

    צטט: אילנה ינובסקי 2012-04-30 13:24:07

    אני מרשה לעצמי לתהות 
    אני מרשה לעצמי  לתהות האם את מצליחה להבין כמה אנרגיות נפשיות צריך אדם כדי לשרוד בזירה הפוליטית, לספוג את כל הארס שבעולם, לקום  לעשות קאם בק פעם אחר פעם - כדי להוביל. ואם יש לו את זה יש לו מנהיגות. אני לא מקבל אותה בלי בחינה בכל יום מחדש. אבל אני לא מתרגש ומתפעם מן הביקורת בנוסח משיחיות עלינו שנודף ממנה ריח של אי רציונליות.  באחת - אי אפשר לשרוד בפוליטיקה בלי להיות אגו מן. אבל יש קו מפריד בין מטעני האגו של המוביל לבין הטענה שהוא חף מכל התלבטות. או שומע קולות. או לקה לא עלינו בסינדרום ירושלים.  

    אני מצליחה לדמיין את האנרגיות (ראיתי המון סרטים ואני אוהבת לקרוא ספרים העוסקים בחייהם של מנהיגים בהיסטוריה) במקרה של שני המשיחים אני לא מצליחה להפיג את הרגשתי הכבדה שהם חיים בבועה, יש חוק אחד להם וחוק אחר למדינה. הם מנותקים כמו שאמר דיסקין אחד בקיסריה רחוק מהעם, והשני לא הסס לגור באקירוב. שניהם לא מציעים שום אג'נדה שיכולה להוביל לשלום עם הפלשתינאים הם חוזרים על דבריה המצוינים של גולדה אין עם מי לדבר. אני פוחדת משני המשיחים האלה, כי אין להם אלוהים.

      30/4/12 13:54:

    צטט: life3 2012-04-30 13:25:24

    צטט: רונה ב 2012-04-30 12:56:48

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52


    אפשר לומר על נבחרי ציבור הכל. שהם ריכוזיים. שהם מאוהבים בעצמם. שהם כשלון. שהם משיחיים. אך הם חשופים לבקרה  וביקורת מסביב לשעון. הם חייבים לשרוד בקלפי בסיבוב הבא. הם באים ממסורת של נתינת דין וחשבון. זה לא חל על ראשי שירותים חשאיים שעולמם ודרך קבלת ההחלטות שלהם שונה לחלוטין.

    ולפיכך בעימות בין שני עולמות אלה הנטייה הראשונית שלי היא להעדיף את מי שצריך להיבחר מחדש  ולא את מי שהגיח מעולם הצללים שאני מכבד מאד. צריך אותו. אך הייתי רוצה אותו יותר "סמיילי "- משרת ציבור שאינו בועט במפעיליו שנה או פחות אחרי שפשט את התואר. פשוט מפני שאיננו יכול להישאר בצל.

    ואולי מפני שהוא בדרך לריצה פוליטית משלו. ואולי מפני שהאגו אינו מוכן לפרישה אילמת.  אשאל אחרת. האם את רוצה שיובל דיסקין ומאיר דגן ינהלו את המדינה הזאת לפני שנדע הרבה יותר על הפסילה שלהם את אהוד ברק ובנימין נתניהו. 

    מקווה שזה מסביר משהו. 

    למה אתה רוצה לחיות כמו בת יענה? שהרי ההתלהמות של שני הליצנים המובילים כיום

    עוברת את גבול הטעם הטוב, התלהמות והתגרות בכולם, כשהמדינה בהחלט עדיין לא מוכנה

    למלחמה כוללת היום, שלבטח תהיה שונה ממלחמת ששת הימים וכאלה, כי העולם

    לצערי השתכלל באמצעי לחימה ואנחנו עדיין מפגרים באמצעי מיגון לאוכלוסיה הרחבה.

    אז בא מישהו, ולא ממש משנה אם המניעים שלו פוליטיים או אחרים, ומראה לעם את האספק

    הנוסף, אתה רוצה לראות רק את הראשון, כי כך נוח יותר, להתבוסס בשלולית המוכרת,

    החמימה...לתת למובילים להוביל מתוך תחושה, שזה מה יש, זה שגוי לדעתי. ההסטוריה

    מלאה במנהיגים שהובילו את העם לאסונות ומעט מאוד להצלחות..זה לא ממש משחק מחשב

    ללכת נגד אירן, העולם הערבי וחצי מהעולם המערבי.. זה ממש לא משחק מחשב!!

      30/4/12 13:41:

    ואחרי שקראתי את מה שכתבה אילנה יש עוד חומר לתאים האפורים

    טט: רונה ב 2012-04-30 13:38:51

    תודה על ההסבר . ויפה מצדך שהקדשת מזמנך להדיוט שכמותי.

    צטט: life3 2012-04-30 13:25:24

    צטט: רונה ב 2012-04-30 12:56:48

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52


    אפשר לומר על נבחרי ציבור הכל. שהם ריכוזיים. שהם מאוהבים בעצמם. שהם כשלון. שהם משיחיים. אך הם חשופים לבקרה  וביקורת מסביב לשעון. הם חייבים לשרוד בקלפי בסיבוב הבא. הם באים ממסורת של נתינת דין וחשבון. זה לא חל על ראשי שירותים חשאיים שעולמם ודרך קבלת ההחלטות שלהם שונה לחלוטין.

    ולפיכך בעימות בין שני עולמות אלה הנטייה הראשונית שלי היא להעדיף את מי שצריך להיבחר מחדש  ולא את מי שהגיח מעולם הצללים שאני מכבד מאד. צריך אותו. אך הייתי רוצה אותו יותר "סמיילי "- משרת ציבור שאינו בועט במפעיליו שנה או פחות אחרי שפשט את התואר. פשוט מפני שאיננו יכול להישאר בצל.

    ואולי מפני שהוא בדרך לריצה פוליטית משלו. ואולי מפני שהאגו אינו מוכן לפרישה אילמת.  אשאל אחרת. האם את רוצה שיובל דיסקין ומאיר דגן ינהלו את המדינה הזאת לפני שנדע הרבה יותר על הפסילה שלהם את אהוד ברק ובנימין נתניהו. 

    מקווה שזה מסביר משהו. 

     

     

      30/4/12 13:38:

    תודה על ההסבר . ויפה מצדך שהקדשת מזמנך להדיוט שכמותי.

    צטט: life3 2012-04-30 13:25:24

    צטט: רונה ב 2012-04-30 12:56:48

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52


    אפשר לומר על נבחרי ציבור הכל. שהם ריכוזיים. שהם מאוהבים בעצמם. שהם כשלון. שהם משיחיים. אך הם חשופים לבקרה  וביקורת מסביב לשעון. הם חייבים לשרוד בקלפי בסיבוב הבא. הם באים ממסורת של נתינת דין וחשבון. זה לא חל על ראשי שירותים חשאיים שעולמם ודרך קבלת ההחלטות שלהם שונה לחלוטין.

    ולפיכך בעימות בין שני עולמות אלה הנטייה הראשונית שלי היא להעדיף את מי שצריך להיבחר מחדש  ולא את מי שהגיח מעולם הצללים שאני מכבד מאד. צריך אותו. אך הייתי רוצה אותו יותר "סמיילי "- משרת ציבור שאינו בועט במפעיליו שנה או פחות אחרי שפשט את התואר. פשוט מפני שאיננו יכול להישאר בצל.

    ואולי מפני שהוא בדרך לריצה פוליטית משלו. ואולי מפני שהאגו אינו מוכן לפרישה אילמת.  אשאל אחרת. האם את רוצה שיובל דיסקין ומאיר דגן ינהלו את המדינה הזאת לפני שנדע הרבה יותר על הפסילה שלהם את אהוד ברק ובנימין נתניהו. 

    מקווה שזה מסביר משהו. 

     

      30/4/12 13:29:

    צטט: אילנה ינובסקי 2012-04-30 13:24:07

    אני מרשה לעצמי לתהות 
    אני מרשה לעצמי  לתהות האם את מצליחה להבין כמה אנרגיות נפשיות צריך אדם כדי לשרוד בזירה הפוליטית, לספוג את כל הארס שבעולם, לקום  לעשות קאם בק פעם אחר פעם - כדי להוביל. ואם יש לו את זה יש לו מנהיגות. אני לא מקבל אותה בלי בחינה בכל יום מחדש. אבל אני לא מתרגש ומתפעם מן הביקורת בנוסח משיחיות עלינו שנודף ממנה ריח של אי רציונליות.  באחת - אי אפשר לשרוד בפוליטיקה בלי להיות אגו מן. אבל יש קו מפריד בין מטעני האגו של המוביל לבין הטענה שהוא חף מכל התלבטות. או שומע קולות. או לקה לא עלינו בסינדרום ירושלים.  
      30/4/12 13:25:

    צטט: רונה ב 2012-04-30 12:56:48

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52


    אפשר לומר על נבחרי ציבור הכל. שהם ריכוזיים. שהם מאוהבים בעצמם. שהם כשלון. שהם משיחיים. אך הם חשופים לבקרה  וביקורת מסביב לשעון. הם חייבים לשרוד בקלפי בסיבוב הבא. הם באים ממסורת של נתינת דין וחשבון. זה לא חל על ראשי שירותים חשאיים שעולמם ודרך קבלת ההחלטות שלהם שונה לחלוטין.

    ולפיכך בעימות בין שני עולמות אלה הנטייה הראשונית שלי היא להעדיף את מי שצריך להיבחר מחדש  ולא את מי שהגיח מעולם הצללים שאני מכבד מאד. צריך אותו. אך הייתי רוצה אותו יותר "סמיילי "- משרת ציבור שאינו בועט במפעיליו שנה או פחות אחרי שפשט את התואר. פשוט מפני שאיננו יכול להישאר בצל.

    ואולי מפני שהוא בדרך לריצה פוליטית משלו. ואולי מפני שהאגו אינו מוכן לפרישה אילמת.  אשאל אחרת. האם את רוצה שיובל דיסקין ומאיר דגן ינהלו את המדינה הזאת לפני שנדע הרבה יותר על הפסילה שלהם את אהוד ברק ובנימין נתניהו. 

    מקווה שזה מסביר משהו. 

      30/4/12 13:24:
    אני מרשה לעצמי לתהות למה את מתמקד בעטיפה וממש נמנע מהתוכן. עזוב את השאלה למה הוא לא פרש בטריקת דלת, ולמה עכשיו. הבן אדם אומר שמדובר בשנים שרואים עצמם משיחים. במקום להגיד מגלומנים. מילה שחוקה וחסרת תוכן, הוא מרענן מתוך ההיסטוריה הוורבאלית הקולקטיבית את המילה משיח. בהחלט מילה טעונה. משיח הוא אדם שמכריז על עצמו שהוא כזה. היה אחד שבתאי צבי, ובטוח היו אחרים. אלוהים שלהם נגלה אליהם והם בטוחים בעצמם וזועקים לשמים את משנתם וממש לא איכפת להם מה המחיר כי הם צודקים. קרא את הראיון עם ברק בגלובס של סוף השבוע ותראה שהמצע עליו מונחות המילים הוא אני ואפסי עוד. הבן אדם יודע הכל.הוא בטוח בעצמו בעצמאות בטחון צורח לשמים. שני המשיחים הללו, מתגרים בכל העולם עם פרסומי המתקפה על אירן ויוצרים לעצמם במה מוגבהת בככר העיר. בלי מורא . לטעמי דיסקין עשה טוב כשזרק לבנה לשלולית המקומית. את המילה משיח אי אפשר למחוק באותה קלות בה ניתן להעביר מן הכתוב את המילה מגלומן.
      30/4/12 12:56:

    אם לא קשה לך אשמח להסבר.

    צטט: life3 2012-04-30 10:28:52

    צטט: רונה ב 2012-04-30 08:25:32

    אני לא עסקתי בראשי במניעיו של מר דיסקין וגם לא נתחתי את מהלכיו. רונה תודה. בעימות בין אנשי שירותים חשאיים לשעבר לבין נבחרי ציבור החייבים בחירה מחדש - אני אחשוש  תמיד יותר מהראשונים. 

     

      30/4/12 11:43:
    שאלוהים יסלח כמה שאני לא סומכת על שני אלה. בתור תל-אביבית ללא מיגון וללא תשובות מניחות את הדעת לגבי פתרונות הגנתיים בעורף אני מתה מפחד. דרי מגדלים מלכתחילה לא חביבים עלי. אסון צאלים והתנהוגותו של ברק עדיין זכורים לי כמו הנסיגה הלא אלגנטית מלבנון. ביבי למרות משפטיו הקצרים והאינטונאציה שלו לא משכנע אותי במיוחד כאשר הוא מדבר על כלכלה. הביאו בחשבון 500 נפגעים, אני מניחה שאני נכללת אבל גם במלחמת יום כיפור זאת הייתה הנחת העבודה, לפי מה שקראתי.
      30/4/12 10:28:

    צטט: רונה ב 2012-04-30 08:25:32

    אני לא עסקתי בראשי במניעיו של מר דיסקין וגם לא נתחתי את מהלכיו. רונה תודה. בעימות בין אנשי שירותים חשאיים לשעבר לבין נבחרי ציבור החייבים בחירה מחדש - אני אחשוש  תמיד יותר מהראשונים. 
      30/4/12 08:25:
    אני לא עסקתי בראשי במניעיו של מר דיסקין וגם לא נתחתי את מהלכיו. יתכן ונשאר בתפקידו כדי להגן עלינו כל עוד הוא יכול "מתוך המערכת" איני מכירה אותו ולא את כל האנשים החשובים באמת. רק אזרחית פשוטה וקצת הרבה מטומטמת בנושאים בטחוניים . אבל תודה לו לדגן ואחרים שמראים שיש צד אחר למטבע . ואני האמת די מפוחדת היום לאור ה"אמון" הרב שנותנים אנשים רציניים למנהיגינו ואין לכך שום קשר לדעותיי הפוליטיות או אחרות
      30/4/12 08:03:

    צטט: g.a 2012-04-29 22:34:22

    כרגיל, אתה כותב ברור ויפה ואני רק אחזור ואומר לך את מה ששמעתי : "תאמין לי.., אל תאמין לאף אחד "

    מגניב

    אהבתי

      29/4/12 22:34:
    כרגיל, אתה כותב ברור ויפה ואני רק אחזור ואומר לך את מה ששמעתי : "תאמין לי.., אל תאמין לאף אחד "
      29/4/12 13:41:

    צטט: נ.י.ל.י 2012-04-29 12:30:02

    לצערי כל "פורש" ממוסד כל שהוא או מהצבא יוצר בדבריו עוד סדק המערער את חוזקה של המדינה.
    מה חבל שאין מי שיחזק אותנו-רק מחלישבוכה מה שנראה על פניו כהתפרצות אגו יקירתי (אני קורא שזה רק קדימון והעיקר יגיע) אכן יוצרת סדקים

     

      29/4/12 12:30:

    לצערי כל "פורש" ממוסד כל שהוא או מהצבא יוצר בדבריו עוד סדק המערער את חוזקה של המדינה.
    מה חבל שאין מי שיחזק אותנו-רק מחלישבוכה

      29/4/12 07:07:

    צטט: קצת פריקית 2012-04-28 22:36:36

    אומרת לך בסוד, מבלי לחקור את דיסקין... לא יודעת מה השיקולים שלו וגם ממש לא מעניין אותי, אבל בסוד כן? "גם אני לא בוטחת בשני המנהיגים האלו" תחושת בטן וממש לא משיחית..

    בטן זה קרוב למשיחית:))

      28/4/12 22:36:
    אומרת לך בסוד, מבלי לחקור את דיסקין... לא יודעת מה השיקולים שלו וגם ממש לא מעניין אותי, אבל בסוד כן? "גם אני לא בוטחת בשני המנהיגים האלו" תחושת בטן וממש לא משיחית.. הם לא אמינים.. אנשים שסוגדים לכסף לא יכולים להיות אמינים.." זהו, פרקתי מעל ליבי, מה שאני לא יכולה לעשות אצלי בשכונה כי כולם כאן אצלינו ביבי!!
      28/4/12 21:45:

    צטט: באבא יאגה 2012-04-28 21:39:23

    מדוע לא קיבלת התקף חרדה מפני "המשיחיים" ולא שיתפת אותנו בו וקמת והלכת בטריקת דלת עזה - בעת שכיהנת בתפקיד? או שלא יצאת אז נגד חיידק הגזענות ומחדלי הממשלה, לדעתך, בטיפול בו? זו שאלה מתבקשת
    הצטרפי לחקירה אלאונורה:)

     

      28/4/12 21:39:
    מדוע לא קיבלת התקף חרדה מפני "המשיחיים" ולא שיתפת אותנו בו וקמת והלכת בטריקת דלת עזה - בעת שכיהנת בתפקיד? או שלא יצאת אז נגד חיידק הגזענות ומחדלי הממשלה, לדעתך, בטיפול בו? זו שאלה מתבקשת
    0

    בואו נחקור את יובל דיסקין

    21 תגובות   יום שבת, 28/4/12, 20:03



    ''


    שב מר דיסקין. תרגיש נח.  זאת שיחה יותר מאשר חקירה. אני רוצה להבהיר תחילה מדוע זומנת.


    בא לוחם בטרור עתיר זכויות כמוך ואומר לנו "אמת קצת צינית" לפיה החדשות הרעות הן שהמלך ביבי והמלך ברק שניהם עירומים מאד ושניהם מקבלים החלטות מ"תחושות משיחיות" והוא "ברמה האישית שלו" לא סומך עליהם שיובילו אותנו במצב מלחמה אזורית או מלחמה עם אירן.


    מתי בדיוק, באיזה שלב בקריירה שלך, איבדת את האמון בשני האישים האלה?

     אתה אומר:  "ראיתי אותם מקרוב"- ולכן אתה יודע.


    על מה אתה מסתמך? דבר בבקשה על אותם רגעים של הארה מקרוב בהם מצאת את המפתח לאישיותם של ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון אהוד ברק.

    אספת תיק מסמכים?  מה יש בו? רגעים של התבוננות במצבי לחץ?

    אתה לא אומר שהדברים שלך הוצאו מהקשרם. יפה. ידעת מראש שהקליפ הזה הוא פצצת כותרת. אני מעריך שרשמת לעצמך את משפטי המפתח. האם אתה בטוח שהתנסחת שם "מאד מאד בזהירות"?


    אני מקרין לך את הקטע הזה בפעם השלישית.

     רק בישראל. רק אצלנו. רק כאן זה יכול לקרות. לטוב ולרע. האיש שעמד בראש שירות הביטחון הכללי. האיש שהיה אמור להיות סמל של סיויל סרוונט אחראי ונוצר סוד. האיש שניתן בידיו כח להפוך על פניהם חיים של אזרחים  או עיתונאים שמנסים לחשוף יותר –  הולך ל"פורום מג'די" במסעדת מג'די ופותח את פיו "בענק".

    אתה מקצוען של צירוף פיסות מידע והסקת מסקנות על אופיו של אדם ויכולתו לקבל החלטות – ואתה מצהיר בדרך גורפת והחלטית שאין  לך אמון בצמד ביבי-ברק.


    שתף. פרטים מלאים בבקשה. זה גורלי.

    שורה ארוכה של אישים בצמרת כולל בלשכת ראש הממשלה ואפילו כאלה שגויסו כדי לעשות הסברה שם גומרים את הג'וב שלהם בדרך זאת או אחרת, במוקדם או במאוחר - ואצים בבהילות  לדווח מה באמת הם חושבים על הבוס.

    אפשר לומר שזאת תופעה ישראלית ראויה. אם הגעת למסקנה שהנבחרים בראש המערכת אינם ראויים לתפקידם - חובתך האזרחית לצעוק זאת בפומבי. העיתונאי שבי אוהב חשיפות שכאלה.

    אך המילים שלך הן גם תעודת עניות לפוצי הפה והמצפצפים ולתרבות השלטונית שהם מייצגים. תרבות נטולת איפוק. תרבות של חיסול חשבונות.

    לא אשאל אותך על נטיות פוליטיות בחקירה הזאת לפחות. לא יודע אם תרוץ עם קומנדו לפיד או תחבור לכח יחימוביץ'. ואולי אתה חף מכל שאיפה פוליטית.

    אני קורא בעניין שאתה בעל תואר שני (מצטיין) במדע המדינה ובמנהל ציבורי מאוניברסיטת חיפה. שאתה "אבי הסיכולים הממוקדים". איש שטח עם שנים של התמחות בדיכוי טרור בשטחים מנפת שכם ועד נפת ירושלים.  איש עם מוניטין וזכויות ועשייה מוכחת.


    מדוע לא קיבלת התקף חרדה מפני "המשיחיים" ולא שיתפת אותנו בו וקמת והלכת בטריקת דלת עזה - בעת שכיהנת בתפקיד? או שלא יצאת אז נגד חיידק הגזענות ומחדלי הממשלה, לדעתך,  בטיפול בו?

     

     אתה מצביע על פגמי אישיות חורצי גורל בצמרת – בלי לפרט. האם תרמת בכך ליכולת העמידות וההסברה הישראלית בחזית הסרת איום הפצצה?

    אתה סבור כי אין לקיים דיון פומבי על פרטים "מבצעיים" בנושא האירני – אך  חשת חובה להטיל צל ענק  מוחלט וגורף על כשירותם של ראש ממשלה ושר בטחון להוביל למלחמה.

      

    מה  דחף אותך להצבעת אי אמון אישית פומבית  באהוד ברק ובנימין נתניהו בעיתוי הנוכחי?

    אם יש לך תובנות קיומיות נוספות  משעות קירבה רבות שלך  מול הצמד הקובע את גורלנו ואתה חרד – גלה אותן עכשיו.

     אם החלטת לדבר בשם  זכות הציבור לדעת – ואני חסיד מובהק שלה – תן את כל התיק.

     

    כשאתה מדבר על "משיחיות" – למה אתה מתכוון?

    אחרי המופע שלך אנחנו לומדים פעם נוספת: אנחנו חיים  בארץ בה כולם מכירים את כולם "מקרוב" ועדיין היא ארץ ההפתעות הבלתי מוגבלות.

    כמעט כמו אמריקה.

    קצת יותר מרתק.

    הרבה יותר מסוכן. 

    דרג את התוכן: