
אני לא כל כך מצליח להבין את ה״סערה״ מדברי דיסקין. מה הוא כבר אמר שלא נאמר בעבר? ומקבילו דגן לא אמר דברים דומים?
תשמעו קטע, גם כותב שורות אלו לא חושב שנתניהו ראוי להנהיג את ישראל, בטח שלא מבחינה מוסרית (שקרן שקרן, מישהו?). על ברק עדיף שבכלל לא נדבר, אני בטוח שכולנו תקווה שהוא ייעלם ממערכת השלטון הישראלית או מקסימום ינהל את וועד הבית במגדליו החדשים. נכון שזה פשוט מדהים שגם דגן, גם דיסקין וגם אני הגענו לאותה מסקנה? ממש great minds think alike. אלא מה, משום מה, ולא ברור לי למה, את דבריי לא פרסמו בכל העיתונים. דעתי לא עניינה את התקשורת העולמית. אני לא מבוקש לראיונות, לא ב-CNN, לא ב-BBC וכנראה גם לא באל-ג׳זירה. אה, אולי זה קשור לכך שמסקנותיי נובעות מהיותי ימני קצת יותר משני בכירי מערכת הביטחון לשעבר...
ועכשיו חידה: כמה גנרלים, ראשי שב״כ, מוסד ואמ״ן עברו בעבר מהביטחון לפוליטיקה? הזוכה המאושר יקבל שיעור במוסר מאדם שנשאר בתפקיד למרות שהאמין שהבוס שלו הוא אסון מהלך. זה לא שאני קונה את התגובות של דוברי נתניהו, אבל כל אחד יכול לשאול את עצמו מדוע דיסקין נשאר בתפקיד (והרי עם דגן היה את אותו הסיפור בדיוק), האריך כהונה ונלחם קשות לקבל תפקיד נוסף במוסד, כל זאת למרות שידע שהבוס הישיר שלו הוא טיפוס ״משיחי״? אה, כנראה זה בגלל שהוא ניסה ״להשפיע מבפנים״, לא? הרי זו התשובה של כל פוליטיקאי לשאלה ״מדוע נשארת״.
וכנראה שפה טמונה גם התשובה- דיסקין פשוט התחיל כבר אתמול את המירוץ לכיסא. כמה מכם יהיו מוכנים להמר שהוא לא ילך לפוליטיקה מייד כשיוכל (בהתאם לחוק הצינון ש״נתפר״ בשביל שלושת הטנורים)? ומה הסיכויים שאשכנזי ודגן לא יהיו שם גם כן? השאלה היחידה היא איך השמאל הישראלי יוכל להכיל שלושה ״מר ביטחון״ שכאלה. בעצם, הוא עושה זאת כבר שנים- ליפקין-שחק, פרי, איילון, יתום ועוד ועוד. וכמובן שגולת הכותרת היא מר ברק. ככה זה כשכל ההנהגה חלולה ולא מוסרית, כל אחד עם קצת רזומה בא, עושה רוח, מביא קצת קולות פה וקצת קולות שם, אבל התוצאה די קבועה. מכל אותם תותחים כבדים נשאר מחנה הולך ומצטמק, שהולך וגדל רק בכלי התקשורת.
צר לי לבשר לכם חברים (באמת צר לי, אני לא צוחק), אבל הביביהו יהיה ראש הממשלה הבא, משיחי או לא. כי אף אחד משלושת הטנורים האלה לא יגרום לישראלים לשנות את דעתם על הסכסוך הישראלי-ערבי. כי יש שקרים שגם בכירי מערכת הביטחון לא יכולים לחפות עליהם. ויש דם, שגם אם הם ניסו למנוע את שפיכתו במשך שנים, יש דם של ישראלים שלא ניתן להסתיר. לכן חברים, אולי כדאי שתתפללו למשיח בסגנון חב״דניקי, זה כנראה יעזור לכם קצת יותר ממשיחי-השמאל החדשים שלכם, וזו כנראה הדרך היחידה בה תיפטרו מהחבר ה״משיחי״ של דיסקין.
אז כל מה שנשאר לי לבקש זה לבקש קצת עזרה עם העיצוב והגרפיקה (וכמובן ההדפסה, שקל אני לא מוציא על זה) של הברכה למסיבת הכניסה של דיסקין למועדון אנשי-השמאל-שיצאו-ממערכת-הביטחון, הניסוח עליי:
יובל היקר, ברוך הבא למועדון, אנו מלאי תקווה שתצליח היכן שנכשלנו שוב ושוב. נמאס להיות בצד! על החתום: דני יתום יעקב פרי עמי איילון עמרם מצנע אמנון ליפקין-שחק אורי שגיא נ.ב- תביא גם את גבי ומאיר, יהיה סבבה, אנחנו מבטיחים... |
תגובות (9)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אתה צודק. גם אני כמו הילדות ברוטשילד - אם ישימו מטאטא בראשות הלכוד אני אצביע בשבילו.
תראה מוגו, אם בראש שלי להצדיק את שלום אייזנר בדיעבד אני עושה זאת בלי בושה. אני לא מאלה שכולבים אני לא מצדיק (וכי אני מצדיק?) אבל בלה, בלה בלה.
אם אני רוצה לכתוב שממשלת רבין היתה הממשלה הכי כושלת בעולם, אני כותב ולא מתנצל על הרצח שלא בצעתי, ולא תמכתי, ובודאילא שלחתי איש לרצוח, ולא נראה לי שאעשה זאת אי פעם.
לכם אני לא מתחנף ולא מתנצל, בפרט מול שמאלנים שהם לא יותר טובים ממני.
צר לי........
לא קראת את אבא נתניהו היום אצל ארי שביט בהארץ.
וגם לא בראיון שהתפרסם אתמול עם שרי מקובר-בליקוב במעריב NRG. ועוד.
יש שם התייחסות לכמה שאלות שאתה שואל.
וכמו שאבא נתניהו כותב היום אצל ארי שביט - הישראלים הם ילדים.
"הוא חשב שבני עמו הם ילדים אשר אינם מבינים את ההיסטוריה ואינם יודעים כיצד לפעול בהיסטוריה. בן-ציון נתניהו היה מחויב למדינת ישראל, אך לא העריך את הישראלים. הוא חשב שחסרה בנו תחושת הריבונות של עמים שפויים, וחסר בנו מנגנון ההתרעה המזהיר כל יצור חי מפני סכנה גדולה."
ואני כבר מזמן כותב שמעמד הביניים הוא די טמבל.
אז בנתונים הללו, אין מה להלין. ואמת חסרת פשרות אין לך קואליציה.
תסתפק נתון הקיים, כי יכול הליות יותר גרוע, וראינו מה ממשלת רבין עוללה.
כל השמות כאן הם מערניקים שגדלו בבתים של מערך, ואם שימון פרס היה היום ראש ממשלה והיה נוקט קו לוחמני, הם לא היו פוצים פה ומצפצפים. להפך של הבילעאקסים (בילעאקס בערבית זה להפך) - הם היו מהללים ומשבחים. גם אחרי הפצצת הכור בעיראק קמו המערכניקים וקשקשו. למה? כי הם גדלו במערך, וזה אך ורק טבעי שזו תהיה דעתם.
המערך הדרך לפריצת הדרך, המערך.
מה שהיה אתמול בניו-יורק עם דגן, אולמרט..... אם אנשי ימין היו עושים את זה, כל פלצני השמאל היו יוצאים לכיכרות עם הפלצניות הלקסיסיות והשטחיות שלהם, וצועקים בגרון ניחר: קץ הדמוקרטיה, פגיעה בריבונות, פגיעה בשלטון החוק.....
אבל אני לא אגיד את זה. כי.......": באיראן יושבים החבר'ה של חמינאי ואולי אומרים: היהודים האלה חושבים שאנחנו טמבלים. אולמרט, דגן, ביבי, ניויורק הכל מסך עשן להפחיד אותנו ולבלבל אותנו.
אפשר לטחון הרבה מלל וגם מים.
הסיבה יכולה להיות פשוטה:
מדובר בדור של אנשי מפאי (נכון, אולמרט לא מפאיניק), שהתחנך במערכת החנוך של מפאי, גדל על מפאי וינק מפאי.
וזה כולל את דיסקין, פרי, עמי איילון, דגן, דני יתום, ליפקין שחק, (מבלי ממש לדייק לפרטים עד הסוף), כולם היו בניה של מפאי וגדלו בסוציא-ליסטים.
ובדורות הבאים, ומן הסתם, זה לא יהא כך.
אבל אני עוד אשוב.
הרשה לי לנחש שהסיבה שדיסקין מצוטט ואתה לא, היא לא משום שאתה ימני ודיסקין שמאלן (מציע לך להיזכר מדבריו ברשות השב"כ - כמו התנגדותו לעסקת שליט כדי לקבוע האם הוא ימני או שמאלי), אלא בשל העובדה שדיסקין היה ראש המערכת הביטחונית השנייה בחשיבותה.
לשאלה האם נתניהו יהיה ראש הממשלה הבא אין בכדי לסתום את פיו של מאן דהו מכדי לבקר את האיש. זה כנראה מצטרף לעוד אחת מהתובנות המעניינות (כמו שזה לא דמוקרטי לבקר ממשלה נבחרת). גם הנחת העבודה המובלעת כאילו איזשהו ארגון שמאל נסתר דואג להכניס מילים לראשי מערכת הביטחון כדי לגנוב את הבחירות מעט מופרכת.
גם הטענה שהדברים נאמרו כיריית פתיחה לכניסה לפוליטיקה קצת מוזרים. די אם נבחן את הרשימה שגיבשת (אליה אפשר להוסיף גם את כרמי גילון ועוד) כדי לראות שחלקים ממנה כלל לא הלכו לפוליטיקה. אחד מהרשימה נמצא במפלגתו המפוארת של אהוד ברק ועד לא מזמן כיהן כשר להגנת העורף תחת שני המושמצים. ואדם נוסף שנפקד מהרשימה שכיהן עד לא מכבר כראש מפלגת העבודה (אהוד ברק) - הוא אחד מהמושמצים. אולי כדאי לעשות תרגיל פשוט במתמטיקה לפני שמעלים תוצאות מוזרות?
גם הטענה שנתניהו יזכה לרוב משום שרוב אזרחי המדינה שותפים לדעתו באשר לסכסוך הישראלי פלסטיני קצת מוזרה - לאחר שטענת (ובצדק) שמאוד קשה לדעת מהי עמדתו. למעשה למי שמתנגד (כמוך אני מניח) לפשרה כלשהי עם הפלסטינים (או האין פלסטינים כמו שידידנו שמעון נוהג לומר) צריך להצביע לאיחוד הלאומי (אין עוד מפלגה נוספת בכנסת שזה המצע שלה). למיטב זיכרוני המצע ההגיוני הנ"ל זכה בבחירות האחרונות ל... 3 מנדטים. כנראה שעדיין רוב הישראלים לא מבינים את הסכסוך כנדרש.
שמעון היקר, תודה רבה על תגובתך. לצערי אני לא יכול לעשות לך טובה מאחר ומעולם לא ירדתי על ביבי "בשביל להתחנף לשמאל" ולכן יהיה לי קצת קשה להפסיק עם זה...
אני באמת ובתמים לא סובל אותו, זה ככה כבר מימי הסכם חברון העליזים, מה לעשות? איפה ביבי של "מקום תחת השמש" ואיפה הוא היום? האם עדיין תלך אחריו באש ובמים? זה גם לא משנה שלא אכפת לך מה אני חושב או לא, כי זה הרי הדדי. טוב מאוד שאנחנו לא מתחשבים בדעת האחר אחרת כולנו נחשוב אותו דבר,לא?
אני זוכר שהלכתי להפגין ברוטשילד בקיץ (תרגע, הלכתי להפגנת הימין שקראה בין השאר לפיתרון במערב השומרון) ובדרך פגשתי שתי צעירים, הם היו חדורי להט והתרגשות, הזכירו לי את עצמי לפני ההתפכחות, והחזיקו בשתי דגלים- דגל ישראל ודגל "רק הליכוד יכול". שאלתי אותם מה בדיוק הליכוד יכול והם לא ידעו כל כך להסביר אבל הם היו מלאי סיסמאות פרו-ביבי שלא אומרות כלום כי גם ככה הביביהו משנה עורו כל שבוע מחדש.
תגיד לי שמעון, בהנחה שנעזוב בצד נושאים איזוטריים ולא חשובים כמו הקפאת הבנייה, נאום בר-אילן, הריסת מגרון, בית המכפלה (להמשיך?) ולא נטען שביבי בגד בכל מצע הבחירות שלו ומכר את כל מצביעיו (אני מניח שאתה בתוכם) בגרושים. אז גם אם נעזוב את זה ונתמקד בפן לא-מדיני עדיין נראה שהוא שקרן מדופלם- תגיד לי, אתה זוכר שהוא הבטיח לצמצם את כמות השרים בממשלה העצומה שלנו? ומה קיבלת שמעון היקר? נכון- שקרים שקרים ועוד שקרים, ובדרך את הממשלה הגדולה בתולדות המדינה עם השיא של מפלגת העצמאות עם ארבעת שריה.
אתה יכול להמשיך להאמין באדם שקרן, אדם שמרמה את ציבור בוחריו. אני אדבוק דווקא בעקרונות של נתניהו אחר, אחד שנפטר השבוע ועליו נאמר שהיה לו יותר חשוב להיות צודק מאשר להיות חכם. או כמו שאמר עליו רובי ריבלין "אמת חסרת פשרות הבזה לאילוצי הפוליטיקה".
עם יד על הלב- כמה מתכונות האב נמצאות אצל הבן?
מוווו-גוווו שלום רב,
אתה כותב יפה, יש לך תובנות טובות, הצגה-טענה-מסקנות...,
ו"בסך הכל הכללי" (כמו שאומרים הגנרלים ברשימה שלך, בעגה הצבאית, כאילו הסך הכל אינו כללי), בסדר.
אבל תעשה לי טובה (אתה לא חייב, וזה רק בלשון הדיבור), ובחייאת.. זומזום, אתה ממש לא חייב לרדת על ביבי בשביל להתחנף לשמאל, כי ממילא הם לא שמים על זה. ואני, גם.
זה שאתה והם לא רואים בביבי "ראוי להנהיג את ישראל" - כמוהו כשמחת זקנתי בחוצות הר גלעד.
ובטח היום לאחר מה שאנחנו קוראים ושומעים.
צפיתי בלונדון+קירשבנאום, אפילו בעקיבא אלדר בערוץ1 - אפילו הם, תתאר לך. נתניהו זה לא סתם אחד מהחבר'ה בפלוגה. שכח מזה. אנחנו רואים ושומעים, לא שלא ידענו, אבל איפה אתם ואיפה ביבי, ואיפה הגנרלים.
בוא רד מזה.
הגנרלים - כולם טובים ותרמו, אבל זה לא אותו דבר. יש הרב פרי, ודסקין, ואיילון, ועם כל הכבוד ויש כבוד, זה לא אותו דבר.
בנוסף, אפילו טובי בנינו המתנחלים לא ילמדו את ביבי.
אנחנו רואים את האב, את המשפחה, את העבר, זה משהו אחר. זה מטובי בניו של יעקב אבינו עליו השלום.
נדמה לי שאנחנו מדברים באותה שפה.
איך אנחנו אומרים ביום כיפר - אתה תוציא לאור משפטנו, קדוש. אז הנה היא יוצאת. 1,500 עמוד מחקר שבכלל לא תורגמו לעברית. בושה.
לעתים המיתה גדולה מהחיים, ומגלה הרבה עליהם (אף על פי שמישהם ברשעותם טרחו לגמד ולהסתיר).
שנאמר: טוב שם משמן טוב, ויום המוות מיום היוולדו.
ובמקרה דנן: והחוכמה מנין תימצא..... וגו'.
הגלריה הארוכה, ארוכה מידי, של אנשי זרועות הבטחון שצועדים מעדנות לעבר הפוליטיקה היישר אל הידיים המושטות לקלוט אותם בחיבוק מעידה יותר מכל על החברה שלנו שמסרבת לפשוט את מדיה ולעבור לאזרחית.
אנחנו סתומים. אין לי אבחנה אחרת.
כאשר יאיר לפיד מודיע שהוא נכנס לפוליטיקה, ללא קשר אם אני מתומכיו או לא (ואני לא), אז מיד מתחילה עליו אש צולבת.
סתומים כבר אמרנו?
אנחנו רוצים פוליטיקה אחרת אבל מעמידים מול כיתת יורים כל מי שמודיע באומץ שהוא נכנס לקלחת הזו.
אני מעדיפה אלפי מונים כניסה של עיתונאי על כניסה של איש בטחון לפוליטיקה.
ביטחוניסטים יש לנו בשפע ובגלל זה הבעיות החברתיות מוזנחות בפינה בבגדים בלויים ויד קבצנית מושטת קדימה.
באשר לדיסקין. הוא לא אמר משהו שונה מהותית ממה שאמר דגן.
מפחדים שהוא יהיה הקש הנוסף שממוטט את הגמל.
זה התחיל באובמה וסרקוזי שנתפסו מרכלים של נתניהו ומאשימים שהוא שקרן.
ממשיך דרך מופז שהטיח "שקרן" לעבר נתניהו היושב לצידו לעיני התקשורת הממהרת לשדר.
עובר דרך דגן ונחתם לעת עתה בדיסקין.
ככה מתחיל כרסום במעמדו של נתניהו. הקולות מתחילים לצוץ מיותר מידי מקומות, ולא סתם מקומות אלא מפיהם של בכירים מאוד שעד אתמול היו מהמובילים ומהמוערכים של מערכות, וזכו לשבחי מי שהיום התעוררו לבקרם.
פתאום ליבנת, הציוואוה, קמה על דיסקין "שמסכן" את בטחון ישראל
וגלעד ארדן, דוגמנית הצמרת, גם לו יש מה לומר...
על חופש ביטוי שמעתם? על הזכות לבטא דעה אחרת?
במקום לענות לו עניינית ולא בסתימת פיות, מפאת חוסר יכולתכם, וחוסר הערכתם והבנתם של חשיבות הדמוקרטיה.
אנשי ליכוד של היום= סכנה לדמוקרטיה.