![]() שלי יחימוביץ' תקפה היום בחריפות את הצטרפותה של קדימה לקואליציה, וגם את ביבי, אבל היא מסיימת בהבטחה ש"מי שלא רצה את העבודה עם 20 מנדטים בפאזה הזו יקבל אותנו עם הרבה יותר מנדטים בבחירות." אני לא מבין, זה טוב או רע לשלי שקדימה הצטרפה לקואליציה? אז למה לתקוף את המהלך, למה לצאת חוצץ? אפילו אבו מאזן מרוצה, ושולח מסר חיובי של פיוס! גם שלי עצמה לא מאמינה שהיא יכולה להיות ראש ממשלה, לא בגלל הכישורים, ולא בגלל המנדטים, ראש האופוזיציה זה תקרת היכולת שלה, והיא יודעת את זה, היא רוצה להיות ראש האופוזיציה הכי חזקה שאפשר, לא יותר מזה, וההודעה הפומבית שלה, שהיא החליטה להתמודד מול ביבי על ראשות הממשלה, רק מוכיחה את זה. People, people, see the rain fall down It’s a political f*ck (Political Fuck - Balkan Beat Box) |
תגובות (21)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ברמת העיקרון, אתה צודק, והתגובה הראשונית למצב של רוב כזה היא, אוי ואווי!
אבל במחשבה שנייה, למה לא בעצם?
הרי עדיין אנחנו נמצאים בתוך כללים והגדרות של הדמוקרטיה, הגדרות שהן המצאות של בני האדם, ולא ציווי אלוהי, הגדרות שהן שונות ממקום למקום, מתרבות לתרבות, ומזמן לזמן, לכן, בסופו של דבר, מה שקובע את הדמוקרטיה זה לא צורת השלטון וגודל הקואליציה, אלא יכולת הביטוי והשיקוף של רצון העם.
בשיטה שלנו, יכולת ההשפעה של הבוחר היא אך ורק על זהות נבחרי הכנסת מתוך רשימה שרירותית, על פי השיוך המפלגתי, בדמוקרטיה שלנו, אין לבוחר כמעט שום השפעה על מהלכיו של נבחר הציבור, כפי שראינו בפעם המיליון, עכשיו עם קדימה.
מה יקרה אם מחר יבוא מועמד מיוחד לראשות הממשלה ויזכה בבחירות ב- 61 מנדטים ויעשה קואליציה עם מפלגה קטנה משלימה עם עוד 6 מנדטים? מה אם מפלגה אחת תקבל בבחירות דמוקרטיות 100 מנדטים?
הרי תוצאה כזו היא המטרה בכלל, זה ימות המשיח, כולנו אחד!
מבחינתי, הרבה יותר חשוב משיטת הבחירות, זה לשמור ולכבד את הכללים והחוק הקיימים, בלי שום קשר לדיעה שלנו עליהם, הדרך לבצע שינוי חייבת להיות דרך חוקית ודמוקרטית, בבחירות, ולא ע"י פעולות כוחניות, חד צדדיות, ולא דמוקרטיות כמו סחיטה ואיומים למשל.
המחשבה שאופוזיציה צריכה וחייבת מתוקף תפקידה להפיל את הממשלה, היא השורש של כל הרע, כל הגועל שאנחנו מדברים עליו בפוליטיקה שלנו, הוא נגזרת של המחשבה הזו.
זו מחשבה שלילית שהכיוון שלה הוא כוחניות, והרס, ומחשבה, באמת יוצרת מציאות.
תפקיד האופוזיציה הוא להציג אלטרנטיבה על מנת שלבוחר יהיו יותר אפשרויות ודרכים לנהל את חייו.
האופוזיציה צריכה לעסוק בשיכנוע אנשים לנסות את הדרך שהם מציעים, ולא לשכנע שהדרך האחרת, ומי שמוביל אותה, לא טובים, ומסוכנים.
בסוף הפוסט יש את המילים של הבית הראשון, ואת שם הלהקה, זו להקה ישראלית של תומר יוסף אם אתה מכיר.
ומי אמר שבעוד שנה וחצי יהיו בחירות? עם 94 חברי כנסת, אפשר להחליט לדחות. לא?
כשלא צריכים רוב, הכל נהיה פשוט.
סנה - על מה השיר/קליפ? חוץ מצעקות משהו כמו "פילפל" (אוף איזראל?) לא הבנתי כלום.
שלי אומרת שבבחירות הבאות, בעוד שנה וחצי, היא תקבל הרבה יותר מנדטים מה- 20 שהסקרים נותנים לה היום, כך שכנראה שלי תהייה ראש הממשלה הבא.... ולא שאני בעדה :)
אבל אם הבחירות יתקיימו במועדן, רחמנא ליצלן, יהיה לנו את ביבי כראש ממשלה רק לעוד שנה וחצי!
גם אז לא יהיה מישהו אחר שיקח את מקומו....ולא שאני בעדו.
זה עשה אותנו שניים, עכשיו, אחרי ששמעון מאיר הצטרף, אנחנו כבר שלושה!
מסכים לגמרי, זו ההצדקה היחידה שיכולה להיות למהלך הזה, נחייה ונראה, ורק אז.... נתלהם :)
"גם שלי עצמה לא מאמינה שהיא יכולה להיות ראש ממשלה"
זה עושה אותכם כבר שניים אתה ושלי לא מאמינים שהיא יכולה להיות ראש ממשלה חכה עכשיו בטח עוד רבים יצטרפו
מישהו נשמע מופתע מהמהלך - וכנראה שהכל יותר מדי צפוי. גם החבירה של מופז לממשלה (למרות שכדי להיבחר לראשות קדימה זמן קצר קודם הוא הכריז בריש גלי שהוא לא יצטרף לממשלה), גם הטענות מאופוזיציה שמדובר בשחיטות (אני מניח שאם המצב היה הפוך היו נשמעות קריאות זהות), ואפילו הפוסטים בעד ונגד (כמו הפוסט הזה) הם רפליקה חוזרת.
האפשרות הסבירה מכולן היא שחבירת קדימה לממשלה מסמנת את תחילת קיצה של המפלגה - ולכן הזוכות המאושרות הן כנראה ליכוד, עבודה ומפלגת לפיד שבחלקן יפלו המנדטים של שרידי המפלגה. השאלה למה לתקוף את המהלך היא כמובן שאלה קנטרנית - שכן תפקידה של האופוזיציה הוא לבקר את הממשלה קל וחומר מהליכים שהריח הנודף מהם אינו סמפטי - והריח העולה ממעשהו של מופז שהונה את המתפקדים למפלגתו - הוא ריח לא נעים אבל מוכר להפליא (דרך אגב - לגבי יחימוביץ' עצמה - היא ביקרה באופן דומה את ראש מפלגתה בדימוס לאחר שהפר את התחייבותו לבוחר ונכנס לממשלה, יתר על כן למרות מיקומה הגבוהה (מקום ראשון) בבחירות למפלגתה סירבה לתפקיד שר שהוצע לה - לכן אפשר לומר שהיא עקבית).
לגבי הצגת יחימוביץ' כמועמדת לראשות הממשלה - אתה בהחלט צודק (ומעשיה מזכיר מעשיהם של אחרים שללא שום סיכוי התחרו על ראשות הממשלה כמו איציק מרדכי במפלגת המרכז, אהוד ברק בבחירות הקודמות, ואפילו בנימין נתניהו לפני שתי מערכות בחירות). קשה לי להבין את הרציונל אך נדמה לי שיש יותר מדי אזרחים בארץ שחושבים בארוך תמוה שצריך להצביע למפלגה של מי שמועמד לתפקיד ראש הממשלה. בכל אופן בשתי כהונותיה בכנסת יחמוביץ (וכמובן לא רק היא) הראתה שניתן לעשות לא מעט שינויים בתור חבר כנסת מהמניין (היא המחוקקת השנייה בטיבה אחרי דוב חנין - והראשונה בתחום הרווחה). ההשטחה שכל נושא הבחירות מתנקזות בשאלה מי יהיה ראש הממשלה היא אי הבנה מהותית של הדמוקרטיה הפרלמנטרית.
חוצמזה שהממשלה במתכונתה החדשה רק קמה ואם היא תעמוד באיזשהו יעד מהיעדים שהיא לקחה על עצמה (שיויון בנטל, שינוי שיטת הבחירות, הנעת תהליך השלום) זה בהחלט עשוי להיות שינוי מרענן.
נכון מאוד, ציפי היא דוגמא קלאסית, אין לתאר את הביזיון של ההתנהלות שלה, זה כאילו שמנצ'סטר סיטי יפסידו 10 - 0 ואת האליפות בגלל יחס שערים :)
מצד שני, הכול לטובה.
שמת לב ליחס הישר בין החרדות והפאניקה של שמאלני התקשורת, ושל שמאלנים בתקשורת, לבין העליה בתמיכה בביבי? היום פורסם סקר שהתמיכה בו עלתה אחרי צירוף קדימה.
אני אומר שהוא מרוצה, ובציניות, התכוונתי להגיד שבגלל שהוא רואה קואליציה כזו גדולה, ועם תמיכה גדולה של הציבור, הוא מבין שהוא לא יכול לקבל יותר ממה שהוצע לו, בנוסף להסכמה הבין לאומית עם הדרך של ביבי, לא נשארה לו ברירה אלא לרדת מהעץ ולסגור עניין.
אין בעד מה :))
זו באמת בעיה.
גם ציפי לא האמינה שהיא יכולה להיות ראש ממשלה.
מליון דולאר (27 מושבים בכנסת ישראל) - לא מחלקים סתם כך לטירונים שחושבים את עצמם.
וראשות ממשלה זה לא "פגוז את העיתונות".
שנה וחצי של תפקיד משנה לרוה"מ, נסיון, ותק, ישיבה בצומת הכרעות, היה בונה אותה כמנהיגה עם נסיון. בנוסף, היתה מרסקת את קדימה ואת יאיר, שנושף בעורפה.
טוב ש מפלגת "יאיר שלי" (C) לא מנהלת את המדינה כלכלית, חברתית ובטחונית מול הכיזבלונים והחמאסיים מסביב.
סנה בוער ואינננו אוכל - עשית את זה קצר ואלגנט.
ואבו מאזן הוא לא פלסטיני - הוא עירקי/סורי/לבנוני/תימני/מרוקאי/סעודי/מצרי/כוויתי...