הצעד המבריק והגאוני של ביבי את מופז עורר גלים בציבור, התגובות התחלקו בין שבח והלל לצעד המדהים לבין זעם אדיר שמתפרץ מהקצה השמאלי של המפה.
ברור לכל כי חלק לא מבוטל מהזעם הוא מזויף ונועד לחפות על התסכול הרב והיאוש הגובר שבה נמצאים כעת כל המפלגות שמחוץ לממשלה, ביחוד אצל אותם אישים שהצהירו לא אחת כי יהיו מוכנים לשבת בממשלה תחת ביבי (יחימוביץ, לפיד וכו') ולכן זו צביעות קשה מצידם להתבטא כך היום. מופז בזמנו הצהיר, לא פעם או פעמיים, כי יהיה מוכן לשבת עם ביבי באותה ממשלה, כך אמר גם במהלך הבחירות לראשות המפלגה, כחלק מהנסיון להיבדל מלבני. דווקא לאחר זכייתו אמר כי לא יישב עם ביבי, השיקול היה שהדבר יזרז את הקדמת הבחירות, כפי שכמעט קרה, אך ביבי הקדים אותו ושלף שפן מהשרוול והצהיר כי הבחירות יוקדמו, רק שזה לא במועד שמופז חפץ בו. כתוצאה מצעד זה מופז נקלע למצוקה קשה, מפלגתו עמדה להתפורר ביחוד אחרי האדמה החרוכה שהשאירה המנהיגה הקודמת של המפלגה, ציפי לבני ואין די זמן להתארגן או לשקם את המפלגה עד לרמה של אותם מנדטים, פחות או יותר כפי שקיבלו בבחירות האחרונות והלחץ והמרמור בתוך המפלגה עשו את שלהם, ומכאן הדרך לעסקה קצרה.
מס' התיקים שתקבל קדימה בממשלה אינו מהווה מדד להוכחת הצלחת העסקה שנרקמה בין 2 האישים: ביבי ומופז. קדימה באה בדרישות לביבי וקיבלה את מבוקשה, ואם דרישות אלו יבוצעו, הרי שהרווח הוא כולו של המדינה, עם דיבידנדים למפלגות הליכוד וקדימה. כך שזה היה צעד מתבקש ביותר, הקמת ממשלה רחבה שתנטרל את תופעות הלוואי של המפלגות הדתיות והחרדיות. יש לומר: מופז הציל את קדימה מכליה, לא פחות ולא יותר. ולכל אותם מתנגדים לצעד זה בקרב מיעוט מבוטל מתוך קדימה ובשמאל יש לומר כי הם מונעים משנאה תהומית (עוד מ-1995) לביבי, שנאה שמעבירה אותם על דעתם.
כמה חבל שלבני לא הבינה זאת בזמנה, ללבני הוצע עסקה דומה בתנאים הרבה יותר טובים, אך לבני לא חשה את הלך הרוח של הציבור הרחב שכמה לממשלה חילונית ותחת זאת פנתה שמאלה והיכן היא כעת? התאיידה, ורווח לציבור כולו, ברוך שפטרנו.
לליכוד זה כמובן משתלם באשר הם מרגישים את התסכול בקרב האזרחים במדינה (חוק טל, המחאה החברתית) ולכן החליטו להקדים רפואה למכה, בממשלה צרה יותר הדבר לא היה מתאפשר. וזו הסיבה שכעת גם נידונה אפשרות שינוי הממשל כי נוצרה הזדמנות פז לשינויים רבים בממשלה רחבה ולתקן ליקויים רבים שנחשפו בשנים האחרונות.
מביש לראות את אותם אישים פוליטיים המנאצים את מופז בכנסת, פשוט בושה. הרי הם היו מוכנים להתחלף איתו, בן רגע!
חג ל"ג בעומר שמח
|
תגובות (46)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
זה נכון - אלא שגוש הימין דתיים ללא קדימה זכה - ב-55 אחוז מהקולות להבדיל מבחירות קודמות (להוציא את הבחירות בהן קדימה זכתה שקשה להבין מהן יותר מדי) בהן לגוש הימין היו באזור 51 - 52 אחוז תמיכה ציבורית. העלייה בתמיכה בימין מוסברת גם בסחף ימינה כתוצאה מההקצנה של העימות, וגם משינויים דמוגרפים. אך העובדה שגוש הימין ללא קדימה קיבל 55 אחוז (ושגוש השמאל ללא קדימה ירד מ-49 אחוז - ל-25 אחוז) מראה שסטטיסטית מירב הקולות שהגיעו לקימה הם מגוש השמאל.
זה בדיוק האבסורד של התרבות הפוליטית של הימין!
נתניהו ומופז הם מהימין. מופז במקורו הוא מהליכוד. מפלגה שזורקת לחבריה ג'ובים ואחרי שהיא לא יכולה לתת (למשל למופז) אז הם עוזבים אותה, ואחר כך חוזרים אליה. זוהי שפת התרבות הפוליטית המזהמת כל חלקה טובה (ותמיד יש את השמאל והתקשורת או ה"שיטה" - לנגח).
ולבני - שסרבה למכור את השלטון על פי אמות המידה של הימין הגס והנמוך של היום (לבני עצמה גם היא חירותניקית אמיתית כמו מרידור ובגין הבן) - היא היא "שמאל" או סתם מאוסה.
תמיד שנאו הצבועים את האריות האמיתיים, אבל העריצו את השועלים. ההמון לא יכול להאמין שיש אנשים עם עקרונות כי לו עצמו אין עקרונות חוץ מעקרון הג'ובים....
אני מתיחס רק לנקודה 1.
היתר נראים כרגע פחות חשובות.
ליבני היא מהשמאל ורמון סתם מתוסכל וכל העשרות שעזבו בימים האחרונים את קדימה הם סתם לא מבינים כלום ומופז נפלא. זה מה שאמרתי. אני אוהבת גילוי נאות בפוסטים. וזה לא פעם ראשונה שאת מובילה אג'נדה אמוציונאלית מאוד נגד ציפי גם בפוסט קודם שלך. ואני בטח לא שייכת למפלגות המרכז וקדימה לא הייתה בוודאי כוס התה שלי אבל גם מופז שזגזג בין ליכוד וקדימה כבר כמה פעמים הפגין את האופורטוניזם שלו רק שהפעם הוא אפילו הוציא שם רע למילה זנות. אז את לא קדימה, אבל את מאחורי מופז בכל האמירות שלך מתחתית הפוסט ועד לתגובתך אלי. אני בהחלט סבלנית לראות איך הוא ישלם על מעשיו. הסקרים עליו אחרי היבחרו בפריימריס הוכיחו את חירחוריו האחרונים[וכן אני מכירה מקרוב מה אנשים שלו חשבו והם דחפו גם מתוך נואשות את מופז לזרועותיו של ביבי] והיה ברור שהוא יחזור לחיקו של ביבי רק שהפעם אני רחוקה מלהאמין שזה "חיק חם" בעיקר בגלל הבוז שרוב אנשי הליכוד חשים כלפיו [ולא מפסיקיעם לדבר על זה בליכוד] והוא הפסיד מכל הכיוונים ואנחנו נדבר על זה עוד בהמשך. לי יש את הסבלנות הדרושה לראות איך אנשים שמתנהלים במוסר הוטנטוטי חושבים שמותר להם הכל מבלי לשלם. אגב על כל התרגילים המסריחים בעבר שילמו הפוליטיקאים שסרחו - הציבור זכר ואם יש משהו שהציבור לא אוהב זה שמרמים אותו..
כלל לא בטוח שהינך ותיקה ממני, אבל זה לא באמת רלבנטי.
לפי ההיגיון הזה שלך אם יש הזדמנות לגנוב אז לא הגניבה הבעיה זה שכולם עושים את זה. אם אפשר לזנות אז לא ההזנייה הבעיה אלא שכולם עושים את זה.
מכיון שאת מעלה פוסטים[לא פעם ראשונה בעד קדימה וזה לגיטימי] שאינם אוביקטיביים והעובדה זה התרוצים שאת מספקת למכירת החיסול שאפילו פוליטיקאים מתוך קדימה וממיקמיה פרשו כמו רמון שאמר הבוקר:
"מבחינתי, אין יותר קדימה מבחינה אידאולוגית", אמר רמון, "היא הוקמה כמפלגת מרכז, וזה לא היה החזון שהצבתי למפלגה הזו". בנוסף, עשרות מתפקדים הודיעו היום על עזיבה.
ויהיה כן חזון לקדימה שאריק שרון יחד עם רמון וליבני יצרו אותה. והיא לא נבנתה בגלל ההתנתקות כפי שראיתי שהגבת למישהו. זה פשוט לא נכון. וליבני לא הייתה מקבלת 29 מנדטים עבור מה שאת כותבת פה. אז מה שאת עושה בתגובות שלך מאימה הכל לתאוריות שלך ואין פה שום דבר הגיוני אלא את פשוט מגיבה מאמוציות ומהצורך שלך להצדיק "נבלה פוליטית" שנולדה בחטא ותמות בעונש ואני גם בעבר אמרתי שקדימה תמחק והנה היא קרסה כמו גלקסיה מפנופחת לתוך חור שחור. ביבי הוא טרפה ומופז הוא נבלה ואי אפשר להפריד בין השתיים. להיות מסוגלים לקבל את המעשה הזה בשיוויון נפש ובהסברים אפולוגטיים מהסוג שאת העלית זה להסכים שזה בסדר. ואחרי שהברית הזאת תתפרק את תביני אחרת את הדברים. כל מי שעשה תרגיל מלוכלך שילם על זה בעבר ה של הפוליטיקה הישראלית. אולי הזיכרון שלי ארוך יותר או שאני פשוט ותיקה ממך.
קדימה קיבלה הזדמנות חד פעמית לשקם תדמיתה ומעמדה בעיני הציבור אם תצליח להביא לשינויים משמעותיים כפי שהבטיחה, אחרת תיעלם לחלוטין. אני רוצה להתייחס למשפט אחד כאן שלך "עיקר כוחה הפוליטי של קדימה נבע ממצביעי שמאל מרכז שראו בה אלטרנטיבה שלטונית לליכוד", מסכימה עם חלק מהמשפט הנ"ל: "שראו בה אלטרנטיבה שלטונית לליכוד". לא מדובר רק ממצביעי שמאל מרכז, יש הרבה מאוד מרכז ימין בקדימה שאינם אוהבים את ביבי או את מרכז השלטון או מסתייגים מהחיבור לימין הקיצוני או מהחיבור לחרדיים וכו'.
כבר ציינתי קודם: זו אשמת השיטה, לא אשמת הפוליטיקאים.
פוליטיקה היא ענין של הגיון, לא של רגש
זה מה שאתה חושב?? הליכוד וקדימה נקטו בצעד זה לנוכח המצב בארץ: פוליטי וכלכלי-חברתי, ולהגיד "לא נזקקה יותר לעם" זו רשעות לשמה והתעלמות מהאמת.
מובן שכעת חובה ההוכחה היא על הליכוד וקדימה, מאמינה שיהיו פתרונות לפחות לחלק מהבעיות, אם לא לכולן.
מזל טוב הצלחת להוכיח שיש דבר שנקרא אינטילגנציה שלילית. נתחיל מהכותרת - כאשר מישהו מנסח שאלה בכותרת מאמר או שהוא באמת מנסה להתחבט בשאלה - הוא שהוא שואל שאלה רטורית - ומשתמש בספקות של האחר כדי לענות אליהם ולהעצים את עמדתו - אך רק ילד שלא עבר את גיל 4 ישתמש בטקטיקה שלך - כלומר כלל לא להתייחס לשאלה היא באמת משהו יוצא מהכלל.
לכל אחד יש כמובן את התובנות משלו לאיזה עניין להתמיד את התואר גאוני - חלק יזקפו את זה לטובת גילוי תרופה לאיידס שיציל מיליוני בני אדם, חלק להסכם שלום שימנע עשרות אלפי קרבנות מלחמות מיותרות, חלק להמצאת תוכנה שתאפשר לאנשים לתקשר בצורה יותר טובה - אבל כנראה שרק אנשים עם אינטליגנציה שלילית יעניקו את התואר לתככנות פוליטית שהתוצר המפואר שלה הוא מספר ג'ובים לאנשינו המצוינים.
כמובן שהטקטיקה להפוך את מי שלא מסכים לדברייך לקיצוני דורש הרבה יצירתיות וחכמת חיים.
מעבר לכך מסכים אם הטענה שהבחירות הקרובות מיותרות, אך למי ששכח גם לפני הצטרפות קדימה מדובר היה בממשלה יציבה עם 66 מנדטים, והסיבה היחידה שבגללה נדרשנו לנושא הבחירות היא יוזמתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. זו פעם הראשונה בתולדות מדינתנו שהצעה לקיצור ימי הממשלה הגיע מראש הממשלה עצמו, הסיבה אינה ידועה אך ניתן להניח שזה בזכות מצבו המשופר בסקרים. המהלך הזה (להבדיל מהמהלך של צירוף מפלגה לממשלה - שכמונו ראינו לעשרות) בהחלט מעיד על יצירתיות (אך לדעתי גם בזילות מושג הדמוקרטיה).
בעייני לפחות הצטרפות קדימה בראשות מופז לממשלה היא בגדר המובן מאליו, שכן למי ששכח מופז ניסה לפלג את מפלגתו כדי לזכות במושב בממשלה. ההתנגדות לכניסה לממשלה תקפה את מופז בתוקפת הבחירות בקדימה - וכפי שאנחנו מכירים ממקרים קודמים לא עברו ימים ספורים מרגע שהנבחר הפר את הבטחתו לבוחר. במקרה של מופז זה אינו מפתיע - כי בזמנו הוא הפר את הבטחותיו לבוחרי הליכוד ויום אחרי שהוא הפסיד את הבחירות לראשות הליכוד הוא ערק למפלגה אחרת. יכול להיות שאורך המחשבה שלי הוא אידיוטי אך בעייני הזילות שנוקטים נבחרי ציבור בהבטחות המרכזיות שלהם לבוחר (ויהיה זה מופז בשני המקרים שהוצגו, או ברק שפעל באופן מאוד דומה למופז ואף פילג את מפלגתו או עמיר פרץ שהבטיח רווחה ובחר בביטחון או אריאל שרון שאמר דין נצרים... ופינה את הישובים ועוד ועוד) הם עננה שחורה על הפוליטיקה הישראלית ולמעשה מייתרים את הדמוקרטיה. המאוסים מבין המפרים את הבטחותיהם הם אלו שאופורטוניזם שלהם נובע מהאינטרס החשוב של קידומם האישי - ובתחום הזה יש למופז יתרון ברור.
כרגע הושבעה ממשלה וצריך לאחל לה שתצליח בדרכה, ואכן מופז העלה בפני נתניהו דרישות חשובות כמו שיויון בנטל, שינוי שיטת הממשל וחידוש התהליך המדיני. העניין הוא שהתחייבויות מאוד דומות נתן בזמנו נתניהו לסיעת העבודה שהצטרפה לממשלתו - וכנראה שמכל הדרישות החשובות מה שנתקיים בפועל הוא תיק הביטחון לברק (ועוד 3 תיקים כמעט לכל חבר מפלגת העצמאות), ההבטחות לגבי שינוי שיטת הממשל ושיוויון בנטל ניתנו גם לישראל ביתנו - אך במשך יותר משנתיים וחצי לא מומשו. אני אהיה יותר משמח לאכול את הכובע - אך נראה לי שלפחות בשני נושאים (שיוויון בנטל, ופריצת דרך עם הפלסטינים) קרוב לוודאי שלא נראה שינוי מהותי. לגבי העניין הפלסטיני אין צורך להרחיב (המדיניות הרשמית היא שאין פתרון) ולגבי גיוס שווה לחרדים... יש לכך מספר אספקטים - הראשון הוא שחלק ניכר מתומכי הימין הוא קהל דתי מסורתי שמאוד לא ירצה לראות קרע עם הציבור החרדי, והדבר השני הוא שראש מפלגה ימנית יעשה שמיניות באוויר כדי לא לקרוע את הברית עם המפלגות החרדיות שבמצב הדמוגרפי היום - ובטח בעתיד הם אלו שנותנים לימין את המפתחות לניהול המדינה.
ודבר אחרון הניתוח שלך שההצטרפות לממשלה עשויה לחזק את כוחה של קדימה - צריכה לוגיקה מאוד מאוד חזקה. קדימה צברה את כוחה עד כה בשל ההבדלות שלה מהליכוד, ולמעשה מהשוואה בין הבחירות האחרונות לבחירות קודמות עלה שעיקר כוחה הפוליטי של קדימה נבע ממצביעי שמאל מרכז שראו בה אלטרנטיבה שלטונית לליכוד. ככל שההבדל בין קדימה לליכוד יטושטש המצביעים יעדיפו את המקור (ליכוד) על פני החיקוי, וכמובן שמצביעי שמאל מרכז שאינם חפצים בשלטון הליכוד יחפשו אכסניה אחרת. כנראה שמופז צועד בדרכו של אהוד ברק פעם פוליטיקאי מוערך שבזבז את האשראי הציבורי שלו על "מעשי מופז" למינהם וכיום מתפלל לעבור את אחוז החסימה (או לקבל שיריון בליכוד על אפם וחמתם של הליכודניקים).
בעוד חמישים שנה, או אולי חמש מאות שנה, או אולי חמשת אלפים שנה, כשישאלו מה קרה, יצביעו על הארוע זה כמכונן וכסיבה.
כשהממשלה לא נזקקה יותר לעם, זה מה שקרה.
במאבק בין הרציונל לרגש, לרגש אין כל סיכוי!!
(על אחת כמה וכמה בפוליטיקה!)
זה לא מופז, זו השיטה הפוליטית המאלצת פוליטיקאים לדבר שטויות ואז לחזור בהם... וזה מה שקרה לו, דרך אגב: כמה קשקושים אינסופיים אנו שומעים מהתקשורת על הפוליטיקאים, עיתונות צהובה ופרשנים בשקל, חלק מהאשמה נופלת על התקשורת כי היא מעוותת את המציאות ומתעסקת בטפל במקום בעיקר. בארה"ב מצב כזה לא יכול לקרות, למה? כי השיטה שם היא אחרת, הנשיא מושל שם ולכל אורך הכהונה שהוקצבה לו, כך צריך לעשות כאן, דרושה יציבות שלטונית.
קדימה היתה מפלצת בעלת 2 ראשים, שכ"א מהן נטתה לכיוון אחר. מצב זה אילץ את מנהיגיה לשקר. יש חלקים בה שמזוהים בלבם עם הימין ויש עם השמאל, אך הם אינם אומרים זאת בפרהסיה, כדי לא לסדוק את האחדות במפלגה וכדי לשמור על תדמיתה בעיני הציבור. רק תמימים כמוך אינם מבינים זאת.
בעיני הציבור הפוליטיקאים אינם אמינים, אבל וזה מה שחשוב באמת, הם המעשים ולא הדיבורים, וכאן מופז בהחלט סיפק את הסחורה, נקודה.
אני מזהה אצלך את אותה שנאה עיוורת לביבי שציינתי אותה בפוסט הראשון, שנאה שמוציאה אותך מהדעת ומונעת ממך להגיע לשיקול דעת בנושא ולראות את עיקר הדברים שמאחורי ההחלטה על ממשלת אחדות, שהיא, בעיני ולא רק בעיני, החלטה טובה מאוד לעם ישראל.
"ביבי שקרן" צעק שאול מופז מעל כל במה. לבסוף הוא זחל אל הממשלה שבראשה עומד השקרן. הזונות במדינה כבר הבינו שאין להן יותר במה להתבייש....
תודה על תשומת ה
תגובה ל-Armand
אתה מתרעם על הדרך שזה נעשה המהלך, הרי זו מהות הפוליטיקה, ביבי הוכיח עצמו השבוע כפוליטיקאי מן המעלה הראשונה ומופז את הראיה הפוליטית המפוכחת שלו.
הבעיה העיקרית בממשלים בישראל בעשרות השנים האחרונות היא חוסר יכולת להגיע להסכמים או חקיקות בכנסת בגלל העדר רוב מוצק בכנסת, חוק טל או שינוי שיטת הממשל הן דוגמאות בולטות, ויש עוד נושאים רבים הדורשים תיקון ולכן מאוד חשוב לטפל בהם, וזה בדיוק מה שעומד לנגד עיניהם של ביבי ומופז, לא רק האינטרסים האישיים שלהם.
ציונה
המהלך של נתניהו בא כדי לאפשר לנתניהו לשרוד.
וימים יגידו אם המהלך של נתניהו ומופז היה טוב למדינה ולתושבים שלה..
נחכה ונראה..
מילים כדבונות, ציונה היקרה,
טוב ליהודים או לא טוב -
ימים יגידו.
ל"ג בעומר שמח,
ברוך
בהחלט מסכימה
עם כל מה שכתבת
וכל המוסיף גורע
ל"ג בעומר שמח...
עוד מעט מדורה
מחר מדורותיים...