כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    האם אפקט הרשת יכול להתהפך?

    4 תגובות   יום רביעי, 16/5/12, 00:40

    על פי תשקיף ההנפקה העדכני של פייסבוק, יש בה 901 מיליון חברים פעילים. מעבר לזה שמדובר במספר גדול, זהו בעצם ניסוי חדשני ומרתק שבוחן את אחד המאפיינים הבסיסיים של רשתות חברתיות – "אפקט הרשת".

    על פי אפקט הרשת, ככל שמספר החברים בה גדל, כך הערך עבור כל חבר בה גדל. הדרך הטובה ביותר להדגים את זה היא מסיבה: מסיבה שבה אתה האורח היחיד היא דבר מביך, אבל ברגע שיותר אורחים מתחילים להגיע, היא הופכת יותר כיפית.

    השאלה שגודלה של פייסבוק מעלה היא האם יש נקודה שבה אפקט הרשת מתהפך, כלומר האם יש שלב שבו תוספת חברים מקטינה את ערכה של הרשת.

    כשהצטרפתי לפייסבוק לראשונה, בינואר 2007, החוויה היתה אחרת לחלוטין. לא היו אז אפליקציות, מספר החברים שלי היה מזערי, הניוז פיד עדיין לא הושק והעמודים היו סטטיים לחלוטין – כדי לראות תכנים חדשים הייתי צריך לרענן את העמוד.

    השינויים שהזמן הביא איתו העמיקו את הסקרנות שלי וכמובן את ערכו של האתר בעיני. בתוך זמן קצר פייסבוק הפכה למקום העיקרי שבו יכולתי לראות מה החברים שלי עושים, מה מעניין אותם ומה הקשרים ביניהם (שזה בעיני הדבר הכי מרתק).

    אבל בחודש האחרון משהו השתנה. התחלתי לעשות בפייסבוק משהו שלא עשיתי בעבר: לסנן – אני מקבל יותר ויותר הזמנות לאירועים שלא רלבנטיים עבורי, אני עושה יותר ויותר "hide" לסטטוסים של אנשים ואני מסיר הרבה מהדיווחים האוטומטיים שפייסבוק משגרת לפיד שלי. בעצם, אלה הפעולות האקטיביות העיקריות שאני מבצע.

    אני מאשר בשמחה חברויות חדשות, אבל עכשיו, בכל פעם שאני עושה את זה, אני שואל את עצמי אם המסיבה נהיית צפופה ורועשת מדי עבורי.

    נכון לעכשיו יש לי כמעט 1,900 חברים. אני מכיר לא מעט אנשים שיש להם הרבה יותר חברים ממני, אפילו כאלה שיש להם את מספר החברים המירבי המותר, 5,000, ואני שואל את עצמי אם לפייסבוק יש באמת ערך עבורם. כשיש לך הרבה מאוד חברים זו אולי עדות למעמד מסוים, אבל זה בוודאי לא משרת את המטרה שעבורה פייסבוק הוקמה.

    זו בדיוק הסיבה לכך שבשנה האחרונה צמחו רשתות חברתיות חדשות, ממוקדות הרבה יותר – ממוקדות בתכנים מסוג מסוים, כמו אינסטגרם בתמונות, או ממוקדות במספר חברים קטן הרבה יותר, כמו Path, שלא מאפשרת צבירה של יותר מ-150 חברים.

    פייסבוק מעמידה לרשות חבריה כמה כלים כדי להתמודד עם עומס המידע וכדי לאפשר להם לפלח את רשימות החברים שלהם, כגון אלגוריתמים שמסדרים את הפיד בדרך שמנסה לקדם תכנים רלבנטיים, האפשרות לעשות "hide" לחברים או תכנים מסוימים או לקבוע חברים מסוימים כ"חברים קרובים". אבל אלה לא משיגים את המטרה.

    לדעתי הסיבה נעוצה בתפיסה שהולידה את פייסבוק ועדיין מעודדת חברים לצבור עוד ועוד חברים. ייתכן שזהו הכשל המבני שמהווה את הסיבה העיקרית לכך שכעת, הנטל שהאתר מטיל מתחיל לצמוח במהירות ומכרסם בתועלת הנגזרת ממנו. ואם זה יימשך, יכול להיות שיגיע השלב שבו העומס יגבר על הערך שהיא מייצרת. ואז יתגלה שאפקט הרשת יכול להתהפך.

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/5/12 08:45:
      פייסבוק ומקדונלדס אותו הדבר
      פוסט מעניין ביותר , העניין שכל עסק שפותח כרטיס עם מטרה ספציפית מסויימת, מוצא עצמו מחלק לייקים ומבזבז זמן יקר על "שטויות" ... לגבי אינסטגרם פייסבוק קנה אותם המטרה כבר לא ברורה , כי עושה רושם שיש מאות אלפים ילדים בכרטיסים פקטיבים - רק בנות מקבלות לייקים המון ..
      אני גם מבטל חברות עם כאלה שאני לא אוהב את המסרים שהם שולחים לי או שהם מרבים לפרסם סטטוסים מעצבנים. לפעמים כשאני מחליט להסתיר עדכון אני משתמש בצילום מסך שלו כדי להדגים איך מעלימים זוועות בספרצוף.
        16/5/12 11:35:
      התהפך, התהפך לרבים. ממש נעשה נטל

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין