כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מחשבות

    0

    הקשר בין הפלוטוקרטיה שלטון ההון וחברי הכנסת ו

    2 תגובות   יום רביעי, 16/5/12, 20:19

    פלוטוקרטיה יוונית: pluotos - kratos הון- שלטון) היא שיטת ממשל בלתי דמוקרטית שבה הכוח השלטוני מצוי בידי בעלי ההון ,ששולטים לחלוטין בחברי הכנסת שסרים למרותם לחלוטין מכייון שהם  מתוגמלים כספית בצורות שונות   עיי הטייקונים,  זאת כנגד פגיעה מסיבית בזכויותיו הכלכליות של הציבור , שלטון זה מתאפיין באי שוויון כלכלי גבוה ובאפשרות נמוכה למוביליות חברתית. בשלטון -ההון  חברי הכנסת והקואליציות מתחלפות , אבל האינטרסים של הטייקונים  נשארים לעד ואינם משתנים


    האסון הגדול ביותר שקרה לאזרחי  ישראל הוא ההתעסקות המאסיבית  בענייני בטחון  ושלום, מה שניטרל את השיח הכלכלי (ישראל היא המדינה היחידה בעולם המערבי ללא תחנת טלויזיה כלכלית) ואיפשר לטייקונים להפוך את ועדות הכנסת להמשך החלטות הדירקטוריונים של  החברות,  כשכל גחמה כלכלית אושרה עי חברי הכנסת, ללא שום בדיקה עמוקה תוך פגיעה איומה  בציבור כלכלית

     


    אין  הטעייה גדולה  מהטענה , שהמאבק  הוא  חברתי ולא כלכלי גרידא משום שאז   אפשר לגרור אותו   ימינה או שמאלה ולהעניק לו  כינויים  כמו  קומוניסטים  בולשביקים  או קפיטליסטים  אבל כלום  מזה אינו נכון , כי שיטת המשטר  בישראל  הנקוטה עיי כל המפלגות  ביחד וללא שום הבדל   היא  "  הפרוטקציוניזם  "  או  הפלוטוקרטיה    כלומר  הענקת זכויות רשיונות  והטבות  לקבוצה קטנה של  אנשים  על חשבון קבוצה ענקית   של  אחרים  שממנים את ההטבות  ומסבסדים  את  האחרים כל ההטבות  הזכויות והרשיונות  מוענקים כמובן  כנגד תגמול אישי לחברי הכנסת  שניתן  בעיתו  ובצורות שונות

     


     לא  סתם  השלטון  בישראל  על כל מפלגותיו  מנסה בכל העת  לצבוע את " המאבק   החברתי "  בצבעי קארל  מארכס  או  סטלין או לנין   או טרוצקי או קפיטליזם   , כי הוא רוצה לייצר  חצייה פוליטית  אידיאולוגית ברורה  בין המוחים  ולפלגם  לימין  ולשמאל    מה שמקטין את כוח המאבק  ומשסה  את  אנשי  העולם  הישן אחד  בשני  כמו בימים הטובים  , ומאפשר בחסות  מאבקים אידיאולוגים של ימין או שמאל  לטשטש  את התופעה האמיתית,  של  מתן  כל ההטבות  הגדולות  במשק  לקבוצה קטנה שאוכלת את כל השמנת  ונתמכת  באופן ברור  עיי  כל חברי הכנסת שרוצים לעשות לביתם   .

     

     

    בפועל  גם  בוחרי  שמאל וגם  בוחרי ימין סובלים  מהעריצות  הכלכלית שהתפתחה כאן   ללא הבדל   אולם  משום  שהמסר  המוטמע של  השלטון  הוא שההבדל  העקרי  בין המפלגות  הוא  "  המסר  הבטחוני  ותהליך השלום   " הציבור  נתפס  לשטות  הזאת   ומותיר את  הנושא  הכלכלי    עד  לפתרון  הבעייה הבטחונית  בצד .זאת   כשעיקר החלטות הכנסת  הן  כלכליות  להחריד , וקובעות מי יתעשר ומי יסבול   ורק מיעוטן בטחוניות   ונלקחות רובן   בפורום שאינו נמצא בכללל בכנסת או אינו בא  בא לדיון מרובה בכנסת .

     


    הפחד הגדול של  הפוליטיקה בישראל הוא  פיזור מסך העשן  הבטחוני מדיני   ,שפתאום  יחשוף  מה באמת מתרחש  במדינת ישראל ואז יתפרץ הר הגעש  הכלכלי    ומעניין  מה ירגישו  מצביעי  שמאל או ימין יום אחרי שיהיה פה שלום  ולאן יתועלו  כל האנרגיות    כי באותו היום  האנשים יבינו  ש65  שנים מרחו אותם  כלכלית  בתואנות בטחונית  וסיפורי שלום 

    .

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/5/12 10:04:
      אני מסכים שהשיח המדיני בטחוני ממסך את השיח הכלכלי חברתי וזו שגיאה חמורה. אבל, כל השאר זה בולשיט. האם באמת עדיף היה שבזק תישאר חברה ממשלתית? עם המתנה לקו שלוקחת 10 שנים? תראה את ההבדל בין חברת אוטובוסים חדשה ומופרטת כמו מטרופלין מול אגד או דן הקואופרטיביות והחצי ממשלתיות. במטרופולין יש שלט ליד התחנות שאומר מתי האוטובוס מגיע, ואתה יכול לראות את זה גם באינטרנט. העלות של זה היא זניחה ואגד עדיין לא עושים את זה (אולי כי זה יאלץ את העובדים לעמוד בזמנים?). היחידים שירויחו מלהשאיר את החברות כחברות ממשלתיות הם העובדים שימצצו משכורות עתק עם 0 שרות והתייעלות. ואל תשכח שמכירת (הפרטת) החברות הללו מכניסה כסף לקופת המדינה (שזה אנחנו) ומפחיתה המיסים.
        20/5/12 04:16:

      פוסט די רדוד ומתלהם.

      המצביע בעיקר על כותבו.

      קרי: אי הבנה בוטה של כותבו בכלכלה מודרנית ואו בכלל

      (שאני מקווה שאתה רק מכוון ולא משקף באמת).

      .

      "טייקונים" בלשונך, הוא תואר דמגוגי פרימיטיבי וארכי לתואר, "משקיעים".

      אין ולו מדינה אחת בעולם המערבי שלא תקרוס במהרה לפשיטת רגל בלא אותם "טייקונים", כלשונך, "משקיעים" לשוני.

      הם-הם יצרני מקומות העבודה והמסד לפריחה ה-"חוטאת" בשפע כלכלי של אומה.

      (וישראל "סובלת" משפע שכזה)

      אתה צובע הכל בצבעים אפלים מהלכי אימה שאין בינם למציאות כמעט כלום.

      משפחות... פרוטקציה... פלוטוקרטיה... אפוקליפסה...

      תראה לי מדינה ולו אחת ביקום שאין בה שחיתות כזו ואו אחרת בדברים שבנידון?

      אך הצורה שהלכת למחוזות שהלכת היא דמגוגית ילדותית.

      .

      אגב, אני מוכן לנדב לך טייקון אחד חי ונושם, בועט ונושך בכיס כל אחד מאיתנו אזרחי ישראל.

      "ההסתדרות החדשה" (על שלוחותיו).

      ארכי-טייקון.

      וכל שאר שכתבת, כאמור, הרי הוא כתוב בספרי הדמגוגיה הזולה

      (ברמת סטודנט שנה ראשונה).

      .

      יאמר לזכותך,

      שאין בפוסט הזה: "פוליטיקה ארצית מכוונת" ושהדברים נכתבו מדם-ליבו

      של הכותב.

      הוא חף מזה.

      זה כשלעצמו שינוי מרענן.

      באמת.

      ארכיון

      פרופיל

      "אבי"
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין