כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ביקור התקשורת

    עו"ד ד"ר יובל קרניאל - מומחה לדיני תקשורת עיתונות ואינטרנט. כותב על ביקורת התקשורת, ניהול משברים, ערכים ואידיאולוגיה בתכנים ויזואליים, פרשנות משפטית, משפט וטכנולוגיה, אינטרנט, מותר ואסור ברשתות חברתיות,אתיקה ופוליטיקה.

    מה גוגל ופייסבוק מסתירות?

    4 תגובות   יום חמישי, 24/5/12, 14:02

    גוגל ופייסבוק מסתירות מאיתנו הרבה. שתי הענקיות של העולם החדש, נישאו מעלה מעלה על גלי אוטוסטרדת המידע. העיקרון היסודי שמקדם אותן הוא חופש המידע. שתיהן מבוססות על איסוף של מידע והנגשתו, תוך ניסיון נועז למחוק לחלוטין או לפחות למזער עד מאוד מושגי יסוד בהגנה על מידע. גוגל מתמקדת במידה רבה בניסיון למחוק את דיני זכויות היוצרים, ולהפוך את כל הקניין הרוחני, והיצירות, לנגישות לכולם. פייסבוק עניינה כמובן במחיקתה המוחלטת של הפרטיות, והפיכת המידע הפרטי שלנו, לנחלת החברים כולם. החזון הוא דמוקרטי, פלורליסטי, פתוח וידידותי וזה עובד. הצורך והרצון שלנו בקשר, במידע, בידע, בשיתוף ובנגישות, גובר על העכבות והחששות וגם על ההסדרים הישנים של החוק והרגולציה. האידיאולוגיה באה יחד עם המודל העסקי, וגוגל ופייסבוק הפכו לארגונים הגדולים ביותר הלוחמים ופועלים למען שיתוף במידע וחופש המידע. הכל נכון, עד שזה מגיע אליהם הביתה. כאן מתחלפים האידיאולוגיה והמודל העסקי היסודי, באינטרס הצר והפשוט של שמירת הקלפים קרוב לחזה והסתרה של מידע. כאשר אתה כל כך גדול, שווה 100 או 200 מיליארד דולר, ושולט על ציבור של אנשים בקנה מידה של המעצמות הגדולות, ועל מידע מקיף ורחב כל כך על הכל, הכל משתנה. בימים אלה ממש נאבקות השתיים מול טענות על הסתרה של מידע, ובעצם על הטעיה של משקיעים ושל הרגולטורים. פייסבוק נתקלת בתביעה על הסתרת מידע ערב ההנפקה, מידע הנוגע להערכות על רווחים עתידיים ועל אופני הפעולה של החברה. גוגל עומדת מול דרישות ותביעות של רגולטורים בכל העולם, לחשוף את המידע שהיא אוספת על כולנו. מידע שכבר מזמן חצה את גבולות הסביר וההגיוני. מסתבר שגוגל אוספת עלינו מידע לא רק דרך השימוש שלנו במנועי החיפוש או באתרים המובילים שלה, כמו יו יטיוב, אלא גם, ואולי בעיקר, דרך המיפוי השיטתי שהיא עושה של העולם כולו, בפרוייקט סטריט וויו. במבצע הזה ממפה החברה את כל הרחובות בעולם, ותוך כדי הצילום ואיסוף המידע הוויזואלי, היא אוספת פרטים נוספים, בהיקף לא ידוע, על רשתות התקשורת במקום, לרבות פעילותם של אנשים פרטיים במחשבים אישיים. גוגל מסרבת באופן עיקש לחשוף את ההיקף המדויק של הפעילות שלה, ואת המידע שהיא אוספת, ומסתפקת בהבטחה שהיא לא עושה בו כל שימוש. פייסבוק מסרבת באופן עיקש להתחייב על הגנת הפרטיות, ומנסה שוב ושוב למתוח את הגבולות של השימוש במידע הפרטי שבידה.

    לגוגל ולפייסבוק יש חשיבות עליונה בשינוי הטכנולוגי והאידיאולוגי שעובר על כולנו. מחיקתה של הזכות לפרטיות, והשינוי הדרמטי בזכויות היוצרים, אבל הפעילות שלהם, ובעיקר ההסתרה של כל מידע על הפעילות הזו, עומדים בסתירה כואבת לערכים שהם מנסים לקדם. רבים מאיתנו מוכנים לקבל שינויים בזרימת המידע, לרבות פגיעה בפרטיות ובזכויות יוצרים, למען עולם שיתופי יותר, אבל לא מוכנים שריכוז כל הכוח הנובע מהשליטה במידע יעבור מידיים של רבים, אל שתיים או שלוש חברות שינהלו במחשכים את העולם של מחר. זה כבר מפחיד.

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/7/12 03:40:
      כל אנשי היצירה שדמם בראשם לא מעלים לפייסבוק שום הגיג שהם רוצים אותו בספר. הרעיון הוא להשתמש בפייסבוק יותר ממה שהם משתמשים בך. טריקי משו
        25/5/12 21:45:
      ניתוח מעניין אם כי לא מפתיע מבט זריז בהסטוריה מראה אינספור אדאולוגים שהושחתו כאשר צברו כוח והגיעו לשלטון.
        25/5/12 20:11:

      בדורות הבאים זה יהיה מפחיד, לא בגלל השבחת השליטה בעולם/מדינה/עיר/אזרח (זה תמיד היה ואם לא אנשים פשוט מתו במיתות שונות), אלא בגלל התרוקנות של אנשים מתכנים נוספים שיש בבן אנוש. ההתרוקנות הזאת באה מכל מיני גורמים שהפופלריים הם הטלויזיה, אייקוני תרבות, פרסום המוני ועוד ועוד ורק ב-10-20 שנים האחרונות יש גם אינטרנט שהוא קטליזטור מרכזי למגמת הניוון האנושי.

      אתה לא צריך לצאת מהבית לקניות, אתה לא חייב לקנות רק במדינה שלך, אתה יכול לשרוף שעות בפיטפוט ריק בצ'טים/פורום/סקייפ/מסנג'ר, אתה יכול לזכות בתהילת סלב (סוג גיבור תרבות המועדף) אם תפרסם כל חוויה/שטות/אסון שקרה לך אם במילים/תמונות/וידאו, קשה להיות עובד לא יעיל/יצרני או רחב אופקים...אתה יכול להיות טרוריסט בקלות, אתה יכול מצביע חכם שרק לוחץ על כפתור ועוד ועוד

      אנחנו הם אלה שמייצרים את הדרישה, ומתמטיקאים בעיקר, מתרגמים את זה לאלגוריתמים, שמתורגים למחשב עם קישוטים עצוביים יפים.

      כבר לא צריך לזכור הרבה, לא צריך לדעת כל כך הרבה, אולי אפילו לא צריך להרגיש או לחוש יותר מידי....

      אנחנו מחונכים לחיות חצי אוטומט עם מחשבים, ואולי בעוד 10 שנים כל החיים יהיו אוטומט, הכל מחשב.

      אז נכון שיש איסוף מידע והפרטיות נקרעת בגסות (ולא רק מצד גוגל או פייסבוק...) - אבל יש את ההמונים שרוצים להיות נוכחים, להרגיש קיימים, להיות משהו אפילו אם רק וירטואלי, לקרוא מכל הבא ליד גם אם לא מפנימים הרבה.....אז הרצון והמניע של מי יותר מפחיד ? של מתנוון או של תאב כסף (מי לא ?) ?

      יש סרט נפלא שאני ממליץ Wall-E

      ''

        25/5/12 15:10:

      נצא מנקודת הנחה שאתה צודק בכל מילה.

      השאלה - מה האלטרנטיבה?

      אתה מסוגל להפסיק להשתמש בשירותייה של גוגל ובכלל זה במנוע החיפוש?

      מודה שניסיתי אחרי שהם שינו את המדינית שלהם ולא הצלחתי אבל אשמח לשמוע על פתרון שאולי לא עליתי עליו