אני מודה, כתיבה בנושאי צרכנות זה לא התחום שלי (אולי כתיבה בכלל זה לא התחום שלי...) אבל יש שתי סיבות טובות למה אני מקדיש זמן לפוסט זה- 1. חבר טוב ביקש ממני, זה הבייבי שלו. 2. אני מחכה ליורו 2012 מאז שנגמר המונדיאל.
ישראלים רבים מחכים בקוצר רוח לבעיטת הפתיחה של טורניר היורו המתקרב. חוויה כזאת באה פעם בשנתיים, בין יורו למונדיאל ובין מונדיאל ליורו, ולא, אני לא מחשיב את הקופה אמריקה! אבל הפעם נדמה כי נאלץ לוותר על חלק מחווית הצפייה, לפחות המשותפת, במשחקי הכדורגל המשובחים וזאת בגלל שלוש מילים- חוסר צדק חברתי. מה הקשר לצדק חברתי אתם שואלים? ובכן, הכי טוב יהיה אם תכנסו לקבוצת הפייסבוק שחברי יזם ופתח בנושא (http://www.facebook.com/NlhmymBwsqYwrw2012) וכמובן תיתנו לו לייק. הוא סובל ממחסור נוראי בחשיפה אז יעזור גם אם תפיצו את זה- תשלחו לחבר'ה, לאחים, לאבא, לאמא, מצידי תשלחו את זה לפסיכולוג שלכם, רק שידעו כולם מה באמת מסתתר מאחורי אולפני השידור של היורו. למי שאין כוח להיכנס לפייסבוק או שחושב שאני איזו פרסומת מוסתרת שמחפשת לייקים אספר בקצרה את עיקרי הדברים:
חברת צ׳רלטון, בה כבר נתקל כל חובב ספורט אמיתי, מחזיקה את זכויות השידור ליורו. לטענתם 19 מתוך 31 המשחקים ישודרו בערוצים פתוחים. עד כאן נשמע נורא הגיוני, לא? אלא שאם אין לכם בית גדול שיכול לארח את כל החבר׳ה ואתם מעוניינים לצאת לפאב הקרוב לצפות במשחק עם חברים שלכם או סתם עם שאר עם ישראל- תחשבו פעמיים. חברת צ׳רלטון שלחה לאחרונה מכתב לבעלי פאבים וברים ובו היא מחייבת אותם בתשלום של 10,000 ש״ח אם ברצונם להקרין את המשחקים, ולא זאת בלבד אלא שגם אם לפאב השכונתי שלכם יש צלחת לווין והוא רוצה לשדר את המשחק בערוצים זרים כגון Sky Sports או יורוספורט או בעצם כל ערוץ שהוא- גם אז צ׳רלטון דורשת ממנו תשלום! כפי שתוכלו לקרוא בקבוצת הפייסבוק של חברי הוא פנה למס׳ בעלי פאבים, חלקם אמר שלא ישדר את המשחקים בגלל עלותם העצומה וחלקם האחר הודה שיגלגל את העלות על הלקוחות. מה שאומר שכל אחד ואחד מאיתנו נשלם יותר על כל בירה/קולה/צ׳יפס שנזמין במקום שבכלל לא משדר את הערוצים של צ׳רלטון! עכשיו אתם כבר מספיק מתעניינים??
צ׳רלטון הודיעה שתשלח פקחים/מרגלים/מלשינים מטעמה ולאחרונה היא זכתה במשפט דומה מול פיצוציה קטנה. באנגליה לדוג׳ דווקא בעלת הפאב זכתה בתביעה בנושא, אבל כנראה ששם גלגלי הצדק טוחנים קצת אחרת. עכשיו, שיהיה ברור, אני לא ממש מבין את הנושא המשפטי אבל אותי זה מקומם מאוד שחברה מחזיקה אותנו בביצים ומתנהגת כקרטל. מדוע שפאב הספורט ״ממי, אני אחזור אלייך אחר כך״ (שם דימיוני, אבל יכול להיות אחלה שם לפאב ספורט!) ישלם על שידור שהוא רכש מחברה זרה, לדוג׳ סקאיי, במיטב כספו? ומדוע שאנו, הצרכנים, נשלם יותר בגלל ההתנהלות הביריונית של צ׳רלטון?
אז מה אני רוצה מכם- אני רוצה שתעשו רעש בנושא. נשלחו מכתבים למס׳ חברי כנסת ועיתונאים, חברי הכנסת ענו לנו והעיתונאים לא טרחו להתייחס נכון לעכשיו. היום, לציבור יש כוח, וזו הסיבה שנדנדתי לכם שתעשו לייק לקבוצה הנ״ל. הרבה לייקים זה אומר יותר התייחסות פוליטית/תקשורתית. אני לא באמת יודע מה אפשר לעשות בנידון אבל עובדה שח״כ יואל חסון זימן בנושא זה ישיבה דחופה של ועדת הכלכלה של הכנסת. אם נעשה לצ'רלטון מספיק יחסי ציבור שליליים אולי הם ירדו מהעץ ואולי נצליח להנות מכדורגל במחיר שפוי. כל השנה קדחו לי בראש "צדק חברתי", "יוקר המחייה", אז הנה, אל תגידו שלא עשיתי כלום! כל מה שאני מבקש זה לשבת בפאב עם החבר'ה ולהנות מכדורגל ובירה במחיר שפוי. מי יכול להבטיח לי כזה דבר? לצ'רלטון הפיתרונים...
פעם נוספת, לינק לקבוצת הפייסבוק: http://www.facebook.com/NlhmymBwsqYwrw2012 לינק לכתבה (באנגלית) על בעלת הפאב הבריטית שניצחה את קרטל-השידורים באנגליה:
|