כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    במשעולים

    ארכיון

    נחום ברנע מתנבא

    5 תגובות   יום שני, 24/12/07, 10:22

    את הקטע הבא כתבתי כתגובה לפוסט של דבורית.

    אחרי שסיימתי את הכתיבה והשליחה נזכרתי שאני בעצם יכול לכתוב אותו כפוסט שלי, אולי זה גם יספק את הלחצנים ש"אתה חייב לפתוח בלוג".

    אז קבלו בתשואות את הפוסט הראשון שכתבתי מעולם:

     

    עוד לסקירת העיתונות היומית - ברנע המתנבא

    בעמוד המאמרים של ידיעות אחרונות נחום ברנע מספר על האלוף שטרן שלפני שבועות אחדים "עצר במעבר חציה" בדרך בגין בת"א וגבר בכיפה סרוגה שמאחוריו נגררת אשתו ההרה ירק לכיוונו.

    ברנע מתאר את היריקה בצורה מבחילה וגם מציג מספר אפשרויות לסיבת היריקה:  

    • מחאה כנגד מאבקו של שטרן בישיבות ההסדר
    • מחאה כנגד חלקו של שטרן בהתנתקות
    • מחאה כנגד הכשל במלחמת לבנון השניה
    • או הבעת דיעה כוללת על הצבא ועל השירות בו.

    על כל פנים לברנע ברור "היריקה לא היתה מקרית: הרוק היה המסר".

     

    יש לי היכרות טובה מאד עם אותו הולך רגל בכיפה סרוגה שירק לפני המכונית, היכרות אינטימית מאד: אנחנו הולכים לישון באותה המיטה, מתקלחים ביחד ואפילו חולקים את אותו הגוף ומחשבות.

    מאחר ויש בידי את הפרטים על היריקה אני שמח להעביר אותם אל ברנע:

    1.  שטרן לא "עצר במעבר חציה" כדי לגמול איתנו חסד נדיר ולאפשר לנו לחצות כפי שאולי היה יכול להשתמע מהמאמר של ברנע. שטרן פשוט עצר ברמזור אדום.
    2. "היריקה לא היתה מקרית" אך גם לא היה בה מסר מיוחד אל שטרן. היריקה הייתה בשל כך שהייתי מצונן באותו היום וכמעט נחנקתי מהליחה. השתדלתי גם לעשות אותה בצינעה המירבית שיכלתי באותה השניה.
    3. אגב, אשתי באמת השמינה מעט לאחרונה, אך היא לא בהריון. תודה לברנע על האיחולים.

    מעניין, באמת הצלחתי להבחין בשטרן אך את ברנע לא ראיתי במקום. מאחר וכתבנו באותו העיתון ועבדנו באותה מערכת ויצא לי להיתקל בו כמה פעמים אני מניח שאזהה אותו גם אם לא ידרוך לי על הרגל (כפי שפעם קרה). האם יכול להיות שהאלוף דיווח לברנע על תקרית מעבר החציה וניפק לו את הפרשנות?
    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        24/12/07 17:41:
      אני דווקא שמחה מאוד שכתבת ב-velvet ובהצלחה :)
        24/12/07 16:33:
      ברכות על פתיחת מ ש ע ו ל י ם סו"ס שם עיברי
        24/12/07 14:08:

       

      צטט: אורדן, חגי אורדן 2007-12-24 10:46:10

      אתה והעובדות שלך...

       

      אבל האמת בדרך כלל ברנע אמין.

      שטרן מזמן איבד את אהדתי. לא הייתי מתפלא אם הוא סיפר ,

      גם אם הסיפור בכלל לא קרה וגם אתה ממציא....

       כמו שאומרים "אסור לתת לעובדות לקלקל סיפור טוב".

      אני בכלל מתפלא על ברנע שפרסם "סיפור דוחה" שכזה במיוחד שאין לו כל קשר להמשך המאמר שלו. 

       

      לגבי כושר ההמצאה שלי וסיפורי האלוף שטרן לעיתונאים אצרף סיפור נוסף:

      (אני בכוונה אמנע מאיזכור הפרטים המלאים כדי לחסוך בהוצאות. מיבי מוזר מגיש תביעות דיבה מטעם ידיעות כריטיינר והפרקליטות עובדת בצבא בחינם. לי אין ע"ד צמוד שילווה אותי ללא תשלום)

      כאמור, בעוונותיי כתבתי בידיעות אחרונות בנושאי צבא ובטחון.

       מאחר ואני "חובש כיפה סרוגה" כנ"ל שלחו אותי להשיג מידע בתחומים החופפים הקשורים לשירותם של דתיים בצבא. עברתי גם על כמעט כל ידיעה שפרסם כתב אחר בנושא צבא-דתיים כדי למנוע טעויות מביכות.

       

      יום אחד מתקשר אלי הכתב הצבאי של העיתון ומבקש את עזרתי הוא מפרסם מחר ידיעה שקשורה לתחום הנ"ל ורוצה שאכתוב לו בוקסת רקע על התופעה.

      הכנתי לו בוקסה מארץ הבוקסות, אח"כ סייעתי עם הידיעה עצמה - אכן סקופ גדול. המקור לידיעה היה אלוף אחד, לא חשוב מי בדיוק, שדיבר איתו ללא אישור ובלי ידיעת דובר צה"ל ואמר דברים קשים. בקשה קצת פחות שיגרתית של האלוף הייתה להקריא לו את הידיעה בטרם פירסום.

      הכתב הצבאי התלבט. הוא הרגיש שאותו אלוף מנצל אותו לצורך מניפולציה וקידום עצמי. הוא התייעץ איתי "איך אדע שהוא לא עושה לי מניפולציה והסיפור אמיתי?"

      כמובן שלא יכלנו לפנות לדובר-צה"ל.

      היה לי רעיון והכתב ניגש ליישמו. הוא התקשר אל האלוף והקריאלו את הידיעה "המוכנה" כשבכל הידיעה לא מוזכר שמו של האלוף או תוארו אפילו פעם אחת. האלוף רתח מזעם. הוא אמר שזו ממש לא הידיעה אליה הוא התכוון והציע שיפנה לכתב של עיתון אחר כדי למסור לו את הסקופ.

      אחרי דקותים הכתב תקשר אליו שוב והקריא לו את הידיעה הזהה רק שהפעם שמו הוזכר בתוכה פעמים רבות

      האלוף היה מרוצה מאד.

       

      למחרת הסיפור הופיע על השער של ידיעות, פולו-אפס שודרו בכל  תוכניות המלל ברדיו ובמשדרי החדשות אחה"צ ובערב בכל הערוצים. רבנים התכנסו כדי לדון בתגובה שלהם. הושמעו ניחושים באשר למועד הפירסום וההתנתקות הקרבה. האלוף התראיין הרבה מאד, הפעם באישור (שלא למומר בדחיפת) דובר-צה"ל.

      גם למחרת הסיפור היה בכותרת של ידיעות ובעמ' 2-3 (הפעם אני הבאתי  את גירסאת הרבנים והכתב את גירסאת האלוף).

       

      מסתבר שיש מי שירדוף פירסום...

      ומה קרה עם היוזמה נשואת הסקופ? כלום! עד עצם היום הזה היא לא מומשה וגם לא נערכו עליה דיונים ברצינות. 

       

        24/12/07 10:46:

      אתה והעובדות שלך...

       

      אבל האמת בדרך כלל ברנע אמין.

      שטרן מזמן איבד את אהדתי. לא הייתי מתפלא אם הוא סיפר ,

      גם אם הסיפור בכלל לא קרה וגם אתה ממציא.... 

        24/12/07 10:28:
      לבריאופצ'י!!!
      כחח טפו. סליחה. יש כאן טישו למישהו? ברנע? מישו?

      פרופיל

      יוסיפון המקורי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות