כותרות TheMarker >
    ';

    שי ברק

    ארכיון

    0

    ממשלה הזויה ואטומה, או על הקלות הבלתי נסבלת של הגזירות.

    9 תגובות   יום שני, 4/6/12, 10:09

    ממשלה הזויה ואטומה,

    או על הקלות הבלתי נסבלת של הגזירות.
    הכנסות המדינה ממיסים ירדו, ההוצאות לקראת תקציב 2013, גדלו. הכי קל, להגדיל את הגירעון ולגזור גזירות רוחב על מעמד הביניים. לא מחויב המציאות, אלא שמדובר בממשלת נתניהו.

     

    4.6.12

    מאת: שי ברק

     





    זה נכון, כאשר נוצר פער תקציבי, יש לסגור אותו. את הירידה בהכנסות המדינה ממיסים, צריך להשלים. אבל ואבל גדול, שוב נראה כי הממשלה, לפחות על פי פרסומים מקומיים, מתכננת מהלכים קלים וסטטיסטיים. אם מישהו עוד לא הבין, בעיני נתניהו ושטייניץ, אנו האזרחים, קודם כל נתונים סטטיסטיים.


    אז מה פורסם כי מתוכנן לנו ? הגדלת הגירעון התקציבי (מישהו אמר ריסון ואחריות ?) והכבדת הנטל על מעמד הביניים. כן, הכי קל ופשוט לקחת מרובנו.

    שוב מדובר על הגדלת המיסוי על הדלק, על סיגריות ו.. העלאת המע"מ. כמובן שכעת יש אצטלה לחמוק מיישום, חלק נכבד מהמלצות ועדת טרכטנברג, כן זו שמינה ראש הממשלה. מדובר על העלאה של בין 1% ל 2% במס החברות. עיקר הנטל, יוטל על מעמד הביניים, שכירים ועצמאים.


    מספרית, זה אמור לאזן את הדרוש איזון. אבל, חברתית, אנושית ???


    ישנן גם דרכים אחרות, מעמיקות יותר, מסובכות יותר ביחסי הון שלטון ובמערך יחסי הכוחות והאינטרסים הפוליטיים, אבל צודקות הרבה יותר.

    אין הכוונה במאמר זה להציג משנה כלכלית ופיסקאלית סדורה, אלא כיווני חשיבה צודקים ושוויוניים יותר.


    כך למשל, במקום מס חברות שווה לכל החברות, יש ליצור מס מדורג, כמו למשל בתלוש השכר, ולפיו חברה שמרוויחה יותר, תשלם יותר. האם הגיוני שחברה שמרוויחה נניח מיליון ₪ בשנה, תשלם אותו אחוז מס כמו זו המרוויחה מאה מיליון ₪ בשנה ?רק מהלך כזה יכול להכניס כמה מיליארדי ₪ לצורך איזון התקציב. ראוי לבחון שינוי במדרגות המס לשכירים באופן שמי שמשתכר מעל מיליון ₪ בשנה ישלם מס נוסף על הדלתא. ובאותו עניין, רבות דובר על שכר הבכירים והפרופורציה. בין אם זה יוגבל ובין אם לאו, לא כל שכר ראוי שיותר בניכוי ממס לחברה. אל תדאגו, אפ חברה לא תברח, בשל תוספת סבירה במס שהיא משלמת. אף אחד גם לא מחכה לה, בעת משבר כלכלי גלובלי.


    כשמדברים על הוזלת דירות לזוגות צעירים, בין היתר על ידי הפחתת מיסוי, האוצר עומד על הרגליים האחוריות (בעבר נעשו מהלכים בכיוון) אבל מדוע לא להעלות בהוראת שעה (הרי הגדלת הכנסות המדינה היא צו השעה) את המס על רכישה ומכירה של דירות יוקרה ? כך גם על רכבי יוקרה ?

     

     לא רק גידול בהכנסות נדרש, אלא, גם ייעול וצמצום צודק בהוצאות. גם במה שהממשלה מעניקה לאזרחיה, ניתן לערוך רביזיה.


    כך למשל בסבסוד מעונות יום. האם מי שמרוויחים כ 30,000 ₪ זקוקים לסבסוד כמו אלה המשתכרים 1/3 מכך או פחות ? הנתונים הרי ידועים וניתן לתת סבסוד מדורג עד אפס סבסוד בהתאם להכנסה. כך גם, בהוראת שעה, בקצבאות הילדים.


    ניתן לחסוך כמה מיליארדי ₪ מהקלות המס המתוכננות לקונצרנים, כאשר אין בהן כדי לעודד השקעות וגידול בתעסוקה.


    על הון שחור, שמעתם באוצר ? יש עשרות מיליארדי ₪ שמחכים לגבייה. יש להציב את האכיפה והגביה במקום גבוה בסדר העדיפויות ולהקצות את המשאבים הנדרשים, לרשות המיסים, כדי להגביר את האכיפה ולגבות מיסים שיש מי שמעדיף לא לשלם.


    גם ב"פרה הקדושה" של תקציב הביטחון ניתן לחסוך בתכנון ושינוי גישה. עדין יש לצד החיסכון, בזבוז מיותר בצבא, בשם קדושת תקציב הביטחון.


    תכנון לטווח ארוך, יחסוך בתקציבים מיותרים, של פעולות סרק. שינוי סדר ההקצאות לבניה ביו"ש, מפופוליזם אינטרסנטי למענה אמיתי לצרכי המתיישבים, ושינוי סדר העדיפויות לקראת הסדר מדיני עתידי,שינוי בדרך ההקצאות וחלוקת הכספים למגזר החרדי, יכולים אף הם להביא לחיסכון ניכר בהוצאות הממשלה, מבלי לפגוע באזרחים.


    במסגרת החשיבה לטווח ארוך, אפשר במסגרת הכספים שיצטברו, להקצות חלק לעידוד צמיחה. באמצעות סבסוד עבודה במקום הבטחת הכנסה, בעידוד ותמיכה לעסקים קטנים (בבנקים זה עובד ומוכיח את עצמו) בהגדלת המימון לחברות הזנק (ההיי טק הישראלי מספק תעסוקה והכנסה יפה, גם מייצוא ומכירת חברות בעת קשה זו.).

    בקיצור, מר נתניהו וד"ר שטייניץ,  ישנן דרכים אחרות, מאשר פגיעה נוספת במעמד הביניים. אם עוד לא הפנמתם (אל תאמינו לסקרים) הציבור הישראלי התעורר ותובע את זכויותיו כבני אדם.


    בואו נזכור: אפשר אחרת, זה בידיים שלנו !

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
      חברים, כדי שדברים ישתנו, צריך להחליף את המנהיגים. איש איש לפי בחירתו.
        6/6/12 04:42:
      סליחה.... נדמה לישבישראל חברות המרוויחות מיליארדים משלמות פחות מיסים מאשר חברות המרוויחות מיליונים ופחות. אתמול פורסם כי בשם עידוד החברות לעבוד בישראל נותנים לאינטל, טבע וכד' (הפועלות בחו"ל) הקלות כדי שישארו בישראל.
        5/6/12 17:23:

      מן המפורסמות הוא שממשלה זו חברה לבעלי ההון, למי שמכונה טייקונים. מהם היא לא תיקח את האחוז הנכון מהכנסותיהם.

       

      היא פונה למעמד הביניים, הגדול, האנונימי, וממנו היא מתאמצת להשלים את החסר.

       

      בעניים אין היא פוגעת, כי מצבם במילא על הפנים.

       

      מעמד הביניים החל להתקומם על היותו הקרבן הקבוע. השערתי: זה לא יעזור לו.

        5/6/12 11:20:

      צטט: ברוךהלוי-סגל 2012-06-05 11:18:24

      שי היקר,

      On the other hand

       


       

      זהו ביטוי שמשמעו "מאידך גיסא"

      ובתרגומו המילולי – "ביד השנייה".

       

      בשנת 1932 (שהיא שנת הולדתי) הציג דלאנו רוזבלט את מועמדותו לנשיאות ארה"ב

      וקנה את אמונו של  ציבור הבוחרים בהבטחתו לפתור את המשבר הכלכלי החמור ביותר

      שידעה ארצות הברית. לא היה באמתחתו דבר מלבד תוכנית מעורפלת ששמה "ניו-דיל".

       

      אחד ממקורביו ניבא לו, שאם אכן תצלח תוכנית ה"ניו-דיל" יירשם רוזבלט

      כנשיא המוצלח ביותר בהיסטוריה של ארה"ב, ואם לא תצלח התוכנית תזכור אותו

      ההיסטוריה כנשיא הגרוע ביותר של ארה"ב.

       

      "אם לא יצלח ה'ניו-דיל' אהיה הנשיא האחרון של ארצות-הברית", פסק רוזבלט.

       

      כשהושבע לנשיא זימן אליו צוות כלכלנים וביקש ליישם את תוכניתו. הקשיב הנשיא

      לכל כלכלן בנפרד ושמע מכל אחד מהם תוכנית מפורטת וחכמה לכאורה, אבל בסיום

      ההרצאה באה האיפכא מסתברא שהעמידה בספק את כל התוכנית.

       

      "אל תגידו לי !!!ON THE OTHER HAND הביאו לי כלכלן גידם", צרח רוזבלט

      על צוות עוזריו.

       

       רוזבלט כידוע הצליח להוציא את ארה"ב מהמשבר הכלכלי והאומה האמריקאית ראתה

      בו הנשיא המוצלח ביותר ונתנה בו את אמונה בארבע קדנציות.

       

        לא הידוק החגורה, אלא התרת החגורה להגדלת כוח הקניה ולשגשוג המסחר והתעשייה

      על ידי יצירת מקומות עבודה רבים ככל האפשר, ובא לציון גואל.

       

          בברכה,

           ברוך

       

       

       

        4/6/12 19:05:
      הוספת תגובהגבית יותר כסף מהציבור בלי לפגוע בעניים. גזירות המיסים: המכות החדשות על מעמד הביניים בלי לפגוע במי שאין לו אלא רק במי שיש לו.קודם כל לבטל את תקרת הביטוח הלאומי כך שאלו שמרויחים משכורות גבוהות מאוד ישלמו ביטוח לאומי על כל שכרם ולא עד תקרה מסוימת.לבדוק ביסודיות מה שנקרא חברות של איש אחד שזה לעיתים קרובות שכר ענק של מנכ"ל שכדי להתחמק ממס הכנסה על כל שכרו נרשם כחברה של איש אחד ומשלם רק מס הכנסה של חברות שה...וא הרבה יותר נמוך,פשוט נרשם כ"חברת יעוץ"ולמעשה ממלא תפקיד של מנכ"ל שכיר לכל דבר.אמצעי נוסף לגבית כסף זה"מס עשירים"שפרושו העלאת מס ההכנסה השולי לבעלי הכנסות גבוהות במיוחד.ניתן גם להעלות את אגרת הרישוי על מכוניות פאר כמו BMW סדרה 5 ו 7 ומרצדס,קדילק,לקסוס ודומיהם.יש עוד אמצעים לגבית כסף רק ממי שיש לו מאיפה לשלם בלי לפגוע במי שאין לו או חסר לו.ראה/י עוד. לפני 12‏ שעות‏ באמצעות
        4/6/12 18:42:
      מצטרף למחאה הנכונה! ממשלה עם גזירות אטומות שלא מעניין אותה כלל לצמצם פערים חברתיים אלא רק להעמיקם! חבל שאת מי שזה צריך באמת לעניין מסיתים בלי הפסקה שהבעיה האמיתית בחייו היא הפליטים הסודניים או שאולי זה דווקא מכוון להפליא!
        4/6/12 17:06:

      מקצוע ראיית החשבונאות כבודו במקומו מונח אבל הוא לא תחליף לכלכלה.

      כאשר במשרד האוצר המטרההיחידה בתקציב שצד הכנסות יהיה שווה לצד הוצאות זה מה שקורה.

      אגב יש לעתים חשבונאות יצירתית כלומר ניתן לחפש תחליפים.

      מע"מ לא חייב להיות אחיד לכל המוצרים ניתן להעלות את מע"מ על מוצרי יוקרה.

        4/6/12 11:12:
      מסכים לחלוטין. ממשלת נתניהו יותר רפובליקנית מהרפובליקנים בארה"ב, ומיטיבה עם בעלי ההון. מס החברות בארץ ירד דראסטית, יש הון כלוא של עשרות מיליארדים של חברות בינלאומיות שלא שולם עליו מס, ןמעמד הביניים והעשירונים התחתונים (דרך המעמ) משלמים את המחיר.
        4/6/12 10:39:
      יפה רשמת

      פרופיל

      רונית ברק ציורי אקריליק

      רונית ברק - ציורי שמן

      שי ברק, משפטן ושליח ציבור