כותרות TheMarker >
    ';

    מרושתת

    http://www.revitalsalomon.com

    השנה האחרונה של XP

    15 תגובות   יום שישי , 13/4/07, 22:33

    אין סנטימנטים במיקרוסופט. לאחר שהוציאו לאור את מערכת ההפעלה המושלמת, הרזה, חסינת הווירוסים וההאקרים, הלא היא Vista, מודיעים בצער רב ובלב כבד מרדמונד, כי בשנת 2008 ניפרד לשלום מ-Windows XP. ככה, בלי הרבה טקסים וקישוטים. השלך ישן מפני חדש.

     

    אמנם, בסקרים אחרונים, אמרו רק 10% מהנשאלים כי הם מתכוונים להתקין ויסטה. נכון, זו מערכת כבדה בטירוף שמצריכה משהו כמו 2 ג'יגה זיכרון כדי לרוץ בנוחות. אכן, יש המון תוכנות ודרייברים שלא מתאימים לה. ואמן - משוגע מי שמתקין מוצרים של מיקרוסופט לפני שמלאו להם שנתיים.

     

    אבל כל זה לא מפריע למיקרוסופט לדחוף לגרון של כל מי שרוצה מערכת שלה (ולא מדובר כאן על מי שרוצה לינוקס. זה כבר משהו אחר), רק את המערכת החדשה. ה-XP תרד מהמדפים, המחשבים החדשים יופצו עם ויסטה, ומי שירצה לקנות מחשב עם XP בטח יקבל את אותן תשובות שקיבל בתקופת האימה של Windows me, ושנעות סביב "ויסטה עכשיו זה סטנדרט" ו"זו המערכת הכי טובה ומתקדמת בשוק, עוד מעט לא תהיה תמיכה למערכות אחרות". במילים אחרות, מי שירצה XP, יצטרך לעשות מה שעושים ממילא ובדרך כלל - להוריד באמצעות ה-eMule או כל תוכנת P2P החביבה עליו.

     

    במחשב של המשרד של אבא שלי מותקנת לה בשלווה מערכת הפעלה נכחדת - וחוקית לגמרי - שנקראת Windows 98. זו מערכת שמיקרוסופט כבר לא תומכת בה בכלל. אין עדכונים, אין תמיכה רשמית, אין מוצר. מתה. אם תהיה שם תקלה אקוטית עכשיו, רוב הסיכויים שיאמרו לנו להתקין XP. העובדה שב-XP אין DOS אלא רק אמולציה של DOS לא מעניינת אף אחד. למה צריך DOS, תשאלו? יש עוד כל מיני מקומות שעובדים עם תוכנות שצריכות את מערכת ההפעלה הזו. הן עובדות מצוין ואין סיבה להחליף אותן. אבל זה לא ממש מעניין אף אחד. מה, תשדרגו כבר! אתם חיים בתקופת האבן!

     

    לא רק מיקרוסופט חולה במחלת השדרוגים בכוח הזו. כמעט כל חברת תוכנה, אפילו אלה המופצות בחינם, מאלצת כמעט באלימות את המשתמשים שלה לעבור לגירסה חדשה, פעם בכמה זמן. והצרה היא, שהרבה פעמים הגירסה הזו בכלל לא יותר טובה, מהירה או יעילה. בהרבה מקרים מדובר בתוכנה מנופחת, מלאה פיצ'רים שאף אחד לא רוצה להשתמש בהם, שעושה בעיות עם עברית ושקשה מאוד להסיר אותה ולחזור אחורה. דוגמא טובה? יאהו מסנג'ר ואחותה המשוקצת MSN Messenger.

     

    רוב האנשים שאני מכירה לא שומרים קבצי התקנה ישנים. ואז, כשרוצים לחזור אחורה, לא תמיד פשוט למצוא את הגירסה של התוכנה שעבדה אצלך מצוין לפני שעשית סמים והחלטת לשדרג. לשמחת כולנו יש אתרים מצוינים כמו Oldversion.com, ובכלל כדאי לפתח מנהג לשמור קבצי התקנה ולגבות אותם פעם בכמה זמן על CD. תופתעו לגלות כמה שימושיים הם יכולים להיות לפעמים - במיוחד אחרי פרמוטי מחשב, אבל לא רק.

     

    אני תוהה כבר שנים למה מפתחי תוכנות מתעקשים לעשות אותן כבדות, מסורבלות, מעצבנות ומלאות תקלות יותר בכל גירסה. למה תוכנות שפעם היו 100 מגה, נהפכו למפלצות של 300? למה עכשיו צריך אלף תוספים ותוספות למערכת ההפעלה כדי שמשהו יעבוד? למה הכל אוכל יותר זיכרון? לא יותר הגיוני לעשות אותן רזות, יעילות ומהירות יותר? אה, בטח שלא. אחרת ממה ירוויחו יצרני החומרה, אם לא נשדרג כל שנה את המחשב - כי הוא לא עומד בדרישות?

     

    מיקרוסופט יכולים לנסות לדחוף את הוויסטה שלהם כמה שהם רוצים. אני פה אשאר עם תוכנת הברזל Windows 2000, גירסאות רזות ומהירות של תוכנות קצת ישנות, ותחליפי קוד פתוח מצוינים איפה שרק אפשר. כשאני ארצה לפצח את הגנום האנושי, אולי ארחיב את הזיכרון לג'יגה.

     

    נ.ב. אני לא כותבת על קוד אתי לבלוגרים מסיבה נורא פשוטה: עוד לא גמרתי לצחוק מהרעיון האווילי הזה ונורא קשה להקליד כשרועדים מצחוק.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/4/09 14:27:
      תודה רבה על ההפנייה ל-Tao ExDOS. אכן פותרים את כל הבעיות. מומלץ!
        7/11/07 20:49:

      לפתרון מלא של כל בעיות הפעלת תוכנות DOS על מערכות ההפעלה החדשות כולל XP, 2000, VISTA ו-Terminal Server, הדפסה לכל סוג מדפסת כולל ללא עברית צרובה, רשת, PDF, פקס, הדפסה ל-HTML, הדפסה לתמונה, שימוש יעיל במעבדים, תמיכה גם בתוכנות DOS שניגשות ישירות לחומרה ולזכרון (פתרון ייחודי), תמיכה בכל חיבור מרחוק. המרת נתונים. כל זאת במוצר אחד שנקרא Tao ExDOS 2007. אלפים מהלקוחות שלנו עובדים גם עם חשבשבת DOS על כל גירסאותיה עם על סוגי הפלאגים.
      ניתן להוריד גירסת נסיון באתר.

       

      http://www.taocomputers.com

        10/6/07 16:40:

      במקום שמערכות הפעלה יהפכו נגישות יותר למשתמש, פשוטות וקלות יותר, הן הופכות להיות מפלצות בעלות תיאבון אינסופי לעדכונים זיכרון ושאר קשקושים.

      יש בזבוז עצום של משאבי מחשוב, בגלל כל הקשקושים התלת מימדיים האלה, וכל "ההשקעה" בממשקים מטופשים באה במקום להשקיע איפה שצריך- שהמחשב יהיה מכונה יציבה, פונקציונלית וברורה, כלומר שלמשתמשי הקצה יהיה קל לגרום לו לעשות מה שהם רוצים.

       

      המשחקים האלה שמיקרוסופט עושים כל שני וחמישי עם הממשק שלהם, עצם הרעיון המגוחך שכדי להריץ תוכנת דוס על XP צריך להתקין תוכנת אמולציה צד שלישי... זו פשוט דרקוניות.

       

      אבל זה חלק ממגמה עולמית של חברות שלא רואות כלום מעבר לקצה האף שלהן ולמאזן. אז מייצרים מוצרי תוכנה גרועים ומחליפים אותם בגרועים יותר.

      דווקא במישור הזה- ממשק אדם מכונה וניצול משאבים, גוגל עושים למיקרוסופט בית ספר. אפילו שהם עדיין לא מייצרים מערכות הפעלה. 

        4/6/07 17:57:
      מסכים איתך:)
        4/6/07 17:50:
      מסכים איתך:)
        15/4/07 22:28:

      זה לא משנה אם אני יודעת יותר מכולם או לא, ולא טענתי את זה בפוסט הספציפי הזה, אבל העובדה הפשוטה היא שניסו את זה לפניכם, זה נכשל וזה ייכשל גם עכשיו. אולי הדעה שלי לא מוצאת חן בעיניך, אבל זכותי להשמיע אותה בדיוק כמו שזכותך להשמיע את שלך.

       

      ונניח שתעשו אחלה קוד אתי מקסים ומדהים. יהיו אנשים שיצייתו לו, ויהיו כאלה שלא. כמו כל TOS או כל "קודי התנהגות" כאלה ואחרים שיש הרבה אנשים שאוהבים. ואז מה? חזרנו למשבצת מספר אחת. גם עכשיו יש כאלה שהולכים בתלם ומתנהגים יפה, וכאלה שלא. אז מה השגתם בקוד האתי?

       

      ואני מעזה ולא מפחדת פה מאף אחד, ואגיד מה שנראה לי כל עוד יתחשק לי להגיד. מטריד אותי מאוד שכל הזמן מחפשים את החוקים, ההגבלות והאמנות, את הדרך לשלוט ולהנהיג סדר. מעייף אותי לשמוע שבלוגרים הם עם מופרע ופרוע שצריך לשלוט בו, ומה זה כל הבלאגן הזה שכל אחד אומר מה שהוא רוצה??? שערורייה. פלורליזם? רק אם אתה עומד בסטנדרטים של האיכות שלנו.

       

      מצטערת, אבל אני כותבת וקוראת הרבה שנים חומרים באינטרנט, וחוץ מכמה אנשים באמת בעייתיים, שבדרך כלל הוקאו מקהילות במהירות רבה, מעולם לא נתקלתי בבעיות כל כך חמורות שמצריכות את אסא כשר. אני מאמינה בבגרות ובהתנהגות הסבירה הבסיסית של כל גולש. בבודדים שממש מפרים את החוק אפשר לטפל בקלות. למנוע מלחמות אגו לא תצליחו, גם לא עם 100 קודים אתיים.

       

      וכן, אותי זה מצחיק. וזו התגובה הטבעית שלי ואני לא אתנצל עליה.

       

       

       

       

        15/4/07 10:37:

      תמיד שמח לשעשע...

       

      אה, ואולי תרצי לקרוא את זה.

      או את ה- TERMS OF USE בכל אחד מהאתרים שאת מסקרת (שקשורים לבלוגים).

       

      מצחיק איך את יודעת יותר טוב מכולם.

      אני לא הייתי מעז.

       

       

        15/4/07 01:15:

      יסכימו איתי רוב האנשים שעובדים בתחום התוכנה שבאמת היינו רוצים להוציא לשוק תוכנה טובה יותר ולא תוכנה מלאה יותר בתכונות. רק מה, הלקוחות דורשים את השדרוגים. יש איזושהי קונספציה שמה שחדש יותר הוא בהכרח טוב יותר. לך תסביר שבגירסא החדשה יותר בסה"כ העלינו את מספר הבאגים ואת מספר הרגרסיות (שזה ביטוי יפה ל"דפקנו את הקוד טוטאלית עם הפיצ'ר החדש"). 

      הנה לינק מעניין בנושא הזה. אולי נתחיל מהפכה צרכנית קטנה? 

        14/4/07 13:06:

      משה, ההמלצה שלי למיקרוסופט היא לעשות את התוכנות החדשות שלה טובות יותר, יעילות יותר ומסורבלות פחות - ולא להיפך. אני נורא שמחה שאתה דואג לגורלה של החברה הזו, אבל אני מניחה שאין שם כוונות לפטר כרגע אלפי עובדים, ולו בגלל העובדה שצרכני התוכנה והמחשבים ימשיכו לקנות מיקרוסופט, לפחות בינתיים.

       

      וההמלצה שלי למשתמשים היא, לבחון בכובד ראש את הצרכים שלהם, לבדוק אם הם באמת צריכים שדרוג, תוכנה חדשה או הרחבת זיכרון. מניסיוני, בדיקה אמיתית כזו לפני כל רכישה מגלה שבעצם השדרוגים מיותרים וזה רק הרעש סביב המוצרים החדשים שגורם לאנשים לרצות לקנות - אם זה ויסטה ואם זה הרחבת זיכרון. 

        14/4/07 01:04:

       קודם כל עוד לינק בנושא: http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=386 - בלוג נחמד ביותר על כל מה שקורה במיקרוסופט

       

      יש הבדל בין מעבר מ-98 ל-XP למעבר בין מ-XP לוויסטא.

      וויסטא באמת לא מציעה הרבה דברים שימושיים מעבר למה שכבר יש ב-XP.  בדרך מהתכנון לביצוע הוציאו מוויסטא את מרבית ה-features שהיו צריכים להיות בה, ונשאר רק הממשק החדש (שאני אישית גם לא כל כך אוהב).

       

      למה תמיד יוצאות גרסאות חדשות - כן, חברות רוצות להמשיך ליצר, לחדש, לתקן באגים, ולא לסגור את המשרד בוקר אחד ולשלוח את כולם הביתה. הרבה גרסאות חדשות (לא בהכרח חלונות) גם עונות לצרכים אמיתיים של לקוחות - תמיכה בטכנולוגיות חדשות, features נדרשים וכד'. הן גם מקוות שיהיו מספיק אנשים שיהיו מוכנים לשלם על השדרוג. במקרה של מיקרוסופט, היא לא רק מקווה אלא גם "מעודדת" אנשים לשדרג, ולא רק כדי למכור יותר חלונות. היום על כל ווירוס מיקרוסופט צריכה להוציא patch על משהו כמו 15 גרסאות שונות של windows. הם גם רוצים לצמצם את מגוון הפלטפורמות הנתמכות.

       

      אגב, אפשר לעבור ל-XP ולהריץ DOS ב-VmWare או תוכנה דומה. יש גם חברות שישמחו לתמוך לך ב-windows 98 תמורת תשלום צנוע (לא יודע איך זה בארץ).

        14/4/07 00:27:

      מה ההמלצה שלך למיקרוסופט ? להפסיק לפתח כל תוכנה חדשה ולפטר 71000 עובדים ? לתת לך תוכנות חינם ? או שמא עליהם  לשלם לך כדי לקנות VISTA ?  יש לי שיחה שבוע הבא עם גייטס , אני אזרוק לו כמה טיפים  ממך .

        13/4/07 23:30:
      מעולה.
        13/4/07 22:50:

      ציניות??? אני!? על מה אתה מדבר? אני אדם מתוק ומקסים ללא טיפת רוע בגוף!

      ותודה :-) 

        13/4/07 22:47:

      מת על הציניות שלך.

      קבלי כוכב. 

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      revital.salomon
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין