כותרות TheMarker >
    ';

    מ-קלקלה ל-כלכלה: עולם גלובלי-אינטגרלי דורש כלכלה חדשה

    מי ומה צריכים להשתנות בשיטה הכלכלית-חברתית, כדי שנתוני המאקרו הטובים של המשק, יורגשו בכל בית בישראל?
    איך יוצרים שיטה כלכלית שתשרת אותנו, במקום שאנו נשרת אותה?
    מדוע ישראל הפכה לאחת המדינות היקרות בעולם?ואיך הגענו לצמרת העולמית בפערים החברתיים והכלכליים?

    מהפכות לא יעזרו. להיפך - הן מסוכנות.
    גם המחאה החברתית לא תושיע אותנו.
    ערבות הדדית בינינו וסולידריות חברתית הן צו השעה
    ותתפלאו - הן גם משתלמות מבחינה כלכלית.

    0

    הוזלת יוקר המחייה בעשרות אחוזים? Yes we can !!

    0 תגובות   יום שני, 11/6/12, 20:54

    אפשר להוריד את יוקר המחייה בעשרות אחוזים. צריך רק "להפוך תקליט".
    מן העיתונות:  

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3573769,00.html

    יו"ר ועדת הכלכלה בדיון במסקנות ועדת קדמי: "אסור להשלות את הציבור - אין דרך להוריד את סל הקניות בעשרות אחוזים"

    דובר תנועת ישראל יקרה לנו: "המבנה האוליגופולי במשק גרם לפגיעה לאלו שבקצוות - הצרכן, היצרן הקטן והחקלאים". השימועים במסקנות הוועדה יחלו בהמשך השבוע

     

    תגובתי:

    צריך לדייק. אין דרך להפחית בצורה משמעותית את יוקר המחייה בכלל ואת מחירי סל המזון בפרט, כל עוד השיטה הכלכלית כולה נותרה כפי שהיא.

    מדוע? כי כל היצרנים והמשווקים לאורך כל שרשרת הייצור, מתחילתה ועד סופה, פועלים כל אחד בנפרד במטרה להוזיל את העלויות שלהם ולהגדיל את ההכנסות שלהם, כמה שרק אפשר. כלומר, פונקציית הרווח של כל שחקן הנפרד היא מקסימום רווח לעצמו מתוך הנחה, שגוייה לחלוטין, שמדובר במשחק סכום אפס, בו הרווח של האחד הוא בהכרח ההפסד של השני.

    כך הופך מוצר שעלות ייצורו, שינועו, אריזתו ומכירתו עומדת על 3 ש"ח, לכזה הנמכר בחנויות ב-9 ש"ח ויותר.  אל תחפשו מי מרוויח עלינו כאן בגדול, כי בדר"כ התשובה היא אף אחד. כולם קונים במחיר מנופח, מוסיפים עליו את המרווח שלהם ומוכרים הלאה בשרשרת הייצור והשיוק. 
    זה ניכר גם ברווחיות הנמוכה מאוד של רשתות הסופר הגדולות, ב-% על המחזור שלהם. הרווח התפעולי המקובל בתעשייה זו נמוך מ-5% מהמחזור. זהו נתון נמוך מאוד, בהתחשב ביוקר המחייה בישראל. 
    כלומר, כולנו, גם אנחנו הצרכנים וגם כל האנשים והעסקים לכל אורך שרשרת הייצור והשיווק, בעצם קורבנות מצד אחד של השיטה ומצד שני אנחנו חלק מהשיטה, עובדים בה, מתפרנסים ממנה, או לכל הפחות נהנים מהמסים שהמגזר העסקי משלם לקופת המדינה. 

    במציאות כזו, ברור שאי אפשר להוזיל את יוקר המחייה בעשרות אחוזים, בלי לגרום להתמוטטות של המגזר העסקי כולו.

    מה האלטרנטיבה?

    לאמץ סט ערכים אחר, המתבסס על התקשרות חדשה בינינו בערבות הדדית. כשנדאג אחד לשני ממש כמו לבן משפחה, נתחשב זה בצרכיו של זה ונפנים כי השיטה הנוכחית, המבוססת על משחק סכום אפס, מיצתה את עצמה, תצמח כאן שיטה כלכלית חדשה, פונקציונלית, מאוזנת, מתחשבת יותר והרבה יותר זולה, לכולם.
    תחשבו, האם הייתם מוכרים לאמא או אבא שלכם מוצר או שרות במחיר מופקע?  כשכל עסק יתמחר בצורה הוגנת את תוצרתו ויסתפק ברווח נורמלי, שמיועד לכסות את כל ההוצאות, כולל את ההשקעה בתשתית הייצור ובהון חוזר הדרוש לתפעול העסק, רמת המחירים בכל שרשרת היצור תרד כמה רמות למטה. אם אני אקנה יותר בזול, אוכל גם למכור הלאה יותר בזול וכך הלאה. לכן, אחת התוצאות הרצויות של כלכלה באור הערבות ההדדית היא הוזלת יוקר המחייה והתרחקות מהמצב הנוכחי בו ישראל הפכה לאחת הכלכלות היקרות ביותר בעולם. אז, יוכלו המחירים לרדת בעשרות אחוזים, בלי שאף אחד יפשוט את הרגל.

    במצב הנוכחי, כל עוד היחסים בינינו הם תחרותיים, עם ניגודי אינטרסים, תחרות אגרסיבית וחוסר התחשבות זה בצרכיו של זה, על הוזלה באחת הצמתים של שרשרת הייצור, לא תגיע לכיסו של הצרכן, אלא תיבלע ל ידי השחקן החזק בשרשרת, שפשוט יגדיל אל רווחיו על חשבון הגורם החלש שנפגע.

    כשנהיה כולנו קשורים בינינו בערבות הדדית, זה לא יקרה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      ישראלזיו
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין