כותרות TheMarker >
    ';

    תגובות (15)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      22/6/12 22:41:

    עצבן, אתה לא מעודכן. החוקים במדינה השתנו מאז שביבי הפך למלך... מעכשיו והלאה מה שטוב לביבי - נחשב כחוקי, ומה שלא טוב - נחשב כלא חוקי

      22/6/12 14:11:
    לא מאמינה שהוא עבר על החוק. הוא בטח בדק טוב טוב לפני שהוא העביר את האתר של הליכוד תחת השם של עצמו.
      21/6/12 10:23:
    חשוב. זה אחד השלבים בדרך להפיכת הליכוד ואחריו מדינת ישראל לדיקטטורה...
      19/6/12 22:23:

    צטט: גלית א' 2012-06-19 09:38:31

     

    למה בעצם? למה זה יותר חמור מניכוס שטחי ציבור? זה לא אמור להיות עניין פנימי של הליכוד? אם הם נותנים לו הסכמה שבשתיקה, למה זה כזאת פגיעה בדמוקרטיה? זה עדיין לא ביטול הפריימריז ו/או הבחירות לראשות המפלגה. (למען הסר ספק, אני שואלת ברצינות, לא בשביל להתנגח).

     

    זה שאלה מעולה - ונראה לי שצריך כמה חלקים כדי לענות עליה. אולי אפשר להתחיל מהמובן מאליו. מפלגה פוליטית כמו הליכוד (אך לא רק) מלאה באנשים שכל אחד מהם מהם מרגיש את עצמו ראוי להנהגה. הסיכוי שרוב בחירי הליכוד היו מסכימים להעביר את שם הדומיין של מפלגתם על שמו של נתניהו (ובכך לתת לו עדיפות מאוד גדולה עליהם) שואפת לאפס. 


    אבל אולי לפני השאלה הפוליטית ראוי להתייחס לשאלה הפלילית (שאמנם פחות רלוונטית במקרה הזה - אך היא מבהירה יפה את העניין). לדומיין כידוע יש ערך משתנה. כיום ניתן לקנות דומיין ב-100 שקל לשנה, ועל 100 שקל באמת לא שווה לעשות רעש. מצד שני יש גם דומיינים יקרים. הדומיין היקר ביותר נמכר בסכום הצנוע של 345 מיליון דולר. ומה הופך דומיין לאטרקטיבי? כמובן כמות התנועה בו ויותר מכך כמות "המנויים" (הגולשים שחוזרים לדומיין פעם אחר פעם). לכן דומיין של תנועה כמו הליכוד (תנועה שמאות אלפי ישראלים חברים בה) הוא בעל ערך. יתר על כן מדובר בדומיין שקיים מעל ל-10 שנים ושיש לו מאות קישורים ממקומות שונים. (וזאת עוד לפני שמתייחסים למאגרי הנתונים של האתר). בפן הכלכלי גרידה יש לניכוס הדומיין של הליכוד משמעות רצינית. אם נתניהו היה רוצה (ואני חלילה לא חושד בו בכך) הוא יוכל לממש את הדומיין שלו, שכאמור הוגדל עד מאוד בזכות ניכוס תנועת הליכוד, בממון רב (זה כמובן הצעד הטיפשי ביותר), הוא יוכל לבנות עליו פלטפורמה עסקית, או לממש דרכו את הקריירה הציבורית שלו. כל מקרה הוא מורווח אישית מכך שהוא ניכס לעצמו נכס ציבורי (וכאמור העונש על העבירה הזו הוא חמש שנים).


    כפי שטענתי במקרה הזה ההיבט הציבורי חשוב בהרבה מההיבט הפלילי (ולמען האמת קשה לי להאמין שהייתה כאן כוונה פלילית). כאן יש לי הרבה מה לומר - אבל נראה לי שהפעם לפחות אסתפק בתשובה קצרה של גוגל (כמו ברוב הפוסט). הנה התשובה של גוגל לגבי הבחירות בליכוד:

     

    בחירות מקדימות של מועמדי הליכוד לתפקידי 

    www.netanyahu.org.il/uploads/istadrut/luz.pdf

     

    את יכולה להבין שהמינוח "netanyahu.org" הוא גם התשובה לגבי התפקדות לליכוד, תפסי הרשמה להצבעה וכו'. ועתה לשאלת השאלות, האם לנתניהו לא יהיה יתרון בבחירות "לארגון של נתניהו"? האם עצם החברות "בארגון של נתניהו"  לא מכילה את ההנחה הסמויה שבעצם מדובר "בארגון של נתניהו"... עד כאן התשובה הצנועה של גוגל - אני אקח אוויר - ואחזור עם "הנשק הכבד".

     

      19/6/12 12:30:

    צטט: גלית א' 2012-06-19 09:38:31

    צטט: עצבן 2012-06-18 08:31:10

    אבל ברור שההתנהגות הנ"ל לא אמורה להטריד רק את הליכודניקים. נדמה לי שהתייחסתי לזה גם בפוסט אבל שווה לבדוק. לאחרונה רצו למנות אדם לרמטכ"ל, אך כאשר התברר שהאיש ניכס לעצמו אדמות מדינה (הפך את רכוש הכלל לרכושו הפרטי) החליטו הממונים המינוי הנ"ל אינו תקין. לעניות דעתי הניכוס של הדומיין על ידי נתניהו גרוע עשרות מונים מניכוס האדמה על ידי גלנט. אמנם האקט הוא דומה (לקחת משהו ששיך לציבור לעצמך), אך המשמעות היא שונה. נכון שהגלדת אחוזה מלווה בניכור עיניים, אך ניכוס הדומיין (שלא לומר המותג) ליכוד בידי ראש מפלגה - למעשה מעקרת את המושג דמוקרטיה. אם מפלגת הליכוד, הופכת להיות "מפלגת נתניהו", המשמעות של כך שמפלגת הליכוד חדלה להיות מפלגה דמוקרטית (ומן ההגינות לפחות להודיע על כך לשאר חברי התנועה).

     

    למה בעצם? למה זה יותר חמור מניכוס שטחי ציבור? זה לא אמור להיות עניין פנימי של הליכוד? אם הם נותנים לו הסכמה שבשתיקה, למה זה כזאת פגיעה בדמוקרטיה? זה עדיין לא ביטול הפריימריז ו/או הבחירות לראשות המפלגה. (למען הסר ספק, אני שואלת ברצינות, לא בשביל להתנגח).

    אני מסכימה עם עצבן שאין עבירה חמורה יותר [כמו ניכוס שטח למשל כשהוא ממרק את מצפונו עם ממשלות אחרות שנכסו שטחים באותה מידה] מקזזת עבירה קלה יותר.  וזו עבירה שכל מי שירצה יוכל להפכה לתביעה ציבורית,  רק שדי ברור שהוא יטען לטעות או הטעיה מצד בוני האתר, גם לכולם ברור שהוא לא מנסח את כל אלה ולא מעצב לעצמו את האתר ולא מנהל לעצמו את הקמפיין.   יש לו בעיה גדולה שכל כחודשיים מאז שהוא הפך לראש ממשלה יש לו  דובר חדש שמביא אתו צוות אחר שמעצב את פניו בתוך הליכוד,  כלפי האומה וכלפי העולם והאתר הזה  הוא רק By Product לדעתי.

      19/6/12 09:38:

    צטט: עצבן 2012-06-18 08:31:10

    אבל ברור שההתנהגות הנ"ל לא אמורה להטריד רק את הליכודניקים. נדמה לי שהתייחסתי לזה גם בפוסט אבל שווה לבדוק. לאחרונה רצו למנות אדם לרמטכ"ל, אך כאשר התברר שהאיש ניכס לעצמו אדמות מדינה (הפך את רכוש הכלל לרכושו הפרטי) החליטו הממונים המינוי הנ"ל אינו תקין. לעניות דעתי הניכוס של הדומיין על ידי נתניהו גרוע עשרות מונים מניכוס האדמה על ידי גלנט. אמנם האקט הוא דומה (לקחת משהו ששיך לציבור לעצמך), אך המשמעות היא שונה. נכון שהגלדת אחוזה מלווה בניכור עיניים, אך ניכוס הדומיין (שלא לומר המותג) ליכוד בידי ראש מפלגה - למעשה מעקרת את המושג דמוקרטיה. אם מפלגת הליכוד, הופכת להיות "מפלגת נתניהו", המשמעות של כך שמפלגת הליכוד חדלה להיות מפלגה דמוקרטית (ומן ההגינות לפחות להודיע על כך לשאר חברי התנועה).

     

    למה בעצם? למה זה יותר חמור מניכוס שטחי ציבור? זה לא אמור להיות עניין פנימי של הליכוד? אם הם נותנים לו הסכמה שבשתיקה, למה זה כזאת פגיעה בדמוקרטיה? זה עדיין לא ביטול הפריימריז ו/או הבחירות לראשות המפלגה. (למען הסר ספק, אני שואלת ברצינות, לא בשביל להתנגח).

      18/6/12 08:31:

    אבל ברור שההתנהגות הנ"ל לא אמורה להטריד רק את הליכודניקים. נדמה לי שהתייחסתי לזה גם בפוסט אבל שווה לבדוק. לאחרונה רצו למנות אדם לרמטכ"ל, אך כאשר התברר שהאיש ניכס לעצמו אדמות מדינה (הפך את רכוש הכלל לרכושו הפרטי) החליטו הממונים המינוי הנ"ל אינו תקין. לעניות דעתי הניכוס של הדומיין על ידי נתניהו גרוע עשרות מונים מניכוס האדמה על ידי גלנט. אמנם האקט הוא דומה (לקחת משהו ששיך לציבור לעצמך), אך המשמעות היא שונה. נכון שהגלדת אחוזה מלווה בניכור עיניים, אך ניכוס הדומיין (שלא לומר המותג) ליכוד בידי ראש מפלגה - למעשה מעקרת את המושג דמוקרטיה. אם מפלגת הליכוד, הופכת להיות "מפלגת נתניהו", המשמעות של כך שמפלגת הליכוד חדלה להיות מפלגה דמוקרטית (ומן ההגינות לפחות להודיע על כך לשאר חברי התנועה).

     

    צטט: הפוך גוטה 2012-06-17 20:32:10

    את מי זה בדיוק אמור לעניין מהו הדומיין של הליכוד?

     

      18/6/12 08:23:

    נתחיל אולי בבוחרי הליכוד עצמם - הרי מדובר במותג שלהם ומישהו לקח אותו לעצמו.


    בהקשר זה יש לי משהו לומר. יש טענה (קצת מתנשאת) בקשר לבני השכבות החלשות שתומכים בליכוד. הליכוד הרי מאמין בכלכלה דרוינסטית (כלכלת החזק) שתוצאר הלוואי שלה הוא הגדלת הפערים הכלכליים על חשבון השכבות החלשות. מכאן הטענה שבני השכבות החלשות כל כך לא מודעים עד שהם בוחרים במי שמתעמר בהם. לא יודע עם זה נכון (הרי הבחירות בארץ לא מוכרעות בעיקר על הנושא הכלכלי).


    כל מקרה הייתי בטוח ש"גניבת" הדומיין של הליכוד עשויה לעניין את מי שמשתייך לליכוד ואף שלחתי את הלינק למספר ליכודניקים בקפה (כארבעה). לפחות מהמדגם הלא מייצג נראה שניכוס הדומיין של הליכוד (הבית החם) בידי ראש מפלגתם (באופן שמקדם את עצמו - אך שם מכשול לאחרים בתנועה) מעניין את הליכודניקים כקליפת השום. על פניו נראה שהם כל כך מעריצים את מי שעומד בראשות המפלגה שלהם שאם הוא יכנס לביתם באמצע הלילה וינסה לדפוק את הקופה, הם פשוט יתנו לו את הקוד. 

     

    צטט: הפוך גוטה 2012-06-17 20:32:10

    את מי זה בדיוק אמור לעניין מהו הדומיין של הליכוד?

     

      18/6/12 07:08:

    נראה לי שמצאת את המילים שהיו חסרות לי על קצה הלשון - במקרה הזה המפלגה זה אני (ולכן הנכס שלה - קרי הדומיין - הוא הנכס שלי). נדמה לי שבדיוק נגד הלך החשיבה הזו הומצאה (או מוחזרה מחדש) הדמוקרטיה.

     

    צטט: forte nina 2012-06-17 08:06:06

    לא נראה לי שיש פה טעות אולי טעות פרוידיאנית כי האיש הזחוח הזה חושב כמו לואי הארבעה עשר: L'État, c'est moi" [המדינה זה אני] רק מה שלא זהה ללואי [הו לואי לואי] שבתקופתו הייתה פריחה תרבותית ומה שכנראה יהיה דומה שעריצותו הביאה למהפכה הצרפתית וכך איבדו מנהיגי עולם זחוחים יהירים ובלעתנים[ כשהליכוד וקדימה נבלעו בקרבו] את שליטתם. נחכה לימים אלהתמים

    בינתיים אם פיספסת את הכתבה הזאת אז לא כדאי להחמיץ הצצה לחצר הביזנטיונית.

     

     

     

      18/6/12 07:01:

    תודה

     

    צטט: shabat shalom 2012-06-16 14:55:44

    עבודה טובה עשית פה.

     

      18/6/12 07:00:

    זה באמת מוזר שהאתר של ראש מפלגת קדימה הוא תחת בנייה (ומה זה בדיוק אומר על קדימה - (שנמצאת תחת מפרק?)), אך נדמה לי שמוזר פי כמה (ואולי אפילו נושא אופי פלילי) שנתניהו ניכס לעצמו את הדומיין של הליכוד.

     

     

    צטט: זונות פוליטיות 2012-06-15 14:54:05

     

    ברוטוס:   האתר של שאול מופז הוא תחת בניה. האתר של שאול מופז הוא תחת



    נטוס:      איך הצליחו להכניס את פואדוב לאתר?



    ..


     

      17/6/12 20:32:
    את מי זה בדיוק אמור לעניין מהו הדומיין של הליכוד?
      17/6/12 08:06:

    לא נראה לי שיש פה טעות אולי טעות פרוידיאנית כי האיש הזחוח הזה חושב כמו לואי הארבעה עשר: L'État, c'est moi" [המדינה זה אני] רק מה שלא זהה ללואי [הו לואי לואי] שבתקופתו הייתה פריחה תרבותית ומה שכנראה יהיה דומה שעריצותו הביאה למהפכה הצרפתית וכך איבדו מנהיגי עולם זחוחים יהירים ובלעתנים[ כשהליכוד וקדימה נבלעו בקרבו] את שליטתם. נחכה לימים אלהתמים

    בינתיים אם פיספסת את הכתבה הזאת אז לא כדאי להחמיץ הצצה לחצר הביזנטיונית.

     

     

      16/6/12 14:55:
    עבודה טובה עשית פה.
      15/6/12 14:54:

     

    ברוטוס:   האתר של שאול מופז הוא תחת בניה. האתר של שאול מופז הוא תחת



    נטוס:      איך הצליחו להכניס את פואדוב לאתר?



    ..


    מי גנב את הליכוד?

    15 תגובות   יום שישי , 15/6/12, 11:21

    לאחרונה לחצתי על לינק שהביא אותי למחוז חדש ומסקרן – אתר תנועת הליכוד. האתר מעוצב כמובן בצבעי כחול לבן כשהכתובית "ברוכים הבאים לאתר הליכוד" מתנוססת בראשו. האתר מזכיר אתרים של מפלגות אחרות מלבד דבר אחד - הדומיין שלו הוא : "netanyahu.org.il. שם הדומיין מעלה תמיהה, של מי האתר הזה והאם לא מדובר באתר הבית של בנימין נתניהו?

     

     ''

    ''

    למי בדיוק שייך הדומיין netanyahu.org.il?

     

     

    את התשובה לכך נותן מנוע החיפוש של גוגל. מי שיחפש את הערך "האתר של בנימין נתניהו" יקבל את הדומיין הנזכר במקום הראשון. לעומת זאת בחיפוש שמו של "סילבן שלום" או "גדעון סער" או כל חבר כנסת אחר מהליכוד – הדומיין הנזכר כלל לא מופיע בדפים הראשונים של גוגל. התשובה המוחצת של גוגל היא שהאתר מזוהה עם נתניהו אך לא עם אף חבר כנסת אחר של הליכוד. למי שבכל זאת נותר ספק, שווה להכנס לערך "ליכוד" באתר ויקיפדיה, שם מופיע האתר האמור תחת הקישור: "האתר של בנימין נתניהו יושב ראש הליכוד".

     

    ''

     

    הפנייה לאתר של נתניהו - התשובה של ויקי האם מדובר באתר הליכוד או באתר של נתניהו.

     

     

     

    נניח שהמעשה מדיף ריח של מגלומניה (מה גם שהוא נותן לנתניהו יתרון לא הוגן מול כל מועמד שישאף להתחרות מולו), אבל האם מדובר במעשה פלילי – הונאה, שלא לומר גנבה? מצד אחד אפשר לראות את מעשהו של נתניהו כסוג של הכנסת אורחים לתנועת הליכוד, אפילו כנדבנות שמאפשרת למפלגה חסכון של עשרות אלפי שקלים על תחזוקת אתר. בטענה הזו יש כמובן היתממות כיוון שהאתר של נתניהו ממומן מאותם מקורות שאתר מפלגת הליכוד היה אמור להיות ממומן. אבל גניבת הדעת הופכת למאוד מוחשית כאשר מנסים לגלוש לאתר המקורי של תנועת הליכוד "likud.org.il”. הדומיין אליו מופנה הגולש הוא אתרו של נתניהו. בעגה המקצועית המעשה נקרא גנבת דומיין והעונש עליו הוא 5 שנות מאסר. מצד שני לא פעם חברות משנות שם או לוגו ומחליפות דומיין בהתאם, או אז שם המותג (הדומיין) הישן מופיע כהפניה לשם החדש. השאלה היא אם זה המצב כאן – האם המותג "ליכוד" הפך למיושן ומהווה קישור למותג החדש "נתניהו"?

     

    ''

    הדומיין המוכר של אתר תנועת הליכוד מהווה הפנייה לאתר של נתניהו.

     

     

    ובעצם מה אכפת למישהו אם הדומיין של תנועת הליכוד נקרא נתניהו או ירחמיאל כל עוד הוא עושה עבודה. יכול להיות שלמרות שהדומיין רשום על שם נתניהו, האתר אינו מתמקד בנתניהו אלא בכלל הליכוד? ביקור זריז במחוזות הפלא של האתר מגלה את ההתפלגות הבאה: עמוד הבית מיועד לידיעות על נתניהו. חלק ניכר מהמידע באתר מוקדש ליח"צנות לנתניהו כמו: * על נתניהו עצמו, * נאומים של נתניהו, * חדשות הליכוד (שכולן עוסקות בנתניהו), * דע את העובדות (על נתניהו), * עיתונאים מדברים (על נתניהו), * אזרחים מדברים (על נתניהו), קטעי סרטים ותמונות על... (נתניהו). מיותר לציין שאיש מחברי התנועה לא נהנה אפילו מאחוז אחד מהחשיפה לה זוכה נתניהו באתר. אבל התחושה שמדובר באתרו של נתניהו מתחדדת עוד יותר כאשר עוברים לגרסה האנגלית או הרוסית. שם כבר לא כתוב בכותרת "ברוכים הבאים לתנועת הליכוד" אלא "בנימין נתניהו – הליכוד". גם הקישור about שבדרך כלל מיועד לבעל האתר מוקדש לבנימין נתניהו.

     

    ''

     

    הגרסה האנגלית התשובה המוחצת האם מדובר באתר של תנועה או באתר של אדם

     

     

    ובעצם למה שנתניהו לא ינכס את אתר הליכוד תחת שמו, הרי מדובר במי שנבחר לראשות התנועה? נדמה לי שהתשובה לכך אמורה להיות מובנת מאליה – כפי שראשות הליכוד לא מאפשרת לנתניהו להעביר את מצודת זאב על שמו בטאבו, כך אין לו שום זכות לרשום את המותג "ליכוד" תחת שמו. מה גם שמדובר בתנועה דמוקרטית שמחליפה נציגים וגם ראשים בבחירות דמוקרטיות.

     

    שאלה אחרונה שצריכה להישאל היא האם זה בכלל ענינו של מי שלא התפקד לליכוד. הרי חברי הליכוד הם אלו שאמורים להתרעם על נתניהו על שניכס לעצמו את המותג שלהם, ואם להם זה לא מפריע (בהנחה שהם שמו לב לעניין), למה שזה יפריע למישהו. ובכן ההנחה הזו לא מדויקת, כי כאשר נבחר ציבור עושה מעשה פלילי (דוגמת הנשיא הקודם) או אפילו מתנהג בצורה מאוד לא ראויה הנושא הוא בהחלט עינינו של הציבור. הרי מה ההבדל בין מי שחושב שהמפלגה שייכת לו, לבין מי שחושב שהמדינה שייכת לו? 

     

    -----

     

    והנה התפתחות מעניינת בעניין. מניתוח הדומיינים עולה שהבעלים של הדומיין likud.org.il הוא תנועת הליכוד, בעוד הבעלים של הדומיין Netanyahu.org.il הוא בנימין נתניהו. המשמעות המשפטית של העניין הוא שכרגע מה שנקרא אתר הליכוד שייך באופן פרטי לנתניהו.

    ''

    ניתוח הדומיינים למי שעוד נותר ספק

     

    ------

     

    והנה עוד התפתחות. בהחלט אפשר לפתור את הניכוס של דומיין הליכוד לטובת נתניהו בהנחה שזה נעשה בשוגג, אולי אפילו איזו טעות של איש טכני (למרות שעל פי דה-מרקר ההחלטה למזג את האתר האישי של נתניהו עם אתר הליכוד נעשתה על ידי נתניהו). אלא שגם הפייסבוק הרשמי של הליכוד הוא: https://www.facebook.com/LikudNetanyahu. לעומת זאת הפייסבוק - https://www.facebook.com/likud הוא (כלשונם של אנשי הקבוצה) "עמוד של תומכי תנועת הליכוד בפייסבוק. עמוד זה איננו העמוד הרשמי של התנועה". במילים פשוטות אפשר כבר לדבר גם על תופעה, גם על יד מכוונת ואפילו על זדון.

    דרג את התוכן:

      בניחותא

      בעיקר על המובן מאליו - כל כך מובן עד שכמעט שוכחים שהוא קיים.

      פרופיל

      עצבן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין