כותרות TheMarker >
    ';

    נפלאות התבונה

    בלוג על מוח האדם

    כל הזכויות שמורות -- לא יעשה שימוש כלשהו במאמרים ללא בקשת רשות.

    אלומית ישי: האם יש מוח קרימינלי?

    27 תגובות   יום רביעי, 26/12/07, 10:30
    האם לפושעים יש מוח שונה? שאלה זו מעסיקה מדענים ורופאים רבים, בעיקר בארה"ב שבה, למרות עונש המוות, מספר הפשעים האלימים (קרי רצח ואונס) אינו במגמת ירידה.

    מחקרים מלמדים שבמוחם של פושעים שהורשעו ובאנשים שסובלים מתסמונת האישיות האנטי-חברתית (ASPD), המתאפיינת בהתנהגות אלימה ועבירות מרובות על החוק, נמצאו שינויים אנטומיים (דהיינו במבנה המוח) וכן שינויים תפקודיים (דהיינו בפעילות
    המוח). הממצאים העיקריים: יש מתאם בין נפח החומר האפור בקליפת המוח הפרה-פרונטלית לבין התנהגות אלימה ואימפולסיבית המאפיינת פשעים. כמו כן נמצא מתאם בין שינויים בפעילות העצבית באונה הטמפורלית לבין יכולתם הירודה של פושעים לעבד אינפורמציה מילולית או להגיב רגשית.

    ברצוני להדגיש כי הממצאים מלמדים על קורלציה ולא על סיבתיות, כלומר אם יש למישהו פחות חומר אפור באונה הפרה-פרונטלית הוא לא בהכרח יאנוס או ירצח. חשוב להדגיש שגם במוח הבריא ישנם הבדלים אנטומיים רבים בין אנשים שונים וכמובן בין נשים לגברים. לדוגמא, הגרעין הסופרכיאזמטי, המצוי בהיפותאלמוס ואחראי על ויסות מחזורי היום והלילה, גדול פי שניים, בגלל הטסטוסטרון, בגברים (אז מה זה אומר? שבגלל זה לגברים יש חשק מיני גדול יותר מלנשים? מתאם אינו קשר סיבתי!).

    העדות הראשונה על מתאם בין פגיעה באונה הפרונטלית להתנהגות אנטי-חברתית היא המקרה המפורסם של Phineas Gage , שבשנת 1848 נפצע בתאונת עבודה מחרידה ופיסת מתכת חדרה לגולגלתו ויצאה דרך האונה הקדמית (ראו תמונה). למרות שניצל בנס, אישיותו והתנהגותו השתנו לחלוטין ומאיש חביב הפך לנרגן עם מאפיינים רבים של ASPD (תסמונת שעדיין לא היתה קיימת) הכוללים אימפולסיביות, אגרסיביות, מניפולטיביות וחוסר התחשבות בזולת.

    סריקה מבנית של מוחם של גברים עם ASPD הראתה כי כמות החומר האפור בקליפת המוח הפרה-פרונטלית שלהם קטנה בכ-11% מאשר במוחם של הגברים הבריאים בקבוצת הביקורת. לקליפת המוח הפרה-פרונטלית תפקיד מכריע בויסות המערכת הלימבית, או במילים אחרות תפקידה לדכא את הדחפים האימפולסיביים והאגרסיביים (יש המכנים אזור זה "הברקס המוחי").

    תיאוריה נוספת, המכונה The Integrated Emotional Systems, גורסת כי כתוצאה משינויים תפקודיים בכמה אזורים שונים במוח, לפושעים רבים יכולת לקויה לעבד מידע ולהגיב בצורה "נורמלית" על גירויים מהסביבה. בניסוי fMRI נסרק מוחם של פושעים פסיכופאטיים ושל נבדקי הביקורת כאשר צפו בתמונות עם תוכן רגשי חיובי או שלילי. בהשוואה לקבוצת הביקורת, במוח הפסיכופאטים התמונות השליליות גרמו לעליה משמעותית בפעילות העצבית באונה הפרה-פרונטלית ובאמיגדלה, ולירידה בפעילות באונה הטמפורלית. התמונות החיוביות גרמו לעליה בפעילות באזור האורביטופרונטלי, שכזכור הוא חלק מרשת התגמול העצבית, ולירידה משמעותית בפעילות באונה הטמפורלית. החוקרים הסיקו כי דגם הפעילות השונה במוח הפסיכופאטי מעיד על דיספונקציונליות ברשת העצבית המווסתת תגובות רגשיות.

    בניסוי fMRI אחר נסרק מוחם של פושעים פסיכופאטיים כאשר צפו בפרצופים עם הבעות פנים שונות. בהשוואה לקבוצת הביקורת, במוחם של הפסיכופאטים ניכרה ירידה בפעילות העצבית בתגובה לפרצופים מפחידים באזור טמפורלי המכונה FFA, המתווך תפיסת וזיהוי פרצופים. בעוד שבקבוצת הביקורת ניכרה עליה בפעילות באזור זה בתגובה לפרצופים שמחים, אצל הפסיכופאטים לא נמצא הבדל משמעותי בין פרצופים שמחים לפרצופים עם הבעת פנים נייטרלית. החוקרים הסיקו שבמוח הפושעים התגובה להבעות פנים רגשיות אינה נורמלית, וכנראה מהווה את הבסיס להתנהגותם החברתית החריגה.

    אך האם שינויים מבניים ותפקודיים אלה במוח הקרימינלי הם גנטיים או סביבתיים? ידוע שלאבות עם ASPD יש צאצאים שיפתחו התנהגות אנטי-חברתית. ידוע שתינוקות רבים שאימותיהן צרכו סיגריות, אלכוהול וסמים במהלך ההריון נולדים עם שינויים מבניים / פגיעות מוחיות. ידוע שפושעים אלימים רבים סבלו התעללויות רבות בילדותם, וכי לחלקם יש היסטוריה של פגיעות ראש טראומטיות. מכאן כמובן עולה הדילמה המשפטית: האם רוצח סידרתי שנולד לאם נרקומנית או אב מכה (או להיפך) וכתוצאה מכך נפגע מוחו, אחראי לפשעים שביצע כאיש בוגר?

    מחקרי הדימות התפקודית המוחית חשובים לא רק למיפוי המוח הקרימינלי והבנתו, אלא בשל הפוטנציאל הדיאגנוסטי הגלום בהם. אולי בעתיד הלא רחוק ניתן יהיה בסריקת מוח סטנדרטית לאתר קרימינלים מועדים ולטפל בדחפים האלימים שלהם ובכך למנוע פשעים מחרידים.
    דרג את התוכן:

      תגובות (26)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/12/09 19:49:
      השאלה מעניינת -- אני, לדוגמא,  לא שמעתי על רוצחות סידרתיות.  כנראה שלטוסטסטרון יש תפקיד מכריע...
        30/12/09 16:07:

      ומה לגבי ההבדל בין נשים וגברים?

      מדוע יש יותר גברים פושעים מאשר נשים פושעות?

      האם זה משום שלגברים יש נטייה גבוהה יותר ללקות

      בתסמונת או שזה מקרי לגמרי?

        19/2/08 03:55:

       

      צטט: מיא 2007-12-26 10:38:27

      מרתק, כרגיל. השאלה של האחרויות המשפטית מטרידה אותי כבר שנים, כי באמת תמיד מדברים על כך שכמעט כל הפושעים האלימים עברו התעללות בילדותם. ואם גם מבנה המוח שלהם שונה... אבל עדיין יש שוני-מוח ומי שעברו התעללויות שלא הופכים לפושעים, זאת אומרת שקיימת אפשרות של בחירה, הלא כן?

       

       בחירה היא בד"כ הדגל בו מנפנפים בני המזל

       כל מי שנאבק בדבר פעוט כמו הפסקת עישון או ריסון הנטייה לבהות המקרר הפתוח בשעות לילה יודע כמה הבחירה קשה

       

      ז'אן ז'נה הוא דוגמה לאדם מוכשר, שהצליח בזכות כתיבתו, ולא יכל שלא להיענות לקריירה העברינית שהכתיב לו גורלו, יש דוגמאות לא מעטות כאלו בבתי הסוהר, בבתי הקברות, על ספסלי השדרות ובבתי החולים

      יש גם דוגמאות הפוכות, חברי הטוב הוא כוריאוגרף מצליח בכל העולם שהיה אמור לגדול פושע אמיתי והצליח לחלץ את עצמו בכוחות היצירה וההתמדה, אבל איכשהו הדוגמאות הללו מעטות יחסית

      שנים טיפלתי בנרקומנים, גם בבתי הסוהר השונים, רבים מהם מוכשרים ורגישים מאד והבחירה שלהם כל יום מחדש בלתפקד בצורה נורמטיבית תמיד עוררה בי הערכה, גם הנפילות שלהם היו מובנות מאד, וכן, כואבות, וגררו ענישה הרבה פעמים

      אבל כל אותן שנים לא היה לי ספק שלו גדלתי בבתים של חלקם לא הייתי נמצאת בצידו השני של המפגש הטיפולי

       

      אז.. כן, התיאוריה של לומברוזו אכן היתה הבל ורעות רוח, אלומית. וכמו שעוררה ענין רב בזמנה, כך רבות מהתיאוריות העכשוויות והפרשנויות לממצאים קורלטיביים יעלו חיוך בעתיד

       

      ובינתים, כדאי להיזהר, ולהשתדל לא לשפוט

      .

        29/12/07 18:06:
      ע"פ מאמר שכתבתי על מחקרו של פרופ' בינימין, נמצא מאפיין ביולוגי נוסף הקשור לנטייה זו והוא - אנזים בשם MAO הפעיל במוח ומנתב את פעילות המעבירים העצביים. האם גם אצל קרימינלים, כמו אצל אצל מחפשי סיכונים אינטנסיביים - נמצאה פעילות חלשה של האנזים הזה?
        29/12/07 13:59:

       

      צטט: אלומית ישי 2007-12-29 09:22:24

      מנסה לחשוב:  תודה על הערותיך ועל הקישור למאמר.  עם התפתחות שיטות הדימות נצברות עדויות רבות על הבדלים מבניים ותפקודיים בין המינים. כמו כן מתגלים הבדלים רבים בפעילות במוח בין הטרו- להומוסקסואליים.  ראה פוסט קודם על העדפה מינית.

      הגבתי לך שם על השאלה למה לסביות מגלות את העדפתן המינית מאוחר יותר.

        29/12/07 13:52:

      בת יוסף,

      הרבה צדק בדבריך. עלינו להיזהר מהרצון הטבעי להכללי כדי להבין כל דבר, ולהיצמד לעובדות.

        29/12/07 11:34:

       

      צטט: מנסה לחשוב 2007-12-29 07:11:10

       

      צטט: בת יוסף 2007-12-29 06:54:24

      מאז ומתמיד ניסו למצוא סיבתיות בין התנהגות פתולוגית לבין מבנה המוח.

      זכור לי לומברוזו שניסה להוכיח את הקשר בין מבנה הגולגולת להתנהגות נפשעת.

      אחר כך דיברו על כרומוזום Xנוסף שנמצא אצל פושעים וגורם לאלימות.

      וכעת את מביאה ממצאים חדשים. אני מקווה שמתוך אותם ממצאים תוולד היכולת לטפל באותם אנשים וכתוצאה למנוע פשיעה. 

       

      ההשוואה למבנה הגולגולת עושה עוול למחקרים המצוטטים במאמר.

      התיאוריות שאת מצטטת לא נבדקו מדעית. כאן מדובר בעובדות שנבדקו באופן מדוקדק.

      לא ציטטתי, הבאתי דוגמא לרצון הקיים מאז ומתמיד למצוא קשר בין מבנה להתנהגות. התיאוריה של לומברוזו היתה הבל ורעות רוח. אבל, בזמנו עוררה ענין רב ורבים מאד האמינו בה.

        29/12/07 09:27:
      בת יוסף האירה בהערה חשובה: מה הופך אנשים לפושעים עניין רבים לפנינו וכמובן שמבנה המוח והמטען הגנטי הם החשודים העיקריים.
       
      ובתגובה להערה של מנסה לחשוב על כך שתאוריות מסויימות לא אוששו מדעית,  ברצוני להזכיר שהיכולת לבחון תיאוריה מסויימת תלויה בכלי המחקר ובטכנולוגיה שעומדים לרשות המדענים.
        29/12/07 09:22:
      מנסה לחשוב:  תודה על הערותיך ועל הקישור למאמר.  עם התפתחות שיטות הדימות נצברות עדויות רבות על הבדלים מבניים ותפקודיים בין המינים. כמו כן מתגלים הבדלים רבים בפעילות במוח בין הטרו- להומוסקסואליים.  ראה פוסט קודם על העדפה מינית.
        29/12/07 07:11:

       

      צטט: בת יוסף 2007-12-29 06:54:24

      מאז ומתמיד ניסו למצוא סיבתיות בין התנהגות פתולוגית לבין מבנה המוח.

      זכור לי לומברוזו שניסה להוכיח את הקשר בין מבנה הגולגולת להתנהגות נפשעת.

      אחר כך דיברו על כרומוזום Xנוסף שנמצא אצל פושעים וגורם לאלימות.

      וכעת את מביאה ממצאים חדשים. אני מקווה שמתוך אותם ממצאים תוולד היכולת לטפל באותם אנשים וכתוצאה למנוע פשיעה. 

       

      ההשוואה למבנה הגולגולת עושה עוול למחקרים המצוטטים במאמר.

      התיאוריות שאת מצטטת לא נבדקו מדעית. כאן מדובר בעובדות שנבדקו באופן מדוקדק.

        29/12/07 06:54:

      מאז ומתמיד ניסו למצוא סיבתיות בין התנהגות פתולוגית לבין מבנה המוח.

      זכור לי לומברוזו שניסה להוכיח את הקשר בין מבנה הגולגולת להתנהגות נפשעת.

      אחר כך דיברו על כרומוזום Xנוסף שנמצא אצל פושעים וגורם לאלימות.

      וכעת את מביאה ממצאים חדשים. אני מקווה שמתוך אותם ממצאים תוולד היכולת לטפל באותם אנשים וכתוצאה למנוע פשיעה. 

        29/12/07 06:07:

      מהמאמר:

      ברצוני להדגיש כי הממצאים מלמדים על קורלציה ולא על סיבתיות, כלומר אם יש למישהו פחות חומר אפור באונה הפרה-פרונטלית הוא לא בהכרח יאנוס או ירצח.  

      יש כאן עירוב בין שתי שאלות:

      1) שאלת הסיבה והתוצאה. 

      זה שיש קורלציה בין א' וב' לא אומר האם א' גרם לב', ב' גרם לא', או שמשהו שלישי גרם לשתיהם.

      2) סיבתיות סטטיסטית מול סיבתיות מוחלטת.

      חלק מהשינויים במוח המתוארים כאן אינו מוביל בהכרח לפשע.

      אם נניח ששינוי א' במוח מוביל לפשיעה, מדובר בדרך כלל בקשר סטטיסטי שאינו וודאי. ז"א הסיכויים לאדם עם מבנה מוח X להיות פושע גבוהים בהרבה מזה של אדם ממוצע. אבל הוא לא הכרח יהפוך לפושע. 

      (אז מה זה אומר? שבגלל זה לגברים יש חשק מיני גדול יותר מלנשים? מתאם אינו קשר סיבתי!).

      כל הנתונים שאנו יודעים עליהם מראים שהדחף המיני של גברים חזק בהרבה מזה של נשים.

      את וודאי צודקת, שההבדל בקטע המוחי הספציפי אינו בהכרח סיבת ההבדל.

       

      Baumeister, R.F., Catanese, K.R., & Vohs, K.D. (2001). Is There a Gender Difference in Strength of Sex Drive? Theoretical Views, Conceptual Distinctions, and a Review of Relevant Evidence. Personality and Social Psychology Review, 5, 242-273

      http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/baumeistercatanesevohs2001.pdf

       

        27/12/07 09:38:

       

      צטט: מיא 2007-12-26 20:00:24

       

      צטט: אלומית ישי 2007-12-26 10:47:25

       

      צטט: מיא 2007-12-26 10:38:27

      מרתק, כרגיל. השאלה של האחרויות המשפטית מטרידה אותי כבר שנים, כי באמת תמיד מדברים על כך שכמעט כל הפושעים האלימים עברו התעללות בילדותם. ואם גם מבנה המוח שלהם שונה... אבל עדיין יש שוני-מוח ומי שעברו התעללויות שלא הופכים לפושעים, זאת אומרת שקיימת אפשרות של בחירה, הלא כן?

       

      הבחירה תלויה בתנאי הסביבה. ברוב המקרים הסבירות שילדים שגדלים בשכונות מצוקה יהפכו למוסיקאים מחוננים ולא לעבריינים היא קלושה.

      בגלל זה המציאו את הכדורגלנים, השוטרים וספרי-הצמרת! קורץ

       

      קצת הכללה את לא חושבת?

      והתשובה של השוטרים והכדורגלים הם .... לדעתי היא לא במקום זה נקרא לשפוט אנשים שאת לא מכירה אישית...

       

      ואין ספק שילדים של שכונות מוצוקה לרוב יהיו עברינים... אבל באמת לא באשמתם .... מה הם אשמים שלא נותנים להם הזדמנות?

      נוצר אצלהם מצב של אפקט הפיגמליון... מצפים מהם להיות עובדי מפעל, עבריינים וכו.. וככה מתאימים את הציפיות מהם... למרות שהם מסוגלים ליותר... מראש מסתכלים עליהם כחוסר פוטנציאל, כלא מסוגלים, כנכשלים...הם כבר מתחילים להאמין בזה...

      בעיירות פיתוח אין מספר בתי ספר, יש בית ספר אחד וכולם חייבים ללכת לאותו בית ספר שלפי מייטב ידיעתי הם בית ספר מקצועי או מקיף ...לא קיים שם בית ספר עיוני... אין פשוט אין להם הזדמנות.... במקום להשקיע באוכלוסיה הזאת אז זוקרים ....

       

      מקווה שביום שאני אגשים את החלום שלי תהיה להם הזדמנות להצליח...

      אני יודעת שהם מסוגלים ואני מקווה שאוכל לתת להם את הסביבה המתאים כדי שלא התפתחו לעבריינים....

       

      יום נעים לכולם

       

        26/12/07 20:00:

       

      צטט: אלומית ישי 2007-12-26 10:47:25

       

      צטט: מיא 2007-12-26 10:38:27

      מרתק, כרגיל. השאלה של האחרויות המשפטית מטרידה אותי כבר שנים, כי באמת תמיד מדברים על כך שכמעט כל הפושעים האלימים עברו התעללות בילדותם. ואם גם מבנה המוח שלהם שונה... אבל עדיין יש שוני-מוח ומי שעברו התעללויות שלא הופכים לפושעים, זאת אומרת שקיימת אפשרות של בחירה, הלא כן?

       

      הבחירה תלויה בתנאי הסביבה. ברוב המקרים הסבירות שילדים שגדלים בשכונות מצוקה יהפכו למוסיקאים מחוננים ולא לעבריינים היא קלושה.

      בגלל זה המציאו את הכדורגלנים, השוטרים וספרי-הצמרת! קורץ

        26/12/07 19:43:

      אני יודעת שיש כרומוזום נקרא לו עברייני קוראים לו טריפל Y

      אפשר לזהות אותו בבדיקת מיי שפיר..

        26/12/07 19:23:

       

      צטט: מר רשתות 2007-12-26 19:02:39

      מעניין. אבל יש לי הסתייגות.

      הייתי מאד נזהר מרדוקציה של התנהגות למרכיבים הביולוגיים שלה. התוית "פסיכופאט" היא לא מדוייקת מספיק, ומותנית חברתית. כמעט כל פוליטיקאי או מהמר כפייתי ההורס את משפחתו עשויים להתאים לה.

      מאז המחקרים הספק- מדעיים על הביולוגיה של העבריין של לומברוזו, חייבים לסייג כל מידע הניתן לציבור על הפעילות המוחית בכך שלא ניתן להבין התנהגות על פי הביולוגיה.

      תחום המין -- שהוא ללא ספק מושפע על ידי מרכיבים ביולוגיים -- עשיר בהמצאות תרבותיות של חיזור ומיניות. מיניותם של רבים מושפעת לא רק מבלוטת ההיהפוטלמוס ומהורמונים, אלא גם אם קיבלו חינוך קתולי, או אמא יהודיה שמשדרת לבתה, שללא נישואין היא מתה חברתית.

      אז מה לגבי מוחם של רוצחים?

      מה לגבי מוחם חיילים העוסקים ברצח מאורגן ונורמטיבי של היריב ? סוכני מוסד המאמינים בשליחותם ?או להבדיל, פוליטיקאים אדישים ומושחתים ? רופאים שלא ינתחו חסר ישע אלא אם ישלם שוחד ? נהגים האדישים לזולתם בכביש ?

      הדגש על סוג העבירות, הנפוץ בעקר בקרב המעמדות הנמוכים, הוא מוטה.

      רוב הרוצחים המורשעים בארה"ב הם שחורים. ברור שלא ה"הבדל המוחי" בין הגזעים מסביר את השוני בשיעור הנטיה לעבריינות.

      הסתייגותך נרשמה.  
      1.כפי שצוין לעיל, הממצאים הם קורלטיביים.

      2. חשיבות ההשפעה הסביבתית הודגשה.
      3. במחקרי הדימות נסרק גם מוחם של פושעים לבנים.
      4. לגבי חיילים וסוכני מוסד, זו שאלה אמפירית: אתה מוזמן להכניסם לסורק.

        26/12/07 19:02:

      מעניין.  אבל יש לי הסתייגות.

      הייתי מאד נזהר מרדוקציה של התנהגות למרכיבים הביולוגיים שלה. התוית "פסיכופאט" היא לא מדוייקת מספיק, ומותנית חברתית. כמעט כל פוליטיקאי או מהמר כפייתי ההורס את משפחתו עשויים להתאים לה.

      מאז המחקרים הספק- מדעיים על הביולוגיה של העבריין של לומברוזו, חייבים לסייג כל מידע הניתן לציבור על הפעילות המוחית בכך שלא ניתן להבין התנהגות על פי הביולוגיה.  

      תחום המין -- שהוא ללא ספק  מושפע על ידי מרכיבים ביולוגיים -- עשיר בהמצאות תרבותיות של חיזור ומיניות.  מיניותם של רבים מושפעת לא רק מבלוטת ההיהפוטלמוס ומהורמונים, אלא גם אם קיבלו חינוך קתולי, או אמא יהודיה שמשדרת לבתה, שללא נישואין היא מתה חברתית.

      אז מה לגבי מוחם של רוצחים?

      מה לגבי מוחם חיילים העוסקים ברצח מאורגן ונורמטיבי של  היריב ?  סוכני מוסד המאמינים בשליחותם ?או להבדיל,  פוליטיקאים אדישים ומושחתים ? רופאים שלא ינתחו חסר ישע אלא אם ישלם שוחד ? נהגים האדישים לזולתם בכביש ?

      הדגש על סוג העבירות, הנפוץ בעקר בקרב המעמדות הנמוכים, הוא מוטה.

      רוב הרוצחים המורשעים בארה"ב הם שחורים.  ברור שלא ה"הבדל המוחי" בין הגזעים מסביר את השוני בשיעור הנטיה לעבריינות.

        26/12/07 12:51:

      ממשיכה לקרוא אותך באדיקות .

      כיף שאת כאן.

       

        26/12/07 12:10:

      מעניין,

      אולי יום אחד ישתמשו בזה לאפיון קבוצת סיכון לפושעים פונטציאלים.

        26/12/07 11:40:

       

      צטט: אלומית ישי 2007-12-26 10:56:53

       

      צטט: דמוסתנוס 2007-12-26 10:44:04

      האם כל מי שיש את התסמונת גם הופך לפושע?

      האם ישנם אנשים באוכלוסיה ה"נורמטיבית" המסתובבים עם חוסר בחומר האפור (אותם 11%)?

       

      אני מנסה לשאול האם יתכן מצב בו שני אנשים עם אותו מבנה של המוח המעיד על סיכוי לתסמונת ולגרורותיה יתנהגו שונה, ולו רק מעצם השליטה העצמית שמפגין אחד מהם?

       

      הרי אנחנו בני אדם יודעים להבדיל בין טוב ורע, אם אני חש זעם על מי שחתך אותי אני לא הולך לרדוף אחריו ולהוריד אותו מהכביש.... אני יודע שזה לא נכון.

       

      לדעתי קו ההגנה ש"חטאתי כי אני כזה וזה המבנה הגנטי שלי" פסולה מאחר וידוע מה אסור, זה מופיע בספר החוקים, ואם איני יכול להתמודד עם "הגנטיקה" שלי והיא זו ששולטת בי אז צריך לכלוא אותי באופן קבוע

      (מעניין כמה שוטרים ואנשי חוק סובלים מאותה תסמונת....)

       

      כפי שציינתי, הממצאים מצביעים על מתאם ולא על קשר סיבתי.  אני מאמינה שאם נסרוק מאות או אלפי מוחות נמצא שגם בקרב שומרי החוק יש כאלה עם נפח קטן יותר של אזורים פרה-פרונטליים. 

      ולגבי הבחירה האישית, כפי שטענו חכמינו הכל צפוי והרשות נתונה. בארה"ב, אגב, יש סדנאות לטיפול בכעסים וזעם בדרכים מחייך

      גם לי יש סדנא כזו, קוראים לה איפוד והוא מלווה אותי בכבישים (חיבור ישיר למערכת) מצידי שהנסיעה תמשך לעולם כי יש כל-כך הרבה פודקאסטים לשמוע בדרך לעבודה ....

      בסידרה האוס שאלו פעם את השאלה הזו לגבי פציאנט שיצא מהכלא לבדיקות אצלם ובדרך גילו אצלו פגם מוחי שמעורר אצלו זעם בלתי נשלט.

      אחד הרופאים אמר שהוא יעיד לטוב הנאשם בבימ"ש, והואס טען שבכך יש חטא כלפי כל אותם אחרים שסובלים מפגם זה אבל מנהלים אורח חיים נורמטיבי ולא נכנעים לזה

        26/12/07 10:56:

       

      צטט: דמוסתנוס 2007-12-26 10:44:04

      האם כל מי שיש את התסמונת גם הופך לפושע?

      האם ישנם אנשים באוכלוסיה ה"נורמטיבית" המסתובבים עם חוסר בחומר האפור (אותם 11%)?

       

      אני מנסה לשאול האם יתכן מצב בו שני אנשים עם אותו מבנה של המוח המעיד על סיכוי לתסמונת ולגרורותיה יתנהגו שונה, ולו רק מעצם השליטה העצמית שמפגין אחד מהם?

       

      הרי אנחנו בני אדם יודעים להבדיל בין טוב ורע, אם אני חש זעם על מי שחתך אותי אני לא הולך לרדוף אחריו ולהוריד אותו מהכביש.... אני יודע שזה לא נכון.

       

      לדעתי קו ההגנה ש"חטאתי כי אני כזה וזה המבנה הגנטי שלי" פסולה מאחר וידוע מה אסור, זה מופיע בספר החוקים, ואם איני יכול להתמודד עם "הגנטיקה" שלי והיא זו ששולטת בי אז צריך לכלוא אותי באופן קבוע

      (מעניין כמה שוטרים ואנשי חוק סובלים מאותה תסמונת....)

       

      כפי שציינתי, הממצאים מצביעים על מתאם ולא על קשר סיבתי.  אני מאמינה שאם נסרוק מאות או אלפי מוחות נמצא שגם בקרב שומרי החוק יש כאלה עם נפח קטן יותר של אזורים פרה-פרונטליים. 

       

      ולגבי הבחירה האישית, כפי שטענו חכמינו הכל צפוי והרשות נתונה. בארה"ב, אגב, יש סדנאות לטיפול בכעסים וזעם בדרכים מחייך

        26/12/07 10:54:

      מרתק וסוחף כאחד.

      חושבת כי נושא סביבה תורשה יעסיק עוד הרבה מאוד זמן את חוקרי המוח. חושבת כי יש קשר בין תורשה לסביבה אשר יכולה להאיץ תהליכים מסויימים ולגרום להם לפרוץ החוצה.

      אם זאת אין להקל בעונשם של רוצחים אשר מסיבות כאלה ואחרות נכפה עליהם המצב, פגיעות ראש, התעללות בילדות. לדעתי אם נקל ראש ניצור לנו עולם בו הפורענות מקבלת אישור.

       

        26/12/07 10:49:

      הנושא מהוה חלק מהתמונה הכוללת של התנהגות שאיננה נורמטיבית והקשר בינה ובין תסמונות פיזיות הקיימות במוח. מסתבר שהקורולציה גבוהה הרבה יותר מכפי שאנו מעריכים, אם כי איננה מלאה.

      ממליץ על ספריו המרתקים של אוליבר סאקס בנושא

        26/12/07 10:47:

       

      צטט: מיא 2007-12-26 10:38:27

      מרתק, כרגיל. השאלה של האחרויות המשפטית מטרידה אותי כבר שנים, כי באמת תמיד מדברים על כך שכמעט כל הפושעים האלימים עברו התעללות בילדותם. ואם גם מבנה המוח שלהם שונה... אבל עדיין יש שוני-מוח ומי שעברו התעללויות שלא הופכים לפושעים, זאת אומרת שקיימת אפשרות של בחירה, הלא כן?

       

      הבחירה תלויה בתנאי הסביבה. ברוב המקרים הסבירות שילדים שגדלים בשכונות מצוקה יהפכו למוסיקאים מחוננים ולא לעבריינים היא קלושה.

        26/12/07 10:44:

      האם כל מי שיש את התסמונת גם הופך לפושע?

      האם ישנם אנשים באוכלוסיה ה"נורמטיבית" המסתובבים עם חוסר בחומר האפור (אותם 11%)?

       

      אני מנסה לשאול האם יתכן מצב בו שני אנשים עם אותו מבנה של המוח המעיד על סיכוי לתסמונת ולגרורותיה יתנהגו שונה, ולו רק מעצם השליטה העצמית שמפגין אחד מהם?

       

      הרי אנחנו בני אדם יודעים להבדיל בין טוב ורע, אם אני חש זעם על מי שחתך אותי אני לא הולך לרדוף אחריו ולהוריד אותו מהכביש.... אני יודע שזה לא נכון.

       

      לדעתי קו ההגנה ש"חטאתי כי אני כזה וזה המבנה הגנטי שלי" פסולה מאחר וידוע מה אסור, זה מופיע בספר החוקים, ואם איני יכול להתמודד עם "הגנטיקה" שלי והיא זו ששולטת בי אז צריך לכלוא אותי באופן קבוע

      (מעניין כמה שוטרים ואנשי חוק סובלים מאותה תסמונת....)

        26/12/07 10:38:
      מרתק, כרגיל. השאלה של האחרויות המשפטית מטרידה אותי כבר שנים, כי באמת תמיד מדברים על כך שכמעט כל הפושעים האלימים עברו התעללות בילדותם. ואם גם מבנה המוח שלהם שונה... אבל עדיין יש שוני-מוח ומי שעברו התעללויות שלא הופכים לפושעים, זאת אומרת שקיימת אפשרות של בחירה, הלא כן?

      פרופיל

      אלומית ישי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין